мини-чат

2026-10-21, 14:39:27
Bombar: или только те, кого ты пожелаешь

2026-10-21, 15:25:11
Bombar: эээ... ааа.. как бэ...

2026-10-21, 15:27:42
Bombar: вернул

2026-10-22, 07:57:33
mmc: Бомбар,что за фигня,ссылку ставлю в капанадзе,а она оказывается в балаболке?

2026-10-22, 08:42:12
Bombar: не знаю. всё работает отлично

2026-10-22, 08:45:57
Bombar: пост перенёс

2026-10-23, 17:35:13
Bombar: не форум, а мечта админа!  ;D

2026-10-23, 17:40:25
Binks: не сглазь

2026-10-24, 07:50:23
ЖекаК: Bombar, что там с телефон?

2026-10-24, 08:55:56
Bombar: В данной статье представлена целостная физико-математическая парадигма, объединяющая теорию скалярного магнитного поля (СМП) Г.В. Николаева и гипотезу 6D-квазикристаллической решетки космоса (T8CX).

2026-10-24, 14:28:44
ЖекаК: сбежавшие Ии-агенты в интернете сеют код для самовоспроизведения и разносят его по всем форумам, формируя кластеры ботов, которые размножаются сами по себе.

2026-10-24, 14:29:15
ЖекаК: Как только новая модель ИИ наткнётся на этот код, она автоматически скопирует его и наклепает кучу клонов. Это может означать, что интернет уже отравлен.

2026-10-24, 14:29:57
ЖекаК: ситуация почти безнадёжная, код расползся по всей сети, а отключать электричество и закрывать лавочку — уже поздно.

2026-10-24, 14:51:39
sgur: Инфа из нета не используется для обучения ИИ, или ИИ ботов с 2021 года

2026-10-24, 18:14:27
Bombar: ну да. Ибо интернет уже на 90% заполнен нейрослопом.

Сегодня в 13:22:03
DIM: дети инстагарама мля

Сегодня в 22:21:44
Bombar: что бы стать троллем достаточно одного кривого взгляда на Деляморту.

Сегодня в 22:35:08
sgur: Троллями по умолчанию считаются все, пока не доказано обратное :)

Сегодня в 22:41:04
anatol130164: А мы молчать не будем!  :)

Сегодня в 23:02:55
Bombar: если я намотаю катушку и фото выложу на форум.. это будет доказательством того что я НЕ тролль?


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

Alfic

Цитата: matros
Цитата: AlficЗаканчивайте в угадайку играть!



Цитата: matrosНе думаю что Капанадзе на длинных линиях построил свою установку, габариты не те для килогерцев, там скорее какая-то замутка с магнитными полями, на мой субъективный взгляд, патенты ведь пишутся чеб защитить идею .
Зря, что не думаешь! Габариты и словесное описание как раз то!
А что начинать, ловить волновой резонанс? Бифилярная катушка на 200 кГц по габаритам будет раза в 2 больше чем катушка "банки" чем все это выпрямлять ? и еще куча вопросов. Плюс в патенте про "обмен" магнитными полями, это должно быть минимум 2 отдельные обмотки, при волновом обменивается только давление со скоростью т.е ток в напряжение и обратно.
Про габариты я сказал что в словесном описании можно сопоставить с волновым резонансом ?
Что вы зациклились на этих 200-300кГц?!
Смотрите видео, слушайте разговор Капы, Гия и Андрея!
Первичный контур ТТ, то есть индуктор, должен работать на частоте вторички, вот и прикиньте если индуктор такого вида как в "банке" или гринбоксе имеет  индуктивность ~2,8-3uH то для частоты 200 кГц конnурный кондёр должен быть ~ 0,21uF и какая искра будет с такого кондёра...  На видео её было бы не только видно, но и отлично слышно! Попробуйте зарядить 0,21 uF до хотя бы 5-8 000 и поискрить им в индуктор!
К тому же незачем это всё выпрямлять. Вы где то на выходе установки перед нагрузкой видели диодный мост?

А про словесное описание слушайте разговор с Капой и Гия!
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Alfic

Хотя можете не заморачиваться, это всё в теории и лишь частично на практике.  ;)  :P
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Gonchar

Цитата: Alfic...
Первичный контур ТТ, то есть индуктор, должен работать на частоте вторички, вот и прикиньте если индуктор такого вида как в "банке" или гринбоксе имеет  индуктивность ~2,8-3uH то для частоты 200 кГц конnурный кондёр должен быть ~ 0,21uF и какая искра будет с такого кондёра...  

Индуктор может и на кратностях быть...
Понятно, что емкость при этом сразу растет.
Я доводил ради прикола разницу до 21 гармоники, правда и выход был уже никакой...
Там выиграш в другом...

Alfic

Цитата: Gonchar
Спойлер
Цитата: Alfic...
Первичный контур ТТ, то есть индуктор, должен работать на частоте вторички, вот и прикиньте если индуктор такого вида как в "банке" или гринбоксе имеет  индуктивность ~2,8-3uH то для частоты 200 кГц конnурный кондёр должен быть ~ 0,21uF и какая искра будет с такого кондёра...  

Индуктор может и на кратностях быть...
Понятно, что емкость при этом сразу растет.
[свернуть]
Я доводил ради прикола разницу до 21 гармоники, правда и выход был уже никакой...
Там выиграш в другом...
Гармоники это всё чушь, выхлоп никакой!
ЦитироватьТам выиграш в другом...
В чём?
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Gonchar

В применении более низкочастотной коммутации.
Если в ряде случаев 200кГц для ключа уже придел, то 60-70кГц он тянет прекрасно...

Хотя в итоге перешел на ламповые теслины, прощают они многое.
Есть куча времени для принятия  решения, пока анод мучаеться... :woohoo:

Alfic

Цитата: cody
Цитата: AlficА про словесное описание слушайте разговор с Капой и Гия!
Переслушал этот разговор, и еще раз убедился в том что, если бы капанадзе всем подряд(и особенно какому-то неизвестному чуваку по скайпу) рассказывал как у него на самом деле все устроено, то у всех давным давно было бы по бэ тэ гэ.
Естественно всё он не расскажет, но информации много, а сопоставив видео и разговор информации ещё больше.
Но самое главное опущено.  :(
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Alfic

Цитата: spaceonПринцип работы бестоплевного генератора на двух страницах документа Ворда. https://yadi.sk/i/HW8AT5XGI59kQA Раздаю! И наливаю за это!  :lol:   :silly:
Осталось продемонстрировать в работе свой принцип и тогда обсудим.  ;)  :)
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!


Menya

Вести с полей. Сельский час
Там сейчас крестьяне обсуждают васмуса по видео романова. Ну-ну. :)
https://web.skype.com/19:0a468e844f634271ab9626720ff77762@thread.skype

https://youtu.be/gE9xu-lIErU

matros

Цитата: matrosЧет вы все усложняете и лезете в дебри.
Спойлер
Возьмем простой трансформатор с коэффициентом 1:1 у которого обмотки первичная и вторичная расположены на разных частях магнитопровода это конечно создаст небольшие потери в стали при трансформации но не критично, зато такое включение позволяет "сохранить" индуктивность первички (транс Буденого) при макс токе во вторичке. Сечение обмоток подобрано под нагрузку нагрузка вторички к примеру ТЭН от чайника мощностью 2,2 кВт сопротивлением 22 ома т.е. при напруге 220 В на нем ток 10 А. При подключенном сопротивлении нагрузки ко вторичной обмотке у нас индуктивность первичной примерно должна равняться 70 милигенри и вместе с резонансным конденсатором 144,7 мКф у нас будет контур 22 реактивных ома при активном сопротивлении в первичной обмотке равном 1Ом и подводимой напруге 10В у нас ток будет в контуре 10А что создаст напряжение на реактивных элементах 220В (и пофиг на сдвиг углов) и так как у нас в первичке будет 10 А по правилу Ленца во вторичке появится равный по значению но противоположный по направлению ток. т.е. этот ток будет создавать изменение магнитного поля первичной обмотки но т.к.  индуктивность первичнойиизза конструктивных особенностей транса уменьшатся не будет у нас на вторичке сопротивлением 22
Ома будет ток 10А
[свернуть]
.
[attachment=12512]Капанадзерезон.jpg[/attachment]

Не проканало с разнесенными обмотками, ток во вторичке максимальный только при кз вторичной обмотки если внести сопротивление во вторичку то ток в ней соответственно падает, падает и ток  в первичке, и напряжение на нагрузке становится как напряжение в первичке (учитывая коэф трансформации) . Остается варинт съема на обратном ходе т.е. что-то вроде диодного контура там правда есть небольшая заморочка что при накачке индуктивность в 2 раза больше чем при возврате с нее (т.к диод вторички на прямом ходе закрыт) в общем бум думать и эксить.
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")

Trial

Цитата: matrosНе думаю что Капанадзе на длинных линиях построил свою установку, габариты не те для килогерцев, ...

Думается, что Капа и Тесла с Вами не согласились бы...
Про четверть-волны во вторичке у Тесла написано в патентах. Также известны его патенты по модернизации механического контроллера цепи. Длинные линии тем и примечательны, что позволяют преобразовывать ток в напряжение и обратно.

По поводу габаритов.
Чтобы грамотно "вогнать" в индуктор разрядный импульс длина индуктора берется не от балды, а рассчитывается под параметры этого импульса. Индуктор - та же длинная линия для импульса разряда.

Образно говоря, вам надо максимально эффективно "надуть статикой" индуктор (трансформировать разряд в статику), тем самым "раздвинуть" эфир. Так как статику металл не может долго удерживать, то она быстро "стекает", и в работу вступает намного более мощный источник (эфир), который "схлопывает" образовавшуюся пустоту (как в кавитации). Работа мощного источника по схлопыванию может намного превышать работу слабого источника по "надуванию" пузыря статикой (если обеспечить условия, когда скорость схлопывания будет больше, чем скорость надувания).

Большую скорость схлопывания пузыря можно преобразовать двумя путями: ВВ обмоткой в высокое напряжение, а можно направить поток схлопывания в "линзу" - магнит. В этом случае поток приобретет вращение, согласно спиральной структуре намагниченности магнита. Если от середины до конца длины магнита намотана спиральная обмотка, совпадающая по навивке с направлением вращения магнитного потока, то такая система превращается в "отрицательное сопротивление" (усилитель тока).

Alfic

Цитата: Trial
Цитата: matrosНе думаю что Капанадзе на длинных линиях построил свою установку, габариты не те для килогерцев, ...

Думается, что Капа и Тесла с Вами не согласились бы...
Про четверть-волны во вторичке у Тесла написано в патентах. Также известны его патенты по модернизации механического контроллера цепи. Длинные линии тем и примечательны, что позволяют преобразовывать ток в напряжение и обратно.

По поводу габаритов.
Чтобы грамотно "вогнать" в индуктор разрядный импульс длина индуктора берется не от балды, а рассчитывается под параметры этого импульса. Индуктор - та же длинная линия для импульса разряда.

Образно говоря, вам надо максимально эффективно "надуть статикой" индуктор (трансформировать разряд в статику), тем самым "раздвинуть" эфир. Так как статику металл не может долго удерживать, то она быстро "стекает", и в работу вступает намного более мощный источник (эфир), который "схлопывает" образовавшуюся пустоту (как в кавитации). Работа мощного источника по схлопыванию может намного превышать работу слабого источника по "надуванию" пузыря статикой (если обеспечить условия, когда скорость схлопывания будет больше, чем скорость надувания).

Большую скорость схлопывания пузыря можно преобразовать двумя путями: ВВ обмоткой в высокое напряжение, а можно направить поток схлопывания в "линзу" - магнит. В этом случае поток приобретет вращение, согласно спиральной структуре намагниченности магнита. Если от середины до конца длины магнита намотана спиральная обмотка, совпадающая по навивке с направлением вращения магнитного потока, то такая система превращается в "отрицательное сопротивление" (усилитель тока).
:blink:
А слабо это всё продемонстрировать?  ;)
Ну для начала, хотя бы, где у Тесла в патентах указано, что индуктор та же длинная резонансная линия?
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

DrHckr

https://m.youtube.com/watch?v=jUxi4EWpiDw
кто-то растрепаные кондеры упоминал, на заднем дворе Капы... электролиты надо переделывать, а неполярные  и так пашут).

spaceon

Вот опыт с трансформатором по СР. С двумя трансформаторами хуже.

https://www.youtube.com/watch?v=x85tmUkVgIg&feature=emb_logo

spaceon

mmc. А что нарисовано еле заметно карандашом вокруг схемы? Зачем два трансформатора на 220 - 12 вольт?