мини-чат

2026-10-27, 13:52:02
DELAMORTO: вши не все еще разшевелились? Где главная м71 ?

2026-10-27, 13:56:21
mmc: ..тот странник и телега не мои, а Дмитрия,и я там не один админ, а их несколько,так что ошибся ты в собствениках

2026-10-27, 13:56:36
Alfic: Delamorto админом?  ;D  ;D  Здесь останется только Delamorto и его миньоны.

2026-10-27, 13:58:10
DELAMORTO: Ты уже был, распугал всех только.

2026-10-27, 13:58:42
mmc: ну так он этого и желает...вон аватар какой ...крыс  с какой планеты не помню

2026-10-27, 13:59:17
DELAMORTO: Альфик , тебя в школе наверно часто пиздили....раз ты разпиздяем вырос

2026-10-27, 13:59:26
mmc: всю жизнь говорят ...крысятничать  незяяяяяяя

2026-10-27, 13:59:57
DELAMORTO: Шофер в отставке, выкинь хлам из гаража, там машина должна быть, а не твои катушки!

2026-10-27, 14:00:58
DELAMORTO: Я за маской клоуна не прячусь и свои схемы комментирую...  А ты очкун тот еще, все через адептов да "ребят"

2026-10-27, 14:01:22
mmc: ....в отставке?  эт кто те сказал?

2026-10-27, 14:01:37
DELAMORTO: Кстате как их СЕ поживает....помнится собрали все, работало где то... но не сдесь

2026-10-27, 14:02:15
mmc: а ну да...по мне лутьше маска клоуна чем крысы..вся сущность твая в аватарке..гнилой чел

2026-10-27, 14:06:40
DELAMORTO: чем я гнилой ? Тебе гнида напомнить кто сгнил первый? Что ты начал пиздеть променя?

2026-10-27, 14:28:18
Bombar: клоуны и крысы..

2026-10-27, 14:28:52
Bombar: а виноват админ! (заламывая руки и пуская сопли)

2026-10-27, 14:34:25
mmc: нафтизин закапай...проблема с соплями должна решится

2026-10-27, 14:40:44
Bombar: пойду лучше на реалстранник, моню почитаю. лучше нафтизина, однозначно

2026-10-27, 14:43:20
Bombar: что делать, если модератор форума пишет - Откуда брать поток энергии для БТГ мне прекрасно известно - из среды эфира. А всем форумчанам напомню то, что очень часто вы игнорируетЕ:

2026-10-27, 14:43:33
Bombar: ?

2026-10-27, 15:31:41
sgur: Об эфире знает не лишь каждый. Поэтому он окрашен в те цвета, в которые окрашен!


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

Gonchar

Так у каждого свои доводы и ошибки, на основании своегоже опыта...

По змеевику можно судить о частоте...

По трудностях ключевания такой частоты полупроводником на тот период можно догадаться почему видим гнездо лампы в аквариуме...

По манипуляциям тумблерами при запуске гринбокса можно предположить, что идет почередное подключение накала и анодного...

Естественно железо монтировал его помощник. :woohoo:

matros

Вопрос, можно ли при разряде кондера поиметь удвоенную энергию?
Если конденсатор выполнен в форме катушки то думаю проблем нет,(биф Тесла :evil: ) поверх мотаем катушку съема и на ней будет наводится энергия зависящая от тока и напруги на кондере , по величине аналогичная той короая будет выделятся на разрядном сопротивлении. :evil:
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")

privet

Rivaros, согласен, что надо использовать ОЭДС, это  как в Айкидо, чем сильней противник, тем больше работы он и проделывает. Но я проговариваю мысль, что  если изменить среду локально, создать вокруг установки поле на подобие пузыря в воде.  Типа карманный фонарик под водой, но в целлофановом пакете.
Вопрос: ВВ ТТеслы воздействует на среду, изменяет её локально, ответ да. Джон Хатчисон в своих опытах, по левитации, по воздействию на материю (и похоже много чего ещё, чего нам и не расскажут) использовал ВВ ТТ. КАПА в своих установках использовал ВВ ТТ, ответ да. Вопрос, а существуют другие способы воздействовать на среду мало затратно, ну просто должны быть.
Тесла утверждал, что мы находимся на дне океана и назвал его ЭФИР. Катющик назвал гравитационное поле.  Не в название дело, а в свойствах. А мы зажгли лампу на дне океана и рады, а то что происходят очень большие ОГРОМНЫЕ потери электроэнергии, так это вроде так и должно быть. Может пора уже фонарик вынуть из воды.
Ниже две схемы, точнее фрагменты (части чего то большего), я в них если честно, пока не углублялся, но похоже авторы этих рисунков мыслили так же. Если изобретение ЧИПа можно разбить на три части, то вторую часть можно назвать «БИФ».

[attachment=14652]current-resonance.gif[/attachment]

[attachment=14653]file_2018-03-08.jpeg[/attachment]

Alfic

Цитата: privetRivaros, согласен, что надо использовать ОЭДС, это  как в Айкидо, чем сильней противник, тем больше работы он и проделывает. Но я проговариваю мысль, что  если изменить среду локально, создать вокруг установки поле на подобие пузыря в воде.  Типа карманный фонарик под водой, но в целлофановом пакете.
Вопрос: ВВ ТТеслы воздействует на среду, изменяет её локально, ответ да. Джон Хатчисон в своих опытах, по левитации, по воздействию на материю (и похоже много чего ещё, чего нам и не расскажут) использовал ВВ ТТ. КАПА в своих установках использовал ВВ ТТ, ответ да. Вопрос, а существуют другие способы воздействовать на среду мало затратно, ну просто должны быть.
Тесла утверждал, что мы находимся на дне океана и назвал его ЭФИР. Катющик назвал гравитационное поле.  Не в название дело, а в свойствах. А мы зажгли лампу на дне океана и рады, а то что происходят очень большие ОГРОМНЫЕ потери электроэнергии, так это вроде так и должно быть. Может пора уже фонарик вынуть из воды.
Ниже две схемы, точнее фрагменты (части чего то большего), я в них если честно, пока не углублялся, но похоже авторы этих рисунков мыслили так же. Если изобретение ЧИПа можно разбить на три части, то вторую часть можно назвать «БИФ».

[attachment=14652]current-resonance.gif[/attachment]

[attachment=14653]file_2018-03-08.jpeg[/attachment]
Эта схема ничего не даёт как теоретически, так и практически и чипа тоже. Перераспредели элементы схемы и всё поймёшь, если есть соответствующие знания.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Mehanikc

Схема может быть какой угодно. А вот про пузырь в эфирном океане, мысля вполне даже интересная.

Rivaros

Цитата: DELAMORTO...
Цхему можно по быстрому набросать....
.
Чуть схему изменить и получится то, что показал Евгений Матвеев на своем канале
И потом плавно подойти к патенту Касьянова Г.Т.
.

Bombar

Посты не по теме перенесены во флуд.
Непонятен наезд Silvi1971 на модератора... Это у вас какие то личные счёты?
experienced2 последнее китайское предупреждение Флуд и оскорбления могут караться баном.

DrHckr

Цитата: DELAMORTO
Цитата: Silvi1971
Цитата: DELAMORTOВот в этом чуть чуть и вся суть.
Кстате проверил по быстренькому, ток есть, лампочка горит.
Земля это конденсатор, сборник всех радио излучений. Остается ее собрать.
...............................

С конденсатора по 1 проводу энергию не собирают, капанадзе наверно это не знает ))))

Зато заряжать кондер можно вообще без проводов и нагрузки на источник))
https://youtu.be/Nwvl-6z9jNw

privet

Alfic  дело не в ЧИПе, а в  подходе к построению генератора КАПАНАДЗЕ. А твой подход ВЕРЮ-НЕВЕРЮ, как то не в твою пользу, тебе нельзя торговать своим авторитетом.
Попробую восстановить ход мысли: Работу установки Т Капанадзе не нельзя рассматривать, не рассматривая ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ, в котором мы все находимся. А что наука по этому поводу говорит, а наука говорит: типа там вакуум, типа там ничего нет и говорить не о чем. Но погодите, все небесные тела имеют форму шара, значит что то давит и очень крепко, да и небесную механику ни кто не отменял. Силы (F) будь здоров.
Закон ОМА, это не закон, а всего на всего некая договоренность, между первыми исследователями электричества. Измените так называемые Нормальные Условия (измените СРЕДУ), и что будет, а техника что попадает в это поле, перестаёт работать.  Наши военные давно это просекли и не скрывают.  
ВВ ТТ воздействует на ПОЛЕ среды - ДА. Постоянный МАГНИТ, тоже взаимодействует со средой - ДА, есть вероятность, что его без среды и рассматривать нельзя. А как ведёт себя СРЕДА при работе соленоида, трансформатора, катушки индуктивности, что происходит???. Воздействовать на СРЕДУ мы можем – ДА,  менять её свойства – ДА (в плоть до левитации предметов). А нас интересует вопрос, как получить от среды  ЭЛ. ЭНЕРГИЮ в не ограниченном количестве. В любом случае, воздействие на  ПОЛЕ среды должно быть локальным и комплексным.
Мене интересно, кто автор этой схемы, в ней есть некая законченность.

[attachment=14677]file_2018-03-08-2-3.jpeg[/attachment]

Vladv002

Кто рисовал не в курси, а по смыслу Чип и его команда.

Alfic

Цитата: privetAlfic  дело не в ЧИПе, а в  подходе к построению генератора КАПАНАДЗЕ. А твой подход ВЕРЮ-НЕВЕРЮ, как то не в твою пользу, тебе нельзя торговать своим авторитетом.
Попробую восстановить ход мысли: Работу установки Т Капанадзе не нельзя рассматривать, не рассматривая ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ, в котором мы все находимся. А что наука по этому поводу говорит, а наука говорит: типа там вакуум, типа там ничего нет и говорить не о чем. Но погодите, все небесные тела имеют форму шара, значит что то давит и очень крепко, да и небесную механику ни кто не отменял. Силы (F) будь здоров.
Закон ОМА, это не закон, а всего на всего некая договоренность, между первыми исследователями электричества. Измените так называемые Нормальные Условия (измените СРЕДУ), и что будет, а техника что попадает в это поле, перестаёт работать.  Наши военные давно это просекли и не скрывают.  
ВВ ТТ воздействует на ПОЛЕ среды - ДА. Постоянный МАГНИТ, тоже взаимодействует со средой - ДА, есть вероятность, что его без среды и рассматривать нельзя. А как ведёт себя СРЕДА при работе соленоида, трансформатора, катушки индуктивности, что происходит???. Воздействовать на СРЕДУ мы можем – ДА,  менять её свойства – ДА (в плоть до левитации предметов). А нас интересует вопрос, как получить от среды  ЭЛ. ЭНЕРГИЮ в не ограниченном количестве. В любом случае, воздействие на  ПОЛЕ среды должно быть локальным и комплексным.
Мене интересно, кто автор этой схемы, в ней есть некая законченность.

Спойлер
[attachment=14677]file_2018-03-08-2-3.jpeg[/attachment]
[свернуть]
Эта тема стара и обсуждалась не раз (про воздействие на среду, пятницу и т .д.).
Это болтология!
Процедуру забивания гвоздя молотком тоже можно расписать как воздействие на среду которая потом воздействует на гвоздь и т д. и т. п, но Вы же не занимаетесь такой хренью, Вы говорите: "возьми молоток и забей гвоздь!" или берёте сами молоток и забиваете гвоздь и не размусоливаете перед этим о существовании среды и воздействии на неё!
А по поводу законченности схемы чипа... поржал, многие схемы законченные, но не работают!
По поводу верю/не верю тоже смешно. Мы же не в "верю/не верю" здесь играем!
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

privet

Слова одномерны, ими можно играться по любому, главное что бы был в этом смысл. Предлагаю по другому взглянуть на схему неизвестного автора.
Нас интересует Электро-Энергия от СРЕДЫ (ЭФИРа  или ГРАВИТАЦИОННОГО  ПОЛЯ). Все свойства ГРАВИТАЦИОННОГО  ПОЛЯ нам изучать не надо, пусть этим занимается наука.
Тесла сравнивал ЭФИР с ВОДОЙ, а нас интересует ЭФИР в концепции КАПЫ. А Тариэл Капанадзе говорит, я использую в своих установках «ГИДРО-УДАР» и ещё говорит КАПА, я использую РЫЧАГ, ключевые слова. Если присмотреться к схеме то все три (момента) если так можно сказать имеют место, три аспекта. Есть Эфир запряжённый в трансформатор, есть ключ который делает ГИДРО-УДАР, и Бифиляр – это рычаг. Все части схемы, должны быть ВЫМЕРЕНЫ и СОГЛАСОВАНЫ, по другому ни как.  
Всё выше сказанное это  РАССУЖДЕНИЕ, если хотите  слава, право думать, решать, выбор за вами. Пока.

[attachment=14681]file_2018-03-08-2-3-4.jpeg[/attachment]

пан Дора

Цитата: DELAMORTOЕсли взять напримере батарейку- то в ней химическая реакция делает избыток электронов на минусе, а на плюсе его недостаток, нарушается баланс. Когда батарейка замыкается то этот баланс восстанавливается заряды перетекают с минуса на плюс и при этом выполняют полезную работу.
То  DEL, что ты описываешь, это работа конденсатора , когда на одной обкладке создается повышенное давление электронного газа, а на другой разряжение,  а при замыкании этих обкладок давление электронного газа уравновешивается. С батарейкой ситуауция сложнее, поскольку в ней протекает химичнская реакция, поддерживпющая разность давления электронного газа на клемах.
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

пан Дора

Цитата: DELAMORTOЗемля - источник зарядов практически бесконечных, почему бы не создать также как в батарейки, искусственный недостаток электронов?! Тогда они потянуться  из земли , где их дохрена, туда где их мало. При этом будет выполнятся полезная работа.
Думаю именно для этого капанадзе заземляет свои приборы .
Земля не батарейка, а одна из обкладок конденсатора (хотя это не совсем так). И эта обкладка посточнно подзаряжается из вне. Про электроны, которые потянуться из земли - это правильно, но где же другая обкладка конденсатора, с которой должно уравновеситься давление электронного газа ? Ее нет. Атмосфера - это газ, это не есть нечто единое. Поэтому электронам тянуться просто некуда, не к чему. Если бы Капонадзе тянул электроны из земли и, пропуская их через нагрузку, рассеевал в атмосферу, то столь мощный поток электронов не мог бы остаться не замеченным. Но этого нет.
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

пан Дора

Цитата: MajoideaНу вот как-то тянул ...
Ну нет, такое обьяснение нас совершенно не устраивает.  Вытянутые из земли электроны, после использования должны куда то, как то выбрасываться. Но этого нет.
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?