мини-чат

Сегодня в 13:11:43
DIM: Уед.емкость не нужно заряжать и тратить на нее энергию из батарейки - вот вам и связь с эфиром

Сегодня в 13:12:54
DIM: а ее "вношение" - это только затраты на ключи что является копейками по сравнению с её зарядом

Сегодня в 13:45:35
mmc: когда то эти старики тож молодыми были,и ты этого не избежишь

Сегодня в 13:50:40
DIM: это был сарказм

Сегодня в 15:16:00
Bombar: ну как бы... есть куча антенн, в которых уединенная емкость используется для уменьшения габаритов.

Сегодня в 15:16:55
Bombar: но чудес в них меньше, чем в обычных, полноразмерных

Сегодня в 16:08:31
DIM: Вы хотите сказать что я буду уед емкостью излучать ?

Сегодня в 16:30:18
Bombar: не в коем случае!

Сегодня в 16:46:09
DIM: Через ИИ выяснил что амплитуда ВЧ тока в пучности будет обратно зависеть от волнов сопрот

Сегодня в 16:46:52
DIM: соответсвено лампа должна быть почти как волновое допускаеются отклонения но небольшие

Сегодня в 16:47:29
DIM: соответсвенно если хотим мощнее нагрузку то волновое меньше надо

Сегодня в 16:48:09
DIM: а уменьшение волнового достигается конструктивом антены и тогда чем мощнее лампа нагрузка тем меньше сопр

Сегодня в 16:48:17
DIM: всей системы

Сегодня в 16:50:38
DIM: хорошо что передать не значит трансформировать, если из резонатора вынем многа ВЧ тока то вполне можем передать его в нагрузку

Сегодня в 16:51:10
Bombar: волновое сопротивление это геометрия. а лампа?

Сегодня в 16:52:02
DIM: лампа нагрузка - схема дела где пушистые ВЧ прыгают на амплитуду НЧ

Сегодня в 16:52:24
Bombar: если и там и там - пишут Омы, это не значит, что это одно и то же

Сегодня в 16:52:37
DIM: не просто геометрия еще диэлектрик важен - по крайней мере так ИИ пишет

Сегодня в 16:53:10
Bombar: и геометрия диэлектрика

Сегодня в 16:54:19
DIM: допилю конструкцию и надеюсь придет счастье но не дохера а в рамках волнового согласования

Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »
Печать
Вниз Страницы 1 ... 241 242 243 244 245 ... 531
Действия пользователя

Alfic

#3630
Авг. 10, 2021, 01:46
Цитата: jay80А может, все банальней :blink:

[attachment=14888]Screenshot_20210810_020944.jpg[/attachment]
Осталось тебе собрать и узнать!  :lol:
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

mefodiy

#3631
Авг. 10, 2021, 20:52
Цитата: DELAMORTO
Цитата: пан ДораВот запись разговора некоего Дениса с Капонадзе:
https://youtu.be/sC1MFfRkSYM
Считается это первым интервью, вероятность правдивого откровения близка к 90% :lol:
Все остальное после него- можно не слушать, там уже прокурили все грузины.

Хочу обратить внимание на слова о резком ударе.
Все его понимают как могут, но все почти не правильно.
Удар разрядом заряженного конденсатора в индуктор возмущает среду, та отвечает обратным ЭДС, но у нас на обратку от среды уже не просто индуктор стоит, а LC контур из того конденсатора С и индуктора L. Получаются - колебания большой амплитуды! На удар - получаем колебания! Частота колебаний зависит от параметров LC контура (емкость\индуктивность) . Как по воде ударить ладошкой один раз, а волны будут разбегаться долго.... В этом весь смысл резкого удара.
Если не давать этим колебания затухать, бить периодически, то будет раскачиваться и РЕЗОНАТОР!
А как снимать энергию с резонатора- я уже показал. :)

Настройте частоту приемного контура на частоту ответа окружающей среды...

spaceon

#3632
Авг. 10, 2021, 20:56
Всё прокручиваю в голове у себя слова Капанадзе - "Мельниченко близок но он до трансформатора Тесла не дошёл". Если обратить побольше внимания на катушку Капанадзе в установке 5 кВт, то можно увидеть, что на трубе три катушки. Одна резонансная - она посередине и две съёмные - они по краям. И это всё дело в ВВ поле Тр. Тесла. Высокое напряжение которое образуется на индукторе может быть в противофазе тока резонансной катушки, а может и в фазе, можно и так и так попробовать. Надо как бы выдавить ток с резонансной катушки на съёмные с помощью высокого напряжения без вреда для резонанса. Вот так подумалось...

goga

#3633
Авг. 10, 2021, 21:01
Цитата: mefodiyНастройте частоту приемного контура на частоту ответа окружающей среды...
Кто это сказал? :)

Gonchar

#3634
Авг. 10, 2021, 22:29
Это как-бы очевидно...
Для подтверждения проще покрутить ручку настройки обыкновенного приёмника...  :dry:
Ааа... Ну да разучились...
Теперь все кликаем и тапаем.... :woohoo:

Alfic

#3635
Авг. 11, 2021, 00:37
Цитата: goga
Цитата: mefodiyНастройте частоту приемного контура на частоту ответа окружающей среды...
Кто это сказал? :)
mefodiy  :lol:
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

goga

#3636
Авг. 11, 2021, 07:21
Цитата: Alfic
Цитата: goga
Цитата: mefodiyНастройте частоту приемного контура на частоту ответа окружающей среды...
Кто это сказал? :)
mefodiy  :lol:
Я тоже удивился... Капанадзе такого не говорил :)

пан Дора

#3637
Авг. 11, 2021, 21:32
Ну так что, братия единоверцы, мы будем проводить наше евхаристичнское общение, т.е. обсуждать те записи разговоров, на которые указал Alfic, и которые я с трудом разыскал и здесь (несколькими днями ранее) выложил на них ссылки? Или ну его на фиг, - и так все ясно и понятно?
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

Alfic

#3638
Авг. 11, 2021, 23:51
Цитата: пан ДораНу так что, братия единоверцы, мы будем проводить наше евхаристичнское общение, т.е. обсуждать те записи разговоров, на которые указал Alfic, и которые я с трудом разыскал и здесь (несколькими днями ранее) выложил на них ссылки? Или ну его на фиг, - и так все ясно и понятно?
Давай попробуем. Что хотел обсудить?
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

пан Дора

#3639
Авг. 12, 2021, 11:53
Цитата: jay80
Цитата: пан ДораНу так что, братия единоверцы, мы будем проводить наше евхаристичнское общение, т.е. обсуждать те записи разговоров, на которые указал Alfic, и которые я с трудом разыскал и здесь (несколькими днями ранее) выложил на них ссылки? Или ну его на фиг, - и так все ясно и понятно?

О. Зайти в ютуб это оказывается труд трудный
Ты для начала найди (найди неизвнстно что), а потом будешь умничать: труд или не труд. А теперь, когда тебе на блюде поднесли, теперь конечно ...

Цитата: jay80Что узнали из разговора????? Этот денис сам задает и сам отвечает... Кого тут слушать??? Капанадзе говорит то что хотят услышать  :pinch:
Цитата: E.D.YНастолько насыщенный информацией ролик что даже не можете определится с чего начать ? Смешно, спасибо. Я пролистал Технической информации нет вообще. Я ошибаюсь ? Скажу больше -там нет вообще информации. Блалала  https://youtu.be/ymCLQTEcLp0
Для тех, кто не в теме, а здесь так, чтоб время убить или еще чего, допускаю, что полезной информации нет. Я же напротив, услышал много интересного. Но нового - ничего. Зато я нашел подтверждение своим умозаключениям. А это значит, что я на правильном пути. Я планировал собирать аппарат в конце осени, но теперь займусь этим в ближайшее время, не терпиться ...
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

spaceon

#3640
Авг. 12, 2021, 22:12
Кто нибудь может мне описать осциллограмму с напряжением 2 вольта и 50 ампер в положительном импульсе? Ток пойдёт по катушке при таком напряжении в этом случае?

Alfic

#3641
Авг. 12, 2021, 22:59
Цитата: spaceonКто нибудь может мне описать осциллограмму с напряжением 2 вольта и 50 ампер в положительном импульсе? Ток пойдёт по катушке при таком напряжении в этом случае?
Ты не понял почему тебе не отвечают на подобный вопрос на другом форуме?
Потому, что ты спрашиваешь бред!
Осциллограф показывает только напряжение (вернее амплитуду, а измеряем её щупом как напряжение). Ток зависит от сопротивления источника и сопротивления нагрузки.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

spaceon

#3642
Авг. 12, 2021, 23:19
Цитата: Alfic
Цитата: spaceonКто нибудь может мне описать осциллограмму с напряжением 2 вольта и 50 ампер в положительном импульсе? Ток пойдёт по катушке при таком напряжении в этом случае?
Ты не понял почему тебе не отвечают на подобный вопрос на другом форуме?
Потому, что ты спрашиваешь бред!
Осциллограф показывает только напряжение (вернее амплитуду, а измеряем её щупом как напряжение). Ток зависит от сопротивления источника и сопротивления нагрузки.
Это получается что не один осциллограф ток не показывает? Ерунда какая то.

goga

#3643
Авг. 12, 2021, 23:28
Цитата: spaceon
Цитата: Alfic
Цитата: spaceonКто нибудь может мне описать осциллограмму с напряжением 2 вольта и 50 ампер в положительном импульсе? Ток пойдёт по катушке при таком напряжении в этом случае?
Ты не понял почему тебе не отвечают на подобный вопрос на другом форуме?
Потому, что ты спрашиваешь бред!
Осциллограф показывает только напряжение (вернее амплитуду, а измеряем её щупом как напряжение). Ток зависит от сопротивления источника и сопротивления нагрузки.
Это получается что не один осциллограф ток не показывает? Ерунда какая то.
Покажет, ещё как покажет. Постав низкоомное сопротивление последовательно в цеп и подключи параллельно осциллограф.

Gonchar

#3644
Авг. 12, 2021, 23:51
Только при этом не пожги щюпы осцила пусть даже виртуального...
Печать
Вверх Страницы 1 ... 241 242 243 244 245 ... 531
Действия пользователя