мини-чат

2026-10-28, 13:11:43
DIM: Уед.емкость не нужно заряжать и тратить на нее энергию из батарейки - вот вам и связь с эфиром

2026-10-28, 13:12:54
DIM: а ее "вношение" - это только затраты на ключи что является копейками по сравнению с её зарядом

2026-10-28, 13:45:35
mmc: когда то эти старики тож молодыми были,и ты этого не избежишь

2026-10-28, 13:50:40
DIM: это был сарказм

2026-10-28, 15:16:00
Bombar: ну как бы... есть куча антенн, в которых уединенная емкость используется для уменьшения габаритов.

2026-10-28, 15:16:55
Bombar: но чудес в них меньше, чем в обычных, полноразмерных

2026-10-28, 16:08:31
DIM: Вы хотите сказать что я буду уед емкостью излучать ?

2026-10-28, 16:30:18
Bombar: не в коем случае!

2026-10-28, 16:46:09
DIM: Через ИИ выяснил что амплитуда ВЧ тока в пучности будет обратно зависеть от волнов сопрот

2026-10-28, 16:46:52
DIM: соответсвено лампа должна быть почти как волновое допускаеются отклонения но небольшие

2026-10-28, 16:47:29
DIM: соответсвенно если хотим мощнее нагрузку то волновое меньше надо

2026-10-28, 16:48:09
DIM: а уменьшение волнового достигается конструктивом антены и тогда чем мощнее лампа нагрузка тем меньше сопр

2026-10-28, 16:48:17
DIM: всей системы

2026-10-28, 16:50:38
DIM: хорошо что передать не значит трансформировать, если из резонатора вынем многа ВЧ тока то вполне можем передать его в нагрузку

2026-10-28, 16:51:10
Bombar: волновое сопротивление это геометрия. а лампа?

2026-10-28, 16:52:02
DIM: лампа нагрузка - схема дела где пушистые ВЧ прыгают на амплитуду НЧ

2026-10-28, 16:52:24
Bombar: если и там и там - пишут Омы, это не значит, что это одно и то же

2026-10-28, 16:52:37
DIM: не просто геометрия еще диэлектрик важен - по крайней мере так ИИ пишет

2026-10-28, 16:53:10
Bombar: и геометрия диэлектрика

2026-10-28, 16:54:19
DIM: допилю конструкцию и надеюсь придет счастье но не дохера а в рамках волнового согласования


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

пан Дора

Цитата: goga
Цитата: пан Дора
Цитата: splashАльберт Эйнштейн:
Теория — это когда все известно, но ничего не работает. Практика — это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает... и никто не знает почему!  :)

 Так вот и разделяйте заряды! То, что Капа назвал усилителем тока - это и есть то, что разделяет заряды. А ВЧ генератор - это привод насоса инжектора. Он может быть любой.
Резонанс, Капанадзе исползует для того чтобы не копать второе заземление. Резонансная катушка создаёт связывающий электрическое поле между девайсом и поверхности земли... (То что показал Тесла своих экспериментах)
Я тут вдруг увидел, что goga достал из архива истории мое высказывание. Считаю необходимым кое что пояснить и дополнить. Так вот, то что Капа назвал усилителем тока, - это всего лишь часть обмотки первичного контура. Не стоит над ней заморачиваться вообще.
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

Alfic

Цитата: пан Дора
Цитата: goga
Цитата: пан Дора
Цитата: splashАльберт Эйнштейн:
Теория — это когда все известно, но ничего не работает. Практика — это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает... и никто не знает почему!  :)

 Так вот и разделяйте заряды! То, что Капа назвал усилителем тока - это и есть то, что разделяет заряды. А ВЧ генератор - это привод насоса инжектора. Он может быть любой.
Резонанс, Капанадзе исползует для того чтобы не копать второе заземление. Резонансная катушка создаёт связывающий электрическое поле между девайсом и поверхности земли... (То что показал Тесла своих экспериментах)
Я тут вдруг увидел, что goga достал из архива истории мое высказывание. Считаю необходимым кое что пояснить и дополнить. Так вот, то что Капа назвал усилителем тока, - это всего лишь часть обмотки первичного контура. Не стоит над ней заморачиваться вообще.
Уверены? Вы собрали установку Капанадзе?  ;)
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

пан Дора

Цитата: AlficУверены? Вы собрали установку Капанадзе?  ;)
Уверен! Не зря же я по Вашей, Alfic, рекомендации искал и слушал записи разговоров с Гией и Тариэлем. :P
Не собирал пока. Сейчас занят другим. Позже ... Если получится, - покажу.
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

Alfic

Цитата: пан Дора
Цитата: AlficУверены? Вы собрали установку Капанадзе?  ;)
Уверен! Не зря же я по Вашей, Alfic, рекомендации искал и слушал записи разговоров с Гией и Тариэлем. :P
Не собирал пока. Сейчас занят другим. Позже ... Если получится, - покажу.
:)
Послушайте все ещё и не раз.  ;)
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Alfic

Цитата: DELAMORTO
Цитата: AlficМы не обсуждаем здесь всех подряд, а только установку Капанадзе и применительно к ней патенты и работы Тесла.
Когда утверждаешь про какие либо работы Тесла надо бы давать конкретную ссылку на это, а не одна баба сказала! Так, что ждём конкретных ссылок на всё описанное.

Открой патент капанадзе, прочитай описание процесса работы его модели.
Вся разница в том, что у него приемник не радиоволны принимает и усиливает, а сам создает ТХ , судя по потреблению около 100ватт, и уже это усиливает, как обычный приемник тесла с резонатором настроенным на определенную частоту.
Это все что хотел сказать.
Надеюсь ссылки на патент капанадзе с описанием работы не нужны  :lol:
Я не плохо помню патент Капанадзе и я точно помню, что там нет упоминания о бифиляре как о приёмной части установки!
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

goga

Цитата: DELAMORTOСмотри шире, там описано взаимодействие между двумя катушками !
И если проявишь чуть интереса, то найдешь для чего применяли антенну и рамку возле нее, тогда поймешь для чего спираль медная вокруг катушки капанадзе. Все примитивно, на уровне детекторного приемника, только уровень сигнала другой, соответственно и усиление.
А какое взаимодействие может бить между двумя катушками?  Вариант только один :)

goga

Цитата: DELAMORTO
Цитата: gogaА какое взаимодействие может бить между двумя катушками?  Вариант только один :)

Не не не....
Вот тут все и запинаются, это примитивно, но не настолько!
Не забывайте про фазу сигнала между катушками! Если она совпадает то колебания будут расти, а если нет, то затухать!
То что как расположены катушки относительно друг друга, имеет значение, в схемах с самовозбуждением.
]
А что такой резонанс?  :)  Это и есть совпадение фазы и увеличение амплитуды.

goga

Цитата: DELAMORTOЭто верно с отношения одной катушки к другой, например раскачать контур катушкой.
Но ! Чтобы контур обратно воздействовал на катушку накачки, нужно уже совпадения фазы контура к катушке накачки, вот для этого и рамка на схеме, без нее не будет обратной связи, так как фазы не совпадают! Вам наверно это трудно понять, так как я каждый день эти фазы настраиваю в своих приборах, мне проще. Для этого и спираль медная на катушке у капанадзе.
Как мог объяснил.
А зачем вам обратный связь? Это абсолютно ни чего не даёт.

Генри_Нильский

Дел, смысл всегда есть. Во первых народу много, и до кого-то уже дошло. А во вторых не дошло сейчас - дойдёт позже. Это приходит с опытами.
Я вот тут думаю, если Капанадзе говорил что можно и без земли но с землёй лучше, то единственно верное решение мучить резонансные схемы. Не надо зацикливаться на токах в землю, зрить надо в РК и их взаимодействия.
К примеру воздействовать ВЧ полем качера на токовый параллельный контур. Во всех вариациях. Рассмотреть встречные токовые контуры, и прочие решения.

Генри_Нильский

Прежде всего надо понять чем отличается электрическое поле от электромагнитного по определению. Затем попытаться подкинуть заряды в контур, и аккуратно так это сделать.

goga

Цитата: Генри_НильскийДел, смысл всегда есть. Во первых народу много, и до кого-то уже дошло. А во вторых не дошло сейчас - дойдёт позже. Это приходит с опытами.
Я вот тут думаю, если Капанадзе говорил что можно и без земли но с землёй лучше, то единственно верное решение мучить резонансные схемы. Не надо зацикливаться на токах в землю, зрить надо в РК и их взаимодействия.
К примеру воздействовать ВЧ полем качера на токовый параллельный контур. Во всех вариациях. Рассмотреть встречные токовые контуры, и прочие решения.
Генри, это твоя "Новая песня о старом" и ни какого прогресса :(

goga

Цитата: DELAMORTOВам и не даст ничего.
Пишу и смотрю, даже Альфик не врубается.....смысл тогда вести диалог?!
Капанадзе своем БТГ применяет обратный связь и все прекрасно понимают для чего он это делает. Это самозапытка установки... А твоем детекторном приемнике нет ни какого алгоритма для обратной связи, нет увеличении мощности :(

goga

Цитата: DELAMORTOТак говорят те кто не вникает в суть! Как раз таки увеличение мощности и есть, за счет резонатора.
У капанадзе передатчик - приемник схема, да и он сам говорил, что у него приемник! Только ему не надо энергию в радиоволны переводить, чтобы резонатор раскачать.
Ух ты... Оказывается как всё легко решается :P А мы сколько лет уже  голову ломаем:)

goga

Цитата: DELAMORTOНет, вы не голову ломаете, вы херней занимаетесь.....а в прочем как и я  :lol:
Откуда ты знаешь чем я занимаюсь? :)

privet

Специально сделал подборку речей DELAMORTO, мене интересно сам -то наверно понимаешь то что говоришь.
«На вот тебе , мозг взорви. Главное запомни на всю жизнь- бифиляр это всегда приемная катушка! Главное знать для чего она......
Открой патент капанадзе, прочитай описание процесса работы его модели.
Вся разница в том, что у него приемник не радиоволны принимает и усиливает, а сам создает ТХ , судя по потреблению около 100ватт, и уже это усиливает, как обычный приемник тесла с резонатором настроенным на определенную частоту.
Так говорят те кто не вникает в суть! Как раз таки увеличение мощности и есть, за счет резонатора.
У капанадзе передатчик - приемник схема, да и он сам говорил, что у него приемник! Только ему не надо энергию в радиоволны переводить, чтобы резонатор раскачать.»

Молодец всё верно, теперь перечитай себя заново и осмысли. А теперь взгляни на схему, что мной была выложена,  там всё это есть и передатчик (режим подкорачивания) и преёмник, БИФ в роли приёмника и накопителя. И не только. Смотри схему.
Для практиков: Предлагаю провести эксперимент предварительный ТЕСТ, протестировать БИФилярную катушку на предмет резонансных частот. Посмотреть на какой частоте зарезонит: первый тест  без заземления, второе с заземлением, третье с заземлением на батарею, с заземлением энергосетей. Ну и сравнить. И вопросов  будет меньше.  

[attachment=15017]БИФтест.png[/attachment]