мини-чат

2026-10-28, 13:11:43
DIM: Уед.емкость не нужно заряжать и тратить на нее энергию из батарейки - вот вам и связь с эфиром

2026-10-28, 13:12:54
DIM: а ее "вношение" - это только затраты на ключи что является копейками по сравнению с её зарядом

2026-10-28, 13:45:35
mmc: когда то эти старики тож молодыми были,и ты этого не избежишь

2026-10-28, 13:50:40
DIM: это был сарказм

2026-10-28, 15:16:00
Bombar: ну как бы... есть куча антенн, в которых уединенная емкость используется для уменьшения габаритов.

2026-10-28, 15:16:55
Bombar: но чудес в них меньше, чем в обычных, полноразмерных

2026-10-28, 16:08:31
DIM: Вы хотите сказать что я буду уед емкостью излучать ?

2026-10-28, 16:30:18
Bombar: не в коем случае!

2026-10-28, 16:46:09
DIM: Через ИИ выяснил что амплитуда ВЧ тока в пучности будет обратно зависеть от волнов сопрот

2026-10-28, 16:46:52
DIM: соответсвено лампа должна быть почти как волновое допускаеются отклонения но небольшие

2026-10-28, 16:47:29
DIM: соответсвенно если хотим мощнее нагрузку то волновое меньше надо

2026-10-28, 16:48:09
DIM: а уменьшение волнового достигается конструктивом антены и тогда чем мощнее лампа нагрузка тем меньше сопр

2026-10-28, 16:48:17
DIM: всей системы

2026-10-28, 16:50:38
DIM: хорошо что передать не значит трансформировать, если из резонатора вынем многа ВЧ тока то вполне можем передать его в нагрузку

2026-10-28, 16:51:10
Bombar: волновое сопротивление это геометрия. а лампа?

2026-10-28, 16:52:02
DIM: лампа нагрузка - схема дела где пушистые ВЧ прыгают на амплитуду НЧ

2026-10-28, 16:52:24
Bombar: если и там и там - пишут Омы, это не значит, что это одно и то же

2026-10-28, 16:52:37
DIM: не просто геометрия еще диэлектрик важен - по крайней мере так ИИ пишет

2026-10-28, 16:53:10
Bombar: и геометрия диэлектрика

2026-10-28, 16:54:19
DIM: допилю конструкцию и надеюсь придет счастье но не дохера а в рамках волнового согласования

Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »
Печать
Вниз Страницы 1 ... 257 258 259 260 261 ... 531
Действия пользователя

Will

#3870
Сен. 22, 2021, 07:38
Цитата: Alfic
Цитата: privetAlfic, да наверно художник, но кто работал со схемами (это касается больше ремонтников), они знают язык схем, лучше маленькая схема, чем неделя разговоров.
Вот пример: рассматриваем фото, видим трёх фазный транс и два дросселя. Как бы это выглядело на схеме и как это могло быть продолжено, и заметь без разговора понятно. И напрашивается преобразование схемы, мы же пытаемся КАПУ на свет вытащить. Если стоит дроссель то U=90-100в. не меньше. Два дросселя (тор спираль), они не последовательно соединены, каким может быть продолжение, они же должны как то встретится на БИФе, здесь просится ДИОД (два диода), затем КЛЮЧ, ёмкость и БИФ.  

[attachment=15176]КАПАпреобраз..png[/attachment]
Если бы Вы собирали свои схемы практически, а не просто рисовали их то давно поняли бы, что это просто БП с дополнительным, бестолковым, ключеванием на выходе. И всё! Просто, тупо БП с хреновым, в итоге, КПД!

Из свой практики скажу: что блокирующие конденсаторы ставить с двух сторон вторичной цепи после диодного моста вообще нет никакого смысла, таким образом схема не будет работать, либо ставить один конденсатор для ограничения электронов с первичной цепи, либо если хотите ограничить и позитроны, то ставьте снизу не конденсатор а рез. дроссель. Два конденсатора ставить нельзя.


Привет, ты просто не сечёшь что происходит в подобной схеме, попробую немного прояснить: есть у тебя диодный мост и ключ которым ты замыкает цепь диодного поста, то есть замыкает ты по постоянке, и есть у тебя после диодного моста LC контур и есть питающий трансформатор, так вот при замыкании на диодном мосте ключём ты замыкает кратковременно с частотой работы ключа накоротко вторичную обмотку питающего транса и получаешь ток (позитроны) , а электроны (напряжение) ты получаешь тогда когда не замыкает цепь вторчной обмотки питающего транса, поэтому там и стоит конденсатор, чтобы был разрыв цепи. То есть все эти манипуляции для того чтобы получать с питающего транса отдельно ток и отдельно напряжение.

Но эта схема только начальная чтобы просто увидеть эффект, дальше нужно её развивать уже с другим конструктивом, но с тем же принципом.
Лови мой видос на эту тему, если не видел:
Спойлер
https://youtu.be/M_JKVBIh8so
[свернуть]

А вот опыт по вышеописанной схеме:
Спойлер
https://youtu.be/LuMm7nZELHM
[свернуть]

Все твои схемы уже давно собраны в железе, а полученные промежуточные результаты подвергнуты анализу и применены уже в других разработках, но на том же принципе...

Will

#3871
Сен. 22, 2021, 08:23
Цитата: Vikt1На вашем форуме, зеленом, правильно человек написал, - ионы, мюоны - крошки с чужого стола. От себя - как и электроны, позитроны... Так что можно сказать вашими же словами о понимании происходящего)))

Ну мой ответ был адресован, privet'у который утверждает что проверяет свои схемы на практике, вот ему и моя помощь как от практика. А с вами общаться я не вижу не какого смысла, проведите хоть один эксперимент, тогда и электроны с позитрона и вам не будут мерещатся как крошки с чужого стола)))

maverik

#3872
Сен. 22, 2021, 10:57
SR говорил, что ферритовые домены расслабляются искрой потом можно их вертеть и создается мощное поле. Наверняка многие проводили опыты и уверен что домены то расслаблялись. Вот только результата зафиксировать не удалось. Объясняю почему. Потому что нужно зафиксировать расслабленные домены на каждой итерации придать им инерции, задемпфировать. В этом случае с каждым ударом искры будет накапливаться больше повернутых доменов и образуется мощное поле. Для этого Капанадзе и SR применяли секретную деталь. У вас глаз выпадет, когда вы узнаете, что ларчик, то просто открывался!
Внимание спойлер:
Спойлер


Деталь это просто трубка из ферромагнитного материала. Помню волна была якобы про трубку с разрезом. Но никто внятно не может объяснить для чего она используется какую функцию выполняет.
Впервые на этом форуме объясню для чего нужна трубка без разреза. Она выполняет важную функцию - демпфирования магнитного поля, без нее домены не могу создать результирующее мощное поле. Удерживает магнитное поле до следующего разряда и с каждой итерацией поле увеличивается. Чем больше размер трубы тем более мощное поле создается.
Ну и вспомните ролик SR.AVI фломиком угадайте что он пометил для ученика?!

Теперь пробуйте хоть на коленке собрать, чтобы увидеть эффект.
Трубка из железа, меди или фольга оставляю для экспериментаторов маленькую загадку.


[свернуть]
П.С. и да, спасибо Маверик! Сэкономил нам 1000 лет поисков  :silly:

Alfic

#3873
Сен. 22, 2021, 12:34
Цитата: maverikSR говорил, что ферритовые домены расслабляются искрой потом можно их вертеть и создается мощное поле. Наверняка многие проводили опыты и уверен что домены то расслаблялись. Вот только результата зафиксировать не удалось. Объясняю почему. Потому что нужно зафиксировать расслабленные домены на каждой итерации придать им инерции, задемпфировать. В этом случае с каждым ударом искры будет накапливаться больше повернутых доменов и образуется мощное поле. Для этого Капанадзе и SR применяли секретную деталь. У вас глаз выпадет, когда вы узнаете, что ларчик, то просто открывался!
Внимание спойлер:
Спойлер


Деталь это просто трубка из ферромагнитного материала. Помню волна была якобы про трубку с разрезом. Но никто внятно не может объяснить для чего она используется какую функцию выполняет.
Впервые на этом форуме объясню для чего нужна трубка без разреза. Она выполняет важную функцию - демпфирования магнитного поля, без нее домены не могу создать результирующее мощное поле. Удерживает магнитное поле до следующего разряда и с каждой итерацией поле увеличивается. Чем больше размер трубы тем более мощное поле создается.
Ну и вспомните ролик SR.AVI фломиком угадайте что он пометил для ученика?!

Теперь пробуйте хоть на коленке собрать, чтобы увидеть эффект.
Трубка из железа, меди или фольга оставляю для экспериментаторов маленькую загадку.


[свернуть]
П.С. и да, спасибо Маверик! Сэкономил нам 1000 лет поисков  :silly:
Бред сивой кобылы!
Болтать (очень мягко говоря) не мешки ворочать!
Заканчивайте писать бред!
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Will

#3874
Сен. 22, 2021, 14:35
Цитата: Vikt1Вот видите, вы даже суть претензий не поняли, никто ж не сказал что они мерещаться, что их нет. И на своем форуме скажите что человеку мерещится.
По поводу экспериментов - да я провел, и не один, показывал малую часть, смысла не вижу в показе по факту, народ школьную физику только как слово знает. А уж подумать о причинно-следственных связях... Кроме того, гораздо большую часть экспериментов проводить нет надобности, они проведены в храме науки, им поклоняются, нужно только посмотреть результаты и сделать выводы.
Но, тут один удаленный зеленый тип в личке спрашивал, - для кого я пишу? Ответ - для тех кто читает, думает и не засвечивается.
А по поводу дискуссии - у меня есть опыт оной с вами, с Приветом)))
Собственно, всё уже сказано
В том то и дело что всё нужно проверять на собственном опыте и слепо не верить тому что написано в учебниках, это по поводу причинно-следственных связей, если написано что движение электрического заряда в проводнике порождает магнитное поле.

Есть и другая интерпретация что сам отрицательный электрический заряд (электроны) и положительная магнитная волна (позитроны) есть две самостоятельные сущности...

Gonchar

#3875
Сен. 22, 2021, 14:42
Цитата: WillЕсть и другая интерпретация что сам отрицательный электрический заряд (электроны) и положительная магнитная волна (позитроны) есть две самостоятельные сущности...
Позитро́н — античастица электрона.
Может всё-таки имелся в виду протон...?!?!

Will

#3876
Сен. 22, 2021, 16:06
Цитата: Gonchar
Цитата: WillЕсть и другая интерпретация что сам отрицательный электрический заряд (электроны) и положительная магнитная волна (позитроны) есть две самостоятельные сущности...
Позитро́н — античастица электрона.
Может всё-таки имелся в виду протон...?!?!

Нет, конкретно "позитрон" это порция магнитной волны причем положительной.

То что пишет Википедия о том что это античастица электрона, не совсем верно, просто позитрон работает в паре с электроном, электрон позитронная пара, корпускулярно-волновой дуализм.

Протон это уже другие дебри...

сток

#3877
Сен. 22, 2021, 20:24
А причем фаза?

сток

#3878
Сен. 22, 2021, 20:30
Поднимите руки у   кого есть самодельный вимшурст.

maverik

#3879
Сен. 23, 2021, 07:38
Разрядник естественно регулировал, выбрал максимальное свечение. Также скважность до 70% поднял это немного увеличило свечение. Но все равно не так ярко как на видео. Эффект в любом случае есть лампа горит. Потом полностью все 3 катушки разъединил и подключил к двум концам разнонамотанных катушек лампу она точно также горела. То есть балластовая катушка никак не влияла. Возможно ТВС SR выдавал большую напругу и конденсатор быстрей заряжался и разряжался поэтому лампа ярче светила. Сейчас уже разобрал эту конструкцию.

П.С. Может у кого есть полный архив фотографий установки SR поделитесь?

Gonchar

#3880
Сен. 23, 2021, 11:25
Разрядник не может быть не кошерным...  :P
 
Вещай Vikt1
С удовольствием послушаем.
Высоковольтные опыты всегда интересны если они с осцилками...
Это как играться со змеей... :blink:

spaceon

#3881
Сен. 23, 2021, 12:14
Цитата: DELAMORTOСобирайте катушку электромагнит с прерывателем в пике синуса. Все остальное от лукавого.
Ты бы что ль схемку скинул и описал что должно получиться.

пан Дора

#3882
Сен. 23, 2021, 13:07
Цитата: DELAMORTOВся его установка на чистой физике работает.
Не сомниаюсь. А как иначе?

Цитата: DELAMORTOОбычный электромагнит в катушке, усиливает ток

DEL, а как тогда обьяснить то, что Капа говорил о жестком рентгене? О рентгене говорил и Гия (в записи разговора Андрея с Гия). Откуда в его устройстве жесткий рентген? Из разряничка, что на катушке в "банке"? Но там напряжение несколько тысяч вольт, и жесткого рентгеновского излучения быть не может. Жесткий рентген - это прежде всего высокое напряжение, в несколько десятков и даже сотен раз больше.
[attachment=15183]slide-1.jpg[/attachment]
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

пан Дора

#3883
Сен. 23, 2021, 13:11
Цитата: spaceon
Цитата: DELAMORTOСобирайте катушку электромагнит с прерывателем в пике синуса. Все остальное от лукавого.
Ты бы что ль схемку скинул и описал что должно получиться.
Присоединяюсь к просьбе. Не нужно рисовать в програиме, черкни на бумаге и сфоткай. Так быстрей и проще. Нам понты не нужны, нам дай суть. Пожалуйста.
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

Alfic

#3884
Сен. 23, 2021, 14:51
Цитата: пан Дора
Цитата: DELAMORTOВся его установка на чистой физике работает.
Не сомниаюсь. А как иначе?

Цитата: DELAMORTOОбычный электромагнит в катушке, усиливает ток

DEL, а как тогда обьяснить то, что Капа говорил о жестком рентгене? О рентгене говорил и Гия (в записи разговора Андрея с Гия). Откуда в его устройстве жесткий рентген? Из разряничка, что на катушке в "банке"? Но там напряжение несколько тысяч вольт, и жесткого рентгеновского излучения быть не может. Жесткий рентген - это прежде всего высокое напряжение, в несколько десятков и даже сотен раз больше.
[attachment=15183]slide-1.jpg[/attachment]
В установках которые мы все видим на видео уже нет рентгеновского излучения, они были на первых. Гия говорил, что излучение было от разрядника к тому же разрядник сгорал и как то Капанадзе ночь не спал, мучался, проснулся и уже знал как сделать, что бы этого излучения не было. Сделали, как сказал Гия, экологичную установку. (Пересказ разговора.)
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!
Печать
Вверх Страницы 1 ... 257 258 259 260 261 ... 531
Действия пользователя