мини-чат

2026-10-28, 13:11:43
DIM: Уед.емкость не нужно заряжать и тратить на нее энергию из батарейки - вот вам и связь с эфиром

2026-10-28, 13:12:54
DIM: а ее "вношение" - это только затраты на ключи что является копейками по сравнению с её зарядом

2026-10-28, 13:45:35
mmc: когда то эти старики тож молодыми были,и ты этого не избежишь

2026-10-28, 13:50:40
DIM: это был сарказм

2026-10-28, 15:16:00
Bombar: ну как бы... есть куча антенн, в которых уединенная емкость используется для уменьшения габаритов.

2026-10-28, 15:16:55
Bombar: но чудес в них меньше, чем в обычных, полноразмерных

2026-10-28, 16:08:31
DIM: Вы хотите сказать что я буду уед емкостью излучать ?

2026-10-28, 16:30:18
Bombar: не в коем случае!

2026-10-28, 16:46:09
DIM: Через ИИ выяснил что амплитуда ВЧ тока в пучности будет обратно зависеть от волнов сопрот

2026-10-28, 16:46:52
DIM: соответсвено лампа должна быть почти как волновое допускаеются отклонения но небольшие

2026-10-28, 16:47:29
DIM: соответсвенно если хотим мощнее нагрузку то волновое меньше надо

2026-10-28, 16:48:09
DIM: а уменьшение волнового достигается конструктивом антены и тогда чем мощнее лампа нагрузка тем меньше сопр

2026-10-28, 16:48:17
DIM: всей системы

2026-10-28, 16:50:38
DIM: хорошо что передать не значит трансформировать, если из резонатора вынем многа ВЧ тока то вполне можем передать его в нагрузку

2026-10-28, 16:51:10
Bombar: волновое сопротивление это геометрия. а лампа?

2026-10-28, 16:52:02
DIM: лампа нагрузка - схема дела где пушистые ВЧ прыгают на амплитуду НЧ

2026-10-28, 16:52:24
Bombar: если и там и там - пишут Омы, это не значит, что это одно и то же

2026-10-28, 16:52:37
DIM: не просто геометрия еще диэлектрик важен - по крайней мере так ИИ пишет

2026-10-28, 16:53:10
Bombar: и геометрия диэлектрика

2026-10-28, 16:54:19
DIM: допилю конструкцию и надеюсь придет счастье но не дохера а в рамках волнового согласования


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

пан Дора

Цитата: dimamariupol1Сусанин

Возможно вы правы, но что то мне подсказывает, что каждый раз играть одного и того же "Дурака" надо быть актёром, а Тариэль на актёра не похож.
Поэтому не могу с вами согласиться.

Дмитрий, Вы сегодня учинили такой переполох в нашей скромной церкви!
Вы скажите (что то я не пойму) Вы уверовали и будете с нами молиться, или Вы пришли чтобы попрать нашу веру?
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

gluxar

У КАПЫ в начинании в устройствах было два заземления потом он перешол на одно заземление; старый  варьянт,земля -нагрузка-установка и к второму заземлению подсоединялся провод от установки.Последний варьянт земля-провод от установки и от этой же земли -нагрузка -установка.

dimamariupol1

Цитата: пан Дора
Цитата: dimamariupol1Сусанин

Возможно вы правы, но что то мне подсказывает, что каждый раз играть одного и того же "Дурака" надо быть актёром, а Тариэль на актёра не похож.
Поэтому не могу с вами согласиться.

Дмитрий, Вы сегодня учинили такой переполох в нашей скромной церкви!
Вы скажите (что то я не пойму) Вы уверовали и будете с нами молиться, или Вы пришли чтобы попрать нашу веру?

 :lol:  :lol:  :lol:
Хорошее чувство юмора. Писал ранее что хочу разобраться для себя, но нуждаюсь в критике.

Alfic

Цитата: Bezant
Спойлер
Цитата: пан Дора
Цитата: Bezant
Цитата: dimamariupol1Я дико извиняюсь за свою тупость, но мог бы кто нибудь объяснить мне как может течь ток в разомкнутой цепи ?
В случае Капанадзе, для частоты 50гц, как он там демонстрировал, никак не может течь.
Для такой частоты любая емкость незначительна.
А значит это был фокус с двумя заземлениями

Капанадзе в видео говорит: делайте ДОПОЛНИТЕЛЬНО заземление от водопровода. Т.е., при демонстрации "зеленой коробки" применялось два заземления: закопанный в землю радиатор и водопровод.
Может фокус был реализован и по-другому.
Но то, что это фокус - абсолютно точно, законы физики обмануть невозможно.

Невозможно сделать ток в землю на частоте 50гц относительно "ничего".
Емкость этой зеленой коробки со всеми проводами и прочей обвеской недостаточна даже для 0.1 ампера, не говоря уж про 25.
И никакие повышения напряжения тут не спасут, говорящие это очевидно не представляют порядки этих напряжений.
Там всех метровыми молниями убивать на месте должно, не то что в руки это всё брать.

Эти 25 ампер были бы возможны при использовании ВЧ тока, но Капанадзе нам показывает 50 герц в этом проводе.
И токовые клещи, которые не глючат и нормально работают.
А значит это фокус и обман.
Как он реализован - уже дело десятое.
[свернуть]

Открытие, которое сделал Капанадзе, замаскировано гораздо лучше, чем тут некоторым кажется
Согласен. Тут большинство не в зуб ногой!  B)
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

gluxar

Цитата: NotronТам коаксиал , медная труба в провод внутри. Такой мощной коаксиал где найти ?
Это уже обсуждалось, два в одном, индуктор-конденсатор.

Alfic

Цитата: dimamariupol1По поводу замеров - у них не получалось померять напряжение рядом с установкой, сильно мешало ВВ поле, пришлось отодвинуть нагрузку по дальше.
Судя по расстоянию там довольно мощьное ВВ поле.
Скорее всего проблема не в поле, иначе все стоящие рядом почувствовали это. Проблема в ВЧ (которая замешана с 50Гц) на выходе установки, поэтому приборы и врут.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

dimamariupol1

Цитата: Alfic
Цитата: dimamariupol1По поводу замеров - у них не получалось померять напряжение рядом с установкой, сильно мешало ВВ поле, пришлось отодвинуть нагрузку по дальше.
Судя по расстоянию там довольно мощьное ВВ поле.
Скорее всего проблема не в поле, иначе все стоящие рядом почувствовали это. Проблема в ВЧ (которая замешана с 50Гц) на выходе установки, поэтому приборы и врут.

Да простите. я ошибся, хотел сказать ВЧ

gluxar

Цитата: dimamariupol1По поводу замеров - у них не получалось померять напряжение рядом с установкой, сильно мешало ВВ поле, пришлось отодвинуть нагрузку по дальше.
Судя по расстоянию там довольно мощьное ВВ поле.
Да там мощное эл. Поле с высокой напряженностью соэдоваемое трансформатором Тесла,а в этом поле и происходят все чудеса нарушая все законы класической физики.

dimamariupol1

Давайте подведём промежуточные итоги по зелёной коробке:

1) Нагрузка подключена между катушкой и землёй
2) Напряжение и частота задаётся инвертором

Gonchar

Цитата: dimamariupol1Давайте подведём промежуточные итоги по зелёной коробке:

1) Нагрузка подключена между катушкой и землёй
2) Напряжение и частота задаётся инвертором

1. Не факт.
2. Напряжение не факт, частота возможно.

пан Дора

Цитата: dimamariupol1Давайте подведём промежуточные итоги по зелёной коробке:

1) Нагрузка подключена между катушкой и землёй
2) Напряжение и частота задаётся инвертором

1. Не факт, но так может быть, если используется два заземления.
2. Нет и нет.
Такие выводы делаю, руководствуясь своим пониманием структурных схем из патентов.
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

dimamariupol1

Хорошо.
Но по моему на видео достаточно хорошо видно как подключена нагрузка.
И тогда как по вашему в нагрузке получается 220 В. 50 Гц. или я снова ошибаюсь и это всё фотомонтаж ?

Alfic

Цитата: dimamariupol1Давайте подведём промежуточные итоги по зелёной коробке:

1) Нагрузка подключена между катушкой и землёй
2) Напряжение и частота задаётся инвертором
1) Факт
2) Скорее всего.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Gonchar

Цитата: dimamariupol1..И тогда как по вашему в нагрузке получается 220 В. 50 Гц. или я снова ошибаюсь и это всё фотомонтаж ?
Этого никто не знает...
Допустим, амплитудной модуляцией резонатора...

пан Дора

Цитата: dimamariupol1Хорошо.
Но по моему на видео достаточно хорошо видно как подключена нагрузка.
И тогда как по вашему в нагрузке получается 220 В. 50 Гц. или я снова ошибаюсь и это всё фотомонтаж ?
Мое мнение:
Выходные ток и напряжение создаются в самом генераторе и не определяются первичным источником электроэнергии. В то же время, согласно обеих структурных патентных схем на выходе генератора не переменка, а пульсирующее напряжение, и на нагрузке со стороны обмотки плюс.
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?