Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

[experienced2]

На его инициализацию - да. Однако после прекращения воздействия на него, с его стороны последует реакция на это самое прекращение и на эту реакцию он затратит энергию. Она так и называется - реактивная энергия. В силу некоторых особенностей организации природы , величина этой энергии может многократно превосходить ту, что затратили мы.
Блин, такими забегами вперед нарушается простое и логическое изложение, а это ни есть хорошо.

[experienced2]

Нет.  Все несколько не так.
Тут надо вдаваться в подробности организации протекания тока внутри провода, что и как при этом происходит. Это не проблема, но сегодня уже поздно, так что займемся этим завтра.

[DELAMORTO]

Ну вот и славно, вы оба поболтайте друг с другом лучше :lol: Можете даже в отдельной теме, у кого яйца больше !

[experienced2]

всё так. все процессы. реактивка. ток. эдс самоиндукции..... происходят благодаря торможению скорости поля

А что именно Вы  подразумеваете под термином ПОЛЕ ?

[experienced2]

Вот мое видение этой схемы  
 Ну пинайте  ГУРУ.........

Незнайка и его друзья ...  Почитайте. Настоятельно рекомендую.
Какой смысл пинать Незнайку ? Он даже не поймет, что его пинают.

[experienced2]

Причем тут ЭНЕРГИЯ поля ? С понятием энергия мы разобрались, Вы даже не поняли о чем Вас спрашивают ! Вас спрашивают, что именно Вы понимаете под термином ПОЛЕ ? Судя по Вашему ответу - вообще ничего. Что то  абстрактное. Все так говорят и Вы так говорите.  
В этом случае общение с Вами теряет смысл.  
Кроме того, Вы не умеете работать с информацией и это никак не способствует Вашему прогрессу.

[experienced2]

а при большом диаметре 1 метр полешко можно снимать 50квт

При условии, что мощность двигателя вращающего всю эту байду будет более 50 киловатт.

[experienced2]

что мы соскребаем с диска униполярной машины?. энергию поля. а что такое электромагнитное поле не знает никто

Из  того, что не знаете Вы, совсем не следует, что не знает никто. Можете быть уверены - знают.
Что касается генератора Фарадея. То, что Вы не имеете понятия о том, что пишите, ясно как Божий день. Что бы объяснить Вам как он работает, Вам сначала надо объяснить , что такое магнит. Это не сложно, но проблема не в этом, а в том, что Вы слушать объяснения не станете. Ведь будет много такого, о чем Вы не имеете понятия и представления, а понимание  требует усилий , что в свою очередь вызывает отторжение. Проще заменить знания своими хотелками из набора слов смысл которых Вы не понимаете.
Отсюда вывод - НИКОГДА ! Никогда Вы не сделаете самозапитывающийся девайс.  Впрочем, Вы не отчаивайтесь. Вы здесь не один такой. Такие здесь все и Вы не хуже и не лучше остальных.

[experienced2]

Что за фокус?
 Так и что же такое поле по-вашему?

Стреляя из рогатки, например.
Все, что упорядоченно по некоторому принципу (закону), называется ПОЛЕ.

[DELAMORTO]

Все, что упорядоченно по некоторому принципу (закону), называется ПОЛЕ.

Это определение из математики, оно максимально абстрактно. Оно к физике постольку-поскольку,  так же как и ПОЛЕ сельскохозяйтсвенное, так как физика имеет дело с реальными объектами, а не абстракцией. Что такое ПОЛЕ в физике? что там куда упорядочено?

Да не общайтесь с ним, не ужели не видно что это уводы пошли в сторону от темы. Заболтает, унизит и толку не будет от общения с ним!

[experienced2]

Это определение из математики, оно максимально абстрактно. Оно к физике постольку-поскольку,  так же как и ПОЛЕ сельскохозяйтсвенное, так как физика имеет дело с реальными объектами, а не абстракцией. Что такое ПОЛЕ в физике? что там куда упорядочено?

Ошибаетесь. Оно как раз максимально конкретно. И разве пахотное поле величина не физическая ? Физическая. И как всякая физическая величина может быть измерено.
Не может быть упорядоченность вот эта физическая, а вот это , нет.
Насколько я понимаю, Вас сбивает с толку приставки к термину поле вроде, "магнитное", "электрическое" и т.п. Так приставки  лишь конкретизируют с упорядоченностью чего (и часто как именно) ,  мы имеем дело. Например выражение "поле магнитное" означает, что мы имеем дело с некой материей частицы которой упорядочены в осевом направлении. При этом она не указывает на то, двигаются они или нет. А если добавить приставку - поле "динамическое", то мы понимаем , что  речь идет об упорядоченном движении и т.д.

[experienced2]

Да не общайтесь с ним, не ужели не видно что это уводы пошли в сторону от темы. Заболтает, унизит и толку не будет от общения с ним!

С тобой они уже общался, а толку то ? Воз и ныне там.

Вообще то забалтывать и уводить от темы начали Вы.
Я никак не мог предположить, что уровень Ваших знаний и мыслительных способностей окажется столь низкий.

[DELAMORTO]

Да не общайтесь с ним, не ужели не видно что это уводы пошли в сторону от темы. Заболтает, унизит и толку не будет от общения с ним!

С тобой они уже общался, а толку то ? Воз и ныне там.

Вообще то забалтывать и уводить от темы начали Вы.
Я никак не мог предположить, что уровень Ваших знаний и мыслительных способностей окажется столь низкий.

А слабо под старым ником написать чего нибудь?!Или боишся тапками закидают фейкодрочера с беспредельным уровнем задроства.
Тебя с клиники почему выпустили, ты не должен был выжить!

[experienced2]

Рано или поздно но мы разгадаем принцип извлечения энергии,
Вот Деломорто внёс свой вклад и поделился своим пониманием и я от всей души благодарю его за это!!

С таким то уровнем знаний и самое главное, упертостью, Вы никогда , ничего не разгадаете.
Что касается вклада Деламорто, то кроме вреда от него ничего нет.

[experienced2]

avays, вам на это здесь никто не ответит, тут принцип туда плюнул а от тудова больше прилетело. а откуда должно взяться больше... а хрен его знает.... об этом уже 25 лет твердят. по десятому кругу уже пошло

Тебе пытались объяснить и не раз, а что ты ? Разве ты стал слушать ? Так , что нечего на зеркало пенять.
Объясняю тебе, милый друг. В школе ребенка учат читать сначала по слогам и простейшим арифметическим действиям , а   далее от простого к сложному.  Вот и тебя надо обучать точно так же ибо ты полез туда, где ты пока еще ребенок и вот, что интересно. Ведь не полезешь же ты с советами к врачу - хирургу считая себя знатоком медицины только на том  основании, что принимаешь таблетки. Понимаешь, что будешь выглядеть глупо. А тут , нет проблем .  И из этого то же можно делать выводы.