Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

[goga]

Это  тов. -Palich утверждает, что принцип работы детекторного приемника  -это сдвиг фазы!!  
я утверждаю  это -  Ш.И.М.

При чем ШИМ? Это АМ, - амплитудная модуляцмя, чистая синусоида...

[spaceon]

Формула для изготовления преобразователя Капанадзе на пять киловатт и более! Не знаю что делать с этим принципом. Сказали не говорить никому..

 [attachment=17846]Закон Ома..jpg[/attachment]

[Mehanikc]

Кстати, в былые времена, когда АСэлдвигателей на 220 ещё не было, а не полярные конденсаторы были в дефеците, колхозные электрики были не так продвинуты, как нынешние энергетики...
3х фазные двигатели запускали в однофазной сети с помощью сухих тенов.
Так что Спейсон, эта формула в тему.

[Palich]

до диода есть АМ,но диод ее демодулирует.Внимание нужно и диоду уделить..При воздействии напряжением на кристал,он выдает импульс тока.В ДП германий по громкости лучший(по мойму это монокристалл)

[Сусанин]

до диода есть АМ,но диод ее демодулирует.Внимание нужно и диоду уделить..При воздействии напряжением на кристал,он выдает импульс тока.В ДП германий по громкости лучший(по мойму это монокристалл)

У германия сопротивление перехода  на много ниже чем у кремния - поэтому меньше потерь на детектирование сигнала!!!  
А так всё верно - После диода  получаются однополярные импульсы  разной длительностью, тое-сть разной ширины, в зависимости от частоты амплитуды  детектирования сигнала!! Вот по этой причине я сравниваю это  с шим -  Широтно импульсным регулированием....  
Для увеличения мощности необходимо просто увеличить ширину импульса !!!  А как формируется  ширина импульса  в передатчике ?

[Alfic]

Заканчивайте  флудить! :evil:

[spaceon]

Вот это не секрет. Он это сам написал открыто я просто то что он писал сохранил а после недели раздумия понял как это, наверное, должно работать в установке Капанадзе:

Милый человек нет там никакого резонанса, ударного напряжения и даже автоколебаний, все гораздо проще как большинство гениального в этом мире. Из земли ничего не утекает и никуда не вливается потому что это 0 и им всегда и останется. Ничего не нужно из каких-то там эфиров, что-то пытаться брать это просто мозга крутили людям и запутывали специально в прочем все в стране этим занимаются и всегда занимались. И уж тем более не стоит звезд с неба хватать. Все упирается в обычный всем нам привычный закон знаменитого Ома и ничего более не требуется. Ни каких чудес в установке Капанадзе нет и вполне укладывается в общепринятую физику. Что бы убрать напряжение, но оставить ток, возьмите источник 5-8 вольт резистор и на землю посмотрите, что на нем происходит будет интересно и для многих поучительно резистор около 10 ом.
Забудьте нет в установке Капанадзе магнитного поля и не было никогда есть только электрическое и ни чего более.
Вы Константин правильно все пишите и достаточно близки к пониманию устройства вот маленькая интересная вам подсказка берем 30 ампер при 5 вольтах это всего то 150 ватт, а вот если взять эти 30 ампер и перенести их на напряжении 220 вольт, то это уже будет ой, ой 6600 ватт, то есть практически то что указывал этот грузин.

Я думаю что это простое сложение тока и напряжения через преобразование низкого напряжения в высокое и наоборот но уже с нужным нам напряжением и током. Вот, дошло до меня это спустя неделю :lol:
Ещё разрядник нужен с вв на землю через резистор и нагрузку на нём. Попробуйте с 12 вольт 1 ампер - 12 ватт преобразовать в 1000 вольт и 0.01 ампера а резистор подобрать так что бы на нём было 220 вольт и 1 ампер. Но надо сперва сделать опыт что он описал что бы разобраться какой резистор нужен для 1000 вольт.

[arttod]

Вот это не секрет. Он это сам написал открыто я просто то что он писал сохранил а после недели раздумия понял как это, наверное, должно работать в установке Капанадзе:

Милый человек нет там никакого резонанса, ударного напряжения и даже автоколебаний, все гораздо проще как большинство гениального в этом мире. Из земли ничего не утекает и никуда не вливается потому что это 0 и им всегда и останется. Ничего не нужно из каких-то там эфиров, что-то пытаться брать это просто мозга крутили людям и запутывали специально в прочем все в стране этим занимаются и всегда занимались. И уж тем более не стоит звезд с неба хватать. Все упирается в обычный всем нам привычный закон знаменитого Ома и ничего более не требуется. Ни каких чудес в установке Капанадзе нет и вполне укладывается в общепринятую физику. Что бы убрать напряжение, но оставить ток, возьмите источник 5-8 вольт резистор и на землю посмотрите, что на нем происходит будет интересно и для многих поучительно резистор около 10 ом.
Забудьте нет в установке Капанадзе магнитного поля и не было никогда есть только электрическое и ни чего более.
Вы Константин правильно все пишите и достаточно близки к пониманию устройства вот маленькая интересная вам подсказка берем 30 ампер при 5 вольтах это всего то 150 ватт, а вот если взять эти 30 ампер и перенести их на напряжении 220 вольт, то это уже будет ой, ой 6600 ватт, то есть практически то что указывал этот грузин.

Я думаю что это простое сложение тока и напряжения через преобразование низкого напряжения в высокое и наоборот но уже с нужным нам напряжением и током. Вот, дошло до меня это спустя неделю :lol:
Ещё разрядник нужен с вв на землю через резистор и нагрузку на нём. Попробуйте с 12 вольт 1 ампер - 12 ватт преобразовать в 1000 вольт и 0.01 ампера а резистор подобрать так что бы на нём было 220 вольт и 1 ампер. Но надо сперва сделать опыт что он описал что бы разобраться какой резистор нужен для 1000 вольт.

spaceon к тебе пришло озарение !  так обьясни что же там на этом то сопротивлении происходит. Просто очень интересно.  Ну и за одно обьясни   как скрестить ужа ежом.  Ты смело заявил про это. Можеш и в личку.

[spaceon]

Падение напряжения и возрастание тока на резисторе. Закон Ома - Ток = Делению напряжения на сопротивление. Крест ужа с ежом через преобразование низкого напряжения в высокое и обратно =) Наверное так.

[NikAndr]

возьмите источник 5-8 вольт резистор и на землю посмотрите, что на нем происходит будет интересно и для многих поучительно резистор около 10 ом.

Дружище, я тебя прошу, отодвинь от себя бокал с пивом, или что там у тебя сейчас на столе, и изложи понятно свою мысль.

Итак, ты пишешь: возьмите источник 5-8 вольт
Уточни, какое напряжение взять, постоянное или переменное?

Дальше: резистор и на землю посмотрите,
Я взял резистор и посмотрел на землю.  Потом на небо глянул - ничего интересного, просто идет снег..

что на нем происходит будет интересно
Ничего на нем не происходит! Ни на резисторе, ни на земле, ни в блоке питания..

Так в чем цимус твоего скрещивания и что интересное я должен был увидеть но не увидел?

ЗЫ
Если поблизости есть карандаш - нарисуй хотя бы на газете схему "ежа с ужом", которую ты выше рассказал в прозе..
Спасибо!

[spaceon]

То что разделено пробелами не я писал. А схема простая, так я думаю, 12 ватт - генератор высокого напряжения - искра - резистор с землёй и нагрузка на нём. на резисторе и нагрузке 220 вольт.

[NikAndr]

То что разделено пробелами не я писал. А схема простая, так я думаю, 12 ватт - генератор высокого напряжения - искра - резистор с землёй и нагрузка на нём. на резисторе и нагрузке 220 вольт.

Нарисовать никак не получается?
Вот тут уже искра появилась, это хорошо! В первоначальном твоем рассказе ее не было..
И 220 появилось, тоже хорошо... Единственное что плохо - неизвестно, откуда эти 220 вольт взялись?

Если же ты рассказываешь про схему Гуджи - тогда рисовать не надо, тогда все понятно...

[spaceon]

То что разделено пробелами не я писал. А схема простая, так я думаю, 12 ватт - генератор высокого напряжения - искра - резистор с землёй и нагрузка на нём. на резисторе и нагрузке 220 вольт.

Нарисовать никак не получается?
Вот тут уже искра появилась, это хорошо! В первоначальном твоем рассказе ее не было..
И 220 появилось, тоже хорошо... Единственное что плохо - неизвестно, откуда эти 220 вольт взялись?

Сейчас нарисую.

[spaceon]

Вот так я понял его слова а как на самом деле мне не известно, он не сказал.

 [attachment=17850]Picture 49.jpg[/attachment]

[NikAndr]

Вот так я понял его слова а как на самом деле мне не известно, он не сказал.

 [attachment=17850]Picture 49.jpg[/attachment]

Спасибо, теперь понятно. Если всё так и должно быть как ты нарисовал, т.е. по однопроводной схеме, то так ничего не будет..  От слова СОВСЕМ!
Если же с ТДКС минус тоже заземлить, то на резисторе что-то будет, но на 10 омах это "что-то" будет совсем мизерным..