Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

[пан Дора]

Эта трубка, ионная лампа, применялась в этом опыте. Но это не интересно мне уже. Надо получить от 0,2 киловатта и более, вот тогда - да

https://www.youtube.com/watch?v=P1MDrg8S8Ew

Мой вердикт: Ничего удивительного! Прикольно, конечно, но чуда не произошло. Сколько  DELAMORTO взял энергии у своего аккумулятора, почти столько же и приложилось на нить лампы накаливания. Весь фокус в высокой частоте. Цепь замкнулась. Вот цепь: холодный конец теслы (по сути все детали его качера) , горячий конец - газоразрядная лампа  (прекрасный проводник высокого напряжения высокой частоты) - приемная катушка - земля - DELAMORTO - лампа накаливания - снова  холодный конец теслы (по сути все детали его качера). Когда он отодвинул горячий конец своей теслы от "ионной" лампы - цепь разорвалась.
Короче, это не то что нам надо.  А нужен нам усилитель тока, а вернее источник тока, запитываемый сторонней энергией, т.е. энергией из окружающей среды. Вам нарисовать схему, как я ее вижу?

[пан Дора]

VadikGuk
Отправлено 28 Июнь 2019 - 23:34
Это пластиковая трубка от припоя, с одного конца прикручена шайба, с другого вставлен аудио кабель толстый и распушистый. По сути это те же мегаомные резисторы, задача не допускать пробоя, пропуская только ионы, как носители зарядов. Зазор между пушистым концом провода и шайбой в трубке регулируется и настраивается по эффекту.
Поле в этой установке вращается между двумя резонаторами, не ускоряется и не закручивается, поэтому мощность там не большая.
Не рассматривайте ее как установку, это просто модель, которая демонстрирует, что можно вращать в принципе поле, которое состоит из зарядов окружающей среды.

Это от DELAMORTO (VadikGuk) объяснение? Ну так это еще из тех времен, когда он двигал "мертвое" поле. Позже он, вроде, отказался от этой идеи и впал в статику.

[aliak07]

VadikGuk это Delamorto. Это его объяснение.

[Gonchar]

Ионная лампа, устройство пропускающее ток и напряжение в обоих направлениях через плазму вызванную ионизацией посредством высокого напряжения.

Может все же в одном направлении?!?!

[gluxar]

В  обратном направлении работает, но  спотерями, примитив диода и лейденской банки. При отключении сохроняет на короткое время  мощьный заряд, будте осторожны!

[kpyu3]

Эта трубка, ионная лампа, применялась в этом опыте. Но это не интересно мне уже. Надо получить от 0,2 киловатта и более, вот тогда - да

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=P1MDrg8S8Ew

[свернуть]

[/spoiler]
Мой вердикт: Ничего удивительного! Прикольно, конечно, но чуда не произошло. Сколько  DELAMORTO взял энергии у своего аккумулятора, почти столько же и приложилось на нить лампы накаливания. Весь фокус в высокой частоте. Цепь замкнулась. Вот цепь: холодный конец теслы (по сути все детали его качера) , горячий конец - газоразрядная лампа  (прекрасный проводник высокого напряжения высокой частоты) - приемная катушка - земля - DELAMORTO - лампа накаливания - снова  холодный конец теслы (по сути все детали его качера). Когда он отодвинул горячий конец своей теслы от "ионной" лампы - цепь разорвалась.
Короче, это не то что нам надо.  А нужен нам усилитель тока, а вернее источник тока, запитываемый сторонней энергией, т.е. энергией из окружающей среды. Вам нарисовать схему, как я ее вижу?

Может быть Зоркий Глаз подскажет, через что замыкается цепь, когда лампа касается уединенной емкости и как работает закон Ома в данном случае?

https://youtu.be/Ps3aFkRudOg
https://youtu.be/wQbhjuJLwnw

[spaceon]

Схема вот:

 [attachment=17889]Схема Вадима.JPG[/attachment]

Ионная лампа - обычный тлеющий разряд (электронная лавина) в воздухе.

[пан Дора]

Схема вот:

 [attachment=17889]Схема Вадима.JPG[/attachment]

Ионная лампа - обычный тлеющий разряд (электронная лавина) в воздухе.

Ну да, только вместо конденсатора - наш заземленный DELAMORTO с лампочкой наперевес. Но, как я понимаю, в видео газоразрядная тлеющего разряда лампочка, а не ёршик в стакане. spaceon, брось западать на эту ерунду, на эту схемку, и на эту ионизацию, нет в ней ничего волшебного. Лавины там и близко нет. А вот она то нам по сути и нужна.
Нам нужно брать стороннюю энергию, много, очень много энергии, и перерабатывать ее в электрический ток. Нам надо небольшим количеством электронов побуждать к движению большие потоки электронов, а для этого брать энергию из самих же этих электронов. Другой энергии нигде не видать. Т.е., этот поток электронов должен сам же себя питать энергией. И должно это происходить в "усилителе тока", как его назвал Капанадзе. Я так вижу.

[goga]

Схема вот:

 [attachment=17889]Схема Вадима.JPG[/attachment]

Ионная лампа - обычный тлеющий разряд (электронная лавина) в воздухе.

Ну да, только вместо конденсатора - наш заземленный DELAMORTO с лампочкой наперевес. Но, как я понимаю, в видео газоразрядная тлеющего разряда лампочка, а не ёршик в стакане. spaceon, брось западать на эту ерунду, на эту схемку, и на эту ионизацию, нет в ней ничего волшебного. Лавины там и близко нет. А вот она то нам по сути и нужна.
Нам нужно брать стороннюю энергию, много, очень много энергии, и перерабатывать ее в электрический ток. Нам надо небольшим количеством электронов побуждать к движению большие потоки электронов, а для этого брать энергию из самих же этих электронов. Другой энергии нигде не видать. Т.е., этот поток электронов должен сам же себя питать энергией. И должно это происходить в "усилителе тока", как его назвал Капанадзе. Я так вижу.

Добрые сказки для детей...Спокойные ночи малыши:)

[пан Дора]

... Другой энергии нигде не видать. Т.е., этот поток электронов должен сам же себя питать энергией. И должно это происходить в "усилителе тока", как его назвал Капанадзе. Я так вижу..

Добрые сказки для детей...Спокойные ночи малыши:)

Спасибо goga! Другого я и не ожидал. Клянусь, ожидал вот что то такое. Насколько же я вас  (нашу тусовку) всех уже хорошо знаю .... Конечно, квантовая механика это абсолютная чушь. А вот эфирные вихри - это же очевидно! Да загляните вы хотя бы в Википедию, прочитайте для начала хотя бы там про квантовые скачки, к примеру. В Ютюбе много популярных фильмов про энергетические уровни в атомах. Посмотрите на досуге, Может какие мысли в голову придут? А там, глядишь, и до электронов проводимости дойдете, и глубже еще копнете, книжку умную в руки возьмете, на периодическую таблицу химических элементов, к примеру, еще раз после учебы в школе взглянете, задумаетесь: а почему же она все таки периодическая (а это не химия, это как раз таки физика)...

[goga]

... Другой энергии нигде не видать. Т.е., этот поток электронов должен сам же себя питать энергией. И должно это происходить в "усилителе тока", как его назвал Капанадзе. Я так вижу..

Добрые сказки для детей...Спокойные ночи малыши:)

Спасибо goga! Другого я и не ожидал. Клянусь, ожидал вот что то такое. Насколько же я вас  (нашу тусовку) всех уже хорошо знаю .... Конечно, квантовая механика это абсолютная чушь. А вот эфирные вихри - это же очевидно! Да загляните вы хотя бы в Википедию, прочитайте для начала хотя бы там про квантовые скачки, к примеру. В Ютюбе много популярных фильмов про энергетические уровни в атомах. Посмотрите на досуге, Может какие мысли в голову придут? .

Да ладно, Капаген и ефирные вихри? Это слишком далек от от реалности... И во вторых, бог создал для нас спокойную среду и всякие мощные динамические явления (магнитные бури, переменное эл. поле, ветер, излучение всякое и.т.д.) вредно для нас... Остаётся только статические сили, "Океан Энергии"  вот тут и надо копать.

[kpyu3]

Схема вот:

 [attachment=17889]Схема Вадима.JPG[/attachment]

Ионная лампа - обычный тлеющий разряд (электронная лавина) в воздухе.

Ну да, только вместо конденсатора - наш заземленный DELAMORTO с лампочкой наперевес. Но, как я понимаю, в видео газоразрядная тлеющего разряда лампочка, а не ёршик в стакане. spaceon, брось западать на эту ерунду, на эту схемку, и на эту ионизацию, нет в ней ничего волшебного. Лавины там и близко нет. А вот она то нам по сути и нужна.
Нам нужно брать стороннюю энергию, много, очень много энергии, и перерабатывать ее в электрический ток. Нам надо небольшим количеством электронов побуждать к движению большие потоки электронов, а для этого брать энергию из самих же этих электронов. Другой энергии нигде не видать. Т.е., этот поток электронов должен сам же себя питать энергией. И должно это происходить в "усилителе тока", как его назвал Капанадзе. Я так вижу.

Чтобы получить высокоэффективный УТ достаточно лишь вектор правильно развернуть.

https://youtu.be/KBezq-w7yAw

[spaceon]

Деломорто потом признался что это фейк. Вилл повторял, никакого большого тока не заметил там он.

[Notron]

Работайте !

[spaceon]

Юра, я про конденсатор. Видео выше.