мини-чат

2026-10-21, 12:38:41
ЖекаК: Пока шпагами не перестанем меряться, срач будет до усрачки. На любой площадке, по этому нужно развиваться духовно, буквально.

2026-10-21, 12:40:29
Bombar: а кто не будет развиваться духовно, того забаним

2026-10-21, 12:57:01
DELAMORTO: Не в этом причина, с новой идеей срач начинается, а он заепал! По факту дела мало кто говорит, но зато много срет. Реши проблему и форум будет живой

2026-10-21, 12:58:01
DELAMORTO: Критикуя предлагай- вот принцип, или заткнись. А то - это делали 100 оет назад и попугаев не было...все срем

2026-10-21, 12:59:25
DELAMORTO: Не критики нужны , а созидатели. Если только критикуешь - в баню, если критикуешь и предлагаешь решение- обсуждаем. А если ник SMD  удалять как имбицила сразу с форума

2026-10-21, 13:01:37
DELAMORTO: форум нужен для развития идеи, а не для ее похорон в среде идиотов.

2026-10-21, 13:02:55
Bombar: сейчас движок позволяет широкий спектр администрирования

2026-10-21, 13:03:26
Bombar: можно и без бани ограничивать темы и категории.

2026-10-21, 13:33:46
ЖекаК: Скрытый подфорум?

2026-10-21, 14:36:09
Bombar: да. и зкрытка и более изоощренно

2026-10-21, 14:36:40
Bombar: например, некоторые разделы можно сделать для всех только дя чтения, и только избранные там могут писать

2026-10-21, 14:39:02
Bombar: никто не может там писать хочешь, ты станешь избранным и тольо ты там сможешь писать?

2026-10-21, 14:39:27
Bombar: или только те, кого ты пожелаешь

2026-10-21, 15:25:11
Bombar: эээ... ааа.. как бэ...

2026-10-21, 15:27:42
Bombar: вернул

2026-10-22, 07:57:33
mmc: Бомбар,что за фигня,ссылку ставлю в капанадзе,а она оказывается в балаболке?

2026-10-22, 08:42:12
Bombar: не знаю. всё работает отлично

2026-10-22, 08:45:57
Bombar: пост перенёс

2026-10-23, 17:35:13
Bombar: не форум, а мечта админа!  ;D

2026-10-23, 17:40:25
Binks: не сглазь


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

черкес

Спойлер
Цитата: AlficИз патента Капанадзе WO 2008/103129 Al:
ЦитироватьAnd as the second circuit; Due to the high magnetic field received from the first bobbin, there occurs a magnetic field difference between the bobbins. The magnetic field difference occurred between the second bobbin and first bobbin stabilized by the help of frequency stabilizer within this circuit line.
Перевод:
ЦитироватьИ как второй контур; Из-за высокого магнитного поля, принимаемого от первой катушки, возникает разность магнитного поля между катушками. Разность магнитного поля между второй катушкой и первой катушкой стабилизирована посредством стабилизатора частоты в этой линии цепи.
Что такое разность магнитного поля? Получается, что вторичка тоже от чего то запитана и у неё есть своё магнитное поле и получается разность между этих полей?
Кто как понимает эту фразу?
(большая просьба писать по делу и без абстракций!)
[свернуть]

 Alfic ,  вы же сами подводите к ответу .   Наверное  принцип супергетеродинных  приемников  ,  биения ?

Alfic

Цитата: черкес
Спойлер
Цитата: AlficИз патента Капанадзе WO 2008/103129 Al:
ЦитироватьAnd as the second circuit; Due to the high magnetic field received from the first bobbin, there occurs a magnetic field difference between the bobbins. The magnetic field difference occurred between the second bobbin and first bobbin stabilized by the help of frequency stabilizer within this circuit line.
Перевод:
ЦитироватьИ как второй контур; Из-за высокого магнитного поля, принимаемого от первой катушки, возникает разность магнитного поля между катушками. Разность магнитного поля между второй катушкой и первой катушкой стабилизирована посредством стабилизатора частоты в этой линии цепи.
Что такое разность магнитного поля? Получается, что вторичка тоже от чего то запитана и у неё есть своё магнитное поле и получается разность между этих полей?
Кто как понимает эту фразу?
(большая просьба писать по делу и без абстракций!)
[свернуть]

 Alfic ,  вы же сами подводите к ответу .   Наверное  принцип супергетеродинных  приемников  ,  биения ?
Я высказал мысль на которую наталкивает эта фраза, но по схеме патента нет отдельной запитки вторичного контура. Вот тут начинаются непонятки, поэтому и спросил кто, что думает.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

DELAMORTO

Да брось, это же примитивно! Разность- это и есть отсутствие резонанса.
То что за пределами банки- катушка белая- это антенна резонатора, в нутри банки катушка с большим количеством витков- резонатор.

Alfic

Цитата: DELAMORTOДа брось, это же примитивно! Разность- это и есть отсутствие резонанса.
То что за пределами банки- катушка белая- это антенна резонатора, в нутри банки катушка с большим количеством витков- резонатор.
Резонатор есть, антенна есть, а резонанс отсутствует!
 :blink:
 :lol:
Del, вопрос был не про резонанс, это и так понятно, что он там есть, вопрос был про понимание фразы из патента.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

hluxar

Цитата: DELAMORTOДа брось, это же примитивно! Разность- это и есть отсутствие резонанса.
То что за пределами банки- катушка белая- это антенна резонатора, в нутри банки катушка с большим количеством витков- резонатор.

допустим что катушка белая это антенна...!  что принимает эта антенна для резонатора...?

черкес

Цитата: Alfic
Цитата: черкес
Спойлер
Цитата: AlficИз патента Капанадзе WO 2008/103129 Al:
ЦитироватьAnd as the second circuit; Due to the high magnetic field received from the first bobbin, there occurs a magnetic field difference between the bobbins. The magnetic field difference occurred between the second bobbin and first bobbin stabilized by the help of frequency stabilizer within this circuit line.
Перевод:
ЦитироватьИ как второй контур; Из-за высокого магнитного поля, принимаемого от первой катушки, возникает разность магнитного поля между катушками. Разность магнитного поля между второй катушкой и первой катушкой стабилизирована посредством стабилизатора частоты в этой линии цепи.
Что такое разность магнитного поля? Получается, что вторичка тоже от чего то запитана и у неё есть своё магнитное поле и получается разность между этих полей?
Кто как понимает эту фразу?
(большая просьба писать по делу и без абстракций!)
[свернуть]

 Alfic ,  вы же сами подводите к ответу .   Наверное  принцип супергетеродинных  приемников  ,  биения ?
Я высказал мысль на которую наталкивает эта фраза, но по схеме патента нет отдельной запитки вторичного контура. Вот тут начинаются непонятки, поэтому и спросил кто, что думает.

 Бросилась в глаза вот эта предполагаемая схема https://realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapanadze/697-btg-kapanadze-teoriya-i-praktika?start=2080#92718

 Может статься что нижний фильтр 8 , 9  настроен на частоту вторички , в искровом разряде же весь спектр  частот ?
имхо .

Alfic

Цитата: черкес
Спойлер
Цитата: Alfic
Цитата: черкес
Спойлер
Цитата: AlficИз патента Капанадзе WO 2008/103129 Al:
ЦитироватьAnd as the second circuit; Due to the high magnetic field received from the first bobbin, there occurs a magnetic field difference between the bobbins. The magnetic field difference occurred between the second bobbin and first bobbin stabilized by the help of frequency stabilizer within this circuit line.
Перевод:
ЦитироватьИ как второй контур; Из-за высокого магнитного поля, принимаемого от первой катушки, возникает разность магнитного поля между катушками. Разность магнитного поля между второй катушкой и первой катушкой стабилизирована посредством стабилизатора частоты в этой линии цепи.
Что такое разность магнитного поля? Получается, что вторичка тоже от чего то запитана и у неё есть своё магнитное поле и получается разность между этих полей?
Кто как понимает эту фразу?
(большая просьба писать по делу и без абстракций!)
[свернуть]

 Alfic ,  вы же сами подводите к ответу .   Наверное  принцип супергетеродинных  приемников  ,  биения ?
Я высказал мысль на которую наталкивает эта фраза, но по схеме патента нет отдельной запитки вторичного контура. Вот тут начинаются непонятки, поэтому и спросил кто, что думает.
[свернуть]

 Бросилась в глаза вот эта предполагаемая схема https://realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapanadze/697-btg-kapanadze-teoriya-i-praktika?start=2080#92718

 Может статься что нижний фильтр 8 , 9  настроен на частоту вторички , в искровом разряде же весь спектр  частот ?
имхо .
Жаль нет смайлика "палец вверх".
Да, есть такое дело, этот вариант рассматривается как один из вариантов. Под цифрой 6 индуктор, но звенеть он может на многих частотах и вот этот фильтр настроен на конкретную частоту и стабилизирует звон индуктора именно на этой частоте.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Alfic

Цитата: drugiy.druzhe
Спойлер
Цитата: AlficИз патента Капанадзе WO 2008/103129 Al:
ЦитироватьAnd as the second circuit; Due to the high magnetic field received from the first bobbin, there occurs a magnetic field difference between the bobbins. The magnetic field difference occurred between the second bobbin and first bobbin stabilized by the help of frequency stabilizer within this circuit line.
Перевод:
ЦитироватьИ как второй контур; Из-за высокого магнитного поля, принимаемого от первой катушки, возникает разность магнитного поля между катушками. Разность магнитного поля между второй катушкой и первой катушкой стабилизирована посредством стабилизатора частоты в этой линии цепи.
Что такое разность магнитного поля? Получается, что вторичка тоже от чего то запитана и у неё есть своё магнитное поле и получается разность между этих полей?
Кто как понимает эту фразу?
(большая просьба писать по делу и без абстракций!)
[свернуть]
Альфик- а если так ...первичка ,это первый сердечник ,вторичка ,второй сердечник , на первом намотана обмотка и запитана постоянкой , получается постоянный электромагнит и над этой-же обмоткой ,намотана вторая обмотка ,которая привязана к сетевой частоте ,тем самым раскачивает основное магнитное поле создаваемое электромагнитом ,между сердечниками есть не магнитный зазор , и во вторичном сердечнике наводится магнитное поле как -бы созданное постоянным электромагнитом но раскачанное в резонанс сетевой частотой ...
У Капы в катушке нет сердечника (феррита или железа). Сама катушка не является сердечником, если катушка намотана на пустом каркасе (трубе) то сердечником является воздух (у него тоже есть проницаемость). Трудно представить количество витков электромагнита и обмотки привязанной к сетевой частоте на сердечнике из воздуха! И опять же, постоянка это не частота, это постоянка, а речь, вроде как, идёт о двух частотах.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Alfic

Цитата: Alfic
Цитата: drugiy.druzhe
Спойлер
Цитата: AlficИз патента Капанадзе WO 2008/103129 Al:
ЦитироватьAnd as the second circuit; Due to the high magnetic field received from the first bobbin, there occurs a magnetic field difference between the bobbins. The magnetic field difference occurred between the second bobbin and first bobbin stabilized by the help of frequency stabilizer within this circuit line.
Перевод:
ЦитироватьИ как второй контур; Из-за высокого магнитного поля, принимаемого от первой катушки, возникает разность магнитного поля между катушками. Разность магнитного поля между второй катушкой и первой катушкой стабилизирована посредством стабилизатора частоты в этой линии цепи.
Что такое разность магнитного поля? Получается, что вторичка тоже от чего то запитана и у неё есть своё магнитное поле и получается разность между этих полей?
Кто как понимает эту фразу?
(большая просьба писать по делу и без абстракций!)
[свернуть]
Альфик- а если так ...первичка ,это первый сердечник ,вторичка ,второй сердечник , на первом намотана обмотка и запитана постоянкой , получается постоянный электромагнит и над этой-же обмоткой ,намотана вторая обмотка ,которая привязана к сетевой частоте ,тем самым раскачивает основное магнитное поле создаваемое электромагнитом ,между сердечниками есть не магнитный зазор , и во вторичном сердечнике наводится магнитное поле как -бы созданное постоянным электромагнитом но раскачанное в резонанс сетевой частотой ...
У Капы в катушке нет сердечника (феррита или железа). Сама катушка не является сердечником, если катушка намотана на пустом каркасе (трубе) то сердечником является воздух (у него тоже есть проницаемость). Трудно представить количество витков электромагнита и обмотки привязанной к сетевой частоте на сердечнике из воздуха! И опять же, постоянка это не частота, это постоянка, а речь, вроде как, идёт о двух частотах.

Алфик привет, доброго тебе дня,  как вариант, как думаешь Капа мог использовать стальную проволоку  намотав ее на каркас , а по верх нее вся остальная намотка?  получается внутри пусто и в заблуждение  ввести легко можно. Н.Тесла  ведь использовал магнитный экран и грубую проволоку.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Alfic

Цитата: splashАлфик привет, доброго тебе дня,  как вариант, как думаешь Капа мог использовать стальную проволоку  намотав ее на каркас , а по верх нее вся остальная намотка?  получается внутри пусто и в заблуждение  ввести легко можно. Н.Тесла  ведь использовал магнитный экран и грубую проволоку.
Думаю нет, в этом нет смысла.
Экранировать там нечего, а как металлический сердечник стальная проволока намотанная в виде катушка абсолютно не эффективна из за своей толщины. Для чего в принципе требуется сердечник? Что бы собрать магнитное поле и сконцентрировать его в катушке для лучшего использования, а с проволокой там этого не будет, поэтому смысла нет.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

matros

Цитата: drugiy.druzheАльфик- а если так ...первичка ,это первый сердечник ,вторичка ,второй сердечник , на первом намотана обмотка и запитана постоянкой , получается постоянный электромагнит и над этой-же обмоткой ,намотана вторая обмотка ,которая привязана к сетевой частоте ,тем самым раскачивает основное магнитное поле создаваемое электромагнитом ,между сердечниками есть не магнитный зазор , и во вторичном сердечнике наводится магнитное поле как -бы созданное постоянным электромагнитом но раскачанное в резонанс сетевой частотой ...

Раскачать то оно раскачает но за чей счет? первичное поле согласен постоянкой можно сделать большое минимальными затратами, но чтоб его качать нужно токое же по величине поле но переменное, (либо пульсирующее)  вот на него, затрат потребуется  гораздо больше т.к нужно преодолеть реактивное сопрпотивление катушки, можно прикрутить конденсатор к раскачивающей за счет резонанса потребление свести к минимуму , но тогда зачем первичное постоянное поле,  когда переменное большое уже создано резонансным контуром? но что в первом варианте (с постоянным электромагнитом) что во втором без него подключение нагрузки будет влиять на индуктивность резонансной катухи.
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")

matros

Цитата: Alfic
Цитата: splashАлфик привет, доброго тебе дня,  как вариант, как думаешь Капа мог использовать стальную проволоку  намотав ее на каркас , а по верх нее вся остальная намотка?  получается внутри пусто и в заблуждение  ввести легко можно. Н.Тесла  ведь использовал магнитный экран и грубую проволоку.
Думаю нет, в этом нет смысла.
Экранировать там нечего, а как металлический сердечник стальная проволока намотанная в виде катушка абсолютно не эффективна из за своей толщины. Для чего в принципе требуется сердечник? Что бы собрать магнитное поле и сконцентрировать его в катушке для лучшего использования, а с проволокой там этого не будет, поэтому смысла нет.

тогда можно использовать набор медных  шайб , как в промежуточных реле серии РП25х с задержкой на отключение, Капа же занимался чеканкой на меди?
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")

matros

Цитата: splashтогда можно использовать набор медных  шайб , как в промежуточных реле серии РП25х с задержкой на отключение, Капа же занимался чеканкой на меди?

"Поручик- а давайте коня в шампанском искупаем, у нас денег нет , -ну тогда кота пивом обольем  :lol:  нафига?
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")

matros

Цитата: matros
Цитата: splashтогда можно использовать набор медных  шайб , как в промежуточных реле серии РП25х с задержкой на отключение, Капа же занимался чеканкой на меди?

"Поручик- а давайте коня в шампанском искупаем, у нас денег нет , -ну тогда кота пивом обольем  :lol:  нафига?


Парни не читайте это пост Матроса!  это увод в сторону" , Капа не использует в своих установках  шампанское и пиво, о боже это точно увод в сторону! не верьте ему!  я знаю  точно Капа использует в установках  Киндзмараули, это точно!
(шутка)

Привет Матрос)) ,  у каждого свой интерес.
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")

Alfic

Цитата: splash
Цитата: Alfic
Цитата: splashАлфик привет, доброго тебе дня,  как вариант, как думаешь Капа мог использовать стальную проволоку  намотав ее на каркас , а по верх нее вся остальная намотка?  получается внутри пусто и в заблуждение  ввести легко можно. Н.Тесла  ведь использовал магнитный экран и грубую проволоку.
Думаю нет, в этом нет смысла.
Экранировать там нечего, а как металлический сердечник стальная проволока намотанная в виде катушка абсолютно не эффективна из за своей толщины. Для чего в принципе требуется сердечник? Что бы собрать магнитное поле и сконцентрировать его в катушке для лучшего использования, а с проволокой там этого не будет, поэтому смысла нет.

тогда можно использовать набор медных  шайб , как в промежуточных реле серии РП25х с задержкой на отключение, Капа же занимался чеканкой на меди?
Матрос уже очень остроумно ответил.  ;)
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!