Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

[Extint Spin]

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

"Сапог", может и не Капанадзе схема, но идея умножения тока присутствует.

[SMD]

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

вот и я верю капанадзе

[SMD]

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

"Сапог", может и не Капанадзе схема, но идея умножения тока присутствует.

поделись  пожалуйста своим  видением   в чем ты увидел умножение тока?  по моей логике усилитель тока должен усиливать небольшой ток который уже существует в цепи . и  согласно логике в схеме должен быть какой то источник этого небольшого тока .  в одном видео провода  220вольт уходят от трансформатора проходят через   жестяную банку и далее (я думаю так)    в большую катушку в усилок. насколько мне известно у капанадзе 0,4а на входе в усилок  а на выходе его уже 25а .

[Alfic]

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

Здесь дело до маэстро не доходит, здесь все сами друг друга переиграли, разгадывают любую хрень, статику, "сапоги" и прочее фуфло, но только не то о чем говорил Капанадзе!

[SMD]

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

"Сапог", может и не Капанадзе схема, но идея умножения тока присутствует.

поделись  пожалуйста своим  видением   в чем ты увидел умножение тока?  по моей логике усилитель тока должен усиливать небольшой ток который уже существует в цепи . и  согласно логике в схеме должен быть какой то источник этого небольшого тока .  в одном видео провода  220вольт уходят от трансформатора проходят через   жестяную банку и далее (я думаю так)    в большую катушку в усилок. насколько мне известно у капанадзе 0,4а на входе в усилок  а на выходе его уже 25а .

Романов в ролике ДЛR#210 дал информацию об источнике тока в БТГ, но пока никто не удосужился её найти.

я нашел этот фильмец на ютюбе . просмотрел перрвые 45 секунд и к тебе вопросик возник ты у романова спер якобы твою схему?                                                        круиз  я хочу узнать про источник малого тока . малый ток которого нужно усилить усилком.  а не про сам  усилок.    ты же усилком что то должен усиливать? правильно?  не просто же бахнул  как романов и всё у тебя есть на выходе СЕ. так не бывает .
помнишь продавались магнитофоны приставки, из него был звук например 5вт, а чтоб усилить его звук(сигнал) нужен усилитель . так и с установкоой капанадзе.

[SMD]

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

"Сапог", может и не Капанадзе схема, но идея умножения тока присутствует.

поделись  пожалуйста своим  видением   в чем ты увидел умножение тока?  по моей логике усилитель тока должен усиливать небольшой ток который уже существует в цепи . и  согласно логике в схеме должен быть какой то источник этого небольшого тока .  в одном видео провода  220вольт уходят от трансформатора проходят через   жестяную банку и далее (я думаю так)    в большую катушку в усилок. насколько мне известно у капанадзе 0,4а на входе в усилок  а на выходе его уже 25а .

Романов в ролике ДЛR#210 дал информацию об источнике тока в БТГ, но пока никто не удосужился её найти.

я нашел этот фильмец на ютюбе . просмотрел перрвые 45 секунд и к тебе вопросик возник ты у романова спер якобы твою схему?                                                        круиз  я хочу узнать про источник малого тока . малый ток которого нужно усилить усилком.  а не про сам  усилок.    ты же усилком что то должен усиливать? правильно?  не просто же бахнул  как романов и всё у тебя есть на выходе СЕ. так не бывает .
помнишь продавались магнитофоны приставки, из него был звук например 5вт, а чтоб усилить его звук(сигнал) нужен усилитель . так и с установкоой капанадзе.

Если ты не бот, то почему валишь собеседника пачкой вопросов?
Тебе ответы на них не нужны или ты думаешь, что каждый 1-й твой собеседник Гай Юлий Цезарь?

ну извини за неудобные вопросы .  я так я обычный человек я новый .  я хочу многое про установку капанадзе узнать .  я за две недели познакомился с патентами капанадзе посмотрел его фильмы полистал страницы форума и почитал что там писали .  после этого сложилась определенная картина и даже схема . информация которую я уяснил из прочитанного и просмотренного   не бьется с информацией которую даешь ты.  поэтому чтоб свести концы с концами я и задаю много вопросов. ищу человека или человеков чтоб мне растолковали  выявленные моим мозгом несоответствия  .  нашел тебя думал ты мне хоть что то растолкуешь а ты  просто ходишь вокруг да около как будто сам чето ищешь .  если ищешь так и скажи . чего или кого боишься.     возможно я не прав на 100процентов  но я хочу это знать .

[SMD]

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

"Сапог", может и не Капанадзе схема, но идея умножения тока присутствует.

поделись  пожалуйста своим  видением   в чем ты увидел умножение тока?  по моей логике усилитель тока должен усиливать небольшой ток который уже существует в цепи . и  согласно логике в схеме должен быть какой то источник этого небольшого тока .  в одном видео провода  220вольт уходят от трансформатора проходят через   жестяную банку и далее (я думаю так)    в большую катушку в усилок. насколько мне известно у капанадзе 0,4а на входе в усилок  а на выходе его уже 25а .

Романов в ролике ДЛR#210 дал информацию об источнике тока в БТГ, но пока никто не удосужился её найти.

круиз судя по патенту капанадзе  в установку из фильма 210  нужно добавить ток который нужно усилить и всё. на первый опыт пойдет.

[SMD]

Спойлер

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

"Сапог", может и не Капанадзе схема, но идея умножения тока присутствует.

поделись  пожалуйста своим  видением   в чем ты увидел умножение тока?  по моей логике усилитель тока должен усиливать небольшой ток который уже существует в цепи . и  согласно логике в схеме должен быть какой то источник этого небольшого тока .  в одном видео провода  220вольт уходят от трансформатора проходят через   жестяную банку и далее (я думаю так)    в большую катушку в усилок. насколько мне известно у капанадзе 0,4а на входе в усилок  а на выходе его уже 25а .

Романов в ролике ДЛR#210 дал информацию об источнике тока в БТГ, но пока никто не удосужился её найти.

я нашел этот фильмец на ютюбе . просмотрел перрвые 45 секунд и к тебе вопросик возник ты у романова спер якобы твою схему?                                                        круиз  я хочу узнать про источник малого тока . малый ток которого нужно усилить усилком.  а не про сам  усилок.    ты же усилком что то должен усиливать? правильно?  не просто же бахнул  как романов и всё у тебя есть на выходе СЕ. так не бывает .
помнишь продавались магнитофоны приставки, из него был звук например 5вт, а чтоб усилить его звук(сигнал) нужен усилитель . так и с установкоой капанадзе.

Если ты не бот, то почему валишь собеседника пачкой вопросов?
Тебе ответы на них не нужны или ты думаешь, что каждый 1-й твой собеседник Гай Юлий Цезарь?

[свернуть]

ну извини за неудобные вопросы .  я так я обычный человек я новый .  я хочу многое про установку капанадзе узнать .  я за две недели познакомился с патентами капанадзе посмотрел его фильмы полистал страницы форума и почитал что там писали .  после этого сложилась определенная картина и даже схема . информация которую я уяснил из прочитанного и просмотренного   не бьется с информацией которую даешь ты.  поэтому чтоб свести концы с концами я и задаю много вопросов. ищу человека или человеков чтоб мне растолковали  выявленные моим мозгом несоответствия  .  нашел тебя думал ты мне хоть что то растолкуешь а ты  просто ходишь вокруг да около как будто сам чето ищешь .  если ищешь так и скажи . чего или кого боишься.     возможно я не прав на 100процентов  но я хочу это знать .

Для тебя конкретно условия поставлю.

https://www.youtube.com/watch?v=jxA0j7_F9pY&feature=youtu.be
Если найдешь фрагмент, где Романов говорит про диполь в БТГ, мы продолжим наш диалог.
Если тебе не известно, что такое диполь, разговор ставим на паузу сразу.

я понимаю что задаю неудобные вопросы .     но вот чуяло мое сердце что так и будет              как только человеку  нечего сказать  он сразу выставляет штык.  не надо меня никуда отсылать ты сам возьми и покажи и расскажи я ж об этом прошу . зачем мне отсылки твои? ты на мои вопросы от ответа уклоняешься а просишь меня что то показать  .

[SMD]

Здесь дело до маэстро не доходит, здесь все сами друг друга переиграли, разгадывают любую хрень, статику, "сапоги" и прочее фуфло, но только не то о чем говорил Капанадзе!

Если убрать бутафорию, остаётся трансформатор 220/12(к примеру), инвертор и чёрный ящик, где генерится вч?

генерация вч в банке .  фильм с банкой вроде без бутафории

[SMD]

И не просто ВЧ, с АМ для конкретной цели - получение половины диполя (электростатики).

ВЧ не означает искры, то что вы пытаетесь объяснить не относится к творчеству Маэстро. С вашей идеей понятно, юзал "самопальный" двух обкладочный из разных материалов, с одним материалом не проходит, ваш может работать и без земли, тут не о том разговор. Тут двойная амплитуда(синус, напряжение) строго с инвертора, у вас же вольт/виток для снятия потенциала.

Тогда для чего нужна эта цепь на выходе из банки?



 [attachment=20059]106.jpeg[/attachment]

я не заметил такой цепи в банке . покажи .

[SMD]

я допускаю что внутри  медной трубки  идет проводник в изоляции по типу коаксиала

[SMD]

Капандзе ионосферу передающим ТТ имитировал, а вторую часть диполя взял под ногами и усилил ток.

А какие у нас существуют варианты ... усилить ток?
И что бы это было не за наш счет!

Вариантов много и все зависит от ТУ на БТГ - мобильность, мощность, размеры, рабочая частота и т.д.

 [attachment=20049]resonans.jpg[/attachment]

Товарищу ионизирующее вещество сразу не зашло, поэтому я пока остальные варианты тормозну.

круиз ты же вроде  взрослый человек а веришь в такое .

[Extint Spin]

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

"Сапог", может и не Капанадзе схема, но идея умножения тока присутствует.

поделись  пожалуйста своим  видением   в чем ты увидел умножение тока?  по моей логике усилитель тока должен усиливать небольшой ток который уже существует в цепи . и  согласно логике в схеме должен быть какой то источник этого небольшого тока .  в одном видео провода  220вольт уходят от трансформатора проходят через   жестяную банку и далее (я думаю так)    в большую катушку в усилок. насколько мне известно у капанадзе 0,4а на входе в усилок  а на выходе его уже 25а .

... кроме того, в схеме должен быть ещё и источник напряжения. А в сумме полей от реализации энергии этих источников получается желанное. Это ж секрет Полишинеля!

[SMD]

SMD, сапог это 100% фейк и к Маэстро не имеет ни какого отношения. Складывается впечатление, что Маэстро всех переиграл своей бутафорией.

"Сапог", может и не Капанадзе схема, но идея умножения тока присутствует.

поделись  пожалуйста своим  видением   в чем ты увидел умножение тока?  по моей логике усилитель тока должен усиливать небольшой ток который уже существует в цепи . и  согласно логике в схеме должен быть какой то источник этого небольшого тока .  в одном видео провода  220вольт уходят от трансформатора проходят через   жестяную банку и далее (я думаю так)    в большую катушку в усилок. насколько мне известно у капанадзе 0,4а на входе в усилок  а на выходе его уже 25а .

... кроме того, в схеме должен быть ещё и источник напряжения. А в сумме полей от реализации энергии этих источников получается желанное. Это ж секрет Полишинеля!

спасибо за ответ!   но вроде в патенте написано что в усилок входит малый ток с напряжением а выходит большой  ток с тем же напряжением . значит источник напряжения не нужен наверно?  я думаю в банке источником малого тока 0,4а и 220в  является инвертор . это подтверждают слова капанадзе . допускаю что истчником напряжения является гвч в банке твс

[SMD]

а если есть источник высокого напряжения твс то должен быть конденсатор .  а тут как раз нужна твоя схема круиз , я тебе позавчера писал про среднюю обкладку в твоей схеме