Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

[Alfic]

ГУК нет там классического резонанса (сдивг фаз I/U) на 90^о. Ни волновго. Все намного проще чем вам кажется.
Вот этот номер №10 тот самый Мюнхгаузен  что тащит себя за волосы:) ничто иное как УТ или Усилитель Тока. Это не соленоид как на блок-диаграмме. Нечто другое но кутушка есть. В схеме Линде для промышленного сжижения воздуха она присуствует!

Разговор Корнея с Гия про установку Капанадзе. 3 дня!
https://transfiles.ru/8uapa

Частота однополярной искры  (пачек) 300 кГц. Не 300к прерывания разрядника. 3 слоя и т.д. и т.п. Слушайте внимательно!

В разговоре Андрея и Гия нигде, ни разу не было сказано про однополярную искру! Поэтому ещё раз повторю, не надо нести чушь! :evil:

[SMD]

Рэд схема БАНКА 2024
https://realstrannik.com/forum/red/692-kapanadze-btg?start=640#234885

эта схема не капанадзе ,   кто то не читая патента капанадзе пытается воссоздать  из патента схему  .

[Extint Spin]

Один из факторов возможности получить профит - наличие постоянной составляющей тока в контуре.
Фактически трансформатормация осуществляется в режиме насыщения, но без сердечника.

[dozor]

ГУК нет там классического резонанса (сдивг фаз I/U) на 90^о. Ни волновго. Все намного проще чем вам кажется.
Вот этот номер №10 тот самый Мюнхгаузен  что тащит себя за волосы:) ничто иное как УТ или Усилитель Тока. Это не соленоид как на блок-диаграмме. Нечто другое но кутушка есть. В схеме Линде для промышленного сжижения воздуха она присуствует!

Разговор Корнея с Гия про установку Капанадзе. 3 дня!
Опять все по старому . Уже давно известна настоящая схема Капанадзе из беседы г-на Алексеева и Гия. Гия встречался лично с в своё время с Алексееым (помните такого на форуме) Так вот тот самый Алексеев зарисовал со слов самого Гия ту саму схему Капанадзе . Теперь Алексеев куда-то пропал на связь не выходит. А сам Гия готов продать схему и технологию за большие деньги. Дело Капанадзе продолжается.
https://transfiles.ru/8uapa

Частота однополярной искры  (пачек) 300 кГц. Не 300к прерывания разрядника. 3 слоя и т.д. и т.п. Слушайте внимательно!

[privet]

Добрый день, КАПАтели.
Мной не случайно было написано, в третьем посте (для теоретического разбора), так как длины проводов указаны для трубы 110мм (отрабатывал съём с КК Колебательного Контура). Короче, надо мотать на трубе 50мм., пропорции (отношение длин) должно сохранятся. Антенна качера располагается над ИНДуктором, трансформаторы НЧ и ВЧ располагаются в одну линию. Длины проводов обоих трансформаторов должны быть кратны. Все длины должны быть кратны.
Но, ни это хотел сказать. При съёме энергии с колебательного контура, возникает проблема, ТОК в активной нагрузке НЕ совпадает по фазе с НАПРЯЖЕНИЕМ.  Но, не симметричный БИФ этот недостаток устраняет. Смещение между   ТОКом  и НАПРЯЖЕНИЕм отсутствует.
Пака.

[DELAMORTO]

Альфик вот тебе вопрос с подвохом, у нас 2 резонансных контура 6 и 10 (рис) , ТХ контур имеет большее количество витков и маленькую емкость, а РХ контур имеет меньше количество витков и большую емкость. Оба контура имеют одну и туже резонансную частоту!
ВОПРОС- В каком контуре будет крутиться больше тока, если их оба раскачать до одинаковой амплитуды резонанса ?
Элемент 11 мы уже знаем что это.

 [attachment=20177]Безымянный.png[/attachment]

Я конечно понимаю, что здесь каждый пытается выставить себя умнее оппонента, но меня не стоит держать за недоумка!
Если хотел, что то умное сказать лучше сразу говори.

Сначало ответь на вопрос.

Для других- читайте патент, там все написано:
Основная плата (4) передаёт высокие
составляющие сгенерированных ёю частот первому
фильтру (6). Первый фильтр (6) стабилизирует
частоту, полученную от системной платы (4), и
регулярно передает первой катушке (7).
Разряды, искры, пачки-это все старинные способы согласовать частоту двух контуров. Сейчас для этого хватит 1 микросхемы.

[черкес]

Один из факторов возможности получить профит - наличие постоянной составляющей тока в контуре.
Фактически трансформатормация осуществляется в режиме насыщения, но без сердечника.

Вспомнился патент  https://strannik-2.ru/index.php/forum/arkhiv/116-materiya-pole-vzaimodejstviya?start=150#5439

https://patentimages.storage.googleapis.com/c8/02/7c/88ccea06ffade5/US320717.pdf

[DELAMORTO]

Опять все по старому . Уже давно известна настоящая схема Капанадзе из беседы г-на Алексеева и Гия. Гия встречался лично с в своё время с Алексееым (помните такого на форуме) Так вот тот самый Алексеев зарисовал со слов самого Гия ту саму схему Капанадзе . Теперь Алексеев куда-то пропал на связь не выходит. А сам Гия готов продать схему и технологию за большие деньги. Дело Капанадзе продолжается.

Гиа блефует, ему нужен потерянный источник доходов. Мы не видели установку от него, только бла бла.
Все что нужно для повторения капанадзе- это несколько человек с паяльниками, которые будут собирать и двигаться в одном направлении- активные единомышленники.

[Alfic]

Альфик вот тебе вопрос с подвохом, у нас 2 резонансных контура 6 и 10 (рис) , ТХ контур имеет большее количество витков и маленькую емкость, а РХ контур имеет меньше количество витков и большую емкость. Оба контура имеют одну и туже резонансную частоту!
ВОПРОС- В каком контуре будет крутиться больше тока, если их оба раскачать до одинаковой амплитуды резонанса ?
Элемент 11 мы уже знаем что это.

 [attachment=20177]Безымянный.png[/attachment]

Я конечно понимаю, что здесь каждый пытается выставить себя умнее оппонента, но меня не стоит держать за недоумка!
Если хотел, что то умное сказать лучше сразу говори.

Сначало ответь на вопрос.

Для других- читайте патент, там все написано:
Основная плата (4) передаёт высокие
составляющие сгенерированных ёю частот первому
фильтру (6). Первый фильтр (6) стабилизирует
частоту, полученную от системной платы (4), и
регулярно передает первой катушке (7).
Разряды, искры, пачки-это все старинные способы согласовать частоту двух контуров. Сейчас для этого хватит 1 микросхемы.

"Учител", давай ты не будешь проверять мои знания, а просто возьмёшь учебник и выучишь!

И не надо путать разряды, искры и пачки с согласованием частоты, одно другому не мешает!

[DELAMORTO]

Альфик вот тебе вопрос с подвохом, у нас 2 резонансных контура 6 и 10 (рис) , ТХ контур имеет большее количество витков и маленькую емкость, а РХ контур имеет меньше количество витков и большую емкость. Оба контура имеют одну и туже резонансную частоту!
ВОПРОС- В каком контуре будет крутиться больше тока, если их оба раскачать до одинаковой амплитуды резонанса ?
Элемент 11 мы уже знаем что это.

 [attachment=20177]Безымянный.png[/attachment]

Я конечно понимаю, что здесь каждый пытается выставить себя умнее оппонента, но меня не стоит держать за недоумка!
Если хотел, что то умное сказать лучше сразу говори.

Сначало ответь на вопрос.

Для других- читайте патент, там все написано:
Основная плата (4) передаёт высокие
составляющие сгенерированных ёю частот первому
фильтру (6). Первый фильтр (6) стабилизирует
частоту, полученную от системной платы (4), и
регулярно передает первой катушке (7).
Разряды, искры, пачки-это все старинные способы согласовать частоту двух контуров. Сейчас для этого хватит 1 микросхемы.

"Учител", давай ты не будешь проверять мои знания, а просто возьмёшь учебник и выучишь!

И не надо путать разряды, искры и пачки с согласованием частоты, одно другому не мешает!

Тебя смутило слово подвох в вопросе? Ну ок, к тебе вопросов нет теперь.

[DELAMORTO]

Еще SR193 изрек,как ни странно по патенту капанадзе- разряд имеет широкий спектр частот, одна частота будет резонансной. Но ума хватило только на фейк.
https://dzen.ru/video/watch/673eef88113d8609ad0a926a

[Alfic]

На подобных форумах никогда не будет положительного результата потому, что тут каждый тянет в свою сторону, как в басне, у многих не хватает элементарных знаний, многие не проверяя до конца теории и схемы бросают их по той же причине - нехватка знаний! У некоторых вообще принцип: нужно меньше знать и тогда ... тебя "осенит" ...
Ничего без знаний и без самообразования не получится!

[DELAMORTO]

На подобных форумах никогда не будет положительного результата потому, что тут каждый тянет в свою сторону, как в басне, у многих не хватает элементарных знаний, многие не проверяя до конца теории и схемы бросают их по той же причине - нехватка знаний! У некоторых вообще принцип: нужно меньше знать и тогда ... тебя "осенит" ...
Ничего без знаний и без самообразования не получится!

Проехали уже.

[Alfic]

На подобных форумах никогда не будет положительного результата потому, что тут каждый тянет в свою сторону, как в басне, у многих не хватает элементарных знаний, многие не проверяя до конца теории и схемы бросают их по той же причине - нехватка знаний! У некоторых вообще принцип: нужно меньше знать и тогда ... тебя "осенит" ...
Ничего без знаний и без самообразования не получится!

Проехали уже.

Это я не для тебя написал,  ты шоумен и любитель поглумиться.

[SMD]

Альфик вот тебе вопрос с подвохом, у нас 2 резонансных контура 6 и 10 (рис) , ТХ контур имеет большее количество витков и маленькую емкость, а РХ контур имеет меньше количество витков и большую емкость. Оба контура имеют одну и туже резонансную частоту!
ВОПРОС- В каком контуре будет крутиться больше тока, если их оба раскачать до одинаковой амплитуды резонанса ?
Элемент 11 мы уже знаем что это.

 [attachment=20177]Безымянный.png[/attachment]

Я конечно понимаю, что здесь каждый пытается выставить себя умнее оппонента, но меня не стоит держать за недоумка!
Если хотел, что то умное сказать лучше сразу говори.

Сначало ответь на вопрос.

Для других- читайте патент, там все написано:
Основная плата (4) передаёт высокие
составляющие сгенерированных ёю частот первому
фильтру (6). Первый фильтр (6) стабилизирует
частоту, полученную от системной платы (4), и
регулярно передает первой катушке (7).
Разряды, искры, пачки-это все старинные способы согласовать частоту двух контуров. Сейчас для этого хватит 1 микросхемы.

у тебя ошибка в переводе передает первой катушке 6 , а не семь . с подобных ошибок и идут потом непонятности .
Да и вообще кусок схемы от одного патента, а ты даешь описание схемы из другова патента . Ну вы блин даете. :lol:  
вы сознательно путаете людей?

вот для этой схемы капанадзе   вы даете это описание   : ]Основная плата (4) передаёт высокие
составляющие сгенерированных ёю частот первому
фильтру (6). Первый фильтр (6) стабилизирует
частоту, полученную от системной платы (4), и
регулярно передает первой катушке (7)
 [attachment=20180]капанадзе.png[/attachment]