Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

[SMD]

Эта схема моя  по второму патенту
https://strannik-2.ru/index.php/forum/t-kapanazde/467-gryaznyj-tesla-kapanadze?start=75#118277

[DELAMORTO]

я так понимаю что не у кого нет чёткого понимания конкретного адреса , в смысле откуда ДРОВИШКИ ? ...много всякого звучало ...но пока мы не определимся и не примем конкретный вариант который будет осознан ,если не каждым ,ну хотя-бы некоторыми ,трудно подобрать нужные слова  в механике всё гораздо понятнее ,там есть как-бы КРУГ  ,есть центр ,есть внешний диаметр ...И вроде как прилогаем усилие на рычаг ,с нашей стороны рычаг длиннее , а груз висит на стороне с меньшей длиной , но при этом делаем поворот рычага на определённый угол , а при этом на выходе имеем тот-же угол поворота но с увеличением усилия ,легко конечно говорить ,труднее объяснять и это по любому надо обсуждать уже в теме про механику ...Альфик долго не вытерпит ))а по тому ,как-то так))

99.99% считают дровишки из кроны! Рисуют катушки в большом количестве, от этого же больше тока будет с кроны выжиматься. Про разрядники и заземление вообще молчу,это пихают во все, даже в коммутацию кроны.
А теперь мозги включите уже, что можно множить по факту - напряжение, а как ток с напряжения получить- рычаг, обмоткой с другим соотношением витков. Но это получение тока не главное в установке, хотя все упорно и тупо роют именно это. Главное как ТОК добавляют к НАПРЯЖЕНИЮ! А для этого не надо тесловодом быть, катушки мотать, разрядники делать. Нужно 2 источника - один для тока, другой для напряжения, и складывайте или как Альфик умножайте, не лезьте в дебри капанадзе, пока не получите по простому союз [strike]меча и орала[/strike] [strike]ужа и ежа[/strike] скрещивание токов и напряжений.
Я устал писать, не то то что бред читать....

[DELAMORTO]

Зададим вопрос кибермозгу-"Можно ли взяв два источника, один с большим напряжением, другой с большим током, получить на выходе одно высокое напряжение и большой ток?"

AI-"Нет, напрямую это сделать невозможно. Закон сохранения энергии гласит, что энергия не может быть создана или уничтожена, она только переходит из одной формы в другую"

Он весьма точно направление указал, куда двигаться.... Просто так это не сработает, нужен переход энергии из одной формы в другую.
Зададим вопрос, что будет если перевести энергию в магнитное поле и сложить...

AI "Магнитные поля действительно могут складываться, когда они взаимодействуют друг с другом. Однако важно понимать, как именно происходит взаимодействие магнитных полей от разных источников.

Когда вы используете источник высокого напряжения для создания магнитного поля, например, через катушку индуктивности, создается сильное магнитное поле. При использовании источника большого тока для создания другого магнитного поля, также возникает своё собственное магнитное поле. Эти два поля будут влиять друг на друга согласно принципу суперпозиции магнитных полей.

Принцип суперпозиции гласит, что результирующее магнитное поле в любой точке пространства является векторной суммой всех отдельных магнитных полей, создаваемых различными источниками. Это означает, что векторы магнитных полей складываются по правилам векторной алгебры.

Однако даже если магнитные поля суммируются, это не приведет к увеличению мощности системы. Магнитное поле само по себе не несет энергию, оно лишь влияет на движение заряженных частиц. Чтобы получить большее напряжение и больший ток одновременно, вам все равно придется увеличивать общую мощность системы, используя дополнительные источники энергии или специальные устройства преобразования энергии, такие как трансформаторы или инверторы.

Так что, хотя магнитные поля можно складывать, это не даст вам желаемый результат увеличения напряжения и тока без дополнительных затрат энергии"
Шах и Мат думаете....а нет, есть дырка в этом- направление я указал, думайте.

[DELAMORTO]

"Капанадзе и другие сторонники подобных идей утверждают, что их установки используют различные физические эффекты, такие как магнитные поля, резонансные явления и взаимодействие с вакуумными полями. Однако эти утверждения не подкреплены убедительными экспериментальными данными и независимыми проверками.

В целом, идея получения свободной энергии остается спорной и вызывает сомнения у большинства ученых и инженеров. Если бы подобные устройства действительно существовали, это привело бы к революционным изменениям в энергетике, но до сих пор ни одно такое устройство не было признано научным сообществом как работающее и эффективное." AI

[Alfic]

"Капанадзе и другие сторонники подобных идей утверждают, что их установки используют различные физические эффекты, такие как магнитные поля, резонансные явления и взаимодействие с вакуумными полями. Однако эти утверждения не подкреплены убедительными экспериментальными данными и независимыми проверками.

В целом, идея получения свободной энергии остается спорной и вызывает сомнения у большинства ученых и инженеров. Если бы подобные устройства действительно существовали, это привело бы к революционным изменениям в энергетике, но до сих пор ни одно такое устройство не было признано научным сообществом как работающее и эффективное." AI

Нашёл у кого спросить! :lol:

[DELAMORTO]

Вадик,ты б ещё у Юрика спросил:lol: :lol: :lol:
Нет ни какого аи,только набор команд и сборная солянка из открытых источников.

Вы иронию не поняли вследствии скудоумия.... :lol:
Для вас АI как раз и придумали, вы тоже самое делаете в инете, когда ищите как сделать капаген,но AI это делает моментально, основываясь на мнении миллионов пользователей. Не нужен форум по сути, чат бот и вперед, компасируйте мозги ему своими схемами, он будет методично объяснять вам ваш уровень познания, без матов и оскорблений и модерации Альфика !
Кстате AI весьма полезен бывает, я например впервые в жизни с ним подключил ардуину и написал скетч, вообще не понимая что делаю, но он помог разобраться- то что не тратьте время тут, задавайте вопросы тому, кто знает на них ответы!

[VPV]

[attachment=20438]СХЕМА.jpeg[/attachment]
 [attachment=20439]Bitmap Layer 2.jpeg[/attachment]

[DELAMORTO]

[attachment=20438]СХЕМА.jpeg[/attachment]
 [attachment=20439]Bitmap Layer 2.jpeg[/attachment]

Вот, только писал про этот тупеж и опять ! Этому не будет конца 100%

[Alfic]

[attachment=20438]СХЕМА.jpeg[/attachment]
 [attachment=20439]Bitmap Layer 2.jpeg[/attachment]

Что это за бред?!

[VPV]

Можете удалить и забыть.

[SMD]

[attachment=20438]СХЕМА.jpeg[/attachment]
 [attachment=20439]Bitmap Layer 2.jpeg[/attachment]

впв   цепочка 8 и 9 не совсем корректна наверно .  допустим конденсатор зарядится через диод и всё , куда  заряд конденсатора  девать ?  или я что то не понимаю . поясни пожалуста .

[DELAMORTO]

Вадик,ты б ещё у Юрика спросил:lol: :lol: :lol:
Нет ни какого аи,только набор команд и сборная солянка из открытых источников.

Вы иронию не поняли вследствии скудоумия.... :lol:
Для вас АI как раз и придумали, вы тоже самое делаете в инете, когда ищите как сделать капаген,но AI это делает моментально, основываясь на мнении миллионов пользователей. Не нужен форум по сути, чат бот и вперед, компасируйте мозги ему своими схемами, он будет методично объяснять вам ваш уровень познания, без матов и оскорблений и модерации Альфика !
Кстате AI весьма полезен бывает, я например впервые в жизни с ним подключил ардуину и написал скетч, вообще не понимая что делаю, но он помог разобраться- то что не тратьте время тут, задавайте вопросы тому, кто знает на них ответы!

Вадик,ты видимо с ии стал умнееB) :lol:
https://youtube.com/shorts/I-Cwo6HaM2A?si=OzOYEIiNDNL_bHKV
это тебе не ардуино програмировать:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

....., ютуб заблокирован в РФ! Хера ты ссылки на него даешь?

[SMD]

SMD,  откуда у тебя инфа, Алик что был у Капы сказал в блоке  11 две энергии. Где ты это читал?
  к удалению.      Ждем ответа  VPV

   рассказал  знакомый по цеху    .с ево слов он в телеграме  это уловил лично от алика . а чё случилося ? поищи его в поиске форума .
порылся в сети нашел это , можешь полистать записки алика .  -  https://realstrannik.com/forum/dorohov-alex/510-fonarik-na-elektrete-kakoe-to-video?start=270#31841
https://realstrannik.com/forum/btg-tarielya-kapanadze/697-btg-kapanadze-teoriya-i-praktika?start=730#70946

[SMD]

Продолжил рытся в чертогах сетки и вот че нашел еще .это было сказано больше семи лет назат .

 [attachment=20442]2025-01-07_21-38-58.png[/attachment]
 [attachment=20443]2025-01-07_21-41-34.png[/attachment]
 [attachment=20444]2025-01-07_21-44-15.png[/attachment]
 [attachment=20445]2025-01-07_21-46-07.png[/attachment]
 [attachment=20446]2025-01-07_21-51-09.png[/attachment]

[Extint Spin]

[attachment=20438]СХЕМА.jpeg[/attachment]
 [attachment=20439]Bitmap Layer 2.jpeg[/attachment]

Что это за бред?!

Я бы сказал, что здесь бреда не больше того, что накорябано в этой ветке ранее. Многие тут восторгаются бифом Тесла, забыв почему сам Тесла хвалил свой биф. И уж подавно не придают значения межобмоточному потенциалу.