Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

[Extint Spin]

Контур представить как среду? Ну это сильно сузить рамки электродинамики. А что же тогда магнитное и электрическое поля? И в чём они проявлены? - сверхполе, иная мерность?  :blink:

[DELAMORTO]

Контур представить как среду? Ну это сильно сузить рамки электродинамики. А что же тогда магнитное и электрическое поля? И в чём они проявлены? - сверхполе, иная мерность?  :blink:

Провод это среда для тока ? Чего мозги компосируете?! Прекрасно поняли о чем я!  :lol:

[DELAMORTO]

Но схему надо продумать правильно.
Например так, с П фильтром в виде резонансного контура.....хотя можно и на Г фильтре, съэкономить емкость, убрав С3.


[attachment=16289]Пантю.JPG[/attachment]

Ну и пример где П фильтр применяется как резонатор.... Да да кооксиальный кабель, намотанный катушкой  :lol:

[attachment=16290]Безназвания-2-3.jpg[/attachment]

[DELAMORTO]

Но схему надо продумать правильно.
Например так, с П фильтром в виде резонансного контура.....хотя можно и на Г фильтре, съэкономить емкость, убрав С3.
[attachment=16289]Пантю.JPG[/attachment]

DELAMORTO  а какой от этой схемы толк она работает по классике. я както пробовал. взял телек который начинал работать от 80 вольт схема бп такая же. отцепил всё оставил ток бп. на В+ 125В и сунул ему хобот в зад и нихрена как будто и не сувал хобот в зад. время отключения такоеже. разницы не заметил

Да не такая у тебя была схема, и не вводил ты П контур в резонанс.

[Alfic]

Но схему надо продумать правильно.
Например так, с П фильтром в виде резонансного контура.....хотя можно и на Г фильтре, съэкономить емкость, убрав С3.
[attachment=16289]Пантю.JPG[/attachment]

DELAMORTO  а какой от этой схемы толк она работает по классике. я както пробовал. взял телек который начинал работать от 80 вольт схема бп такая же. отцепил всё оставил ток бп. на В+ 125В и сунул ему хобот в зад и нихрена как будто и не сувал хобот в зад. время отключения такоеже. разницы не заметил

Да не такая у тебя была схема, и не вводил ты П контур в резонанс.

Чушь эта схема! П-контур не работает на постоянке!
Весь смысл П-контура согласовать на определенной частоте сопротивление на входе и на выходе.

[DELAMORTO]

Да ну? Серьезно  :lol:  Ты еще скажи как предыдущий оратор- собирал, не работает.....
П контур- это контур прежде всего, весь смысл его гасить все что не на его частоте работает. И если что- где ты увидел постоянку?! Там импульсы будут на его входе, а это не постоянка, и импульсы в резонанс- П контур зазвенит!
Утвердительно отрицать то что не делал, все равно что спросить - "А какой день вчера будет ?"

[gluxar]

Все  привет. В установках КАПЫ не чего не звенить, уего все работает, правда не совсем по класике, ее нарушает наппряженность эл. поля, вэтом поле проводник преобретает сверх проводимость,хорошо складываются ток и напряжения при особых условиях, а также нарушается закон ОМА. Попробуйте в этом поле поработать телепультом переключателем Т.V  каналов и увидите к чему это приведет.

[DELAMORTO]

Все  привет. В установках КАПЫ не чего не звенить, уего все работает, правда не совсем по класике, ее нарушает наппряженность эл. поля, вэтом поле проводник преобретает сверх проводимость,хорошо складываются ток и напряжения при особых условиях, а также нарушается закон ОМА. Попробуйте в этом поле поработать телепультом переключателем Т.V  каналов и увидите к чему это приведет.

Видео в студию!  :lol:

[mishail71]

Но схему надо продумать правильно.
Например так, с П фильтром в виде резонансного контура.....хотя можно и на Г фильтре, съэкономить емкость, убрав С3.
[attachment=16289]Пантю.JPG[/attachment]

DELAMORTO  а какой от этой схемы толк она работает по классике. я както пробовал. взял телек который начинал работать от 80 вольт схема бп такая же. отцепил всё оставил ток бп. на В+ 125В и сунул ему хобот в зад и нихрена как будто и не сувал хобот в зад. время отключения такоеже. разницы не заметил

Да не такая у тебя была схема, и не вводил ты П контур в резонанс.

Вадик,какой к черту П-фильтр?
Какой резонанс?
С2-разделительная емкость. Не пропускает постоянную составляющую.
Пропускает только импульсы самоиндукции. При  этом импульс тока, течет только в одном направлении!!
У вас схема простого удвоителя напряжения. Но не рабочая, в данной схеме, так как нет импульса текущего в обратном направлении..
Который бы заряжал С2 ..Зачем тут два диода в таком случае....
Вадик, не будет там резонанса...Только постоянное напряжение..
И в таком случае, дроссель выполняет функцию фильтра.
Можно конечно предположить, что схема работает  с частотой свободных колебаний. В таком случае, да удвоитель напряжения будет работать. Но  опять же выходе, постоянное напряжение. Не дурите народ.

[mishail71]

Да ну? Серьезно  :lol:  Ты еще скажи как предыдущий оратор- собирал, не работает.....
П контур- это контур прежде всего, весь смысл его гасить все что не на его частоте работает. И если что- где ты увидел постоянку?! Там импульсы будут на его входе, а это не постоянка, и импульсы в резонанс- П контур зазвенит!
Утвердительно отрицать то что не делал, все равно что спросить - "А какой день вчера будет ?"

П контур- это контур прежде всего, весь смысл его гасить все что не на его частоте работает
Для этого достаточно LC контура(параллельного) включенного опять таки  параллельно линии сигнала
В посте выше(чтобы не дублировать) #85921 сказано для чего п-контур нужен!!!

[Alfic]

mishail71 Вадик и говорит. что здесь не стандартный П контур. он только внешне похож, А резонансный, включённый последовательно импульсной постоянке.

А что значит не стандартный?
П-контур он и в Африке П-контур!

[spaceon]

gluxar, привет! можешь показать свою последнию схему и хотя бы немного пояснить как она работает? скоро земля оттает и можно будет поэксить

[mishail71]

mishail71. нихрена вы не соображаете. вот есть Г контур но он рассчитан на один диапазон и один тип антенны и кстати он лучше П контура но радиолюбители на один диапазон могут иметь несколько антенн и вот чтобы не мудиться с отводами и витками катушки применяют П контур который позволяет подстроить волновое сопротивление под нужную антенну. а если не настроить волновое сопротивление П контур начинает срать начинает гореть неонка на корпусе лайнёра

[attachment=16292]гконтур.png[/attachment]

а Вадик накидал всё в кучу в этой схеме  что хрен разберёш что для чего да ещё советует убрать С3. тогда смысл деталек перед П контуром. надо однополярный импульс?. цепляем П контур прям к коллектору транзистора. ну или взять китайский dc dc. вот схема

[attachment=16293]dcdc-2.jpg[/attachment]

разрываем после диода и лепим П контур ........И ?
rs. можно вместо П контура на время настройки залепить латр

Юрий м....С логическим мышлением, у вас проблемы!!!
Как в принципе и с подачей материала...
Притянули за одно место,все что только можно и нельзя!!!!
Ну во первых, каким боком вы сюда "пихаете"  согласование приёмно-передающего тракта с антенной  ?
Мы что,собираем передатчик?
Далее...
DELAMORTO пишет:
П контур- это контур прежде всего, весь смысл его гасить все что не на его частоте работает
мой ответ...
Для этого достаточно LC контура(параллельного) включенного опять таки параллельно линии сигнала
А теперь ваш ответ..
Г контур но он рассчитан на один диапазон и один тип антенны и кстати он лучше П контура
Вас ничего не смущает?
Если до вас доходит туго, тогда найдите отличие от параллельного контура,и г-контуром...
Кроме как возможности согласования..
И одна небольшая просьба, не понимая сути вопроса, не штудируйте сюда всякую хрень!!!

[DELAMORTO]

mishail71, а почему вы считаете что ваше мнение тут эталон ?
Любой другой имеет свое мнение, я вот не навязываю никому, но открыт к обсуждению.
Отрицая- предлагайте, не можете предлагать не принуждайте других к вашему мнению, ОК ?
Хрень не хрень - это не вам решать!

[mishail71]

mishail71, а почему вы считаете что ваше мнение тут эталон ?
Любой другой имеет свое мнение, я вот не навязываю никому, но открыт к обсуждению.
Отрицая- предлагайте, не можете предлагать не принуждайте других к вашему мнению, ОК ?
Хрень не хрень - это не вам решать!

Вадик,я этого не говорил....И даже не думал...
Свои доводы, стараюсь аргументировать. Насколько возможно и в меру своих "познаний"...
Предыдущий диалог...
Человек пишет "хрень" не в плане своих знаний. А в плане аргументаций.. При  этом, не вдаваясь хоть сколько в то, что пишет собеседник...
Постом выше, я постарался аргументировать неправоту собеседника. Конечно же, в контексте заданной им лексики!!!
На твои доводы, о П-контуре в схеме "фонарика....,как вроде бы тоже все постарался разъяснить..
Ну нет там П-контура...Данная схема, какой то "мутант"....Там даже нет так называемых "свободных колебаний". По причине, нагрузки на вторичной обмотке. Которая шунтирует первичную обмотку...
Если из схемы исключить вторичную обмотку ,тогда "ДА",импульс самоиндукции будет иметь "свободные колебания"..Но как говорил раньше,в любом случае, на выходе "п-контура" будет постоянное удвоенное напряжение. Если же нагрузить вторичную обмотку, то удвоитель напряжения, работать не будет как следует...Отсутствует отрицательный импульс...