мини-чат

2026-10-28, 13:11:43
DIM: Уед.емкость не нужно заряжать и тратить на нее энергию из батарейки - вот вам и связь с эфиром

2026-10-28, 13:12:54
DIM: а ее "вношение" - это только затраты на ключи что является копейками по сравнению с её зарядом

2026-10-28, 13:45:35
mmc: когда то эти старики тож молодыми были,и ты этого не избежишь

2026-10-28, 13:50:40
DIM: это был сарказм

2026-10-28, 15:16:00
Bombar: ну как бы... есть куча антенн, в которых уединенная емкость используется для уменьшения габаритов.

2026-10-28, 15:16:55
Bombar: но чудес в них меньше, чем в обычных, полноразмерных

2026-10-28, 16:08:31
DIM: Вы хотите сказать что я буду уед емкостью излучать ?

2026-10-28, 16:30:18
Bombar: не в коем случае!

2026-10-28, 16:46:09
DIM: Через ИИ выяснил что амплитуда ВЧ тока в пучности будет обратно зависеть от волнов сопрот

2026-10-28, 16:46:52
DIM: соответсвено лампа должна быть почти как волновое допускаеются отклонения но небольшие

2026-10-28, 16:47:29
DIM: соответсвенно если хотим мощнее нагрузку то волновое меньше надо

2026-10-28, 16:48:09
DIM: а уменьшение волнового достигается конструктивом антены и тогда чем мощнее лампа нагрузка тем меньше сопр

2026-10-28, 16:48:17
DIM: всей системы

2026-10-28, 16:50:38
DIM: хорошо что передать не значит трансформировать, если из резонатора вынем многа ВЧ тока то вполне можем передать его в нагрузку

2026-10-28, 16:51:10
Bombar: волновое сопротивление это геометрия. а лампа?

2026-10-28, 16:52:02
DIM: лампа нагрузка - схема дела где пушистые ВЧ прыгают на амплитуду НЧ

2026-10-28, 16:52:24
Bombar: если и там и там - пишут Омы, это не значит, что это одно и то же

2026-10-28, 16:52:37
DIM: не просто геометрия еще диэлектрик важен - по крайней мере так ИИ пишет

2026-10-28, 16:53:10
Bombar: и геометрия диэлектрика

2026-10-28, 16:54:19
DIM: допилю конструкцию и надеюсь придет счастье но не дохера а в рамках волнового согласования


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

черкес

Цитата: cody........

  Вопрос к участникам форума - может кто помнит был такой Исмаел Авизо. И когда то я видел ролик , который теперь нигде не могу найти, там он демонстрировал (где то на улице перед домом) как каким-то устройством с помощью магитного поля  он выстреливает болванку на высоту 2-3 этажа. Может у кого есть данный видос?
 Считаю что это немного пересекается с тем что предлагает маверик


Здесь поискать можно, наверное    https://strannik-2.ru/index.php/forum/temy-with/251-sverkh-sily-ottalkivaniya?start=0

Vladv002

Цитата: maverikАга, понял эффекта не наблюдается, спасибо за эксперимент. Подождем как у других результаты будут.
Проверил с медной трубой Ф15мм, разряжал касанием провода к емкости, заряжал до 2 кв 1мкф.
И того: на трубе стрелка компаса не реагировала вообще,
             на картонном каркасе стрелка слабо заметно рывком смещалась но
             тут же вставала на место. Как минимум в моем варианте.

[attachment=16330]IMG_1.JPG[/attachment]

[attachment=16331]IMG_2.JPG[/attachment]

1PETER555

А что здесь все обсуждают? Транс Зацаринина???

maverik

Попробуйте намотать обмотку которая внутри трубки поместится.Не снаружи!

Gonchar

Цитата: codyНда.. И в чем смысл поста? У всех должен быть прибор  LIUMY LM7001 ? Человек заметил кое что интресное и предложил опыт провести желающим. Замерил чем смог.
 Гончар, вместо сего высера проведи опыт по указанной схеме и сообщи о результатах, замеряй НЕ компасом и НЕ телефоном и выложи сюда. Принеси пользу форуму, а не вот то что ты делаешь.

Смысл моего поста в том, что этому "юному радиолюбителю" для начала надо изучить чем отличается постоянное электромагнитное поле от переменного и импульсного...
Какие применяются методы и датчики для его измерения...
Их достоинства и недостатки...
Изучить хотя бы такие понятия как диапазон измерений... для электрического и магнитного поля...
Тогда им написаное и не будет вызывать лишь ухмылку... ;)

А у меня хватает забот и на проведение своих опытов...
Фигней страдать не интересно.. ;)

Кстати да, магнитометр и радиометр тоже должен быть в списке искателя СЭ...

maverik

Не раньше субботы доберусь до лаборатории. Хочу показать скрин из видео где видно трубку выделил синим, под нее заходит белая обмотка. С другой стороны тоже торчит часть трубки, но видно хуже

[attachment=16332]Эксперименты.jpg[/attachment]

Gonchar

Цитата: cody... и конечно же у него в его "лаборатории" и магнетометр был поверенный  и радиометр и еще много всяких  -метров...
Не знаю, что там у Капы было...
Но думаю у его помощника радиометр был.
Поэтому и применяется ящик из оргстекла... ;)
И уж точно видно, что помощник прекрасно знаком с блоками от ламповых и транзисторных телеков...

Alien

По мне, так видно виток белого провода из под растянутой синей изоленты...

[attachment=16333]0459.jpeg[/attachment]

maverik

Цитата: cody post=86304 userid=13542. Можешь ли задетектить магнитное поле по другому? с торца рубы на ниточку повесь ферромагнитную гайку или болт, чтобы увидеть отклонится ли нить
 
Попробовал. Подвесил болтик на нитке возле самой трубки. Увы реакции ноль/

Не большая поправка! Магнитные свойства вещества как оказалось роли не играет. Я ошибся указав что диамагнетик нужен. На самом деле парамагнетик даст тот же эффект. Тут работает закон Ленца. Который говорит, что возникающий магнитный поток всегда направлен навстречу основному потоку при наведении, и совпадает с убывающим основным потоком. Так что алюминий канает B)

maverik

Я думаю с механикой нужно разобраться с дисками, там все видно на 80% остальное логически выводится. А потом перевести это в электрику секундное дело.
В установке 200вт под коаксиальным кабелем есть еще одна обмотка проводом потоньше. Выделяется под изолентой. Далее трубка, а из трубки выходная обмотка выходит красным проводом.

spaceon

Надо настроить резонанс на первичной выходной катушке и посмотреть что будет. Кто что думает на это предложение?

https://www.youtube.com/watch?v=vj9pPpTNP70

DELAMORTO

Высокое напряжение привлекает заряды из окружающей среды. Но , всегда есть но....просто напряжения тут мало, надо делать сброс, создавать вакуум в зарядах. Тогда будет замещение убытых зарядов на свеже прибытые из среды- насосо! И это только половина условий для создания СЕ установки !
В журнале ЮТ за 71 год была статья как сделать лазер. Вот там схема как раз для создания насоса, правда с диодным мостиком там напутали направление, но в остальном вот прям что надо!

черкес


DELAMORTO

Я вот читаю и диву даюсь, вы действительно такие ограниченные, или прикидываетесь?!
Напряжение для насоса- это совсем не то что он может насосать. Я уже 100500 раз говорил про аналогию с надуть пакет.
Создавая движение зарядов из окружающей среды можно тратить в сотни раз меньше энергии, чем используя эту энергию на нагрузку.
Нельзя сравнивать потраченное на насос, с тем что он прокачивает!!! Но все упорно считают энергию на насос только....:dry:

Какая энергия в проводе , ты о чем?!  Про взаимодействие магнитного поля с зарядами ты вообще не догоняешь? Тогда объясни почему у Мельниченко лампочка загорается?

DELAMORTO

Вот это ты понимаешь магнитное поле, а то что магнитное поле взаимодействует с зарядами- не понимаешь!
Так же не понимаешь, что заряды магнитное поле может тратить в нагрузку!