мини-чат

2026-10-28, 13:11:43
DIM: Уед.емкость не нужно заряжать и тратить на нее энергию из батарейки - вот вам и связь с эфиром

2026-10-28, 13:12:54
DIM: а ее "вношение" - это только затраты на ключи что является копейками по сравнению с её зарядом

2026-10-28, 13:45:35
mmc: когда то эти старики тож молодыми были,и ты этого не избежишь

2026-10-28, 13:50:40
DIM: это был сарказм

2026-10-28, 15:16:00
Bombar: ну как бы... есть куча антенн, в которых уединенная емкость используется для уменьшения габаритов.

2026-10-28, 15:16:55
Bombar: но чудес в них меньше, чем в обычных, полноразмерных

2026-10-28, 16:08:31
DIM: Вы хотите сказать что я буду уед емкостью излучать ?

2026-10-28, 16:30:18
Bombar: не в коем случае!

2026-10-28, 16:46:09
DIM: Через ИИ выяснил что амплитуда ВЧ тока в пучности будет обратно зависеть от волнов сопрот

2026-10-28, 16:46:52
DIM: соответсвено лампа должна быть почти как волновое допускаеются отклонения но небольшие

2026-10-28, 16:47:29
DIM: соответсвенно если хотим мощнее нагрузку то волновое меньше надо

2026-10-28, 16:48:09
DIM: а уменьшение волнового достигается конструктивом антены и тогда чем мощнее лампа нагрузка тем меньше сопр

2026-10-28, 16:48:17
DIM: всей системы

2026-10-28, 16:50:38
DIM: хорошо что передать не значит трансформировать, если из резонатора вынем многа ВЧ тока то вполне можем передать его в нагрузку

2026-10-28, 16:51:10
Bombar: волновое сопротивление это геометрия. а лампа?

2026-10-28, 16:52:02
DIM: лампа нагрузка - схема дела где пушистые ВЧ прыгают на амплитуду НЧ

2026-10-28, 16:52:24
Bombar: если и там и там - пишут Омы, это не значит, что это одно и то же

2026-10-28, 16:52:37
DIM: не просто геометрия еще диэлектрик важен - по крайней мере так ИИ пишет

2026-10-28, 16:53:10
Bombar: и геометрия диэлектрика

2026-10-28, 16:54:19
DIM: допилю конструкцию и надеюсь придет счастье но не дохера а в рамках волнового согласования


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

experienced2

На его инициализацию - да. Однако после прекращения воздействия на него, с его стороны последует реакция на это самое прекращение и на эту реакцию он затратит энергию. Она так и называется - реактивная энергия. В силу некоторых особенностей организации природы , величина этой энергии может многократно превосходить ту, что затратили мы.
Блин, такими забегами вперед нарушается простое и логическое изложение, а это ни есть хорошо.

experienced2

Нет.  Все несколько не так.
Тут надо вдаваться в подробности организации протекания тока внутри провода, что и как при этом происходит. Это не проблема, но сегодня уже поздно, так что займемся этим завтра.

DELAMORTO

Ну вот и славно, вы оба поболтайте друг с другом лучше :lol: Можете даже в отдельной теме, у кого яйца больше !

experienced2

Цитата: Юрий м post=86990 userid=2104всё так. все процессы. реактивка. ток. эдс самоиндукции..... происходят благодаря торможению скорости поля

А что именно Вы  подразумеваете под термином ПОЛЕ ?

experienced2

Цитата: v7a7s7 post=86992 userid=2068Вот мое видение этой схемы  
 Ну пинайте  ГУРУ.........

Незнайка и его друзья ...  Почитайте. Настоятельно рекомендую.
Какой смысл пинать Незнайку ? Он даже не поймет, что его пинают.

experienced2

Причем тут ЭНЕРГИЯ поля ? С понятием энергия мы разобрались, Вы даже не поняли о чем Вас спрашивают ! Вас спрашивают, что именно Вы понимаете под термином ПОЛЕ ? Судя по Вашему ответу - вообще ничего. Что то  абстрактное. Все так говорят и Вы так говорите.  
В этом случае общение с Вами теряет смысл.  
Кроме того, Вы не умеете работать с информацией и это никак не способствует Вашему прогрессу.

experienced2

Цитата: Юрий м post=86995 userid=2104а при большом диаметре 1 метр полешко можно снимать 50квт

При условии, что мощность двигателя вращающего всю эту байду будет более 50 киловатт.

experienced2

Цитата: Юрий м post=86998 userid=2104что мы соскребаем с диска униполярной машины?. энергию поля. а что такое электромагнитное поле не знает никто

Из  того, что не знаете Вы, совсем не следует, что не знает никто. Можете быть уверены - знают.
Что касается генератора Фарадея. То, что Вы не имеете понятия о том, что пишите, ясно как Божий день. Что бы объяснить Вам как он работает, Вам сначала надо объяснить , что такое магнит. Это не сложно, но проблема не в этом, а в том, что Вы слушать объяснения не станете. Ведь будет много такого, о чем Вы не имеете понятия и представления, а понимание  требует усилий , что в свою очередь вызывает отторжение. Проще заменить знания своими хотелками из набора слов смысл которых Вы не понимаете.
Отсюда вывод - НИКОГДА ! Никогда Вы не сделаете самозапитывающийся девайс.  Впрочем, Вы не отчаивайтесь. Вы здесь не один такой. Такие здесь все и Вы не хуже и не лучше остальных.

experienced2

Цитата: avays post=86999 userid=681Что за фокус?
 Так и что же такое поле по-вашему?

Стреляя из рогатки, например.
Все, что упорядоченно по некоторому принципу (закону), называется ПОЛЕ.

DELAMORTO

Цитата: avays post=87004 userid=681
Цитата: experienced2 post=87002 userid=2408Все, что упорядоченно по некоторому принципу (закону), называется ПОЛЕ.
Это определение из математики, оно максимально абстрактно. Оно к физике постольку-поскольку,  так же как и ПОЛЕ сельскохозяйтсвенное, так как физика имеет дело с реальными объектами, а не абстракцией. Что такое ПОЛЕ в физике? что там куда упорядочено?
Да не общайтесь с ним, не ужели не видно что это уводы пошли в сторону от темы. Заболтает, унизит и толку не будет от общения с ним!

experienced2

Цитата: avays post=87004 userid=681Это определение из математики, оно максимально абстрактно. Оно к физике постольку-поскольку,  так же как и ПОЛЕ сельскохозяйтсвенное, так как физика имеет дело с реальными объектами, а не абстракцией. Что такое ПОЛЕ в физике? что там куда упорядочено?

Ошибаетесь. Оно как раз максимально конкретно. И разве пахотное поле величина не физическая ? Физическая. И как всякая физическая величина может быть измерено.
Не может быть упорядоченность вот эта физическая, а вот это , нет.
Насколько я понимаю, Вас сбивает с толку приставки к термину поле вроде, "магнитное", "электрическое" и т.п. Так приставки  лишь конкретизируют с упорядоченностью чего (и часто как именно) ,  мы имеем дело. Например выражение "поле магнитное" означает, что мы имеем дело с некой материей частицы которой упорядочены в осевом направлении. При этом она не указывает на то, двигаются они или нет. А если добавить приставку - поле "динамическое", то мы понимаем , что  речь идет об упорядоченном движении и т.д.

experienced2

Цитата: DELAMORTO post=87005 userid=643Да не общайтесь с ним, не ужели не видно что это уводы пошли в сторону от темы. Заболтает, унизит и толку не будет от общения с ним!

С тобой они уже общался, а толку то ? Воз и ныне там.

Вообще то забалтывать и уводить от темы начали Вы.
Я никак не мог предположить, что уровень Ваших знаний и мыслительных способностей окажется столь низкий.

DELAMORTO

Цитата: experienced2 post=87009 userid=2408
Цитата: DELAMORTO post=87005 userid=643Да не общайтесь с ним, не ужели не видно что это уводы пошли в сторону от темы. Заболтает, унизит и толку не будет от общения с ним!

С тобой они уже общался, а толку то ? Воз и ныне там.

Вообще то забалтывать и уводить от темы начали Вы.
Я никак не мог предположить, что уровень Ваших знаний и мыслительных способностей окажется столь низкий.
А слабо под старым ником написать чего нибудь?!Или боишся тапками закидают фейкодрочера с беспредельным уровнем задроства.
Тебя с клиники почему выпустили, ты не должен был выжить!

experienced2

Цитата: andreishal post=87013 userid=2383Рано или поздно но мы разгадаем принцип извлечения энергии,
Вот Деломорто внёс свой вклад и поделился своим пониманием и я от всей души благодарю его за это!!

С таким то уровнем знаний и самое главное, упертостью, Вы никогда , ничего не разгадаете.
Что касается вклада Деламорто, то кроме вреда от него ничего нет.

experienced2

Цитата: Юрий м post=87014 userid=2104avays, вам на это здесь никто не ответит, тут принцип туда плюнул а от тудова больше прилетело. а откуда должно взяться больше... а хрен его знает.... об этом уже 25 лет твердят. по десятому кругу уже пошло

Тебе пытались объяснить и не раз, а что ты ? Разве ты стал слушать ? Так , что нечего на зеркало пенять.
Объясняю тебе, милый друг. В школе ребенка учат читать сначала по слогам и простейшим арифметическим действиям , а   далее от простого к сложному.  Вот и тебя надо обучать точно так же ибо ты полез туда, где ты пока еще ребенок и вот, что интересно. Ведь не полезешь же ты с советами к врачу - хирургу считая себя знатоком медицины только на том  основании, что принимаешь таблетки. Понимаешь, что будешь выглядеть глупо. А тут , нет проблем .  И из этого то же можно делать выводы.