мини-чат

2026-10-21, 15:27:42
Bombar: вернул

2026-10-22, 07:57:33
mmc: Бомбар,что за фигня,ссылку ставлю в капанадзе,а она оказывается в балаболке?

2026-10-22, 08:42:12
Bombar: не знаю. всё работает отлично

2026-10-22, 08:45:57
Bombar: пост перенёс

2026-10-23, 17:35:13
Bombar: не форум, а мечта админа!  ;D

2026-10-23, 17:40:25
Binks: не сглазь

2026-10-24, 07:50:23
ЖекаК: Bombar, что там с телефон?

2026-10-24, 08:55:56
Bombar: В данной статье представлена целостная физико-математическая парадигма, объединяющая теорию скалярного магнитного поля (СМП) Г.В. Николаева и гипотезу 6D-квазикристаллической решетки космоса (T8CX).

2026-10-24, 14:28:44
ЖекаК: сбежавшие Ии-агенты в интернете сеют код для самовоспроизведения и разносят его по всем форумам, формируя кластеры ботов, которые размножаются сами по себе.

2026-10-24, 14:29:15
ЖекаК: Как только новая модель ИИ наткнётся на этот код, она автоматически скопирует его и наклепает кучу клонов. Это может означать, что интернет уже отравлен.

2026-10-24, 14:29:57
ЖекаК: ситуация почти безнадёжная, код расползся по всей сети, а отключать электричество и закрывать лавочку — уже поздно.

2026-10-24, 14:51:39
sgur: Инфа из нета не используется для обучения ИИ, или ИИ ботов с 2021 года

2026-10-24, 18:14:27
Bombar: ну да. Ибо интернет уже на 90% заполнен нейрослопом.

2026-10-26, 13:22:03
DIM: дети инстагарама мля

2026-10-26, 22:21:44
Bombar: что бы стать троллем достаточно одного кривого взгляда на Деляморту.

2026-10-26, 22:35:08
sgur: Троллями по умолчанию считаются все, пока не доказано обратное :)

2026-10-26, 22:41:04
anatol130164: А мы молчать не будем!  :)

2026-10-26, 23:02:55
Bombar: если я намотаю катушку и фото выложу на форум.. это будет доказательством того что я НЕ тролль?

Сегодня в 00:22:44
DELAMORTO: Аватарку куда денешь бомбарбия?

Сегодня в 00:23:25
DELAMORTO: Ща движуха немного начнется, а то протухать все началось....подогрею дебилов


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

spaceon

kpyu3, В передающей катушке тесла тлеющий разряд на землю, ионная лампа? Похоже. Если так то надо ещё на холодный конец ТТ ставить резистор что бы ток убрать, а оставить одно напряжение. Так или нет это всё?

kpyu3

Цитата: spaceon post=98292 userid=800kpyu3, В передающей катушке тесла тлеющий разряд на землю, ионная лампа? Похоже. Если так то надо ещё на холодный конец ТТ ставить резистор что бы ток убрать, а оставить одно напряжение. Так или нет это всё?
"Передающая" часть генератора (усилитель тока) гальванической связи с землей не имеет.
Аналогичный концепт БТГ я приводил ранее:
[attachment=17776]KK&PK.png[/attachment]
Непривычное для многих искателей, но использованное Теслой на практике (оригинальный патент был отредактирован дабы исключить повторение результатов автора) размещение ВВ части ТТ ниже уровня земли (жесткая емкостная связь) создает в обмотке "передающего" трансформатора условия для генерации, как поперечных так и продольных волн.
[attachment=17795]file_905b02e.jpg[/attachment]
Наличие сразу двух видов волн (причем один из них возникает без затрат энергии) в ТТ приводит нас к очень интересному результату.

пан Дора

Хочу обратить внимание на такое: (не помню что бы кто-то когда-то на форуме это обсуждал)  в патенте WO2008103130A1 в самом первом абзаце есть такая фраза: "and - The cables (14 and 15) which connect the output (13) on the secondary side to the power switch (3)", которая в широко распространенном переводе этого патента переводится, как "и - кабелей (14 и 15), которые соединяют выход (13) со вторичной стороной выключателя питания (3)".  На сколько мне позволяет судить мое знание английского, это неправильный перевод.  Я попросил Google перевести, он перевел так: "и - Тросы (14 и 15) которые соединяют выход (13) на вторичной стороне с выключатель питания (3)". Но это тоже неправильный перевод. Я полагаю, что правильный перевод такой:  и - кабели (14 и 15), которые подключают выход (13) на вторичной стороне до выключателя питания (3). Я обращаю внимание на предлог "до".  Думаю, что в данном контексте "to" именно "до".
Что это нам дает? Если мы посмотрим на патент, то так и получается, что провода 14 и 15 всегда подключены на выход, а точнее к выходному каскаду устройства, ну и к нагрузке тоже. Это не только и не столько линия самозапита, Поступающая в генератор "входная энергия", подается не только во "вторую часть" устройства, на вход генератора, но и в "третью часть", генерирующую ток, выходную, непосредственно и непрерывно. Вероятно, подающееся на вход генератора напряжение, является опорным для выходного каскада. Иными словами: какое напряжение подается на вход, такое будет и на выходе, добавится только ток. Ну может быть только нагрузка его все же просадит. Кстати это касается и полярности этого напряжения, хотя это ни столь очевидно, как в патенте WO2008103129A1.
Впевнений, що пан Gonchar знає за якого конструктиву таке можливе.
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

chiksat

пан Дора... не факт что нужно добовлять ток, хотя Я тоже придержуюс этой версии, ват Алфик Миша говарит что нужно напругу добовлять, но тогда этот источник должен быть с низким внутренним  сопротивлением,  иначе проходящий ток потратится на нагрев или намогничивания, дополнительного источника.
то есть, основной источник это как задающий частоту и ток,,,может быть ~1 вольт 100А  50 герц  у такова источника низкое индуктивное сопротивления А дополнителный должен быть 220в но с низким активным и реактивным сопротивлением, что бы пропустить основной ток без потерь, конечно ИМХО. одна из предпологаемых мной схем, А кстати ВЫ как видите это устройства.
  [attachment=17779]БТГУ )))).JPG[/attachment]

пан Дора

Цитата: chiksat post=98408 userid=609... А кстати ВЫ как видите это устройства.
Вижу я это все совершенно иначе, по образу того, как изображено (как я это понимаю) в патенте WO2008103130A1. Ну вот мудохаюсь, а запустить не получается. Мне сейчас трудно, война отняла почти все контрольно-измерительные приборы. Купить новые не представляется возможным, поскольку Aliexpress не отправляет в Украину, а за то, что здесь можно купить рядят цену в два - два с половиной раза больше. Приходится довольствоваться тем, что есть. И с землей у меня проблема: у меня в квартире трехфазка, т.е. и "0" у меня есть и заземление. Но заземление - не земля. Когда я до войны на даче пробовал, где у меня настоящее подключение к планете Земля, а не заземление, там у меня получалось. А теперь на даче разруха, все разбомблено, разворовано и нет электричества. А как без него? А еще по всему получается, что нужно на анод подать "опорное" напряжение, оно же и задаст потенциал, и частоту, и форму, и полярность выходного.  Но у Капанадзе в патенте ведь об этом ничего не сказано, хотя в "банке" проводочки в банку то уходят. Стал сегодня перечитывать патент, не поленился на английском, и оказалось, что  (я об этом уже написал). Так есть же в патенте, есть!
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

Gonchar

Цитата: пан Дора post=98396 userid=2351... Вероятно, подающееся на вход генератора напряжение, является опорным для выходного каскада. Иными словами: какое напряжение подается на вход, такое будет и на выходе, добавится только ток...
Тут шановный, как бы есть несколько интересных моментов...
Чисто логических...
Вспоминаем полное видео банки, а ведь там похоже БТГ запитывался разным вольтажом...
В одном из включений характерный звук транса.
А на выходе напруга одна и таже, значит уже входное напряжение не является опорным...
Более того я думаю выход у него гальванических отвязан от земли... типа как у бензогенератора...
Сетевая частота может быть опорной, но это уже другая сказка... по богатому... тут бы хоть постоянку по первах получить...

пан Дора

Цитата: Торнадо post=98444 userid=2465Я помню пан Дора твой пост со схемой Ка,  мы с тобой в этом почти схожи.  
:)
Я на форуме здесь выкладывал с десяток набросков разных схемок, были и глупые, так ради шутки, были и такие, где есть рациональное зерно. Но то над чем я работаю серъезно, я не показывал никому никогда. Знаешь, как художник пока пишет картину, - смотреть нельзя. Ну я, по всему видать, близок к цели. :-) Получится - покажу, а не получится, так и показывать нечего. Пока что нечего ...
А как мы в этом можем быть схожи? Я делаю на лампах и считаю, что без них в этом деле пока никак не обойтись. Непосредственный источник энергии - планета Земля, а в общем - звезда по имени Солнце, энергия - квантовая, выковыриваю из электронов.
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

Notron

Цитата: пан Дора post=98418 userid=2351
Цитата: chiksat post=98408 userid=609... А кстати ВЫ как видите это устройства.
Вижу я это все совершенно иначе, по образу того, как изображено (как я это понимаю) в патенте WO2008103130A1. Ну вот мудохаюсь, а запустить не получается. Мне сейчас трудно, война отняла почти все контрольно-измерительные приборы. Купить новые не представляется возможным, поскольку Aliexpress не отправляет в Украину, а за то, что здесь можно купить рядят цену в два - два с половиной раза больше. Приходится довольствоваться тем, что есть. И с землей у меня проблема: у меня в квартире трехфазка, т.е. и "0" у меня есть и заземление. Но заземление - не земля. Когда я до войны на даче пробовал, где у меня настоящее подключение к планете Земля, а не заземление, там у меня получалось. А теперь на даче разруха, все разбомблено, разворовано и нет электричества. А как без него? А еще по всему получается, что нужно на анод подать "опорное" напряжение, оно же и задаст потенциал, и частоту, и форму, и полярность выходного.  Но у Капанадзе в патенте ведь об этом ничего не сказано, хотя в "банке" проводочки в банку то уходят. Стал сегодня перечитывать патент, не поленился на английском, и оказалось, что  (я об этом уже написал). Так есть же в патенте, есть!


Генератор високая честота (4) . Вкачестве етот генератор можно понадобитса любой импульсной блок питания. Только надо убрать обратноя связ из вихода . На место ее поставте токовая колечка к вход шим контролера. Вот и все . Получили прекрасной ФАПЧ без никакой проблем. Получаетса так что у вас будеть самой хороший ВЧ генератор которой сам на себе следить для волна в первичка транса . И не коротить ее. Так что у вас нужно ещо етот ключ (3) которой преривает виход и получаетса самой простой усилитель тока типо Капанадзе. Самоя хитрая штука ето блоки ( 8 ) и (9). Посмотри хорошо. (9) ето разрядник. Frequency adjuster ! Для его нужно подобрать длина земленого провода ! Старое радио типо телеграф.

пан Дора

Цитата: Торнадо post=98475 userid=2465я про эту твою схему.
 [attachment=17784]сх пан Дора.png[/attachment]
а схожи мы про значение проводников  14 и 15.
и в какой то мере я тоже использую эффект лампы.
Ага, вон оно что. Схема эта не моя (я конечно рисовал), это схема розжига и питания лампы в киноаппарате. В ней должны быть обязательно еще два резистора на трансформаторе. Я только дорисовал (12), (13) и (14). Я тоже иногда поглядываю на эту схему. Что то в ней есть ...  И тоже хотел сделать вот так на трансформаторе, но добыть такой не смог.
И как же ты используешь эффект лампы? Какой такой эффект?
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

пан Дора

Цитата: Notron post=98489 userid=2480Генератор високая честота (4) . Вкачестве етот генератор можно понадобитса любой импульсной блок питания. Только надо убрать обратноя связ из вихода . На место ее поставте токовая колечка к вход шим контролера. Вот и все . Получили прекрасной ФАПЧ без никакой проблем. Получаетса так что у вас будеть самой хороший ВЧ генератор которой сам на себе следить для волна в первичка транса . И не коротить ее. Так что у вас нужно ещо етот ключ (3) которой преривает виход и получаетса самой простой усилитель тока типо Капанадзе. Самоя хитрая штука ето блоки ( 8 ) и (9). Посмотри хорошо. (9) ето разрядник. Frequency adjuster ! Для его нужно подобрать длина земленого провода ! Старое радио типо телеграф.
Здравствуй Notron! Я тебя сегодня вспоминал. Думаю: а где это наш болгарский друг? А ты легок на помине. Рад.
Notron, ты что то напутал, там так: current amplifier (9), second filter (10), frequency adjuster (11) and phase stabilizer (12).
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

Notron

9 ето разрядник Ето схема все на обарот нарисовано. Так и не будеть .

Alfic

Цитата: Notron post=98493 userid=24809 ето разрядник Ето схема все на обарот нарисовано. Так и не будеть .
Что так не будет?
Кто схему рисовал наоборот?

Хорош чушь пороть!
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

пан Дора

Цитата: Alfic post=98495 userid=675
Цитата: Notron post=98493 userid=24809 ето разрядник Ето схема все на обарот нарисовано. Так и не будеть .
Что так не будет?
Кто схему рисовал наоборот?

Хорош чушь пороть!
Ну так это же Notron, это нормально :-)
Может он имеет ввиду другой патент, который WO2008103129A1, где second filter  (8 ), frequency stabilizer (adjuster) (9) Т.е. в нем действительно Frequency adjuster - это (9). Это я наверно протупил.
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

Notron

Етот патент имею виду. Если понял что такое ток то легко будеть разобратса и с патента и с резонанса. Вот такой хитрий резонанс.
А вот смотри на ету схемку там все на обарот , так что задумайса кто очом и какая чуш болтает. Ну ничто не изменилось . Для вас все чуш.

Alfic

Цитата: Notron post=98631 userid=2480Етот патент имею виду. Если понял что такое ток то легко будеть разобратса и с патента и с резонанса. Вот такой хитрий резонанс.
А вот смотри на ету схемку там все на обарот , так что задумайса кто очом и какая чуш болтает. Ну ничто не изменилось . Для вас все чуш.
И что такое ток?
Какой этот патент?
Какую эту смотреть схему?
Какой такой хитрый резонанс?
:evil: :evil:

Аа... это же болтун Нотрон...
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!