Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

[asni]

ГРАНИТ имел ввиду AirCap.Походу и правда отстали немного.Пора уже знать .что такое катушка- конденсатор.

[Gonchar]

Ребята все в облаках летают...
 Вы сначала намотайте её практически согласно ваших фотопредположений...
Снимите её АЧХ..

А потом уже будем говорить... и про киловатты... и про мегагерцы...

Я это делал, а вы нет...
Поэтому фигню и пишите...

[TPA]

Как ты ловко сложил, а теперь иди и смотри внимательно ролик!!!
Замер делается до всей нагрузки!!!, а потом на кабеле з/у:woohoo:
Сколько вольт я вычесли со слов Капанадзе, что банка выдает 5квт...
А раз такой вумный tpa, скажи мне дураку, как измерил капа ток идущий после з/у???
 [attachment=18033]Screenshot_20230104_143012.jpg[/attachment]

Клещи есть и на переменку и на постоянку, если замерял то универсальными.

[Gonchar]

Gonchar спектроанализатор keysight вам не нужен, а вот мозги нужны
[img  ]https://www.infostera.ru/upload/iblock/559/559c2ee46bc904a3c0af8bd30b087423.png[/img]

А причём тут keysight
Мне и моих трёх хватает, два аналоговых и один уже тоже нехилая цифра.

Ты с темы съехал!
Ты реально катушку-кондесатор выполни, хоть примерно похожий на габариты Капы...
Сними реальное АЧХ...

А потом уже поговорим... и про мозги... и про руки...

[пан Дора]

... Основное я понял каак усиливает, ...

Ты и нам расскажи. Мы твое понимание тут раскритикуем (в хорошем смысле), и тебе не нужно будит тратить силы, средства и время на бесполезные эксперименты.

Не не, там нет ламп и негатронов )))

Мы, к сожалению не знаем, что там есть. А если бы и знали, то не факт, что это бы нам сильно помогло. Нам даже схему структурную (две схемы!) нарисовали и пояснение дали. Ну и что? Нам это сильно помогло?
Лампа нужна для разделения и сепарации зарядов, и при том, ни за наш  счет, ни за счет нашего источника электрической энергии, а за счет высвобождения энергии природы, и таким образом для усиления (а фактически новой выработки) тока. Я не знаю, как это можно проделать иным способом. Вот, к примеру, рентгеновский аппарат. Как и чем в нем заменить лампу - источник рентгеновского излучения? Ты знаешь такой пригодный твердотельный полупроводниковый или индукционный источник? Вот смотри: несколькими днями ранее здесь выкладывали схему Флойда Свита. Там на схеме только куча индуктивностей, а, как бы в издевку, написано "вакуумный триодный усилитель". А это потому, что все те проводочки-катушечки до фени без лампы.
Обьясную популярно: в лампе в вакууме нам нужно разогнать электрон и шарахнуть им в атом, да поглубже, не в верхний электронный слой, а поглубже, что бы возбудить в атоме переходные квантовые процессы. Тогда атом в ответ на наш один электрон вытолкнет вон несколько электронов. Т.е. произойдет глубокая ионизация. Вот это и будет и основой усиления тока, и новой ЭДС. Розумієш про що я?

[Notron]

Генератор, о котором идет речь, тоже появился.  Вы где-нибудь видите воздушный трансформатор?  Я дам вам совет!  Сначала определите, что такое текущее магнитное поле и магнитный поток !!  Какая между ними связь!!!  Только после этого вы решаете, как вы будете собирать и какой тип генератора вы будете собирать!!

[DELAMORTO]

... Основное я понял каак усиливает, ...

Ты и нам расскажи. Мы твое понимание тут раскритикуем (в хорошем смысле), и тебе не нужно будит тратить силы, средства и время на бесполезные эксперименты.

Не не, там нет ламп и негатронов )))

Мы, к сожалению не знаем, что там есть. А если бы и знали, то не факт, что это бы нам сильно помогло. Нам даже схему структурную (две схемы!) нарисовали и пояснение дали. Ну и что? Нам это сильно помогло?
Лампа нужна для разделения и сепарации зарядов, и при том, ни за наш  счет, ни за счет нашего источника электрической энергии, а за счет высвобождения энергии природы, и таким образом для усиления (а фактически новой выработки) тока. Я не знаю, как это можно проделать иным способом. Вот, к примеру, рентгеновский аппарат. Как и чем в нем заменить лампу - источник рентгеновского излучения? Ты знаешь такой пригодный твердотельный полупроводниковый или индукционный источник? Вот смотри: несколькими днями ранее здесь выкладывали схему Флойда Свита. Там на схеме только куча индуктивностей, а, как бы в издевку, написано "вакуумный триодный усилитель". А это потому, что все те проводочки-катушечки до фени без лампы.
Обьясную популярно: в лампе в вакууме нам нужно разогнать электрон и шарахнуть им в атом, да поглубже, не в верхний электронный слой, а поглубже, что бы возбудить в атоме переходные квантовые процессы. Тогда атом в ответ на наш один электрон вытолкнет вон несколько электронов. Т.е. произойдет глубокая ионизация. Вот это и будет и основой усиления тока, и новой ЭДС. Розумієш про що я?

Усилитель тока (потока) работает совсем по другому, ему не нужны лампы и шарашить не надо, он работает по принципу раскрути себя сам. Хочешь пример- в америке некоторые чудики делают ракетные тележки, в качестве двигателя- труба буквой U, воздух который заходит в двигатель им же и разогревается, и чем сильнее греется воздух- тем сильнее тяга. Только топливо подавай и ехай. Тут такой же принцип, простой и эффективный. Разжевывать не буду, сам факты сопоставь и поймешь- главное в нем нет никакой электроники....а ну да эффект Линдэ есть )))

[mishail71]

... Основное я понял каак усиливает, ...

Ты и нам расскажи. Мы твое понимание тут раскритикуем (в хорошем смысле), и тебе не нужно будит тратить силы, средства и время на бесполезные эксперименты.

Не не, там нет ламп и негатронов )))

Мы, к сожалению не знаем, что там есть. А если бы и знали, то не факт, что это бы нам сильно помогло. Нам даже схему структурную (две схемы!) нарисовали и пояснение дали. Ну и что? Нам это сильно помогло?
Лампа нужна для разделения и сепарации зарядов, и при том, ни за наш  счет, ни за счет нашего источника электрической энергии, а за счет высвобождения энергии природы, и таким образом для усиления (а фактически новой выработки) тока. Я не знаю, как это можно проделать иным способом. Вот, к примеру, рентгеновский аппарат. Как и чем в нем заменить лампу - источник рентгеновского излучения? Ты знаешь такой пригодный твердотельный полупроводниковый или индукционный источник? Вот смотри: несколькими днями ранее здесь выкладывали схему Флойда Свита. Там на схеме только куча индуктивностей, а, как бы в издевку, написано "вакуумный триодный усилитель". А это потому, что все те проводочки-катушечки до фени без лампы.
Обьясную популярно: в лампе в вакууме нам нужно разогнать электрон и шарахнуть им в атом, да поглубже, не в верхний электронный слой, а поглубже, что бы возбудить в атоме переходные квантовые процессы. Тогда атом в ответ на наш один электрон вытолкнет вон несколько электронов. Т.е. произойдет глубокая ионизация. Вот это и будет и основой усиления тока, и новой ЭДС. Розумієш про що я?

Усилитель тока (потока) работает совсем по другому, ему не нужны лампы и шарашить не надо, он работает по принципу раскрути себя сам. Хочешь пример- в америке некоторые чудики делают ракетные тележки, в качестве двигателя- труба буквой U, воздух который заходит в двигатель им же и разогревается, и чем сильнее греется воздух- тем сильнее тяга. Только топливо подавай и ехай. Тут такой же принцип, простой и эффективный. Разжевывать не буду, сам факты сопоставь и поймешь- главное в нем нет никакой электроники....а ну да эффект Линдэ есть )))

Вадик, ты что прикалываешься?

[Alfic]

Вадик, схему и видео работы твоей установки или всю твою болтовню во флуд снесу! :evil:
Задолбал уже хрень нести!

[Gonchar]

...чем холоднее, тем сильнее входит воздух, тем больше мощность...

Поэтому все рекорды скорости ставятся рано утром...

[Notron]

Инерция сердечника
https://youtu.be/4p3Za3ow72I
чтобы долго светить, ему нужен хороший резонанс.  Видео почти 5 лет.  Я храню его, потому что он прекрасен!

[пан Дора]

Инерция сердечника
https://youtu.be/4p3Za3ow72I
чтобы долго светить, ему нужен хороший резонанс.  Видео почти 5 лет.  Я храню его, потому что он прекрасен!

Красиво! Обратноходовой преобразователь, к примеру, можно построить. Ну да, правда, такой уже сделали другие люди, - практически в каждой заряжалке смартфона. А какова ценность такого транса для нашего направления поиска?

[Notron]

Ето неимеет орношения к обратно ходовой преобразователь! Здесь двух генераторов. Один генератор работает для резонанса а я подаю импульс трансформация и все. На виход сума етих токов . Делаеш самозапит. Но практически ето инерция сердечника. Инерционной процес.

[пан Дора]

Notron, все это замечательно, и, наверно, может быть где то применено. Но, ведь сам говоришь, что это инерция. Инерция закончилась - лампочка погасла. Твою инерцию, то есть угасающий резонанс, нужно подпитывать. А у тебя этого нет. Любой резонанс, если его не подпитывать энергией, угаснет. Чем и как подпитывать собираешься? Но только так чтобы не от источника электрической энергии, ни от электросети, ни от батареи ... Чем?
Ты же понимаешь, что именно эту задачу и решил Капанадзе? Осознано или случайно он нашел источник энергии и способ преобразования этой энергии в электрический ток.

[Notron]

Смотри !! ОЕДС ето импульс самоиндукции но вектор направления к източника . Здесь наобарот к лампа к нагрузка . Работает один генератор . Второй генератор трансформация ето провод в руку . Подпитаваем с напряжения для того и нет потребления . Ну чтож , самозапит сделаеш .
Видишь, как красиво, когда говоришь фактами!
Так что ОЕДС ясляетса инерция только тогда если меняеш вектор !