мини-чат

2026-10-21, 13:03:26
Bombar: можно и без бани ограничивать темы и категории.

2026-10-21, 13:33:46
ЖекаК: Скрытый подфорум?

2026-10-21, 14:36:09
Bombar: да. и зкрытка и более изоощренно

2026-10-21, 14:36:40
Bombar: например, некоторые разделы можно сделать для всех только дя чтения, и только избранные там могут писать

2026-10-21, 14:39:02
Bombar: никто не может там писать хочешь, ты станешь избранным и тольо ты там сможешь писать?

2026-10-21, 14:39:27
Bombar: или только те, кого ты пожелаешь

2026-10-21, 15:25:11
Bombar: эээ... ааа.. как бэ...

2026-10-21, 15:27:42
Bombar: вернул

2026-10-22, 07:57:33
mmc: Бомбар,что за фигня,ссылку ставлю в капанадзе,а она оказывается в балаболке?

2026-10-22, 08:42:12
Bombar: не знаю. всё работает отлично

2026-10-22, 08:45:57
Bombar: пост перенёс

2026-10-23, 17:35:13
Bombar: не форум, а мечта админа!  ;D

2026-10-23, 17:40:25
Binks: не сглазь

2026-10-24, 07:50:23
ЖекаК: Bombar, что там с телефон?

2026-10-24, 08:55:56
Bombar: В данной статье представлена целостная физико-математическая парадигма, объединяющая теорию скалярного магнитного поля (СМП) Г.В. Николаева и гипотезу 6D-квазикристаллической решетки космоса (T8CX).

2026-10-24, 14:28:44
ЖекаК: сбежавшие Ии-агенты в интернете сеют код для самовоспроизведения и разносят его по всем форумам, формируя кластеры ботов, которые размножаются сами по себе.

2026-10-24, 14:29:15
ЖекаК: Как только новая модель ИИ наткнётся на этот код, она автоматически скопирует его и наклепает кучу клонов. Это может означать, что интернет уже отравлен.

2026-10-24, 14:29:57
ЖекаК: ситуация почти безнадёжная, код расползся по всей сети, а отключать электричество и закрывать лавочку — уже поздно.

2026-10-24, 14:51:39
sgur: Инфа из нета не используется для обучения ИИ, или ИИ ботов с 2021 года

2026-10-24, 18:14:27
Bombar: ну да. Ибо интернет уже на 90% заполнен нейрослопом.


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

matros

Цитата: Alfic post=112388 userid=675
Цитата: matros post=112387 userid=2144Я скажу "крамольную" весчь для искателей СЕ, что первое что нужно это идея, идея=принцип=суть за счет чего должон быть "выхлоп" Больше потребления, причем этот принцип идея  способ должен просчитываться математически численно тобишь, а иначе это только тыканье пальцем в небо, ну или другой пример про обезьяну которая тыча по печатной машинке напечатает "Войну и Мир" ни кого не хотел обидеть. Но все эти искрения замесы и скрещивания, это по сути печатание на машинке. Нужна хотя бы элементарная логика, например, зная физический принцип тока и напряжения (я опираюсь на плечи титанов т.е классику) ток это движение электронов через сечение за определенное время а напряжение соответственно это разность потенциалов зарядов тобишь т.е ток это скорость а напряжение это давление, то становится очевидным заблуждение в попытке "скрестить" давление и скорость.
И такого бреда дофига, есть же выведенные формулы зависимостей в электротехнике да и в общем в физике опираясь на которые можно разглядеть как увеличить энергию системы выше единицы. А так да пилите она золотая.:)
Математика всегда была подогнана под результат эксперимента, поэтому если сразу пытаться опираться на математику можно в эту тему даже не лезть, нет в математике подобных расчётов.
Но, если собрать и запустить устройство выдающее "выхлоп" больше входа в последствии можно будет математически обосновать это.
Как то так. B)
А как собрать если не знаешь куда грести? Направления дают зависимости которые в физике оформлены в формулы, как пример Формула энергии индуктивности  W=L*Irdflhfn /2  из не видно что если ток в индуктивности будет расти линейно, сумма токов, то энергия будет расти квадратично т.е умножение, следовательно при определенных условиях выхлоп будет больше потребления.
Я не призываю притягивать математику за уши я всего лишь предлагаю включить логику и хотя бы отсечь всякую чушь опираясь на формулы, ну и рассмотреть хотя бы направление куда двигать.
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")

Alfic

Цитата: matros post=112390 userid=2144
Цитата: Alfic post=112388 userid=675
Цитата: matros post=112387 userid=2144Я скажу "крамольную" весчь для искателей СЕ, что первое что нужно это идея, идея=принцип=суть за счет чего должон быть "выхлоп" Больше потребления, причем этот принцип идея  способ должен просчитываться математически численно тобишь, а иначе это только тыканье пальцем в небо, ну или другой пример про обезьяну которая тыча по печатной машинке напечатает "Войну и Мир" ни кого не хотел обидеть. Но все эти искрения замесы и скрещивания, это по сути печатание на машинке. Нужна хотя бы элементарная логика, например, зная физический принцип тока и напряжения (я опираюсь на плечи титанов т.е классику) ток это движение электронов через сечение за определенное время а напряжение соответственно это разность потенциалов зарядов тобишь т.е ток это скорость а напряжение это давление, то становится очевидным заблуждение в попытке "скрестить" давление и скорость.
И такого бреда дофига, есть же выведенные формулы зависимостей в электротехнике да и в общем в физике опираясь на которые можно разглядеть как увеличить энергию системы выше единицы. А так да пилите она золотая.:)
Математика всегда была подогнана под результат эксперимента, поэтому если сразу пытаться опираться на математику можно в эту тему даже не лезть, нет в математике подобных расчётов.
Но, если собрать и запустить устройство выдающее "выхлоп" больше входа в последствии можно будет математически обосновать это.
Как то так. B)
А как собрать если не знаешь куда грести? Направления дают зависимости которые в физике оформлены в формулы, как пример Формула энергии индуктивности  W=L*Irdflhfn /2  из не видно что если ток в индуктивности будет расти линейно, сумма токов, то энергия будет расти квадратично т.е умножение, следовательно при определенных условиях выхлоп будет больше потребления.
Я не призываю притягивать математику за уши я всего лишь предлагаю включить логику и хотя бы отсечь всякую чушь опираясь на формулы, ну и рассмотреть хотя бы направление куда двигать.
Если бы было так просто "грести" уже все выгребли бы. :lol:
Без логики здесь никуда и чушь отсеивать это 100% нужно!
А ещё полезно не цепляться за реплики репликаторов которые в своё время тоже сделали свои реплики с чьих то реплик. Подобное дальше и дальше уводит от оригинала. Нужно анализировать первоначальные источники.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

spaceon

О, тут хоть нормальная беседа по теме СЕ пошла. Вот думаю что если магнитное поле сердечника зависит от тока и напряжения которое на нём наводиться то оно будет сильнее. Я прав или нет? Если прав, то вспомнете старое видео под названием экс по Капе. Там показан многократный прирост на НЧ несущей волне при облучении ВЧ импульсами (резонанс НЧ не обязателен). Паоказано хорошо, прирост по амплитуде есть, но вот беда на выходе такая же мощность сколько было и затрачено. Думаю дальше. Что делать с этим? Думаю надо добавить "рабочее тело" сердечник с намотками катушек по схеме из видео на половину его. Это будет первый шаг для получения съёма на нагрузку наверное. Рядом на этот же сердечник можно намотать катушку съёма. Чтобы заставить схему работать на съём можно перед ВЧ катушкой поставить ключ который бы открывался и закрывался с нужной нам частотой, например 50 Герц с пачками импульсов в 3 Мегагерца. Без пачек 50 Гц сердечник не успеет перемагнититься. Это второй шаг и самый важный. Магнитное поле сердечника начнёт работать и наводить ЭДС на катушке съёма как в обычной динамомашине отсюда и выход на нагрузку. Это шаг три. По теории вроде всё хорошо и верно но я не уверен что это будет работать на опытном образце так как точно не знаю есть ли прибавка при скрещивании НЧ и ВЧ. Один знакомый человек сказал что есть и на этой основе он получил 400% КПД что покрывает все затраты потребления тока установки. А что думаете Вы насчёт этого?

chiksat

Цитата..
Для поддержания постоянного электрического тока требуются наличие свободных заряженных частиц  , замкнутая электрическая цепь и постоянная разность электрических потенциалов — Напряжение .
вывод из условия какой,, чтобы увеличить СИЛУ ТОКА (усилитель тока) , нужно, увеличить количество свободных зарядов в проводние, это раз, либо увеличить разность потенциала, для большего прохождения этих зарядов,, это два,  решения первого, это увеличить толщену провода тем самым добавим свободных зарядов,, либо как вариант добавить их в один провод из ВНЕ...НО что бы они (заряды) влезли в один провод,,, нужно автоматически подымать разность потенциала (напряжения) что бы успеть их прокачать через него.... А что привлекает заряды из ВНЕ...ответ, опять нужна разность потенциала, вот и получается, что частоту тока, будет задавать источник, А СИЛУ ТОКА (привлечённые и ускоренные заряды) будет задавать стороннее приложенное ВЫСОКОЕ НАПРЯЖЕНИЯ отсюдова СКРЕЩИВАНИЯ ...ТОКА и НАПРЯЖЕНИЯ.. вот типа так малятки ...:) :) :) имхо.

DELAMORTO

Ну скрестил ты ток и напряжение- на выходе сумма мощностей двух источников за минусом потерь- обычная практика всех, особенно клоуна.
Другое дело- разделить источник питания тока и напряжения, заставить работать общий выход, на вход питания одного источника,организовав контур (круг). Тогда польза от скрещивания будет влиять на потребление, а значит есть то что не учитывали ранее. Менять подход надо к получению прибавки...траф кстате пришлось перемотать мне, полдня еб....ся:lol: Надеюсь воздатся!
 [attachment=19031]ут.JPG[/attachment]

Вот к примеру на рисунке такой вариант. Контур образуется между двумя трансформаторами, левый питает правый. В эту цепь включен усилитель тока в этом контуре, как третий источник суммированной энергии.
Как только в контуре повысится ток, то ток потребления на левом трансформаторе упадет, а ток в контуре вырастит- СЕ в чистом виде :lol:

chiksat

ДЕЛ ты не понял, они разделены, ток (напрвления 50 гц ) задаёт первый источник, а высокое напряжения это отдельный источник, он привлкает и ускаряет заряды среды, тем самым усиливает ток, вот в твоей и схемы капы или гочи, тоже два источника, один. который нарезает, даёт высоковольтные импульсы, а второй задаёт движения тока, получается первый даёт заряды (привлеченные ответкой среды)  а второй их движет.
 [attachment=19032]капа4.JPG[/attachment]

DELAMORTO

Цитата: chiksat post=112397 userid=609ДЕЛ ты не понял, они разделены, ток (напрвления 50 гц ) задаёт первый источник, а высокое напряжения это отдельный источник, он привлкает и ускаряет заряды среды, тем самым усиливает ток, вот в твоей и схемы капы или гочи, тоже два источника, один. который нарезает, даёт высоковольтные импульсы, а второй задаёт движения тока, получается первый даёт заряды (привлеченные ответкой среды)  а второй их движет.
 [attachment=19032]капа4.JPG[/attachment]
Даже если это заработает- это будет только смеситель . Чтобы СЕ было этого мало, надо эффект Линдэ.
Я пробовал в железе этот рисунок.....в нем определенно чего то нет. Пока среду не рассматривают, не имею даже мыслей как на киловаты ее привлекать )))

chiksat

Цитата: DELAMORTO post=112398 userid=643
Цитата: chiksat post=112397 userid=609
Спойлер
ДЕЛ ты не понял, они разделены, ток (напрвления 50 гц ) задаёт первый источник, а высокое напряжения это отдельный источник, он привлкает и ускаряет заряды среды, тем самым усиливает ток, вот в твоей и схемы капы или гочи, тоже два источника, один. который нарезает, даёт высоковольтные импульсы, а второй задаёт движения тока, получается первый даёт заряды (привлеченные ответкой среды)  а второй их движет.

 [attachment=19032]капа4.JPG[/attachment]  
Спойлер
[свернуть]
[свернуть]
Даже если это заработает- это будет только смеситель . Чтобы СЕ было этого мало, надо эффект Линдэ.
Я пробовал в железе этот рисунок.....в нем определенно чего то нет. Пока среду не рассматривают, не имею даже мыслей как на киловаты ее привлекать  )))
Дел а вроде твоё было утверждения :P про среду... что он здесь зделал,,, за счёт струи создал разность давлений, А природа не любит разности, и тут же КОМПЕНСИРУЕТ, ЕЁ,, так и в аппараде Линде ,,за счёт давления компресора, а затем диаботического расширения газа в детандере,,, происходит компенация в виде разности температур..

https://scask.ru/j_book_mph.php?id=117

https://www.youtube.com/watch?v=bRqNtHiF5PE&ab_channel=%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5%D1%88%D0%BE%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8F

DELAMORTO

Цитата: chiksat post=112399 userid=609
Цитата: DELAMORTO post=112398 userid=643
Цитата: chiksat post=112397 userid=609
Спойлер
ДЕЛ ты не понял, они разделены, ток (напрвления 50 гц ) задаёт первый источник, а высокое напряжения это отдельный источник, он привлкает и ускаряет заряды среды, тем самым усиливает ток, вот в твоей и схемы капы или гочи, тоже два источника, один. который нарезает, даёт высоковольтные импульсы, а второй задаёт движения тока, получается первый даёт заряды (привлеченные ответкой среды)  а второй их движет.
 [attachment=19032]капа4.JPG[/attachment]  
Спойлер
[свернуть]
[свернуть]
Даже если это заработает- это будет только смеситель . Чтобы СЕ было этого мало, надо эффект Линдэ.
Я пробовал в железе этот рисунок.....в нем определенно чего то нет. Пока среду не рассматривают, не имею даже мыслей как на киловаты ее привлекать  )))
Дел а вроде твоё было утверждения :P про среду...
https://www.youtube.com/watch?v=bRqNtHiF5PE&ab_channel=%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5%D1%88%D0%BE%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8F
В твоем рисунке (гоче) это не работает так. Поверь, прежде чем я до своего сумматора допер, я кучу способов испробовал, в том числе и этот.

Notron

[attachment=19033]16949817386254960330462831887807.jpg[/attachment]
Совместить ферит с железо ето не простая задача ! Поток на феритик и на железо ест разность разпространения и конечно катушка можно сделает ето компенсация !
Надо управлять магнитной поток ! НО МОЖНО И ТАК ! Дело в том что ето не Капанадзе !!
Я ето конструкция давно отработал . У меня инвертор кушает ноль ампер . Полное согласование !

DELAMORTO

Капанадзе это или нет, доподлинно не известно! :lol:
Пока делаем то- что получается, главное направление выбрали.
На маленьких мощностях земля не нужна, на моих видео отключен конец. Земля делает четкой ВЧ частоту, без лишних всплесков и наводок, током руки бьет нехило так если оголенный конец тронуть без заземления. То что это как стиралку заземлить....работать без земли будет, но трогать не рекомендую ничего.
[attachment=19035]greenbox_2023-09-17.JPG[/attachment]

Notron

На ето уровне согласен . Будеть работать . Удачи . Будвть класной фонарик

DELAMORTO

Подобные схемы ранее лепил Пантюхов. Он говорил что модуляция- наше все ))) И доказывал что у капанадзе подобное.
То что по старым тропам с новой озвучкой пошли )))
Кстате, как вариант ,можно кое что из его решений скомуниздить.... есть момент интересный в одной из его схем.:lol:

chiksat

Цитата: DELAMORTO post=112401 userid=643
Цитата: chiksat post=112399 userid=609
Цитата: DELAMORTO post=112398 userid=643
Цитата: chiksat post=112397 userid=609В твоем рисунке (гоче) это не работает так. Поверь, прежде чем я до своего сумматора допер, я кучу способов испробовал, в том числе и этот.

Вадик я не утверждал что рисунок гочи работает,,, Я говарю что вся прибавка идёт с окружающей среды, как завещал великий Капа..:P  приведеные выше ...Надувания пакета...или тот же Линде работают как раз со средой,, за счёт изменения давления,, вот как работает кондиционер, как он из холода получает тепло..???  за счет изменения давления, происходит испарения фреона, точка кипения минус 40 градусов, а на улице минус 10, вот но 30 градусов и поглотил и перенёс в комнату и нагрел её, то есть низко температурное тепло превратил в высокое,  что в данном кондиционере изменяло давления, КОМПРЕСОР,  а что в электричестве изменяет давления,,, это разность потенциала..НАПРЯЖЕНИЯ... мы живём в ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ и МАГНИТНОМ поле ЗЕМЛИ,, так почему по этом же принципу (фреона)..  мы не можем поглощать его...????  как говорит классика,, разность потенциала на один метр между землёю и атмосферой 100 вольт на метр., так почему не создать разность потенциала относительно той же земли, в -400 вольт, и 300 иметь на холяву...как в кондиционере,,, а можно и большую разность создать, тогда и КИЛОВАТЫ попрут...:lol: имхо.

Alfic

Цитата: DELAMORTO post=112404 userid=643Капанадзе это или нет, доподлинно не известно! :lol:
Пока делаем то- что получается, главное направление выбрали.
На маленьких мощностях земля не нужна, на моих видео отключен конец. Земля делает четкой ВЧ частоту, без лишних всплесков и наводок, током руки бьет нехило так если оголенный конец тронуть без заземления. То что это как стиралку заземлить....работать без земли будет, но трогать не рекомендую ничего.
[attachment=19035]greenbox_2023-09-17.JPG[/attachment]
В чем смысл заземления и отмеченной катушки (не как таковой, а принципа намотки) и в чем смысл маленькой катушки?
 [attachment=19037]IMG_20230918_012433.jpg[/attachment]
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!