мини-чат

2026-10-21, 13:03:26
Bombar: можно и без бани ограничивать темы и категории.

2026-10-21, 13:33:46
ЖекаК: Скрытый подфорум?

2026-10-21, 14:36:09
Bombar: да. и зкрытка и более изоощренно

2026-10-21, 14:36:40
Bombar: например, некоторые разделы можно сделать для всех только дя чтения, и только избранные там могут писать

2026-10-21, 14:39:02
Bombar: никто не может там писать хочешь, ты станешь избранным и тольо ты там сможешь писать?

2026-10-21, 14:39:27
Bombar: или только те, кого ты пожелаешь

2026-10-21, 15:25:11
Bombar: эээ... ааа.. как бэ...

2026-10-21, 15:27:42
Bombar: вернул

2026-10-22, 07:57:33
mmc: Бомбар,что за фигня,ссылку ставлю в капанадзе,а она оказывается в балаболке?

2026-10-22, 08:42:12
Bombar: не знаю. всё работает отлично

2026-10-22, 08:45:57
Bombar: пост перенёс

2026-10-23, 17:35:13
Bombar: не форум, а мечта админа!  ;D

2026-10-23, 17:40:25
Binks: не сглазь

2026-10-24, 07:50:23
ЖекаК: Bombar, что там с телефон?

2026-10-24, 08:55:56
Bombar: В данной статье представлена целостная физико-математическая парадигма, объединяющая теорию скалярного магнитного поля (СМП) Г.В. Николаева и гипотезу 6D-квазикристаллической решетки космоса (T8CX).

2026-10-24, 14:28:44
ЖекаК: сбежавшие Ии-агенты в интернете сеют код для самовоспроизведения и разносят его по всем форумам, формируя кластеры ботов, которые размножаются сами по себе.

2026-10-24, 14:29:15
ЖекаК: Как только новая модель ИИ наткнётся на этот код, она автоматически скопирует его и наклепает кучу клонов. Это может означать, что интернет уже отравлен.

2026-10-24, 14:29:57
ЖекаК: ситуация почти безнадёжная, код расползся по всей сети, а отключать электричество и закрывать лавочку — уже поздно.

2026-10-24, 14:51:39
sgur: Инфа из нета не используется для обучения ИИ, или ИИ ботов с 2021 года

2026-10-24, 18:14:27
Bombar: ну да. Ибо интернет уже на 90% заполнен нейрослопом.


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

Alfic

Цитата: DELAMORTO post=113457 userid=643Ну вот видео, думаю что все понятно на нем, если нет- платите ваши золотые и не забудьте серебро !:lol: https://dzen.ru/video/watch/654d16fbf577c82f29305d98
Как я и писал Альфику- его надо раскачать чем то, чтобы появились разряды.

 [attachment=19207]Безымянный.png[/attachment]
Нее, так замеры не делаются, тем более таким дешёвым прибором, отключи конденсатор и замерь только индуктивность.

А вообще это больше похоже на ствол с оптическим прицелом.  :lol:
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

DELAMORTO

Альфик , будет тоже самое, замыканием я в 4 раза увеличиваю индуктивность.

chiksat

Болгарин на 7й минуте показывал, тоже замыкал индуктивность ;)
https://www.youtube.com/watch?v=6eLtd8byVX4&ab_channel=SuperEnergy2012
 [attachment=19208]file_c398f95 (1).png[/attachment]

Alfic

Цитата: DELAMORTO post=113459 userid=643Альфик , будет тоже самое, замыканием я в 4 раза увеличиваю индуктивность.
В принципе то, что я просил не важно, там и так понятно почему происходит увеличение индуктивности. Три обмотки, одна из них встречная, при её замыканий остаются только две с правильным подключением. Никакого фокуса.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

DELAMORTO

Цитата: Alfic post=113461 userid=675
Цитата: DELAMORTO post=113459 userid=643Альфик , будет тоже самое, замыканием я в 4 раза увеличиваю индуктивность.
В принципе то, что я просил не важно, там и так понятно почему происходит увеличение индуктивности. Три обмотки, одна из них встречная, при её замыканий остаются только две с правильным подключением. Никакого фокуса.
Да так. Я не знаю почему кое кто думает что это не возможно?!

chiksat

ну да, в ней (индуктивности) перестаёт теч ток, так как её перемкнули, и ток пошёл по другому пути, соответственно она не влияет на другие индуктивности,

mishail71

Цитата: DELAMORTO post=113457 userid=643Ну вот видео, думаю что все понятно на нем, если нет- платите ваши золотые и не забудьте серебро !:lol: https://dzen.ru/video/watch/654d16fbf577c82f29305d98
Как я и писал Альфику- его надо раскачать чем то, чтобы появились разряды.

 [attachment=19207]Безымянный.png[/attachment]
Сам то понял, что показал?
При замыкании части катушки увеличивается ее индуктивность
Человек как вроде бы уже не первый год " за мужем"...А несет какой то бред..

Самое большое, что ты можешь сделать с индуктивностью катушки, это "блокировать" ее индуктивность второй встречно намотанной катушкой..
С последующим ее замыканием, тем самым убрав "блокировку" основной катушки..(из двух катушек)
Получая как бы, "большую" индуктивность при замыкании "части обмотки"!!
(пересмотрел снова видео)...
Переписал свою видение....."волшебной индуктивности)...

Alfic

Цитата: mishail71 post=113466 userid=1040
Цитата: DELAMORTO post=113457 userid=643Ну вот видео, думаю что все понятно на нем, если нет- платите ваши золотые и не забудьте серебро !:lol: https://dzen.ru/video/watch/654d16fbf577c82f29305d98
Как я и писал Альфику- его надо раскачать чем то, чтобы появились разряды.

 [attachment=19207]Безымянный.png[/attachment]
Сам то понял, что показал?
При замыкании части катушки увеличивается ее индуктивность
Человек как вроде бы уже не первый год " за мужем"...А несет какой то бред..

Самое большое, что ты можешь сделать с индуктивностью катушки, это "блокировать" ее индуктивность второй встречно намотанной катушкой..
С последующим ее замыканием, тем самым убрав "блокировку" основной катушки..(из двух катушек)
Получая как бы, "большую" индуктивность при замыкании "части обмотки"!!
(пересмотрел снова видео)...
Переписал свою видение....."волшебной индуктивности)...
А что собственно, тебя не устраивает? Индуктивность катушки при замыкании разрядника увеличивается? Увеличивается!
А как ты это опишешь это уже не особо важно.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

DELAMORTO

Я понимаю mishail71.... трудно признать что ошибался  прилюдно.:lol:
А индуктивность ты правильно описал как лучше делать, из двух частей, основной, и та которая будет замыкаться. Так можно сделать нужную индуктивность и добавлять к ней кусочек в нужный момент. Так к стате и сделано по схеме этого фонаря, и по его расчету повышение в 2 раза, а не в 4 как у меня. Я сильно подавляю индуктивность.


DELAMORTO

Попробовал раскачать катушку , ген питался от той же цепи что и подавалось на контур. В итоге как только ручками замкнул контур- вышибло стабилизатор по питанию в генераторе.... подавал 8 вольт, стаб держит до 30. Опасная штука однако....

matros

Цитата: DELAMORTO post=113468 userid=643Я понимаю mishail71.... трудно признать что ошибался  прилюдно.:lol:
А индуктивность ты правильно описал как лучше делать, из двух частей, основной, и та которая будет замыкаться. Так можно сделать нужную индуктивность и добавлять к ней кусочек в нужный момент. Так к стате и сделано по схеме этого фонаря, и по его расчету повышение в 2 раза, а не в 4 как у меня. Я сильно подавляю индуктивность.
Формально индуктивность увеличивается, но такое "увеличение" не увеличивает энергию индуктивности тк магнитное поле закороченной катушки при размыкании своим эдс уменьшит ток и мп увеличенной энергии на энергию закороченной, т.е. изменение параметра вроде есть а толку от этого нет. Имхо.

Вот в этой схеме при равном количестве витков первичных и вторичной индуктивность вторичной (съемной) за счет увеличения сечения сердечника в два раза, должна быть в два раза больше, чем первичной, причем при прямом ходе ЭДСы в стержнях сердечника для съемной встречны т.е на прямом ходе на вторичку ничего не наводится наводится только при уменьшении тока в обоих кернах что сдвигает токи первичной и вторичной (съемной) на 90 градусов и происходит сложение энергий обоих стержней во вторичке т.е ток в ней остается равен первичному (при равном количестве витков) а индуктивность увеличена в два раза. [attachment=19214]резонанс, съем.jpg[/attachment]
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")

mishail71

Формально индуктивность увеличивается
Даже "формально" индуктивность не увеличивается!!!
"блокировка" индуктивности,с последующим востановлением своих значений..
Это принципиально!!!
Про то,что "излишек" при таком подходе подключения катушки и речи быть не может..

DELAMORTO

Цитата: mishail71 post=113500 userid=1040Формально индуктивность увеличивается
Даже "формально" индуктивность не увеличивается!!!
"блокировка" индуктивности,с последующим востановлением своих значений..
Это принципиально!!!
Про то,что "излишек" при таком подходе подключения катушки и речи быть не может..
Ну это у тебя не может! У других только так! :lol:
 [attachment=19216]Shema5.JPG[/attachment]