мини-чат

2026-10-21, 13:03:26
Bombar: можно и без бани ограничивать темы и категории.

2026-10-21, 13:33:46
ЖекаК: Скрытый подфорум?

2026-10-21, 14:36:09
Bombar: да. и зкрытка и более изоощренно

2026-10-21, 14:36:40
Bombar: например, некоторые разделы можно сделать для всех только дя чтения, и только избранные там могут писать

2026-10-21, 14:39:02
Bombar: никто не может там писать хочешь, ты станешь избранным и тольо ты там сможешь писать?

2026-10-21, 14:39:27
Bombar: или только те, кого ты пожелаешь

2026-10-21, 15:25:11
Bombar: эээ... ааа.. как бэ...

2026-10-21, 15:27:42
Bombar: вернул

2026-10-22, 07:57:33
mmc: Бомбар,что за фигня,ссылку ставлю в капанадзе,а она оказывается в балаболке?

2026-10-22, 08:42:12
Bombar: не знаю. всё работает отлично

2026-10-22, 08:45:57
Bombar: пост перенёс

2026-10-23, 17:35:13
Bombar: не форум, а мечта админа!  ;D

2026-10-23, 17:40:25
Binks: не сглазь

Сегодня в 07:50:23
ЖекаК: Bombar, что там с телефон?

Сегодня в 08:55:56
Bombar: В данной статье представлена целостная физико-математическая парадигма, объединяющая теорию скалярного магнитного поля (СМП) Г.В. Николаева и гипотезу 6D-квазикристаллической решетки космоса (T8CX).

Сегодня в 14:28:44
ЖекаК: сбежавшие Ии-агенты в интернете сеют код для самовоспроизведения и разносят его по всем форумам, формируя кластеры ботов, которые размножаются сами по себе.

Сегодня в 14:29:15
ЖекаК: Как только новая модель ИИ наткнётся на этот код, она автоматически скопирует его и наклепает кучу клонов. Это может означать, что интернет уже отравлен.

Сегодня в 14:29:57
ЖекаК: ситуация почти безнадёжная, код расползся по всей сети, а отключать электричество и закрывать лавочку — уже поздно.

Сегодня в 14:51:39
sgur: Инфа из нета не используется для обучения ИИ, или ИИ ботов с 2021 года

Сегодня в 18:14:27
Bombar: ну да. Ибо интернет уже на 90% заполнен нейрослопом.


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

Alfic

Цитата: maverik post=117601 userid=1916Что будет происходить с участком цепи АБ. Будут ли там бодаться оба тока или будет тишина и покой?
Даже по корректнее спрошу будет ли равнозначно, что в таком включении, что вообще без подключения источников питания одинаково для этого участка?
 [attachment=19974]2.jpg[/attachment]

П.С. Если по этому участку якобы не протекает ток, то просто сворачиваем участок АБ в катушку должно ли проявить себя магнитное поле?
Возник встречный вопрос, для чего это, зачем?
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

experienced2

Цитата: maverik post=117601 userid=1916Что будет происходить с участком цепи АБ. Будут ли там бодаться оба тока или будет тишина и покой?
Даже по корректнее спрошу будет ли равнозначно, что в таком включении, что вообще без подключения источников питания одинаково для этого участка?
 [attachment=19974]2.jpg[/attachment]

П.С. Если по этому участку якобы не протекает ток, то просто сворачиваем участок АБ в катушку должно ли проявить себя магнитное поле?

Токи в проводнике на участке А - В нарисованы неправильно. По сути имеем цепь включенную по мостовой схеме.состоящую из последовательно включенных источников ЭДС и двух ламп накаливания.. Если плечи моста сбалансированы, то величины ЭДС в его диагоналях равны друг другу и следовательно ток через перемычку не потечет..  Раньше на этом принципе строились многие измерительные приборы и даже лаболаторные. Но если они разбалансированы, то через перемычку потечет ток того или иного направления в зависимости от направления разбаланса плеч
Раз нет тока, нет индуцируемого электромагнитного поля, есть ток, будет и поле.

maverik

Рассматриваем сбалансированный случай. Значит по таком рассуждению участок АБ имеет такой же статус как просто проводник лежащий на столе никуда не подключенный. Или разница всё таки есть.
Электроны на этом участке чувствуют сжатие с двух сторон от точки А и от точки Б?

spaceon

Цитата: gluxar post=117598 userid=1013В сем привет, отвечаю обезьянке: Умный человек учится на чужих ошибках а дурак на своих.
По теме: усилитель тока КАПА не афишировал как его он получал, но к этому близко подошол в теме БАРБОЗА ток он получал от магнитного потока коротко замкнутой петли при малом потреблении от источника питания, но мало эфективно, у КАПЫ это проделанно более эфективно.Катушка БАРБОЗЫ запитывалась от фазы, на прямую, у КАПЫ от фазы,, но полученой  В.Н.от ТР.ТЕСЛЫ  модулированое 50Гц 220 вольт, в этом вся разница, а так усилители тока едентичны.
Привет. Я думал насчёт этого и здесь рассказывал, а потом бросил эту идею, а почему. Откуда возьмётся напряжение КЗ витка там почти один ток. Как с него снять энергию? Как избавиться от нагрева КЗ витка?

experienced2

Цитата: maverik post=117605 userid=1916Рассматриваем сбалансированный случай. Значит по таком рассуждению участок АБ имеет такой же статус как просто проводник лежащий на столе никуда не подключенный. Или разница всё таки есть.
Электроны на этом участке чувствуют сжатие с двух сторон от точки А и от точки Б?

Нет разницы потенциалов, нет тока. Нет разницы потенциалов, нет сжатия .

пан Дора

Цитата: maverik post=117605 userid=1916Рассматриваем сбалансированный случай. Значит по таком рассуждению участок АБ имеет такой же статус как просто проводник лежащий на столе никуда не подключенный. Или разница всё таки есть.
Электроны на этом участке чувствуют сжатие с двух сторон от точки А и от точки Б?
Разница все таки есть, конечно. А будет все так, как разъяснил experienced2. Электроны на этом участке никакого "сжатия" (что за термин такой?) чувствовать не будут. Потенциал на участке a - b равен нулю (частный случай, теоретически).
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

DELAMORTO

Цитата: gluxar post=117598 userid=1013В сем привет, отвечаю обезьянке: Умный человек учится на чужих ошибках а дурак на своих.
По теме: усилитель тока КАПА не афишировал как его он получал, но к этому близко подошол в теме БАРБОЗА ток он получал от магнитного потока коротко замкнутой петли при малом потреблении от источника питания, но мало эфективно, у КАПЫ это проделанно более эфективно.Катушка БАРБОЗЫ запитывалась от фазы, на прямую, у КАПЫ от фазы,, но полученой  В.Н.от ТР.ТЕСЛЫ  модулированое 50Гц 220 вольт, в этом вся разница, а так усилители тока едентичны.
Где твои барбозы сейчас, фазу в землю конечно ток будет в витке, но от розетки! Они не знают этого, ну тупые!
Давай примеры приводи на собственном опыте полученные, тогда в зачет пойдут!

DELAMORTO

Цитата: пан Дора post=117612 userid=2351
Цитата: maverik post=117605 userid=1916Рассматриваем сбалансированный случай. Значит по таком рассуждению участок АБ имеет такой же статус как просто проводник лежащий на столе никуда не подключенный. Или разница всё таки есть.
Электроны на этом участке чувствуют сжатие с двух сторон от точки А и от точки Б?
Разница все таки есть, конечно. А будет все так, как разъяснил experienced2. Электроны на этом участке никакого "сжатия" (что за термин такой?) чувствовать не будут. Потенциал на участке a - b равен нулю (частный случай, теоретически).
Капа не теоретик, он понятия не имеет сколько и чего выжать можно, у него случайно все вышло. Но потом появились теоретики и своими теориями всем мозг выносят- сделай как у капанадзе, потом теории строй !

пан Дора

Цитата: DELAMORTO post=117626 userid=643Капа не теоретик, он понятия не имеет сколько и чего выжать можно, у него случайно все вышло. Но потом появились теоретики и своими теориями всем мозг выносят- сделай как у капанадзе, потом теории строй !
DELAMORTO, ты чего такой агрессивный? Это Капа тебе сказал, что у него все случайно вышло? Вот так ни с того, ни с сего - раз и все случайно вышло? Чушь не неси. Ты сделал, как у Капанадзе? Получилось? Ну так вот без понимания того, что да как - ничего не получится. А лепить лишь для внешнего сходства - это каргокульт. Сам то тут сколько теорий выдвигал, когда ты был еще Vincent Vega? Кстати, давай еще что-нибудь новенькое,  а то скучно ... Или иссяк источник? У макаки только агрессия ...
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

1PETER555

Всем ПРИВЕТ! На вопрос в другой теме отвечу здесь, ну не хотят меня пускать ТУДА!!!
Искра искре = рознь!!! В зелёном боксе искра не силовая! Если совсем просто = это "ключ"[confidential] [attachment=19975]незнай.png[/attachment][/confidential] для начала нужного процесса.

experienced2

Цитата: 1PETER555 post=117630 userid=2511Искра искре = рознь!!! В зелёном боксе искра не силовая! Если совсем просто = это "ключ" для начала нужного процесса.
т
Парень слышал звон, да не понял где он.
Да, искра это "ключ". Но что за ключ и к чему он нужен, он не понимает. Одно его не " силовая" свидетельствует о том, что он нихрена не понимает в том, о чем пишет.  
Что значит НЕ СИЛОВАЯ ? Чем она отличается от СИЛОВОЙ ? Как и в чем проявляется их разность ?  
Объяснить можно, не проблема. Проблема в том, что слушать не станете. Ну просто в силу низкого изначального уровня знаний. Что то вроде папуасов строивших соломенные самолеты.

experienced2

А теперь начнем все по прядку. и как учили в школе выстраданного ей на практике , от простого к сложному.
Начнем с того, что именно Вы понимаете под столь часто Вами употребляемого Вами термина ПОЛЕ !  В чем его физический смысл ?
 
Затем перейдем к простому и внятному объяснению ОДНОГО ИЗ ДВУХ законов лежащих в основе существования мироздания. ЗАКОНУ СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ.

gluxar

Цитата: experienced2 post=117634 userid=2408А теперь начнем все по прядку. и как учили в школе выстраданного ей на практике , от простого к сложному.
Начнем с того, что именно Вы понимаете под столь часто Вами употребляемого Вами термина ПОЛЕ !  В чем его физический смысл ?
Пипец, шижефрения на лицо, осеннее обострение, ты не ошибся веткой, засиратель.

DELAMORTO

Цитата: пан Дора post=117628 userid=2351
Цитата: DELAMORTO post=117626 userid=643Капа не теоретик, он понятия не имеет сколько и чего выжать можно, у него случайно все вышло. Но потом появились теоретики и своими теориями всем мозг выносят- сделай как у капанадзе, потом теории строй !
DELAMORTO, ты чего такой агрессивный? Это Капа тебе сказал, что у него все случайно вышло? Вот так ни с того, ни с сего - раз и все случайно вышло? Чушь не неси. Ты сделал, как у Капанадзе? Получилось? Ну так вот без понимания того, что да как - ничего не получится. А лепить лишь для внешнего сходства - это каргокульт. Сам то тут сколько теорий выдвигал, когда ты был еще Vincent Vega? Кстати, давай еще что-нибудь новенькое,  а то скучно ... Или иссяк источник? У макаки только агрессия ...
Да вы сами не замечаете что хрень уже больше десятка лет несете и несете! Капанадзе бы никогда ничего не собрал, еслибы изначално форумы посещал. Да он посещал форумы, но чтобы понять что за хрень у него получилась, как это обосновать! Он не теоретик и не электронщик схемотеник, но привлечь других смог.
Тут вот пишут капа фейкер, а что бы вы делали если бы не его видео? Этого и других форумов не было бы в принципе!

DELAMORTO

Цитата: gluxar post=117637 userid=1013
Цитата: experienced2 post=117634 userid=2408А теперь начнем все по прядку. и как учили в школе выстраданного ей на практике , от простого к сложному.
Начнем с того, что именно Вы понимаете под столь часто Вами употребляемого Вами термина ПОЛЕ !  В чем его физический смысл ?
Пипец, шижефрения на лицо, осеннее обострение, ты не ошибся веткой, засиратель.
Ну что же ты Романа опускаешь, ему нужна паства, где можно заумно лапшу вешать на ухи, а они будут молится на него. Вот только знаний то нет у него, одни понты околонаучные и ооооченнь большое эго, хоть киловатты снимай. Просто не реагируйте на его осеннее обострение и он сам заткнется.... пойми ему скучно, никто не хочет с ним общаться.