мини-чат

2026-10-21, 13:03:26
Bombar: можно и без бани ограничивать темы и категории.

2026-10-21, 13:33:46
ЖекаК: Скрытый подфорум?

2026-10-21, 14:36:09
Bombar: да. и зкрытка и более изоощренно

2026-10-21, 14:36:40
Bombar: например, некоторые разделы можно сделать для всех только дя чтения, и только избранные там могут писать

2026-10-21, 14:39:02
Bombar: никто не может там писать хочешь, ты станешь избранным и тольо ты там сможешь писать?

2026-10-21, 14:39:27
Bombar: или только те, кого ты пожелаешь

2026-10-21, 15:25:11
Bombar: эээ... ааа.. как бэ...

2026-10-21, 15:27:42
Bombar: вернул

2026-10-22, 07:57:33
mmc: Бомбар,что за фигня,ссылку ставлю в капанадзе,а она оказывается в балаболке?

2026-10-22, 08:42:12
Bombar: не знаю. всё работает отлично

2026-10-22, 08:45:57
Bombar: пост перенёс

2026-10-23, 17:35:13
Bombar: не форум, а мечта админа!  ;D

2026-10-23, 17:40:25
Binks: не сглазь

Сегодня в 07:50:23
ЖекаК: Bombar, что там с телефон?

Сегодня в 08:55:56
Bombar: В данной статье представлена целостная физико-математическая парадигма, объединяющая теорию скалярного магнитного поля (СМП) Г.В. Николаева и гипотезу 6D-квазикристаллической решетки космоса (T8CX).

Сегодня в 14:28:44
ЖекаК: сбежавшие Ии-агенты в интернете сеют код для самовоспроизведения и разносят его по всем форумам, формируя кластеры ботов, которые размножаются сами по себе.

Сегодня в 14:29:15
ЖекаК: Как только новая модель ИИ наткнётся на этот код, она автоматически скопирует его и наклепает кучу клонов. Это может означать, что интернет уже отравлен.

Сегодня в 14:29:57
ЖекаК: ситуация почти безнадёжная, код расползся по всей сети, а отключать электричество и закрывать лавочку — уже поздно.

Сегодня в 14:51:39
sgur: Инфа из нета не используется для обучения ИИ, или ИИ ботов с 2021 года

Сегодня в 18:14:27
Bombar: ну да. Ибо интернет уже на 90% заполнен нейрослопом.


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

Elec

Цитата: DELAMORTO post=117670 userid=643
Спойлер
Цитата: Elec post=117668 userid=576
Цитата: DELAMORTO post=117667 userid=643
Цитата: Elec post=117666 userid=576
Цитата: пан Дора post=117665 userid=2351
Цитата: DELAMORTO post=117664 userid=643А че сразу ток не прет, ждут когда искры появятся ?:lol:
Справедливый вопрос, поддерживаю. Почему?
Во втором патенте сначала раскачивают "усилитель тока- резонатор- стабилизатор частоты", среду, а потом включают сеть, дабы без раскачки сразу 5кВт на инвертор 400Вт не пойдет.
Вот в этом суть! Что раскачивают у нас, это второй вопрос- ?

 А твой второй вопрос- это первый патент в котором, подчеркиваю, расписан принцип работы. Задача, найти хрено.ину, которая стабилизирует две разные частоты до одной, два разных по частоте поля до одного, за импульс.
Да нет там хреновин. Все как в патенте- одна катушка задает , вторая резонирует, когда частота совпадает. А подстройка частоты нужна, так как у раскаченной катушки меняются АЧХ .
Что делать и как я уже писал, делается контур который подключается через автомобильную лампочку в провод заземления, удалось зажечь ее- накачка сделана.
Далее вместо лампочки ставят резонатор.
https://dzen.ru/video/watch/64e35a87cfe46f6376705889
[свернуть]
[/spoiler]

 Есть )

 
Цитата: пан Дора post=117672 userid=2351Капа глядел на искру потому, что ее наличие свидетельствовало о том, что процесс выработки энергии пошел. Искра - это уже полученная энергия. Т.е. процесс выработки энергии происходит у него в самом начале установки, а все остальное - это устройство для превращения этой энергии в электрический ток, пригодный для использования.

 Не согласен... в патенте написано, что энергия вырабатывается во вторичной катушке. А тот искровик, что мы видим, прям прикручен к индуктору, часть схемы А.

 То, что мы видим на видео и что слышим от самого Тариэля, сходится достаточно точно с патентами.
Стоит заниматься только тем, что изначально кажется невозможным.
https://www.youtube.com/channel/UC95Z3RX4_qmJ8XXiMGYEvMA/videos

experienced2

Гадание на катушках и искрах, дело конечно увлекательное, но ответь те  те мне на вопрос  - кто ни будь из Вса слышал о таком понятии как ПОСТОЯННАЯ ВРЕМЕНИ ?!

A-tac

Цитата: experienced2 post=117684 userid=2408Гадание на катушках и искрах, дело конечно увлекательное, но ответь те  те мне на вопрос  - кто ни будь из Вса слышал о таком понятии как ПОСТОЯННАЯ ВРЕМЕНИ ?!
Тогда должна быть и ПЕРЕМЕННАЯ ВРЕМЕНИ.....
....Осталось узнать, что такое ВРЕМЯ? и что на самом деле показывают стрелочные часы? Без ответа на последний вопрос нет смысла отвечать на предыдущие....
Ну или: чем на самом деле следует измерять ВРЕМЯ????.
Активирована функция "антитроллинг".
absolute disregard

mikser

Цитата: experienced2 post=117684 userid=2408Гадание на катушках и искрах, дело конечно увлекательное, но ответь те  те мне на вопрос  - кто ни будь из Вса слышал о таком понятии как ПОСТОЯННАЯ ВРЕМЕНИ ?!
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/241530

пан Дора

Цитата: Elec post=117682 userid=576А тот искровик, что мы видим, прям прикручен к индуктору, часть схемы А.

Хорошо, я попытаюсь разрушить сложившийся стереотип. А что если я скажу, что вот та толстая пружина совсем не индуктор, а полый сферический проводник? А еще это называют кондуктором. Это накопитель зарядов, Капа в патенте его именует конденсатором. Поищите кондуктор во всех установках. Иногда это замысловатая скрученная спираль, иногда сфера .... И отправляйтесь читать учебник физики 9-го класса :)
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

Alfic

Цитата: пан Дора post=117687 userid=2351
Цитата: Elec post=117682 userid=576А тот искровик, что мы видим, прям прикручен к индуктору, часть схемы А.

Хорошо, я попытаюсь разрушить сложившийся стереотип. А что если я скажу, что вот та толстая пружина совсем не индуктор, а полый сферический проводник? А еще это называют кондуктором. Это накопитель зарядов, Капа в патенте его именует конденсатором. Поищите кондуктор во всех установках. Иногда это замысловатая скрученная спираль, иногда сфера .... И отправляйтесь читать учебник физики 9-го класса :)
Ну вот ...
В прошлый раз начал за здравие, а закончил за упокой ...
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Extint Spin

Цитата: ЖекаК post=117690 userid=730Если Маэстро именует его конденсатором, то где вторая обкладка?
PS Тоже не знаю, как обозвать это "сочетание".
Вторая - земля

Elec

Цитата: пан Дора post=117687 userid=2351
Цитата: Elec post=117682 userid=576А тот искровик, что мы видим, прям прикручен к индуктору, часть схемы А.

Хорошо, я попытаюсь разрушить сложившийся стереотип. А что если я скажу, что вот та толстая пружина совсем не индуктор, а полый сферический проводник? А еще это называют кондуктором. Это накопитель зарядов, Капа в патенте его именует конденсатором. Поищите кондуктор во всех установках. Иногда это замысловатая скрученная спираль, иногда сфера .... И отправляйтесь читать учебник физики 9-го класса :)

 Ладно... пусть будет так, искра слабая, весь фокус в "переработке", все равно 8 и 9 главное.
Стоит заниматься только тем, что изначально кажется невозможным.
https://www.youtube.com/channel/UC95Z3RX4_qmJ8XXiMGYEvMA/videos

пан Дора

Цитата: Extint Spin post=117691 userid=796
Цитата: ЖекаК post=117690 userid=730Если Маэстро именует его конденсатором, то где вторая обкладка?
PS Тоже не знаю, как обозвать это "сочетание".
Вторая - земля
Ну нет, земля не обкладка. Но при разделении зарядов отрицательные, т.е. электроны, действительно направляются в провод заземления. Вообще я не понимаю: почему двуполярный конденсатор называется конденсатором, ведь заряды в нем не конденсируются, а индуцируются. А вот на поверхности полого проводника или сферы однополярно заряженных заряды именно конденсируются.
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

пан Дора

Цитата: пан Дора post=117696 userid=2351
Цитата: Elec post=117695 userid=576
Цитата: пан Дора post=117687 userid=2351
Цитата: Elec post=117682 userid=576А тот искровик, что мы видим, прям прикручен к индуктору, часть схемы А.

Хорошо, я попытаюсь разрушить сложившийся стереотип. А что если я скажу, что вот та толстая пружина совсем не индуктор, а полый сферический проводник? А еще это называют кондуктором. Это накопитель зарядов, Капа в патенте его именует конденсатором. Поищите кондуктор во всех установках. Иногда это замысловатая скрученная спираль, иногда сфера .... И отправляйтесь читать учебник физики 9-го класса :)

 Ладно... пусть будет так, искра слабая, весь фокус в "переработке", все равно 8 и 9 главное.
Elec, не обижайся, я не тебя отправляю читать учебник физики, а всех :), и не для того чтобы обидеть, а для того чтобы освежили в памяти и легче было бы общаться. Хочешь в этой парадигме расскажу о методе рычага, о котором говорил Тариэль и об охлаждайке Карла фон Лиде?
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

Extint Spin

Цитата: ЖекаК post=117692 userid=730
Цитата: Extint Spin post=117691 userid=796
Цитата: ЖекаК post=117690 userid=730Если Маэстро именует его конденсатором, то где вторая обкладка?
PS Тоже не знаю, как обозвать это "сочетание".
Вторая - земля
Да что ж такое то, не могу правильно выразиться.
Нет, не так. Вторая "подключена" к земле. Сама обкладка вторая, где?
Вторичка.

Elec

Цитата: пан Дора post=117698 userid=2351
Цитата: пан Дора post=117696 userid=2351
Цитата: Elec post=117695 userid=576
Цитата: пан Дора post=117687 userid=2351
Цитата: Elec post=117682 userid=576А тот искровик, что мы видим, прям прикручен к индуктору, часть схемы А.

Хорошо, я попытаюсь разрушить сложившийся стереотип. А что если я скажу, что вот та толстая пружина совсем не индуктор, а полый сферический проводник? А еще это называют кондуктором. Это накопитель зарядов, Капа в патенте его именует конденсатором. Поищите кондуктор во всех установках. Иногда это замысловатая скрученная спираль, иногда сфера .... И отправляйтесь читать учебник физики 9-го класса :)

 Ладно... пусть будет так, искра слабая, весь фокус в "переработке", все равно 8 и 9 главное.
Elec, не обижайся, я не тебя отправляю читать учебник физики, а всех :), и не для того чтобы обидеть, а для того чтобы освежили в памяти и легче было бы общаться. Хочешь в этой парадигме расскажу о методе рычага, о котором говорил Тариэль и об охлаждайке Карла фон Лиде?

 Почему решили что обиделся... Про рычаг не помню, чтобы говорил маэстро, но как Линде реализован, да конечно расскажите.
Стоит заниматься только тем, что изначально кажется невозможным.
https://www.youtube.com/channel/UC95Z3RX4_qmJ8XXiMGYEvMA/videos

TPA

Времени нет вообще.
Вспомним опыт Тэсла с подковой и разрядником. На КЗ вике горят лампы. Распрямите (визуально) индуктор, это ничто иное как длинная подкова в которую долбят разрядами, эффект одинаковый. Постоянный импульс разряда вызывает новый тип энергии. Он появляется из неоткуда, то что мы не видим, но можем предполагать, назови это как угодно, эффект от этого не измениться. Эта энергия вызывает рост потенциала и инерцию движения магнитного поля, все что нам нужно, далее Капа переводит в электричество. Существует обратная связь между выходом и входом, два белых провода на первой обмотке трансформатора. Все остальное скрыто от следопытов.

TPA

Можно себе задать простой вопрос, разряд неполярного конденсатора происходит в сторону его заряда либо в сторону наименьшего сопротивления или в сторону меньшего заряда, если учитывать, что заряд в диэлектрике, а диэлектрик между пластинами.

пан Дора

Цитата: ЖекаК post=117702 userid=730Вторая обкладка подключена к вторичной обмотке, которая подключена к земле. И делается это для поднятия потенциала, тут всем это понятно. Если не ошибаюсь, то "установка банка", в режиме усилителя, там по видео можно усмотреть эту вторую обкладку. Разрядник стоит прямо там, где рисует Вадим. Иными словами, одна обкладка поверх катушки(змеевик), вторая(та самая, которую обсуждаем) находится внутри катушки(является первой обмоткой катушки).
PS Установка 2кВт, в комнате, на виду тот самый усилитель тока. А "схема" опыта висит пару лет, ни кто не паяет, быт съедает всё.
Всё же сугубо.
Оно то может и так подключено, но вот тут такая история получается: Земля - это не противоположная обкладка конденсатора, а квазиноль, т.е. ввиду большой разницы в размерах, змеевик по отношению к земле следует считать ничтожно малой величиной, и к тому же земля содержит заряды обеих полярностей. А потому земля будет не противороложным по отношению к змеевику зарядом, а нулем, нейтралью и нейтрализатором. Надеюсь, понятно обьяснил. В тоже время расстояние между змеевиком и заземленной обмоткой относительно велико, принимая во внимание расстояние между электродами искрового промежутка. Поэтому электрическое поле, внутри которого пребывает первичная обмотка, незначительно. Кроме того, его влияние  на эту первичную обмотку сводится на нет в результате прилягания этой обмотки к заземленной, .т.е. нейтрализованой. Это что касается электрического поля. Но если в одной из этих обмоток будет протекать ток то, создавая магнитное поле, он тем самым будет влиять на другую, заземленую - незаземленную,  - тут без разницы
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?