мини-чат

2026-10-21, 13:02:55
Bombar: сейчас движок позволяет широкий спектр администрирования

2026-10-21, 13:03:26
Bombar: можно и без бани ограничивать темы и категории.

2026-10-21, 13:33:46
ЖекаК: Скрытый подфорум?

2026-10-21, 14:36:09
Bombar: да. и зкрытка и более изоощренно

2026-10-21, 14:36:40
Bombar: например, некоторые разделы можно сделать для всех только дя чтения, и только избранные там могут писать

2026-10-21, 14:39:02
Bombar: никто не может там писать хочешь, ты станешь избранным и тольо ты там сможешь писать?

2026-10-21, 14:39:27
Bombar: или только те, кого ты пожелаешь

2026-10-21, 15:25:11
Bombar: эээ... ааа.. как бэ...

2026-10-21, 15:27:42
Bombar: вернул

2026-10-22, 07:57:33
mmc: Бомбар,что за фигня,ссылку ставлю в капанадзе,а она оказывается в балаболке?

2026-10-22, 08:42:12
Bombar: не знаю. всё работает отлично

2026-10-22, 08:45:57
Bombar: пост перенёс

2026-10-23, 17:35:13
Bombar: не форум, а мечта админа!  ;D

2026-10-23, 17:40:25
Binks: не сглазь

Сегодня в 07:50:23
ЖекаК: Bombar, что там с телефон?

Сегодня в 08:55:56
Bombar: В данной статье представлена целостная физико-математическая парадигма, объединяющая теорию скалярного магнитного поля (СМП) Г.В. Николаева и гипотезу 6D-квазикристаллической решетки космоса (T8CX).

Сегодня в 14:28:44
ЖекаК: сбежавшие Ии-агенты в интернете сеют код для самовоспроизведения и разносят его по всем форумам, формируя кластеры ботов, которые размножаются сами по себе.

Сегодня в 14:29:15
ЖекаК: Как только новая модель ИИ наткнётся на этот код, она автоматически скопирует его и наклепает кучу клонов. Это может означать, что интернет уже отравлен.

Сегодня в 14:29:57
ЖекаК: ситуация почти безнадёжная, код расползся по всей сети, а отключать электричество и закрывать лавочку — уже поздно.

Сегодня в 14:51:39
sgur: Инфа из нета не используется для обучения ИИ, или ИИ ботов с 2021 года


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

SMD

Цитата: Elec post=117695 userid=576
Цитата: пан Дора post=117687 userid=2351
Цитата: Elec post=117682 userid=576А тот искровик, что мы видим, прям прикручен к индуктору, часть схемы А.

Хорошо, я попытаюсь разрушить сложившийся стереотип. А что если я скажу, что вот та толстая пружина совсем не индуктор, а полый сферический проводник? А еще это называют кондуктором. Это накопитель зарядов, Капа в патенте его именует конденсатором. Поищите кондуктор во всех установках. Иногда это замысловатая скрученная спираль, иногда сфера .... И отправляйтесь читать учебник физики 9-го класса :)

 Ладно... пусть будет так, искра слабая, весь фокус в "переработке", все равно 8 и 9 главное.

что за переработка? что за цифры  8и 9?

SMD

Цитата: ЖекаК post=117702 userid=730
Цитата: Extint Spin post=117699 userid=796
Цитата: ЖекаК post=117692 userid=730Сама обкладка вторая, где?
Вторичка.
Вторая обкладка подключена к вторичной обмотке, которая подключена к земле. И делается это для поднятия потенциала, тут всем это понятно. Если не ошибаюсь, то "установка банка", в режиме усилителя, там по видео можно усмотреть эту вторую обкладку. Разрядник стоит прямо там, где рисует Вадим. Иными словами, одна обкладка поверх катушки(змеевик), вторая(та самая, которую обсуждаем) находится внутри катушки(является первой обмоткой катушки).
PS Установка 2кВт, в комнате, на виду тот самый усилитель тока. А "схема" опыта висит пару лет, ни кто не паяет, быт съедает всё.
Всё же сугубо.
вроде величину тока в цепи создает нагрузка или это не совсем так?

SMD

Цитата: gluxar post=117652 userid=1013
Цитата: Alfic post=117600 userid=675
Цитата: gluxar post=117598 userid=1013В сем привет, отвечаю обезьянке: Умный человек учится на чужих ошибках а дурак на своих.
По теме: усилитель тока КАПА не афишировал как его он получал, но к этому близко подошол в теме БАРБОЗА ток он получал от магнитного потока коротко замкнутой петли при малом потреблении от источника питания, но мало эфективно, у КАПЫ это проделанно более эфективно.Катушка БАРБОЗЫ запитывалась от фазы, на прямую, у КАПЫ от фазы,, но полученой  В.Н.от ТР.ТЕСЛЫ  модулированое 50Гц 220 вольт, в этом вся разница, а так усилители тока едентичны.
В чем смысл короткозамкнутой петли если ток только в ней, а в нагрузке как его не было так и нет?
Всем привет: о смысле коротко замкнутой петли в усилителе тока, в петле образуется большой ток, от 80 до100 ампер, а потребление при этом до 0,5 ампера от220 вольт 50 Гц,но все это подгоняется длиной и толщиной провода ну и конечно витками на вх, трансформаторе, а так же и температура разогрева петли, что бы не привышала 30- 45 градусов цельсия при длительной работе.Когда у КАПЫ выгорал эл. Магнит, как он  вырожался, то это у его выгорал трансформатор для выробатки тока, вокруг петли при таком режиме обрауется мощное эл. магнитное поле с частотой  источника питания 50 Гц и если приложить провод рядом спетлей по всей длине то в этом проводе наводится ток при коротком замыкании и он будет равен току на 50-60процентов менше тока самой петли,гдето 30-45 ампер,и что интересно ток петли не меняется от потребления тока приложенного проводника,да в этом проводнике ток  высокий а напруга мизерна.Вот так работает усилитель тока вгенераторах КАПЫ,а чтобы получить еще и напряжение 220 вольт на выходе,для этого и нужны Т.Т. заземление и емкость для накопления зарядов.всего хорошего
интересно, но немного не понятно, а можешь схему нарисовать полностью?  подскажи как  тт  организует напряжение 220в?

SMD

Цитата: Elec post=117659 userid=576
Цитата: spaceon post=117658 userid=800Я начал понимать слова gluxar - а. Читайте вдумчиво что он написал по несколько раз!
Дополню. В общем я пригубил вина и решил. КЗ виток надо коммутировать ключом с нужной нам частотой. Это вторая катушка. В третий съём, как в обычном магнитном генераторе со столькими витками провода для которых нужно 230 вольт тонкого провода и хороший ток, а воздействовать на него магнитным полем КЗ катушки надо при размыкание  и замыкании транзистором цепи КЗ витка.

 То, что он пишет, не имеет ничего общего с преобразователем Капы, совершенно не подходит под описание принципа в патентах. Да и в видео, Тариэль буквально пальцами показывал размер электромагнита. Опять ужа с ежом скрещивают, или пытаются попасть в мифическую точку джи на периоде- тем самым хотят "родить" дополнительную энергию, все по старому. Поймите, когда скрещиваете скажем 1В 50А и 220В 0.01А, в общем это 52.2Вт вы пытаетесь получить дополнительную энергию буквально из ничего(220В 50А, 11000Вт), пытаетесь ее родить в установке, а так не бывает, у Капы не так. Такая же схема и у Рэда, правда там вторичка не пару витков, но смысл один в один. Такой метод уж точно ни как не преобразовывает энергию вакуума....

 Почему по патенту не хотите начать разбираться?
какой патент?

Alfic

Цитата: SMD post=117729 userid=3232
Цитата: ЖекаК post=117702 userid=730
Цитата: Extint Spin post=117699 userid=796
Цитата: ЖекаК post=117692 userid=730Сама обкладка вторая, где?
Вторичка.
Вторая обкладка подключена к вторичной обмотке, которая подключена к земле. И делается это для поднятия потенциала, тут всем это понятно. Если не ошибаюсь, то "установка банка", в режиме усилителя, там по видео можно усмотреть эту вторую обкладку. Разрядник стоит прямо там, где рисует Вадим. Иными словами, одна обкладка поверх катушки(змеевик), вторая(та самая, которую обсуждаем) находится внутри катушки(является первой обмоткой катушки).
PS Установка 2кВт, в комнате, на виду тот самый усилитель тока. А "схема" опыта висит пару лет, ни кто не паяет, быт съедает всё.
Всё же сугубо.
вроде величину тока в цепи создает нагрузка или это не совсем так?
Величина тока зависит от сопротивления нагрузки и  внутреннего сопротивления источника.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Alvis

Цитата: SMD post=117732 userid=3232
Цитата: Elec post=117659 userid=576
Цитата: spaceon post=117658 userid=800Я начал понимать слова gluxar - а. Читайте вдумчиво что он написал по несколько раз!
Дополню. В общем я пригубил вина и решил. КЗ виток надо коммутировать ключом с нужной нам частотой. Это вторая катушка. В третий съём, как в обычном магнитном генераторе со столькими витками провода для которых нужно 230 вольт тонкого провода и хороший ток, а воздействовать на него магнитным полем КЗ катушки надо при размыкание  и замыкании транзистором цепи КЗ витка.

 То, что он пишет, не имеет ничего общего с преобразователем Капы, совершенно не подходит под описание принципа в патентах. Да и в видео, Тариэль буквально пальцами показывал размер электромагнита. Опять ужа с ежом скрещивают, или пытаются попасть в мифическую точку джи на периоде- тем самым хотят "родить" дополнительную энергию, все по старому. Поймите, когда скрещиваете скажем 1В 50А и 220В 0.01А, в общем это 52.2Вт вы пытаетесь получить дополнительную энергию буквально из ничего(220В 50А, 11000Вт), пытаетесь ее родить в установке, а так не бывает, у Капы не так. Такая же схема и у Рэда, правда там вторичка не пару витков, но смысл один в один. Такой метод уж точно ни как не преобразовывает энергию вакуума....

 Почему по патенту не хотите начать разбираться?
какой патент?

Alvis

Цитата: SMD post=117731 userid=3232
Цитата: gluxar post=117652 userid=1013
Цитата: Alfic post=117600 userid=675
Цитата: gluxar post=117598 userid=1013В сем привет, отвечаю обезьянке: Умный человек учится на чужих ошибках а дурак на своих.
По теме: усилитель тока КАПА не афишировал как его он получал, но к этому близко подошол в теме БАРБОЗА ток он получал от магнитного потока коротко замкнутой петли при малом потреблении от источника питания, но мало эфективно, у КАПЫ это проделанно более эфективно.Катушка БАРБОЗЫ запитывалась от фазы, на прямую, у КАПЫ от фазы,, но полученой  В.Н.от ТР.ТЕСЛЫ  модулированое 50Гц 220 вольт, в этом вся разница, а так усилители тока едентичны.
В чем смысл короткозамкнутой петли если ток только в ней, а в нагрузке как его не было так и нет?
Всем привет: о смысле коротко замкнутой петли в усилителе тока, в петле образуется большой ток, от 80 до100 ампер, а потребление при этом до 0,5 ампера от220 вольт 50 Гц,но все это подгоняется длиной и толщиной провода ну и конечно витками на вх, трансформаторе, а так же и температура разогрева петли, что бы не привышала 30- 45 градусов цельсия при длительной работе.Когда у КАПЫ выгорал эл. Магнит, как он  вырожался, то это у его выгорал трансформатор для выробатки тока, вокруг петли при таком режиме обрауется мощное эл. магнитное поле с частотой  источника питания 50 Гц и если приложить провод рядом спетлей по всей длине то в этом проводе наводится ток при коротком замыкании и он будет равен току на 50-60процентов менше тока самой петли,гдето 30-45 ампер,и что интересно ток петли не меняется от потребления тока приложенного проводника,да в этом проводнике ток  высокий а напруга мизерна.Вот так работает усилитель тока вгенераторах КАПЫ,а чтобы получить еще и напряжение 220 вольт на выходе,для этого и нужны Т.Т. заземление и емкость для накопления зарядов.всего хорошего
интересно, но немного не понятно, а можешь схему нарисовать полностью?  подскажи как  тт  организует напряжение 220в?
Спойлер
Спойлер

Спойлер
[свернуть]
[свернуть]
[свернуть]

gluxar

Всем привет,две схемы бапка2004 можно удалить, это были не проверенные версии,а схема усилителя тока верна,я описывал как она работает, это оконечный каскад в этом каскаде нет колебательного контура и резонанса, он может быть любой  формы хоть прямой линией,два паралейных провода, рядом с друг другом. У КАПЫ они для удопства намотаны на трубе.Как он реализовал модуляцию высокого напряжения Т..Т. в 220 вольт у его это было секретом, думайте... я пока тоже промолчу. Будет время сфоткаю  конструкцию своего усилителя тока и этот усилитель тока самый эффективный из всех конструкций проверенных мною.

DELAMORTO

Цитата: Alfic post=117734 userid=675
Цитата: SMD post=117729 userid=3232
Цитата: ЖекаК post=117702 userid=730
Цитата: Extint Spin post=117699 userid=796
Цитата: ЖекаК post=117692 userid=730Сама обкладка вторая, где?
Вторичка.
Вторая обкладка подключена к вторичной обмотке, которая подключена к земле. И делается это для поднятия потенциала, тут всем это понятно. Если не ошибаюсь, то "установка банка", в режиме усилителя, там по видео можно усмотреть эту вторую обкладку. Разрядник стоит прямо там, где рисует Вадим. Иными словами, одна обкладка поверх катушки(змеевик), вторая(та самая, которую обсуждаем) находится внутри катушки(является первой обмоткой катушки).
PS Установка 2кВт, в комнате, на виду тот самый усилитель тока. А "схема" опыта висит пару лет, ни кто не паяет, быт съедает всё.
Всё же сугубо.
вроде величину тока в цепи создает нагрузка или это не совсем так?
Величина тока зависит от сопротивления нагрузки и  внутреннего сопротивления источника.
Хрен там! Забываешь частоту тока! Чем выше частота, тем сопротивление тех же проводов может быть больше- трансформатор тесла тебе пример, первичная обмотка много витков, а вторичка мало, ток на вторичке гвозди плавит.

Чудики схемы рисуют, вот только никто не помнит из вас, что капа ждет разряды, а не сразу они появляются. Как это объясните ХУДОжники?!

Alfic

Цитата: DELAMORTO post=117739 userid=643
Цитата: Alfic post=117734 userid=675
Цитата: SMD post=117729 userid=3232
Цитата: ЖекаК post=117702 userid=730
Цитата: Extint Spin post=117699 userid=796
Цитата: ЖекаК post=117692 userid=730Сама обкладка вторая, где?
Вторичка.
Вторая обкладка подключена к вторичной обмотке, которая подключена к земле. И делается это для поднятия потенциала, тут всем это понятно. Если не ошибаюсь, то "установка банка", в режиме усилителя, там по видео можно усмотреть эту вторую обкладку. Разрядник стоит прямо там, где рисует Вадим. Иными словами, одна обкладка поверх катушки(змеевик), вторая(та самая, которую обсуждаем) находится внутри катушки(является первой обмоткой катушки).
PS Установка 2кВт, в комнате, на виду тот самый усилитель тока. А "схема" опыта висит пару лет, ни кто не паяет, быт съедает всё.
Всё же сугубо.
вроде величину тока в цепи создает нагрузка или это не совсем так?
Величина тока зависит от сопротивления нагрузки и  внутреннего сопротивления источника.
Хрен там! Забываешь частоту тока! Чем выше частота, тем сопротивление тех же проводов может быть больше- трансформатор тесла тебе пример, первичная обмотка много витков, а вторичка мало, ток на вторичке гвозди плавит.
:)
Ну так какое внутреннее сопротивление той вторичка, которая током гвозди плавит? Может посчитаешь? ;)
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

DELAMORTO

Цитата: Alfic post=117740 userid=675
Цитата: DELAMORTO post=117739 userid=643
Цитата: Alfic post=117734 userid=675
Цитата: SMD post=117729 userid=3232
Цитата: ЖекаК post=117702 userid=730
Цитата: Extint Spin post=117699 userid=796
Цитата: ЖекаК post=117692 userid=730Сама обкладка вторая, где?
Вторичка.
Вторая обкладка подключена к вторичной обмотке, которая подключена к земле. И делается это для поднятия потенциала, тут всем это понятно. Если не ошибаюсь, то "установка банка", в режиме усилителя, там по видео можно усмотреть эту вторую обкладку. Разрядник стоит прямо там, где рисует Вадим. Иными словами, одна обкладка поверх катушки(змеевик), вторая(та самая, которую обсуждаем) находится внутри катушки(является первой обмоткой катушки).
PS Установка 2кВт, в комнате, на виду тот самый усилитель тока. А "схема" опыта висит пару лет, ни кто не паяет, быт съедает всё.
Всё же сугубо.
вроде величину тока в цепи создает нагрузка или это не совсем так?
Величина тока зависит от сопротивления нагрузки и  внутреннего сопротивления источника.
Хрен там! Забываешь частоту тока! Чем выше частота, тем сопротивление тех же проводов может быть больше- трансформатор тесла тебе пример, первичная обмотка много витков, а вторичка мало, ток на вторичке гвозди плавит.
:)
Ну так какое внутреннее сопротивление той вторичка, которая током гвозди плавит? Может посчитаешь? ;)
Палка о двух концах....ну ты понял, спор не о чем.

spaceon

Для сложения тока и напряжения хорошо подходит тлеющий разряд. А я то думал зачем он внутри катушки Капанадзе.
https://rutube.ru/video/2ccd12cf7396791d35809706a08c9171/

Alfic

Цитата: spaceon post=117745 userid=800Для сложения тока и напряжения хорошо подходит тлеющий разряд. А я то думал зачем он внутри катушки Капанадзе.
https://rutube.ru/video/2ccd12cf7396791d35809706a08c9171/
А зачем тебе сложение? Это ничего не даст. Нужно перемножать.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

DELAMORTO

Генератор Анквича помните? Спешу вас обрадовать, он работает действительно так как его описали.
Ферритовый стержень в поле колебательного контура по сторонам имеет сильное магнитное поле, а если его заточить то эта сила становится в разы сильнее.
Я на этом принципе сделал пасивный усилитель магнитного поля. Правда там в качестве вторички не катушка , а датчик холла. Но вот он как рази показал ,что принцип описанный Анквичем верный на 100%. В качестве тестов я брал датчик холла ss49 , такие в ручке газа на самокатах стоят. Ну и магнитное поле фиксируемое им измерялось в сантиметрах. Я добавил к нему 2 стержня заточенных и тоже самое магнитное поле , от того же магнита,он уже фиксировал на расстоянии более 6 метров! То что вспоминаем классику, и делаем себе генераторы Анквича, ну этих грузинов с искрами и разрядами! :lol: [attachment=20000]Анквич.jpg[/attachment]
Видео на моих каналах. [attachment=20001]20241022_124155_HDR.jpg[/attachment]

DELAMORTO

Единственное я бы изменил генератор раскачки, на менее прожорливый, но резонансный . И катушку съема бы не с одной стороны феритом качал, а сдвух, продлил бы контур на вторую сторону с вторым сердечником. Это еще больше выдаст магнитного поля.