мини-чат

2026-10-21, 12:38:41
ЖекаК: Пока шпагами не перестанем меряться, срач будет до усрачки. На любой площадке, по этому нужно развиваться духовно, буквально.

2026-10-21, 12:40:29
Bombar: а кто не будет развиваться духовно, того забаним

2026-10-21, 12:57:01
DELAMORTO: Не в этом причина, с новой идеей срач начинается, а он заепал! По факту дела мало кто говорит, но зато много срет. Реши проблему и форум будет живой

2026-10-21, 12:58:01
DELAMORTO: Критикуя предлагай- вот принцип, или заткнись. А то - это делали 100 оет назад и попугаев не было...все срем

2026-10-21, 12:59:25
DELAMORTO: Не критики нужны , а созидатели. Если только критикуешь - в баню, если критикуешь и предлагаешь решение- обсуждаем. А если ник SMD  удалять как имбицила сразу с форума

2026-10-21, 13:01:37
DELAMORTO: форум нужен для развития идеи, а не для ее похорон в среде идиотов.

2026-10-21, 13:02:55
Bombar: сейчас движок позволяет широкий спектр администрирования

2026-10-21, 13:03:26
Bombar: можно и без бани ограничивать темы и категории.

2026-10-21, 13:33:46
ЖекаК: Скрытый подфорум?

2026-10-21, 14:36:09
Bombar: да. и зкрытка и более изоощренно

2026-10-21, 14:36:40
Bombar: например, некоторые разделы можно сделать для всех только дя чтения, и только избранные там могут писать

2026-10-21, 14:39:02
Bombar: никто не может там писать хочешь, ты станешь избранным и тольо ты там сможешь писать?

2026-10-21, 14:39:27
Bombar: или только те, кого ты пожелаешь

2026-10-21, 15:25:11
Bombar: эээ... ааа.. как бэ...

2026-10-21, 15:27:42
Bombar: вернул

2026-10-22, 07:57:33
mmc: Бомбар,что за фигня,ссылку ставлю в капанадзе,а она оказывается в балаболке?

2026-10-22, 08:42:12
Bombar: не знаю. всё работает отлично

2026-10-22, 08:45:57
Bombar: пост перенёс

Сегодня в 17:35:13
Bombar: не форум, а мечта админа!  ;D

Сегодня в 17:40:25
Binks: не сглазь


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

DELAMORTO

Зачем изучать ТВС и умножители, искры и разрядники их роль и так понятна в установке, это все древний способ раскачать ТХ катушку!
Альфик капанадзе не скрывал никогда что и как работает у него, если я на понятный для всех язык переведу, то башкой ап стену будете стучать своей.
Видео аквариум он пальцем тыкал и говорил- "первичная катушка, когда в нее поступает ток, то она воздействует ГДЕ НАДО на эту независимую катушку"
А теперь подумай, можешь не отвечать, почему он сказал ГДЕ НАДО ...
Ты вот удалил во флуд платку, которую назвал металлоискателем, а ведь тут абсолютно тот же принцип взаимодействия двух катушек ТХ и РХ, ну до смешного просто! Допер?!
Я просто миллион раз делал это в своих приборах, повторял то что в Аквариуме происходит между катушками от слова ГДЕ НАДО!
Вот тебе подсказка на фото, там тоже катушки расположены так, что поле одной влият на другую там ГДЕ НАДО ! А в видео в последнем посте я показал что при этом происходит.
[attachment=20209]20211222_152322.jpg[/attachment]

maverik

Бля одно по одному. Вы уже на какой круг пошли обсуждать твс и бифиляры я запутался?
SR => оказался внебрачным сыном капандазе вот это поворот

DELAMORTO

Цитата: maverik post=118774 userid=1916Бля одно по одному. Вы уже на какой круг пошли обсуждать твс и бифиляры я запутался?
SR => оказался внебрачным сыном капандазе вот это поворот
Все просто, у тебя мозг только на картинке. Либо ты им не пользуешься, ждешь когда за тебя все выдумают дугие!

maverik

я же уже писал, что читал сообщения и видел как его за уши тащили к успеху, а он вместо того чтобы внимать инфу, тупил по жёсткому. По итогу просрал своё щастье. А тот человек удалился с форума. Я сам не знаю за что ему такая привилегия, ведь есть более достойные люди.
Чуть позже озвучу формат работы придумал для продуктивного продвижения дальше.

DELAMORTO

Цитата: Совесть post=118777 userid=3234
Цитата: DELAMORTO post=118776 userid=643Все просто, у тебя мозг только на картинке. Либо ты им не пользуешься
Можно ли так сказать обо всех, кто сидит на форумах 15+ лет и у кого по прежнему ничего нет?
Деламорто, напомни, сколько квт ты смог получить в своей установке на самозапите? Просто чтобы понять насколько твой мозг развитее чем у остальных.

Цитата: DELAMORTO post=118776 userid=643ждешь когда за тебя все выдумают дугие!
Вместо того чтобы помогать друг другу, только скрываете и ругаетесь. А чтобы был повод ругаться искажаете информацию.
Чего бы тебе и не помочь всем жаждущим и не  дать на блюде свой БТГ? Что мешает?
Чтобы понять ,что мой мозг развитей- достаточно знать чем я занимаюсь, а на этом форуме я развлекаюсь, по привычке, как многие другие, но они не осознано.
Посмотри на мой аватар, просто излучаю мудость!

SMD

Цитата: jay80 post=118759 userid=632smd под цифрой 3 ,это трансформатор лежащий на столе,точки ,это диодный мост...


а ты можешь на бумаге схемку набросать после диодного моста ?  просто мне интересен ход твоей идеи .  может я его возьму на вооружение .

maverik

Для продуктивного продвижения нужно сделать следующее:
Как например сделано на 4PDA только с местными особенностями.
Создать 1 ветку в форуме следующего содержания:
Пусть один человек, например модератор, ведет блок-схему основных узлов установки, а другие пользователи вносят свои замечания, то что они заметили на видео. Модератор читает замечания самое главное проверяет, что да действительно такое имеет место быть и вносит соответственное описание в узел. Все основные узлы видны на всех видео, если вдруг появиться новый ранее не замеченный узел, его можно будет добавить в блок-схему.
В первой ветке только эта блок схема с постоянным обновлением и никаких лишних сообщений, чтобы кто зашёл сразу видел схему.
Например, узел съемная катушка: намотана всегда кабелем большого сечения, сравнительно небольшое количество витков. Чем мощнее установка тем больше витков. и т.д.
Человек прочитав описание или может даже распечатать будет уже в своём мозгу складывать как оно может работать имея эти вводные достоверные, подтвержденные. И не будет дичь придумывать которой на самом деле нету.

В другой отдельной ветке пользователи поглядывая на 1 ветку обсуждают и выдвигают уже предположения как может работать девайс. Никаких домыслов всё должно быть только в рамках этой блок схемы. Если нужно добавить или обновить узел всё делается через модератора, который должен четко подтвердить и увидеть нужно ли внести изменения и далее происходит уже обсуждение с вновь открывшимися обстоятельствами.

Мне думается это будет эволюция для вас всех и уже наконец по делу будут обсуждения, а не влажные фантазии.
Я предлагаю такой формат. Ставь лайк если за!

DELAMORTO

А что обсуждать то? Как в разряднике искру добыть, только об этом базар )))
Лучше так- сам придумал, сам проверил, выложил , остальное в топку.

chiksat

Цитата: пан Дора post=118788 userid=2351
Цитата: DELAMORTO post=118786 userid=643А что обсуждать то? Как в разряднике искру добыть, только об этом базар )))
...
Макак, ти сам не розумієш (що і не дивно :P ), яку розумну думку видав. Так, саме так: "Как в разряднике искру добыть"?  Бо важлива не іскра, а спосіб її отримання.  Тому, що іскра, то вже є вихід енергії.

Ошибка... искра это индикатор выхода энергии, его, (индикатор ) можно и убрать, и без него будет работать...;)

chiksat

Цитата: пан Дора post=118792 userid=2351
Цитата: chiksat post=118791 userid=609Ошибка... искра это индикатор выхода энергии, его, (индикатор ) можно и убрать, и без него будет работать...;)
Спойлер
Ні, не так, але поки що не те важливо. Припустимо: нехай буде так, як ти, chiksat, вважаєш. А отже, зроби так, щоб та іскра з`явилася. Але з`явитися вона має не від високовольтного трансформатора безпосередьо, а іншим чином. Будь ласка, які є пропозиції?
[свернуть]

Было такое, Ловил такую искру. на феритовом трансе , намотал  1/2   не помню точно толи 8 к 16 вит. или 15 к 30 вит  поигрался с частотой и скважностью, и славил какой то резонанс, я думаю скорее два волновых резонанса одновременно,  искра на вторичке была в милиметр, тере два, максимум, потом смотал вторичку, разрезал попалам, и намотал сразу двумя проводами, и соеденил начало и конец как по Тесле, на концах уже была искра в один сантиметр, при этом первичка и чистота не менялись, то есть явный прирост за счёт топологии намотки, в обычном режиме, это не канает...:unsure:  ... потом снова смотал, вторичку, намотал половину, в одну сторону, а вторую сверху в другую сторону, и соединил два начало вместе, когда включил, вторичка вся зашипела, от искр, И искра между концами шесть сантиметров была. опять прирост, за счёт топологии намотки, но всё это работает только когда впоймаеш, эти ДВА резонанса,  в обычном режиме трансформации, это НЕ Работает..
 получается что при совмещении этих двух резонансов, в обмотках начинает работать меж витковая и меж слойная ЁМКОСТЬ
Спойлер
   [attachment=20213]5a33717ffd871c7c3c67637fb45726b3.jpg[/attachment] [attachment=20214]granatainduktor.jpg[/attachment]  
[свернуть]
назвать это транс повышающим ДА ...А высоковольтным нет, так как слишком малое соотнашения витков, первички и вторички , обычно это 1 к 100 или 1 к 1000.. хотя после впойманого резонанса, можно и 1 к 1 делать на вторичке всё равно больше будет, за счет тапологии намотки и увеличения ёмкости, межвитковой и межслойной...

DELAMORTO

Так вернемся к нашим "баранам", а именно почему же Капанадзе упоминал Мельниченко ))) "Он близко подошел, но чето не туда пошел"
Посмотрите что у Мельниченко- так же 2 катушки, можно тоже их назвать ТХ и РХ и что самое интересное они тоже разделены, они находятся в общем поле.
Так вот если бы это были контура, то разделенные катушки мельниченко мог бы, смещением друг против друга, ловить общую фазу для совместного резонанса! Вот мне после моего видео , сказали что я сдвигал катушки чтобы они подстроились фазой, но перемещение катушек на одном магнитопроводе не сдвигает фазу, чтобы она сдвинулась, нужно катушки сдвинутьотносительно друг друга. А сдвигал я их- для ослабления\усиления влияния друг на друга, показывал как держится резонанс сам. А вот как я фазу подстроил- пока не скажу, чтобы всякие клоуны не вылезли с новой версией СВОЕЙ установки)))
Кстате моя платка поддерживает частоты вплоть до 300кгц, то что возможно, я ее пренастрою вместе с контурами на более высокие частоты(ВЫСОКОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ по патенту), чтобы заземление заработало. А главное- все на 1 микросхеме и никаких искр!:lol:

Alfic

Цитата: chiksat post=118797 userid=609
Цитата: пан Дора post=118792 userid=2351
Цитата: chiksat post=118791 userid=609Ошибка... искра это индикатор выхода энергии, его, (индикатор ) можно и убрать, и без него будет работать...;)
Спойлер
Ні, не так, але поки що не те важливо. Припустимо: нехай буде так, як ти, chiksat, вважаєш. А отже, зроби так, щоб та іскра з`явилася. Але з`явитися вона має не від високовольтного трансформатора безпосередьо, а іншим чином. Будь ласка, які є пропозиції?
[свернуть]

Было такое, Ловил такую искру. на феритовом трансе , намотал  1/2   не помню точно толи 8 к 16 вит. или 15 к 30 вит  поигрался с частотой и скважностью, и славил какой то резонанс, я думаю скорее два волновых резонанса одновременно,  искра на вторичке была в милиметр, тере два, максимум, потом смотал вторичку, разрезал попалам, и намотал сразу двумя проводами, и соеденил начало и конец как по Тесле, на концах уже была искра в один сантиметр, при этом первичка и чистота не менялись, то есть явный прирост за счёт топологии намотки, в обычном режиме, это не канает...:unsure:  ... потом снова смотал, вторичку, намотал половину, в одну сторону, а вторую сверху в другую сторону, и соединил два начало вместе, когда включил, вторичка вся зашипела, от искр, И искра между концами шесть сантиметров была. опять прирост, за счёт топологии намотки, но всё это работает только когда впоймаеш, эти ДВА резонанса,  в обычном режиме трансформации, это НЕ Работает..
 получается что при совмещении этих двух резонансов, в обмотках начинает работать меж витковая и меж слойная ЁМКОСТЬ
Спойлер
   [attachment=20213]5a33717ffd871c7c3c67637fb45726b3.jpg[/attachment] [attachment=20214]granatainduktor.jpg[/attachment]  
[свернуть]
назвать это транс повышающим ДА ...А высоковольтным нет, так как слишком малое соотнашения витков, первички и вторички , обычно это 1 к 100 или 1 к 1000.. хотя после впойманого резонанса, можно и 1 к 1 делать на вторичке всё равно больше будет, за счет тапологии намотки и увеличения ёмкости, межвитковой и межслойной...
Я уже много раз говорил в чём "фокус" резонанса  и в чем его отличие от повышающего трансформатора.
В повышающем трансе всё завязано только на соотношении витков первички и вторички, при резонансе при том же соотношении напряжение на вторичке будет гораздо больше чем просто в повышающем трансе и будет зависеть от добротности резонансного контура.
Chiksat правильно написал, что при резонансе можно получить на вторичке такое же напряжение как в повышающем трансе, но с меньшим количеством витков вторички, соответственно бо́льшим током.
При бифилярной намотке индуктивность становится ~ в 2 раза больше при том же количестве витков и соответственно при том же активном сопротивлении, а значит добротность возрастает в разы.
Совмещение LC резонанса и волнового даёт ещё большее увеличение добротности.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Alfic

Ещё добавлю по поводу конструкции катушек, а то здесь некоторые жалуются, что я ничего не рассказываю ...
Кто хорошо слушал запись разговора Гия с Андреем то должны были услышать, что Гия сказал "первичка обволакивает вторичку" ... Хотя я уверен, что многие это пропустили мимо ушей и просто не понимают "в чем здесь соль".
Объясняю весь вопрос в потокосцеплении витков первички и вторички. При намотке на феррите или металле весь магнитный поток от нескольких первичных витков попадает на все витки вторички, при воздушном сердечнике магнитный поток первички воздействует только на ближайшие витки вторички соответственно в соотношении витков будут считаться только те которые взаимосвязаны магнитным потоком, остальные в соотношении не участвуют. Поэтому для получения большего соотношения витков растягивают первичку на всю вторичку (повторюсь, в этом есть смысл только при воздушном сердечнике).
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

SMD

Цитата: jay80 post=118734 userid=632
Цитата: C600 Прометей post=118730 userid=3233Мэтр не соврал вам....ферритов там нет.... но увы....есть ЭЛЕКТРОМАГНИТ.....(вспомните как сгорел)....а....какая же....намотка даст вам сильнейшее маг.поле?.....Ответ...ищем ....у Теслы.
Верно ,про электромагнит Капанадзе сам лично говорил,что он сгорел когда выключили заземление,значит обмотка электромагнита заземлена,в ролике гран бокс это белый провод,который вытянул после разборки,при демонстрации его не видно было

джей это ты писал? https://realstrannik.com/forum/jay80/1234-re-bestoplivnyj-generator-kapanadze-na-osnove-elektricheskoj-sistemy-avto?start=0#89403
ты и сегодня придерживаешься этой идеи?

DELAMORTO

Схема из девайсов смитта)) Обратите внимание на рабочую частоту прерывателя, а так же оригинальное решение по настройке контуров по фазе- дополнительной катушкой.
Многие помнят интересную катушку смитта,из посеребенного провода, где индуктор в катушке перемещался, вот он как раз им и в фазу контура подстраивался....

 [attachment=20218]ea214e908c437780dd3c427da72075c0.jpg[/attachment]

А еще такую катушку с дополнением(баласт) использовал SR193 в одном из своих первых видео :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=W9WZt-WMJ2k