Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

[Alfic]

Спойлер

Спойлер

Нет, на столько высоковольтного нет, только 1:100 (до 1000 Вольт), но это не важно, какая форма сигнала и так понятно. Если постоянка сопоставима по напряжение с ВН ВЧ то на выходе будет сложенная пульсирующая постоянка.
Кстати у меня схема немного отличается, у меня переменка 50 Гц 220 Вольт вместо высоковольтной постоянки. Вот тут осцилка посложнее выходит.

Я тоже пользуюсь щупами 1:100,

[свернуть]

но они на 2500 вольт.
Переменка не пойдет, там не будет видно, в чём прикол.

Допустим. И в чём должен быть прикол?

Работает!

Хотел сказать искрит!  
Потому как это только часть установки.

Тут ключевое слово, "Работает" А, как работает, это уже не важно

Как раз раз важно, как работает.
goga это же не в ваших интересах раскрывать "дарагого Тариэла", который заново изобрел схему восстановления постоянной составляющей или схему фиксации уровня?)

[свернуть]

Alfic да, это только часть установки, но она самая важная для понимания, откуда вообще что берется

Хотелось бы услышать Вашу версию!

[DELAMORTO]

Альфик , тебе еще хочется тут кого слушать ?! :lol:
палата № 5 на отдыхе. Только и выдумывают, никто ничего не делает....

[Danunax]

Альфик , тебе еще хочется тут кого слушать ?! :lol:
палата № 5 на отдыхе. Только и выдумывают, никто ничего не делает....

зато шестая палата всегда на чеку  :lol:

[Extint Spin]

Кондёр заряжается двумя последовательно включенными источниками: первичный и ОЭДС
По характеру работы контур параллельный - растет ток, но можно организовать и последовательный режим...

Не, все-таки последовательный по характеру, конденсатор индуктивность и источник включены последовательно.

последовательный он по виду, а по работе, в нем ток растет, напряжение ограничено ИП
а вообще,, делить контуры на посл и парал - чистая условность

... на каком-то форуме якобы Капанадзе, писал, что вторичка не должна влиять на первичку. ..
а как вторичка может влиять на первичку в режиме самоиндукции..?.

[Extint Spin]

[quote="Extint" ]
... на каком-то форуме якобы Капанадзе, писал, что вторичка не должна влиять на первичку. ..
а как вторичка может влиять на первичку в режиме самоиндукции..?.

Вот именно "Якобы", Капанадзе ни где, ни чего, не писал!!!!![/quote]
Да не важно кто сказал....
Главное - ....вы тупые леминги, занятые своей важностью и междоусобицами
 

[Alfic]

[quote="Extint" ]
... на каком-то форуме якобы Капанадзе, писал, что вторичка не должна влиять на первичку. ..
а как вторичка может влиять на первичку в режиме самоиндукции..?.

Вот именно "Якобы", Капанадзе ни где, ни чего, не писал!!!!!

Да не важно кто сказал....
Главное - ....вы тупые леминги, занятые своей важностью и междоусобицами
 [/quote]
Кто бы говорил!
Заметь, Джей тебе ни нахамил, не оскорбил, а ты...

[Alfic]

Bezant, зачем удалили своё сообщение?
Все кому надо мониторят форумы и сохраняют интересующие сообщения с картинками, а кому не надо тому и не важно есть тут, что то или нет.

Хотел уточнить, какие напряжения были по отдельности, постоянка и переменка?

[maverik]

да оставь ты диски в покое. Не внимательно смотришь, там в конце Капа без дисков установку включает и все работает. Диски никакой роли не несут

[goga]

да оставь ты диски в покое. Не внимательно смотришь, там в конце Капа без дисков установку включает и все работает. Диски никакой роли не несут

Джеику с дискми нравится, легче достаётся чем медний провод

[goga]

Кондёр заряжается двумя последовательно включенными источниками: первичный и ОЭДС
По характеру работы контур параллельный - растет ток, но можно организовать и последовательный режим...

Не, все-таки последовательный по характеру, конденсатор индуктивность и источник включены последовательно.

последовательный он по виду, а по работе, в нем ток растет, напряжение ограничено ИП
а вообще,, делить контуры на посл и парал - чистая условность

... на каком-то форуме якобы Капанадзе, писал, что вторичка не должна влиять на первичку. ..
а как вторичка может влиять на первичку в режиме самоиндукции..?.

Вот именно "Якобы", Капанадзе ни где, ни чего, не писал!!!!!

Когда то один юзер прикололся и с ником "Тариел капанадзе" на форумах писал... Наверно он его имел ввиду

[Alfic]

да оставь ты диски в покое. Не внимательно смотришь, там в конце Капа без дисков установку включает и все работает. Диски никакой роли не несут

Джеику с дискми нравится, легче достаётся чем медний провод

Я сам не раз писал, что при отключении дисков, он включал лампочку,дело не в этом, бублик который капа одевает явно не для квт, и не факт, что бублик намотан на сердечник!!!

Джей, ну какая разница на сколько киловатт этот бублик и на что он намотан если нагрузку можно подключить и без бублика, и без дисков!

[goga]

да оставь ты диски в покое. Не внимательно смотришь, там в конце Капа без дисков установку включает и все работает. Диски никакой роли не несут

Джеику с дискми нравится, легче достаётся чем медний провод

Я сам не раз писал, что при отключении дисков, он включал лампочку,дело не в этом, бублик который капа одевает явно не для квт, и не факт, что бублик намотан на сердечник!!!

Для киловата там же генератор стоит?

[Alfic]

Патент Барбоса может и не по теме, но
https://patents.google.com/patent/WO2018176114A1/en
2018 год

Ну во-первых совсем не по теме, а во-вторых выдержка (перевод гугелом): "В настоящем изобретении предлагается способ восстановления электричества в самой электрической сети, в котором используется схема повышения мощности для получения и подачи обратного напряжения, отрицательной активной мощности и емкостной (положительной) и индуктивной (отрицательной) реактивной мощности. , вызывая уменьшение положительного потребления активной мощности приемников электрического заряда при подключении к системе восстановления электричества.

Вышеуказанные и другие цели настоящего изобретения достигаются указанным способом, который состоит в последовательном преобразовании и реконвертации мощности, подаваемой источником электричества, переменного или постоянного тока, и затем снабжении приемников электрического заряда результирующей мощностью."
ещё одна выдержка: "... неограничивающий пример системы, выполняющей объектный способ по настоящему изобретению, сконструированный для выполнения измерений, показанных ниже, содержит систему однофазного типа с переменным напряжением 230 В переменного тока, 60 Гц, 1 кВт, смонтированную с выпрямителем с ключом, вход 127 / 220 В переменного тока, стабилизированный выход 12,6-14,4 В пост. Тока 90 А, напрямую соединенный (без батарей) с однофазным инвертором 1000 Вт, вход 12 В пост. Тока, выход 230 В перем. Тока, 60 Гц, для питания приемников электрического заряда."
О чём это говорит? О том, что это тупо преобразователь который учитывает реактивную составляющую нагрузки, а из сети потребляет энергии именно с учётом этой составляющей, то есть ничего лишнего.
Вот и всё.
Можно удалять из темы и это сообщение, и сообщение Джея.

[Will]

https://www.youtube.com/watch?v=iqpzoDdE8Hw

 :silly:

[Alexol]

очень похоже на диски Капанадзе

[attachment=10793]Screenshot_20200518_114257.jpg[/attachment]

Это jay80 хочет донести, что ток и напряжение, складываются.
А они похоже, все же, складываются. Если это можно так назвать. Уже где то здесь писал об этом.
Проверял на индукционном счетчике. Разъединил катушку напряжения и токовую, а затем подключил киловаттный тэн. Как и положено, обороты диска показали 600 оборотов. Затем через токовую катушку включил нагрузку 60 ватт от 12-вольтового тр-ра, т.е те же 5 ампер, что и в случае с тэном, только 12 вольт. На катушке напряжения оставил 220 вольт. Счетчик показал чуть больше 600 оборотов. Итого, получилось 600 оборотов при потреблении 1 кВт/час и те же 600 оборотов при 60 ваттах (плюс небольшие потери на тр-ре и на катухе напряжения в счетчике).Если есть такой эффект, то наверное, все это можно масштабировать, типа двух Тариэловских установок с дисками.