Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

[Alfic]

Патент Барбоса может и не по теме, но
https://patents.google.com/patent/WO2018176114A1/en
2018 год

Ну во-первых совсем не по теме, а во-вторых выдержка (перевод гугелом): "В настоящем изобретении предлагается способ восстановления электричества в самой электрической сети, в котором используется схема повышения мощности для получения и подачи обратного напряжения, отрицательной активной мощности и емкостной (положительной) и индуктивной (отрицательной) реактивной мощности. , вызывая уменьшение положительного потребления активной мощности приемников электрического заряда при подключении к системе восстановления электричества.

Вышеуказанные и другие цели настоящего изобретения достигаются указанным способом, который состоит в последовательном преобразовании и реконвертации мощности, подаваемой источником электричества, переменного или постоянного тока, и затем снабжении приемников электрического заряда результирующей мощностью."
ещё одна выдержка: "... неограничивающий пример системы, выполняющей объектный способ по настоящему изобретению, сконструированный для выполнения измерений, показанных ниже, содержит систему однофазного типа с переменным напряжением 230 В переменного тока, 60 Гц, 1 кВт, смонтированную с выпрямителем с ключом, вход 127 / 220 В переменного тока, стабилизированный выход 12,6-14,4 В пост. Тока 90 А, напрямую соединенный (без батарей) с однофазным инвертором 1000 Вт, вход 12 В пост. Тока, выход 230 В перем. Тока, 60 Гц, для питания приемников электрического заряда."
О чём это говорит? О том, что это тупо преобразователь который учитывает реактивную составляющую нагрузки, а из сети потребляет энергии именно с учётом этой составляющей, то есть ничего лишнего.
Вот и всё.
Можно удалять из темы и это сообщение, и сообщение Джея.

Aльфик читать надо внимательно!!!
"система повышения электрической энергии. С помощью настоящего изобретения достигается система усиления электрической мощности, которая приводит к процессу, который увеличивает энергетическую эффективность электрической сети, вызванную подачей мощного потока отрицательной активной и отрицательной реактивной мощности, физического явления, которое вызывает уменьшение волос на минус 50% (пятьдесят процентов) от потребления положительной активной мощности от основного источника электрической энергии. Общая активная мощность, необходимая для питания электрических нагрузок, обеспечивается следующим образом: 50% (пятьдесят процентов) положительной активной мощности и 50% (пятьдесят процентов) отрицательной активной мощности"

Ну и что это по твоему как не использование реактивки?

[Will]

https://www.youtube.com/watch?v=Bsp05qtBVcc&feature=emb_title

[пан Дора]

Я шарился на просторах интернета по своему ионизационно-плазменному направлению применительно к генератору Капанадзе и случайно нашел такое:
[attachment=10805]плазменныйкатод.jpg[/attachment]
Это вот отсюда: http://zolotukhinvladimir1937.blogspot.com/2013/07/blog-post_41.html
Я не буду копировать описание, прочитайте с сайта. У Золотухина В.С. есть еще несколько сайтов с аналогичным содержанием. Он пишет: "Мощность генератора может быть любой: от десятка ватт до тысяч мегаватт. Все зависит от площади катода и анода." На самом деле обещанного эффекта не будет по очень простой причине. Максимум чего может быть удастся добиться при условии, что будет происходить достаточная эмиссия электронов, так это то, что нагрузка (двигатель, лампочка и пр.) будет работать. Прибавки ни какой не будет, ей неоткуда взяться. Но все же в этой идее есть разумное зерно. Советую обратить внимание.

[DELAMORTO]

А че 220 вольт сразу, а не 110 как у пиндосов ? :lol:
Вы вообще знаете почему именно столько вольт в розетке?

[Rakarskiy]

а говно так и забурлело, сразу старые песни:

- неправильные замеры
- питается от розетки

и так далее и тому подобные слюни...

 :lol:  :lol:  :lol:

вместо того чтобы вынести какую-то пользу с видео, проще обосрать, потом показать себя умным и на душе спокойно...

Да пусть гавкают, работа такая у цепных псов, не будешь гавкать могут и за калитку без ошейника и намордника устрашающего выставить.
Я этот ролик видел если не ошибаюсь еще в году 2016 на OU. Там так же скептически...
Только без балластного накопителя соответствующей емкости выпрямлять импульсные или переменные генерируемые импульсы ЭДС без проседания напряжения не выйдет.
Всегда предлагаю решить задачу рассчитайте конденсатор после диодного моста для нагрузки в 10 кВт  (230В*44А) или 5 кВт для частот 50Гц и 400Гц (величина проседания напряжения на конденсаторе 1В.

https://моделка.рф/raschyot_vipryamitelya.html онлайн только для 50Гц

Спойлер

[attachment=10807]2020-05-20_085329.jpg[/attachment]

[свернуть]

[Alfic]

Ракарский, следи за базаром!
Гавкаешь здесь ты и с высоты своей табуретки раздаёшь свои оценки всем и вся вокруг!
Антон, тебе тоже не мешало следить за словами!
Гавно бурлИт у тебя на форуме в теме "бредовые идеи", вот где оно бурлит так бурлит, с оскорблениями и прочими "достоинствами", а ты смотришь на это и тебя всё устраивает. Не нравится оценка выложенного тобой видео - докажи обратное, не можешь - лучше промолчать, каждый сам составит о нём мнение!

[Extint Spin]

По поводу пользы - можешь ли ты, или кто либо другой, сообщить какую конкретную пользу можно вынести с этого видео?

Польза есть и вы очередной раз прошли мимо, как и во многом.., опираясь на личные амбиции

[matros]

Скептики и церберы лают не страшно. Лично я подобные устройства свожу в кучу. Есть и свое понимание как это может работать. Свою версию назвал АС-Реактор. К капе никакого отношения больше к Фарадею и СЕ усилению магнитного потока в Теслах в сердечнике.
Подобные устройства есть в Германии, Австралии и даже у Слободяна.

Ракарский одни слова когда уже свой РАКОГЕН покажешь?  :lol:

[Alfic]

Кому интересно уже делает. Только моя версия оптимизирована под современные реалии а принцип еще Тесла демонстрировал в своем динамо. Патента в упор не найдете вернее не увидите.

уже делает

:lol:
А сам то сделал? Или как лет несколько назад на глобальной волне собирали генератор по патенту и научению какого то умника, собирали даже в его присутствии и когда не заработало он начал выискивать, то металл не той толщины, то магниты не правильной намагниченности, а в патенте всё правильно, как он говорил "я не собирал, но работать должно, а у вас не работает, значит не правильно собирали"!
Ракарский, у тебя такой же расклад?!  :silly:

[Rakarskiy]

Сральню развели, а как под нечистоты угадили, сразу в обиды.
Не суди, не судим будешь.
Мне лай побоку, но мимо не пройду своих по духу не брошу.
Альфик изучаешь изучай. не понимаешь разбирайся. В своем варианте я доверяю своим умозаключениям.
Сие возможно, или невозможно следует для себя разбирать. А так как я не одну конструкцию уже видел могу сказать возможно.
Что там в реальности в коробочке мы не знаем, но датчик тока балласт и какой то дроссель видно. У Клесова тоже дроссель и что, ты скажешь что у него преобразователь не работает, или работает или ты не догоняешь как. Тогда зачем все эти пузыри
Пусть повисит потом уберу.

[maverik]

обожаю на вашу санта барбару смотреть. Продолжайте, идете к успеху

[Rakarskiy]

Альфик, даже абсурдная идея это уже идея (твоих никаких не видел), а пукать в сторону устройства, которое к слову не продается и не раскрывается открыто, работа церберов алексашки за гранты. Австралиец просто продемонстрировал ЭПИЗОД.  
Я так погляжу себя в эстеты-эксперты возвел, это напрасно не тянешь, даже если сильно испугать.
Антон идет по своим граблям, и это уже уважение вызывает.  Мало того чего то строит и по своим чертежам.
Тебе вон подарили и как маска защищает от вируса так трусы от результата.

[Rakarskiy]

А работает, не работает, правильно ли измеряется (приборчики то симметричные) дело десятое.

Ну если это дело десятое, то я не вижу что тут вообще обсуждать. Есть еще много классных видосов в эту тему.
вот например:
https://www.youtube.com/watch?v=pXQCqek_dTs
и много еще такого же в ютубе. Главное что лампочки горят, а работает или нет - дело десятое. Так?

А группу Алексашки то зацепило, энто очень хорошо, значит направление верное, правда к Капе ни каким боком.

Что есть группа алексашки? А направление и правда верное. Не работает - ну и хер с ним, дело-то десятое!

Если тебе нравятся блоггеры иллюзионисты  пожалуйста. Они пошагово все показывают ловкость рук и ни какого мошенничества.
https://www.youtube.com/watch?v=wbXZg-py2y4
https://www.youtube.com/watch?v=YZzNh9Bd9ZU

наслаждайся.

[Rakarskiy]

и в чем между разница между этими "блоггерами-иллюзионистами" и тем что скинул Will?
На мой взгляд лишь в том, что "блоггеры" затем расказывают как они сделали фокус. А австралиец не рассказал )
Вот и все )
 Ракарский, я пишу это потому, что по моему мнению вестись на ложные авторитеты типа бунка, "австралийца", деламорто , акулу, кулабухова, мишина, романова, слабодяна и других, кто пудрит мозги но сам ничего не имеет - это глупо. Есть лишь один авторитет к кому можно прислушаться - это первоисточник, Капанадзе. Все остальное чушь и бред. Хотите тратить свое фремя на фэйки (а то что показано в том видео по другому не назовешь) - тратьте. просто не нужно уводить обсуждение ветки капанадзе на всякие левые фэйк-видео и глупые идеи не имеющие под собой ничего стоящего. Имхо.

 З.ы. все упомянутые выше люди учат других как сделать то, чего у них самих нет. А некоторые еще и умудряются это продавать (то чего у них нет).
 А когда (и если вдруг) оно у них появится, я вас уверяю, вы больше никогда ничего про них не услышите. Тот кто ничего не знает - тот учит других. Кто знает -тот молчит.

Один раз я уже показывал как раскрывают иллюзионисты, не более чем пиар ход, дабы не трогали, а просмотры прибавлялись.
Насчет австралийца русского, а по фамилии украинца, он прелестно все объясняет, судя по комментам (или у тебя,  как с персонажем "говорила мама учи английский, а я фуйней маялся")
Почитай комменты а вот свеженький.

[attachment=10814]2020-05-20_164442.jpg[/attachment]

надеюсь ник в ютубе узнаешь, скоро или молчок или опровержение. подожди уже.

[Rakarskiy]

[attachment=10814]2020-05-20_164442.jpg[/attachment]

надеюсь ник в ютубе узнаешь, скоро или молчок или опровержение. подожди уже.

С английским у меня все в порядке. А коментарий этот - самый настоящий сарказм

так я же и говорю жди опровержения  :woohoo:  
https://youtu.be/Qh_9UsVI8WE