Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

[goga]

Вообще, насколько мне известно, электроскоп - это нейтральный прибор, который сам по себе знак заряда не показывает.
То что у него на видео 2 электроскопа, у которых стрелки в разные стороны отклонились, вовсе не означает, что заряды разного знака.
Вот если бы он после зарядки электроскопов поднес по очереди к каждому заряженную палочку, то по идее на одном заряды должны были бы скомпенсироваться и стрелка показала бы меньше, а на другом сложиться, и стрелка бы больше показывала.

Но если поверить, что они и правда заряжаются противоположными знаками - опыт очень интересный!

Посмотрите внимательно, палочка не касается к цилиндру. Это значит что цилиндр не заряжается, а индуцируется разноименные заряды.  https://online.mephi.ru/courses/sge/data/reference_book/19/p19.html

[Rakarskiy]

Маааленький вопрос - работа при этом совершается? не на движение палочки

Почему работа только движение или перемещение.
полезная работа может быть и удержание равновесия.
насчет Конденсатора его заряд если с равными знаками монополей просто не может выполнить работу по определению. Разность потенциалов, это асимметричное значение, которое при замыкании в контур, стремится уравновесится.
Ваш мультиметром или вольтметр  показывает результирующую разности зарядов. Если к примеру неполярный конденсатор может "зарядится" в доминирование отрицательного заряда то полярные нет.
Вся ваша проблема это  доминирование в вашем сознании перемещения частиц-зарядов в реальности ничего нет.
Любите воду перемещение возмущения воды от брошенного камня, происходит без перемещения молекулы воды в месте падения до конца зоны возмущения.

[Alfic]

Маааленький вопрос - работа при этом совершается? не на движение палочки

Почему работа только движение или перемещение.
полезная работа может быть и удержание равновесия.
насчет Конденсатора его заряд если с равными знаками монополей просто не может выполнить работу по определению. Разность потенциалов, это асимметричное значение, которое при замыкании в контур, стремится уравновесится.
Ваш мультиметром или вольтметр  показывает результирующую разности зарядов. Если к примеру неполярный конденсатор может "зарядится" в доминирование отрицательного заряда то полярные нет.
Вся ваша проблема это  доминирование в вашем сознании перемещения частиц-зарядов в реальности ничего нет.
Любите воду перемещение возмущения воды от брошенного камня, происходит без перемещения молекулы воды в месте падения до конца зоны возмущения.

бла бла бла, бла бла бла, одна на простой вопрос несколько постов написала, но не ответила, её брат туда же...
Так работа на перемещение зарядов совершается?
Неправильно написал - на разделение
Черкес, вопрос ставите не верно - зарядить нужно беззатратно, быстро - необязательно

В нашем мире, что то бывает беззатратно?  

[Alfic]

Видите ли, верящий скептик, есть некоторые предпосылки, не только теоретические. Потому задаю вопросы, несложные, чтобы показать их. Но всем бы все и сразу
Ладно, допишу, относительно конденсаторов.
Допустим, есть устройство которое сообщает металлическим шармкам заряд и далее они падают вниз в два потока, плюсовые и минусовые. Понятно, что мы можем рекуперировать кинетическую энергию плюс они несуд эл заряд. Допустим, они падают в металлические банки, каждый заряд в свою, каждый шарик приносит небольшой заряд, потенциал банки увеличивается. Получается что каждый шарик, кроме первого, преодолевает электрические силы отталкивания и теряет кинетическую энергию. Но не первый. Одно из решений - постоянно снимать заряд с банки. Но есть и другое. Банки выполнить в виде трубчатых конденсаторов, на внутреннюю обкладку будет поступать заряд от падающих шариков своего знака, внешнюю соединить с внутренней обкладкой другой банки, другого знака. Эл поле по большей части сосредоточится в диэлектрике, эл поле в значительно меньшей степени будет противодействовать движению по переносу заряда.
Мы же заряжаем конденсаторы в лоб, упираясь в эл силы. Но вопрос остается по поводу разделения зарядов - производится ли работа для этого, есть ли затраты?

Вы описали устройство очень напоминающее генератор Ван де Граафа!
Без движения ни в генераторе Ван де Граафа, ни в Вашем случае, ничего никуда разделяться, то есть работать, не будет!
Далее тоже можно продолжить:

устройство которое сообщает металлическим шармкам заряд

откуда будет брать этот заряд? Вырабатывать само?  
(Шарики)

они падают вниз

у вас какой то неиссякаемый источник шариков которые или сами образуются на месте где получают заряд либо каким то магическим образом отдавая свой заряд поднимаются наверх, что бы получить новую порцию заряда?!    

В любом случае этот вариант не относится к теме Капанадзе!

[goga]

Маааленький вопрос - работа при этом совершается? не на движение палочки

Почему работа только движение или перемещение.
полезная работа может быть и удержание равновесия.

Если кто то цели день сидит на стуле в офисе и за это получает бабки, то это не значит что он совершает работу:)
[attachment=11517]рюгз..JPG[/attachment]

[Rakarskiy]

Маааленький вопрос - работа при этом совершается? не на движение палочки

Почему работа только движение или перемещение.
полезная работа может быть и удержание равновесия.

Если кто то цели день сидит на стуле в офисе и за это получает бабки, то это не значит что он совершает работу:)
[attachment=11517]рюгз..JPG[/attachment]

Вопрос на засыпку эта штука приделанная к дверце совершает работу при закрытой дверце

[Alfic]

Скептик, верящий, я где то писал про разделение? Там прямо написано - заряд конденсатора, как пример, заряжать то можно по разному. А вопрос о разделении так же написан прямо, в конце поста, и по этому поводу есть что сказать. Только как вы читаете выборочно?

Вам нужен ответ по существу, то есть конкретный?!
Ответ: Ваша идея хрень! И если вы не читаете как я, выборочно по вашему мнению, то найдёте ответ в предыдущем моё посте!

[Alfic]

Спойлер

Скептик, верящий, я где то писал про разделение? Там прямо написано - заряд конденсатора, как пример, заряжать то можно по разному. А вопрос о разделении так же написан прямо, в конце поста, и по этому поводу есть что сказать. Только как вы читаете выборочно?

Вам нужен ответ по существу, то есть конкретный?!
Ответ: Ваша идея хрень! И если вы не читаете как я, выборочно по вашему мнению, то найдёте ответ в предыдущем моё посте!

Во первых, вы не знаете как сделано у Капанадзе.
Во вторых, начиналось все с обычноей физики, вопрос из которой дамочка из вашей компании не смогла даже понять
В третьих, идею то я не написал, а она уже хрень  :lol:

[свернуть]

Носастый, больше десятка лет третесь по всем форумам, сколько платят?

Вот в этом и состоит вся ваша бестолковая идея, начать бесполезный трёп, уйти (увести тему) от основной идеи, а когда вас прищучат перейти на оскорбления.
Больше фантазий нет, кроме "носатый" и шарики кидать вниз? Всё мысли иссякли?


Bezant и Вы предлагаете вот таким недоумкам не отвечать, а "подставлять другую щёку"? Противодействие должно быть равно действию!!

[chiksat]

Во о чём Вадик и говарил, электростатика  
https://www.youtube.com/watch?v=Sf6SnEE7guw

[chiksat]

Да, именно это я хотел донести, что капанадзе создает искусственные условия для работы конденсатора и прерывателя. Но схема еще проще будет ! Нужен умножитель только, прерыватель работает от 50 герц, и с этой частотой прерывает цепь кондер- катушка.


[attachment=11510]сёмм.jpg[/attachment]

Вадик как проще???  то есть, вместо схемы возбуждения, использовать обычный умножитель напряжения,, или ТДКС. для привлечения зарядов, из земли..
это как в это ролике..??
https://www.youtube.com/watch?v=JjpXRfXJmz8&list=FL3h2NNqQ_C6CHI1WKvOd9FQ&index=32&t=0s

[DELAMORTO]

в этом ролике кондер заряжается через разрядный промежуток, площадь маленькая и разряды из вне не засасывает.
Другое дело если горячий конец будет обмотан вокруг катушки антенны.....
Вот примерная схема опыта с прерывателем (частота 50 герц)
В данном случае кондер будет насосом, который при разряде будет тянуть заряды для зарядки.
Был где то ролик , когда на катушку подавали высокое напряжение , на другом конце был разрядник, один разряд и выключали высокое, а разряды переодически сами происходили, катушка энергию всасывала в себя. Вот тут тоже самое!
Просто для сравнения- напряжение на антенне в моем ролике было всего 8 вольт. Прерывая заряд кондера я получил на вторичке ток для свечения светодиода....  Схема по тесле полностью! Кондер и катушка будет заряжаться и на разряднике разряда не будет, пока нагрузка не зарядится до определенного момента. Разрядник контролирует этот момент.


[attachment=11543]2капа.JPG[/attachment]

[Alfic]

в этом ролике кондер заряжается через разрядный промежуток, площадь маленькая и разряды из вне не засасывает.
Другое дело если горячий конец будет обмотан вокруг катушки антенны.....
Вот примерная схема опыта с прерывателем (частота 50 герц)
В данном случае кондер будет насосом, который при разряде будет тянуть заряды для зарядки.
Был где то ролик , когда на катушку подавали высокое напряжение , на другом конце был разрядник, один разряд и выключали высокое, а разряды переодически сами происходили, катушка энергию всасывала в себя. Вот тут тоже самое!
Просто для сравнения- напряжение на антенне в моем ролике было всего 8 вольт. Прерывая заряд кондера я получил на вторичке ток для свечения светодиода....  Схема по тесле полностью! Кондер и катушка будет заряжаться и на разряднике разряда не будет, пока нагрузка не зарядится до определенного момента. Разрядник контролирует этот момент.


[attachment=11543]2капа.JPG[/attachment]

Вадим, ты опять пиво бухал?!  :lol:

[TPA]

Да, именно это я хотел донести, что капанадзе создает искусственные условия для работы конденсатора и прерывателя. Но схема еще проще будет ! Нужен умножитель только, прерыватель работает от 50 герц, и с этой частотой прерывает цепь кондер- катушка.


[attachment=11510]сёмм.jpg[/attachment]

Вадик как проще???  то есть, вместо схемы возбуждения, использовать обычный умножитель напряжения,, или ТДКС. для привлечения зарядов, из земли..
это как в это ролике..??
https://www.youtube.com/watch?v=JjpXRfXJmz8&list=FL3h2NNqQ_C6CHI1WKvOd9FQ&index=32&t=0s

Прежде чем взять, нужно что то положить.
Почему заряжается конденсатор, нужно "понымать физыку", тогда будет понятно, что и откуда он сосет.
Сосуны отднако.

[DELAMORTO]

А в базар двух умных людей вас мама учила встревать?
Вопрос был задан мне, ответ был дан ему. Комментаторов не вызывали!


Альфик, перешел на 0 амстел, со вкусом клубники. :lol:

[TPA]

Умный, тот, кто много пишет постов.
Нужно запомнить.
Извините о великие!!!