мини-чат

2026-10-21, 13:03:26
Bombar: можно и без бани ограничивать темы и категории.

2026-10-21, 13:33:46
ЖекаК: Скрытый подфорум?

2026-10-21, 14:36:09
Bombar: да. и зкрытка и более изоощренно

2026-10-21, 14:36:40
Bombar: например, некоторые разделы можно сделать для всех только дя чтения, и только избранные там могут писать

2026-10-21, 14:39:02
Bombar: никто не может там писать хочешь, ты станешь избранным и тольо ты там сможешь писать?

2026-10-21, 14:39:27
Bombar: или только те, кого ты пожелаешь

2026-10-21, 15:25:11
Bombar: эээ... ааа.. как бэ...

2026-10-21, 15:27:42
Bombar: вернул

2026-10-22, 07:57:33
mmc: Бомбар,что за фигня,ссылку ставлю в капанадзе,а она оказывается в балаболке?

2026-10-22, 08:42:12
Bombar: не знаю. всё работает отлично

2026-10-22, 08:45:57
Bombar: пост перенёс

2026-10-23, 17:35:13
Bombar: не форум, а мечта админа!  ;D

2026-10-23, 17:40:25
Binks: не сглазь

2026-10-24, 07:50:23
ЖекаК: Bombar, что там с телефон?

2026-10-24, 08:55:56
Bombar: В данной статье представлена целостная физико-математическая парадигма, объединяющая теорию скалярного магнитного поля (СМП) Г.В. Николаева и гипотезу 6D-квазикристаллической решетки космоса (T8CX).

2026-10-24, 14:28:44
ЖекаК: сбежавшие Ии-агенты в интернете сеют код для самовоспроизведения и разносят его по всем форумам, формируя кластеры ботов, которые размножаются сами по себе.

2026-10-24, 14:29:15
ЖекаК: Как только новая модель ИИ наткнётся на этот код, она автоматически скопирует его и наклепает кучу клонов. Это может означать, что интернет уже отравлен.

2026-10-24, 14:29:57
ЖекаК: ситуация почти безнадёжная, код расползся по всей сети, а отключать электричество и закрывать лавочку — уже поздно.

2026-10-24, 14:51:39
sgur: Инфа из нета не используется для обучения ИИ, или ИИ ботов с 2021 года

2026-10-24, 18:14:27
Bombar: ну да. Ибо интернет уже на 90% заполнен нейрослопом.


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

TPA

Вы же хотите работать со средой, а это и есть реактивка, а куда и у кого она попрет, решать только Вам.

berserk

Цитата: TPAВизуально, для всех показал смысл реактивной мощности в БТГ.
ВВ для создания реактивной мощности.
Я испытал способ с 60 и 300 градусами, учет энергии уменьшился ровно на половину, так как показано на картинке.
Вам решать относиться это к Капе или вообще к созданию БТГ или нет.

Если получится при этом засунуть хобот в... опу,  то мы станем твоими апостолами
И напишем библию бтг

DELAMORTO

Все это печально может кончится- как минимум штраф от энергосбыта.
Но каким боком к капанадзе относится, тоже не понимаю.
Понимаю что помойка, и ВДВ тут и способ счетчик наебать, но все пустое напрочь.

TPA

Цитата: Vikt1Обмануть то можно при желании, но кто то за это зплатит, скажем, бабушка пенсионерка, которая не обладает такими талантами. В этом ли цель?
Видимо вы до конца не продумали, то что я вам показал.
Никакая бабка ни за кого платить не будет.
Конденсатор черпает заряд с компенсаторов стоящих в сети, это то что индукция толкает в сеть и с чем яро ведется борьба.
Колебательный контур в первичке трансформатора, это компенсатор. Подобрав правильно реактивка в сеть вообще не пойдет, а будит крутиться в первичке трансформатора. Вы холяву собираетесь снимать откуда?
Деламорд ты всем уши прожужжал про съем с эфира, а реактивная составляющая откуда?
Ты вникни, а потом пиз-и про кефир, великий знаток.

TPA

Наука, это старое видео от Мельниченко.
То что он показывает работать не будет, но изюминка в его рассказе есть.
Конденсатор заряжается от ОЭДС, только схема прибавки конденсатора не такая.

TPA

Цитата: Vikt1Имеет место быть общедомовой счетчик у большинства, без каких либо компенсаторов, есть счетчик на подстанции (точно не скажу, не электрик, но на той что питает гараж - точно). Они разницу покажут. И ее как то распределят, по всем, способы разные, в общем масштабе - повышение тарифов.
Что касается вашего объясненмя, то кто мешает взять упс и питать от него 5КВт?
Откуда черпать - сейчас я немного представляю, информацию предоставил еще полгода назад

Виктор и снова на те же грабли.
Не для воровства я делаю демонстрацию, а для понятия принципа заряда конденсатора и откуда в него накачивать халяву.

TPA

Демонстрация ранних видео от Капы, по заряду конденсатора от ВВ, в помощь.

TPA

Высокое для заряда проходного конденсатора и его слив в конденсатор большой емкости. для обеспечения колебательного процесса с частотой сети.
Схем было множество и демонстраций то же.

черкес

Спойлер
Цитата: Huyco
Цитата: spaceonНаконец то до него дошло то о чём я думаю! Он забыл разрядник поставить на конденсатор только как защиту и как индикатор на включении нагрузки!  ;)   :)

https://www.youtube.com/watch?v=kJMau5tb_kM
spaceon!!!
Ваше объяснение сходятся не нет, после слов - не дословно, просто по вашей схеме - " при прохождении тока по первой катушке при замкнутом К2 и разомкнутом К1 -ток пройдёт через первичку трансформатора, у которого вторичка нагружена на активное сопротивление и типа зарядится конденсатор. Как говорится по русски - это уж х...нане. Уж извините.
Так вот уважаемый spaceon, Дело всё в том, что любой ТРАНСФОРМАТОР представляет преобразователь с коэффициентом преобразования, с каким-то определённым численным  коэффициентом.
Причём,
U1/U2 - Коэф. по напряжению.
I1/I2 - Коэф. по току,
R1/R2 -Коэф. по по сопротивлению/активной нагрузке.
Как вы поняли при всех 3х вариантах Коэффициент там будет один и тот же.

Козёл не вщёт, в смысли Потери.

Т.е.   при прохождении тока по первой катушке при замкнутом К2 и разомкнутом К1 -ток пройдёт через первичку трансформатора, у которого вторичка нагружена на активное сопротивление, и типа зарядится конденсатор. Согласен, только через первичку пересчитанную в сопротивление приведённую через коэфф.трансформации нагрузки вторички в первичке.
Т.е. при худших обстоятельствах ваша ёбкость может чем-то и успеет зарядиться, но это всё реактивные потери.
Вот как-то так.
[свернуть]
   Коэффициент трансформации по сопротивлению  берется как корень квадратный от отношения сопротивлений.   Кажись так  должно быть?
 И коэффициент трансформации по току будет не равным коэффициенту по напряжению

bogdan64

Во, у себя в компе нашёл такой файл, может кому и пригодится

Alfic

Цитата: bogdan64Во, у себя в компе нашёл такой файл, может кому и пригодится
Опять это .... всплыло на обоих форумах!
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

TPA

Цитата: Vikt1Да, грабли разложены везде и одинаковой конструкции )
Тогда давайте так, - демонстрация должна быть примерно такая, - активная нагрузка (тэн, лампа прожектора), контур вашей конструкции, осциллограф на входные ток и напряжение. Т е горит лампа или греет тэн, вот напряжение на них (желательно и форму посмотреть), а вот сдвиг между напряжением и током на входе, почти чистая реактивка, считайте, мы почти ничего не потребляем. Так будет наглядно и достоверно

Все это вы можете проделать и без моей помощи.
Возьмите составной конденсатор, для начало на 60мкФ и нагрузку тен на 500+500Вт и лампы в наборе на 1000Вт.
Контролируйте вход по ватметру и посмотрите все параметры, тогда и скажите что и откуда. да и первичку трансформатора в эту кучу.
Но это не та холява. Для халявы нужно создать условия для перетекания энергии из высокой области в низкую. И условие движения тока в сверхпроводимой среде, без потерь. У капы среда в разряднике, через нее прокачивается ток в 25 А. (только пути разные)
Никого не собираюсь переубеждать или учить.

chiksat

TPA цитата,,, У капы среда в разряднике, через нее прокачивается ток в 25 А

НУ-НУ  :lol:

DELAMORTO

Цитата: Vikt1Замечательно, вариант "я предлагаю, а ты сосчитай"... или проверь...
Только я то знаю как осциллограф расставит все точки. Вы точно уверены чтоваш прибор считает правильно? Ибо человек подключал конденсатор и удлиннитель на катушке последовательно, а счетчик считал 300Вт активной мощности. Видимо, на сопротивлении удлиннителя садилось все  :)
Я вас огорчу, современные счетчики считают и активную, и реактивную потребляемую мощность.
То что заканчивайте обманывать устаревшие счетчики, подлежащие замене.

Bombar

Цитата: DELAMORTO
Цитата: Vikt1Замечательно, вариант "я предлагаю, а ты сосчитай"... или проверь...
Только я то знаю как осциллограф расставит все точки. Вы точно уверены чтоваш прибор считает правильно? Ибо человек подключал конденсатор и удлиннитель на катушке последовательно, а счетчик считал 300Вт активной мощности. Видимо, на сопротивлении удлиннителя садилось все  :)
Я вас огорчу, современные счетчики считают и активную, и реактивную потребляемую мощность.
То что заканчивайте обманывать устаревшие счетчики, подлежащие замене.
Я в этом году поменял счётчик. Специально проверил - считает ТОЛЬКО активную.