Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

[experienced2]

Вот тебе возражение по существу:
Если много витков, то тока действительно мало, а вот напряжение наоборот - требуется много. Ты что ни будь о законе Ома слышал ? Открой учебник и посмотри по какой формуле считается мощность.
Все это элементарные азы которые изучают в школе и не знать их  участнику этого форума стыдно.

[matros]

Вот тебе возражение по существу:
Если много витков, то тока действительно мало, а вот напряжение наоборот - требуется много. Ты что ни будь о законе Ома слышал ? Открой учебник и посмотри по какой формуле считается мощность.
Все это элементарные азы которые изучают в школе и не знать их  участнику этого форума стыдно.

Успокойся все уже поняли что ты самый умный, я просил по существу, для тебя могу повторить обмотки и подводимые мощности на роторе и электромагнита аналогичны, аналогичны.

[chiksat]

матрос а зарисовать слабо, что написал не понял, далее обясни откуда прибавка берётся, на пальцах можеш  :lol:

[matros]

матрос а зарисовать слабо, что написал не понял, далее обясни откуда прибавка берётся, на пальцах можеш  :lol:

Опять параллели  :lol:  есть именения магнитного поля такой же величины как в генераторе затраты как на создания поля ротора мех силу не затрачиваем во вторичке аналогичный ток и напряжение как в генераторе или не?  :evil:

Зарисовать не хочу а напишу, берем цилиндрический сердечник (разомкнутый, т.е просто цилиндр) отмеряем пополам, на одну половину мотаем генераторную обмотку (электромагнит как в роторе) на вторую съемную к генераторной подбираем кондер под частоту , у нас индуктивность генераторнойц меняется от минимума до максимума только в 2 раза т.е не проблема с регулировкой частоты.

[experienced2]

Успокойся все уже поняли что ты самый умный, я просил по существу, для тебя могу повторить обмотки и подводимые мощности на роторе и электромагнита аналогичны, аналогичны.

Ясно, то существо которое я написал, для тебя не существо. Тогда вот существо в понятной тебе форме - ТЫ НАПИСАЛ ГЛУПОСТЬ.

Тебе, мил человек, надо долго объяснять что такое ПОЛЕ. Какие поля бывают. Механизм их формирования, зависимости в поведении их геометрию и много чего и вот только тогда ты поймешь это самое "существо" и никак иначе.

[chiksat]

так один хрен ты всё с источника взял  :lol:

[matros]

так один хрен ты всё с источника взял  :lol:

Не, с источника мы больше чем на создание магнитного поля не берем т.е. с источника мы взяли столько же сколько взяли на создания поля ротора в генераторе там же мизер, а основная моща создается во вторичке, этим получившимся полем (на которое затратили мизер) но за счет его скорости т.е. в генераторе мы скорость создаем за счет перемещения ротора и мех силы здесь мы создаем скорость за счет резонанса т.е дополнительных затрат нет.

[chiksat]

вот Я и говарю рисуй,, А то не хрена не понятно    ты что Paint "рисовалка" пользоваться не умееш  так чтоль

[attachment=11826]вася.JPG[/attachment]

[matros]

вот Я и говарю рисуй,, А то не хрена не понятно    ты что Paint "рисовалка" пользоваться не умееш  так чтоль

[attachment=11826]вася.JPG[/attachment]

первый вариант, я жжжж говорю лень рисовать  

[chiksat]

тебе  лень А нам гадай что творится у тебя в голове  :lol:  так откуда в этой схеме прибавка, её там просто нет, да и изменения индуктивности первички тоже будет, от вторички.

[matros]

тебе  лень А нам гадай что творится у тебя в голове  :lol:  так откуда в этой схеме прибавка, её там просто нет, да и изменения индуктивности первички тоже будет, от вторички.

Изменение будет это да но оно во первых не более 2х раз во вторых индуктивность не уменьшится ниже определенного предела т.е. минимальное значение будет как у катушки с более коротким сердечником т.е. длиной с катушку это при коротком замыкании вторички, вот на эту индуктивность и нужно настраивать т.е. добротность, частота, ток и тд.

На счет прибавки, я уже объяснял что контур это система рекуперации энергии где энергия одного такта катушки в добротность раз больше энергии подводимой с источника. т.е. если величина и скорость изменения магнитного поля резонансной катушки аналогичны величине и скорости изменения поля синхронного генератора (это для понимания) то и энергия вторичной обмотки будет аналогичная . т.е. во вторичке энергия как в первичке но ток противоположного направления (при условии сохранения индуктивности первички).

[Rivaros]

....электромагнит много витков мало тока и напряжения, добавляем к нему кондер   т.е. делаем последовательный контур у нас затрат так же мало... .

Когда проведешь экс, что обещал - поймешь какие затраты.
TPA  правильно говорит - Что надо понять, что такое резонанс. Но там есть некоторые тонкости.

[matros]

....электромагнит много витков мало тока и напряжения, добавляем к нему кондер   т.е. делаем последовательный контур у нас затрат так же мало... .

Когда проведешь экс, что обещал - поймешь какие затраты.

во первых здесь разговор про последовательный контур, во вторых пи хорошей добротности и параллельный мало "кушает" главное правильная раскачка.

[Rivaros]

У Alfic тема есть - почитай там про контура. Но наверно лень будет сильнее.

[hluxar]

Опять гадания , только теперь не на катушках, а на квадратиках.
А вот скажи мне, мил человек. Что в машине важней - мотор или колеса ? Это я к тому, что думать надо, прежде чем клацать на клавиатуре. Не знаешь - спроси, объясню.
Вот ты , например легко оперируешь понятием ПОЛЕ , а знаешь ли ты, что это такое ? Что именно ты подразумеваешь под этим термином ? Вот с чего надо начинать изучение принципа работы генератора Капанадзе, а не заниматься словоблудием на заданную тему тем самым выставляя себя в смешном виде.

  .....возьмём для примера установку СР   он сам говорил не надо строить не каких контуров ....!