мини-чат

2026-10-21, 13:03:26
Bombar: можно и без бани ограничивать темы и категории.

2026-10-21, 13:33:46
ЖекаК: Скрытый подфорум?

2026-10-21, 14:36:09
Bombar: да. и зкрытка и более изоощренно

2026-10-21, 14:36:40
Bombar: например, некоторые разделы можно сделать для всех только дя чтения, и только избранные там могут писать

2026-10-21, 14:39:02
Bombar: никто не может там писать хочешь, ты станешь избранным и тольо ты там сможешь писать?

2026-10-21, 14:39:27
Bombar: или только те, кого ты пожелаешь

2026-10-21, 15:25:11
Bombar: эээ... ааа.. как бэ...

2026-10-21, 15:27:42
Bombar: вернул

2026-10-22, 07:57:33
mmc: Бомбар,что за фигня,ссылку ставлю в капанадзе,а она оказывается в балаболке?

2026-10-22, 08:42:12
Bombar: не знаю. всё работает отлично

2026-10-22, 08:45:57
Bombar: пост перенёс

2026-10-23, 17:35:13
Bombar: не форум, а мечта админа!  ;D

2026-10-23, 17:40:25
Binks: не сглазь

2026-10-24, 07:50:23
ЖекаК: Bombar, что там с телефон?

2026-10-24, 08:55:56
Bombar: В данной статье представлена целостная физико-математическая парадигма, объединяющая теорию скалярного магнитного поля (СМП) Г.В. Николаева и гипотезу 6D-квазикристаллической решетки космоса (T8CX).

2026-10-24, 14:28:44
ЖекаК: сбежавшие Ии-агенты в интернете сеют код для самовоспроизведения и разносят его по всем форумам, формируя кластеры ботов, которые размножаются сами по себе.

2026-10-24, 14:29:15
ЖекаК: Как только новая модель ИИ наткнётся на этот код, она автоматически скопирует его и наклепает кучу клонов. Это может означать, что интернет уже отравлен.

2026-10-24, 14:29:57
ЖекаК: ситуация почти безнадёжная, код расползся по всей сети, а отключать электричество и закрывать лавочку — уже поздно.

2026-10-24, 14:51:39
sgur: Инфа из нета не используется для обучения ИИ, или ИИ ботов с 2021 года

2026-10-24, 18:14:27
Bombar: ну да. Ибо интернет уже на 90% заполнен нейрослопом.


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

matros

Вот какую схему я имел ввиду, проверил без вторички частота 30-35 КГц конденсатор 1Мкф индуктивность 4.4 милигенри напряжение 38 В ток потребления 0.27 А ток на индуктивности 2А.
Это на коленке из того что было если подобрать параметры можно большей разницы добиться, на индуктивности в установившемся режиме постоянка без пульсаций, догонял амперы до 5 отвертка уверенно влетает в электромагнит  :evil:
[attachment=12208]Усилительтока.jpg[/attachment]

Зы ключи естественно работают по переменно с деадтаймой. :)
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")

Mehanikc

Цитата: matrosВот какую схему я имел ввиду, проверил без вторички частота 30-35 КГц конденсатор 1Мкф индуктивность 4.4 милигенри напряжение 38 В ток потребления 0.27 А ток на индуктивности 2А.
Это на коленке из того что было если подобрать параметры можно большей разницы добиться, на индуктивности в установившемся режиме постоянка без пульсаций, догонял амперы до 5 отвертка уверенно влетает в электромагнит  :evil:
[attachment=12208]Усилительтока.jpg[/attachment]

Зы ключи естественно работают по переменно с деадтаймой. :)

И снова вернусь к аналогу.на вв исполнении.


[attachment=12212]1(1).jpg[/attachment]

matros

Цитата: Юрий мпотери огромные

вот почему
ты вообще понял о чем сообщение ?твои примеры сюда абсолютно не подходят речь идёт об увеличении тока индуктивности имеющей малое активное сопротивление импульсами имеющими малый ток потребления с источника но за счёт околонулевого сопротивления конденсатора при разряде он раскачивает индуктивность до значения тока определяющегося напряжением на конденсаторе и активным сопр на катушке т.е. энергия в катушке будет больше энергии суммы импульсов конденсатора.
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")

dozor

Цитата: matros
Цитата: Юрий мпотери огромные

вот почему
ты вообще понял о чем сообщение ?твои примеры сюда абсолютно не подходят речь идёт об увеличении тока индуктивности имеющей малое активное сопротивление импульсами имеющими малый ток потребления с источника но за счёт околонулевого сопротивления конденсатора при разряде он раскачивает индуктивность до значения тока определяющегося напряжением на конденсаторе и активным сопр на катушке т.е. энергия в катушке будет больше энергии суммы импульсов конденсатора.
Всё правильно! За исключением, что КПД не больше 1. А вот Эффективность от этого способа раскачки энергии увеличивается в десятки раз. Поэтому переливание конденсатора из одного в другой будут всегда потери, но при этом  раскачиваемая энергия в индуктивности будет расти за промежуток времени по экспоненте. Вот в чём разница. (Это я для "Юрий М" написал!)

maverik

нахер вы пальцем в небо тыкаете. Нужно общий принцип понять разобраться с высоким напряжением, с полями. Все ваши схемы это рисунок вилами на воде

Alfic

Цитата: maverikн...р вы пальцем в небо тыкаете. Нужно общий принцип понять разобраться с высоким напряжением, с полями. Все ваши схемы это рисунок вилами на воде
Согласен, но... у вас есть какие то конкретные предложения или просто потрындеть зашли?
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

maverik

Есть, и я их озвучил читайте внимательно:  Нужно общий принцип понять разобраться с высоким напряжением, с полями
Интересует электростатическое поле и как из него ток выжать применив заземление или  большой проводящий объект.
Принцип теплового насоса я подозреваю заложен как раз в высоковольной части. Два транзистора для создания синуса и тока пока отложим в сторону. А сосредоточимся как можно получить более мощное статическое поле чем это может выдать ТВС. В этом вся соль.
Если я прав то искра как раз возникает чтобы сбросить излишки мощности, когда нагрузка слишком маленькая для выработанной мощности

matros

Цитата: maverikЕсть, и я их озвучил читайте внимательно:  Нужно общий принцип понять разобраться с высоким напряжением, с полями
Интересует электростатическое поле и как из него ток выжать применив заземление или  большой проводящий объект.
Принцип теплового насоса я подозреваю заложен как раз в высоковольной части. Два транзистора для создания синуса и тока пока отложим в сторону. А сосредоточимся как можно получить более мощное статическое поле чем это может выдать ТВС. В этом вся соль.
Если я прав то искра как раз возникает чтобы сбросить излишки мощности, когда нагрузка слишком маленькая для выработанной мощности

В патенте говорится об обмене магнитными полями и ни слова про элстатические, и патент такой тогумент где нужно говорить суть чтоб не воспользовались или воспользовались за бабки, и многое в установке чтоб умники не догадались т.е. это задача с лишними данными. В общем высокое напряжение,  заземление и много еще чего может быть для увода в сторону нужно анализировать патент ну и искать общее в установках и откинуть лишнее. ИМХО.
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")

maverik

Один не знает, что с расстоянием напряженность падает, второй в патенте ищет ответ.
А есть те кто сможет взрослый анализ установки сделать?

В эл. поле уверен. Не просто поле от ТВС нужно, а именно "уплотненное" или демпфированное. Это как аппарат Линде, где воздух сжимается до жидкости. Как это физически организовать предлагаю подумать.

maverik

Полной схемы пока нету, только физический эффект при поднесении заряженного тела к проводнику. Заряды в проводнике бесплатно разделяются в проводнике. Мы на это не тратим ничего, совсем ничего. Когда они разделились подключаем землю к проводнику, заряды такого же знака как заряженное тело уходят в землю, а это ток! После этого отключаем или убираем заряженное тело от проводника и убираем землю. Проводник остается заряженным. Опять подключаем землю, заряды из земли возвращаются в проводник, а это снова ток.
Отсюда делаем вывод, что  чем напряженнее заряжено тело, тем больше ток. Капанадзе нашел способ от ТВС получать более мощное электростатическое поле чем он может выдать. А вот как он это сделал нужно думать.
Может любой желающий провести этот эксперимент с неонкой или диодом на конце земли. Это на сегодняшний день самое внятное объяснение всех установок Капы.
В установке зеленая банка мы видим землю две параллельные катушки белую и оранжевую, я думаю они по очереди к земле подключаются через ключи. Мне нужна помощь чтобы накидали разные варианты как можно повысить напряженность у ТВС и это должно  быть похоже на тепловой насос или аппарат Линде, самому мне такое не осилить

Rakarskiy

Цитата: Vikt1Вы уверены что нужно такое великое эл поле? Скажем, 1в легко обеспечивает 100а. Может, в правильном применении дело?
Заявка Ухты а примеры можно в студию. И главное как эти 1в всунуть в сеть хотя бы 3 вольтовую
Non secret Systems Free Energy

Alfic

Цитата: maverikПолной схемы пока нету, только физический эффект при поднесении заряженного тела к проводнику. Заряды в проводнике бесплатно разделяются в проводнике. Мы на это не тратим ничего, совсем ничего. Когда они разделились подключаем землю к проводнику, заряды такого же знака как заряженное тело уходят в землю, а это ток! После этого отключаем или убираем заряженное тело от проводника и убираем землю. Проводник остается заряженным. Опять подключаем землю, заряды из земли возвращаются в проводник, а это снова ток.
Отсюда делаем вывод, что  чем напряженнее заряжено тело, тем больше ток. Капанадзе нашел способ от ТВС получать более мощное электростатическое поле чем он может выдать. А вот как он это сделал нужно думать.
Может любой желающий провести этот эксперимент с неонкой или диодом на конце земли. Это на сегодняшний день самое внятное объяснение всех установок Капы.
В установке зеленая банка мы видим землю две параллельные катушки белую и оранжевую, я думаю они по очереди к земле подключаются через ключи. Мне нужна помощь чтобы накидали разные варианты как можно повысить напряженность у ТВС и это должно  быть похоже на тепловой насос или аппарат Линде, самому мне такое не осилить
А кто вам сказал, что там ТВС, а не катушка зажигания, например?
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

maverik

Может и катушка, какая разница? Нужен просто источник эл. поля.

Gonchar

Цитата: maverik...Заряды в проводнике бесплатно разделяются в проводнике. Мы на это не тратим ничего, совсем ничего. ...
Бесплатно!!!??? :woohoo:
Это с какого перепугу...!!!

Изучайте электростатическую индукцию более досконально. ;)

matros

Цитата: maverikА есть те кто сможет взрослый анализ установки сделать?

.

По взрослому, это не обращать внимание на то что написано в патенте, что там на выходе постоянка, тогда и на схему внимания в патенте нарисованную обращать не надо, просто развешиваем уши и внимаем тому что говорит Капанадзе это ваще будет по самому взрослому  :lol:
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")