Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

[Gonchar]

...Вся установка с усилителем тока и есть установка для получения фазы по отношению к заземлению.

Смотря какая установка.
Если применительно к однофазным то да.
Если к трехфазным, то нет... там уже ноль есть...

[gluxar]

Еще раз повторяю(хотя первый раз писал на сайте Антона) :" частоту легко просечь с помощью видеоредактора!!!!"

В установках КАПЫ  присутствуют две частоты, низкая частота 50Гц и высокая частота,низкая для создания силовой части ,усилителя тока, высокая для созданя фазы по отношению к заземлению с помощью Т.Тесла.и инжекции зарядов из земли В трех фазных установках ноль есть но без земли не будет инжекции зарядов, установка не будет работать

[Alfic]

Еще раз повторяю(хотя первый раз писал на сайте Антона) :" частоту легко просечь с помощью видеоредактора!!!!"

В установках КАПЫ  присутствуют две частоты, низкая частота 50Гц и высокая частота,низкая для создания силовой части ,усилителя тока, высокая для созданя фазы по отношению к заземлению с помощью Т.Тесла.

Это уже ближе к теме!

Вот только без этого:

и инжекции зарядов из земли

[пан Дора]

Именно в видео с банкой, все по патенту!!!!

[attachment=12245]Screenshot_20201003_012640.jpg[/attachment]

И снова здравствуйте.  
Так вот, вопрос только в том: по какому патенту? Патентов то два. Почему их два? Только ли конструктивные отличия? Нет. Принципиальная разница в том, какое напряжение дает установка на выходе. Установка "зашифрованная" в схеме из патента, кусочек которого Вы jay80 здесь показали, выдает импульсное располяренное напряжение, где "ноль" всегда отрицательный, а "фаза" всегда положительная. Установка из другого патента выдает переменное напряжение, т.е. такое где на "фазе" происходит переход колебаний напряжения через ноль. Другое дело, что выходное переменное напряжение не только далеко не синусоидальной формы, но и форма отрицательных и положительных полуволн неодинакова. Это усматривается из несимметричности расположенных по разные стороны от "усилителя тока" (источника тока) участков схемы.
Кроме того, в видео с "банкой" Капа говорит, что установку можно с выхода запитать на вход без преобразователя. Но взирая на то, что на входе стоит трансформатор, сделать это можно только в том случае, если на выходе переменка, а не импульсная располяринка.
А из этого следует, что "банка" это устройство не по тому патенту, кусочек которого Вы jay80 здесь показали, а по другому.

[пан Дора]

В установках КАПЫ  присутствуют две частоты, низкая частота 50Гц и высокая частота,низкая для создания силовой части ,усилителя тока, высокая для созданя фазы по отношению к заземлению с помощью Т.Тесла.и инжекции зарядов из земли В трех фазных установках ноль есть но без земли не будет инжекции зарядов, установка не будет работать

Инжекция зарядов сама по себе ничего не дает. В самой установке должен быть создан источник ЭДС, отличный от источника ЭДС, питающего входной каскад установки, который и будет гонять электроны через нагрузку. Если же электроны сосать из земли и проталкивать их через нагрузку за счет внешнего источника ЭДС, то КПД установки никогда не превысит единицы. Кстати, высосанные из земли электроны после использования тоже нужно куда то девать (сбрасывать)    Куда?
Но и про частоты, что то Вы ...  :woohoo:
О низкой частоте 50Гц конкретно можно говорить только применительно к версии "банка". Что касается "аквариумов" и "зеленой коробки", то сказать что-то определенное сложно, или даже пожалуй невозможно. В версии "банка" частота 50Гц передается через все устройство. Высокая же частота родится в самом устройстве в широком спектре вследствие искрового разряда. Необходима эта высокая частота для работы "усилителя тока" (источника тока), и в нем же она и умирает (детектируется, сглаживается, нивелируется). Что же касается версий "аквариумов", то в них низкая частота, как впрочем и высокая, могла быть сгенерирована любой (любой разумной) частоты. Капа, в частности, говорит об этом в видео с "красным" аквариумом.

[radius]

Инжекция зарядов сама по себе ничего не дает. В самой установке должен быть создан источник ЭДС, отличный от источника ЭДС, питающего входной каскад установки, который и будет гонять электроны через нагрузку. Если же электроны сосать из земли и проталкивать их через нагрузку за счет внешнего источника ЭДС, то КПД установки никогда не превысит единицы. Кстати, высосанные из земли электроны после использования тоже нужно куда то девать (сбрасывать)    Куда?

Уже не раз слышу про отдельный источник ЭДС но никто не говорит как его оформить. И как он может быть отличный если все равно есть связи в схеме даже на уровне электромагнитных взаимодействий.

[Gonchar]

...Если же электроны сосать из земли и проталкивать их через нагрузку за счет внешнего источника ЭДС, то КПД установки никогда не превысит единицы...

Так он и не превышает единицы, Капа сказал же об этом...
Внешний источник это еще та тайна...

[Незнайка]

...Если же электроны сосать из земли и проталкивать их через нагрузку за счет внешнего источника ЭДС, то КПД установки никогда не превысит единицы...

Так он и не превышает единицы, Капа сказал же об этом...
Внешний источник это еще та тайна...

КПД меньше единицы,а на выходе 5 квт  плюс самозапит, чудеса однако

[пан Дора]

...Если же электроны сосать из земли и проталкивать их через нагрузку за счет внешнего источника ЭДС, то КПД установки никогда не превысит единицы...

Так он и не превышает единицы, Капа сказал же об этом...
Внешний источник это еще та тайна...

КПД меньше единицы,а на выходе 5 квт  плюс самозапит, чудеса однако

Gonchar обычно не договаривает. .. И этот раз не исключение. Полагаю он имеет ввиду слова Капы о том, что энергия из окружающей среды. И в результате его   БТГ предстает подобием теплового насоса. Но я уверен, что Капа и сам не знал откуда энергия. Ему просто был известен некий эффект, и он сумел им воспользоваться. В этом для человечества нет ничего нового. Люди использовали и используют множество сил и явлений природы не понимая сути, удовлетворяясь лишь практикой применения. Например, гравитация.

[radius]

пан Дора вы сокрушаетесь что кто то не договаривает а сами делает тоже. Как перевести вещество в четвертое состояние и что это за вещество? Коденсатор или что то вроде того ? Судя по вашим постам о необходимости работать с зарядами все проводника.

[пан Дора]

:woohoo:

пан Дора вы сокрушаетесь что кто то не договаривает а сами делает тоже. Как перевести вещество в четвертое состояние и что это за вещество? Коденсатор или что то вроде того ? Судя по вашим постам о необходимости работать с зарядами все проводника.

Я не сокрушаюсь. Со мной ситуация еще хуже. Самые важные посты, когда я считаю, что большинство людей, "которые в теме", ознакомились, я удаляю. Не знаю, может я не прав... Например, на 164 странице этой темы была полная схема " банки" (естественно такая, как я ее вижу. Что там в банке на самом деле, знает только тот кто ее наполнил содержимым). Теперь ее нет.
Сейчас, смотрю, это место сместилось на 162 страницу.  Ну в общем, я думаю понятно, что из тех пазлов, что остались на форуме сложить мою картинку вряд ли получится.
Теперь по существу вопроса. Четвертое агрегатное состояние вещества (4АГС) - это плазма. Очень подходит для этого ртуть. Как правило, для перевода из 3АГС в 4АГС используется не конденсатор, а запаяная стеклянная колба, откуда предварительно откачаны все другие газы (и жидкости тоже).  В простонародье она называется лампой. Вот не хотел называть это слово... Потому, как подмечено, что после моей "пурги" о лампах эта тема форума стопорится.  
Мне очень трудно писать со смартфона, ну еще несколько слов: Плазма - это ионизированный газ, т..е. когда некогда нейтральные молекулы вещества в подавляющем своем большинстве оказываются в состоянии с отбитыми и оторванными электронами (не всеми конечно, а только с внешних оболочек). Их называют положительными ионами. Электроны варятся в том же "супе". Они снуют между ионами. Более того, некоторые электроны могут возвращаться на внешние орбиты  ионов (молекул) и даже в излишней количестве, образуя отрицательно заряженные ионы.
Если сепарировать, т. е. разделить любым возможным способом, положительные ионы отдельно, а электроны отдельно, то между этими двумя облаками создастся электрическое поле. Это нечто вроде заряженного конденсатора. Т. е., если в наполненную газом стеклянную колбу ввести два электрода, ионизировать газ, отсепарировать заряды и сконцентрировать ионы у одного электрода, а электроны диффузировать в другой, то на электродах создастся ЭДС. А если электроды перемкнуть проводником, то электроны перебегут по проводнику на другой электрод лампы и воссоединятся с ионами в нейтральные молекулы.

[radius]

БЛагодарю,примерно так я и представлял процесс. Осталось додумать как это реализовать, у маэстро что то не видно подходящих устройств для разделения в его установках. Думаю напряжение для разделения и движения  зарядов в проводнике должно быть достаточно высоким, его же надо потом трансформировать в ТОК с малым напряжением но совсем другой плотностью зарядов.

[пан Дора]

...Думаю напряжение для разделения и движения  зарядов в проводнике должно быть достаточно высоким, его же надо потом трансформировать в ТОК с малым напряжением но совсем другой плотностью зарядов.

Трансформировать напряжение не нужно. Капа в "банке" тоже не трансформирует ( там просто нечем это делать) , а на выходе получает готовое нужное напряжение. Как это делать можно прочитать в личной теме Elec'a на этом форуме. Он туда предусмотрительно натырил   мои посты, пока я их не удалил.

[Danunax]

Собираем трансформатор Мельниченко, по его известной макетной схеме с двумя лампами. Добиваемся разделение магнитных полей, когда вторичная цепь не влияет на первичную. Таким образом мы получаем независимый источник энергии во вторичной цепи, но с иным видом тока, он реактивный. В первичной цепи имеем ОЭДС и магнитное поле сердечника, что способствует экономичному расходу энергии на нагрузку, а во вторичную цепь вешаем АКБ, и добиваемся баланса между первичной цепью на нагрузке и РЕКУПЕРАЦИЕЙ на АКБ. АКБ начинает быть и источником энергии, и накопителем ее, для поддержания, как ОЭДСС, так и магнитного поля сердечника, так и реактивного тока во вторичной, как независимой цепи. При увеличении напряжения от любого источника, наблюдается автоматическое уравновешивание зарядов уже настроенной системы, и ток на полезной нагрузке увеличивается. АКБ при этом начинает до заряжаться. Убираем АКБ и меняем его на соответствующий конденсатор, который заряжаем через разрядник, эффектом Юткина. Так, как во вторичной цепи уже присутствует реактивный ток, то можно обойтись и без ТВС, и даже без умножителя. Подбираем зазор разрядника и радуемся)))))) Да, не забудьте отсоединиться от розетки. На эту тему Миша отлично показал и рассказал.

https://www.youtube.com/watch?v=nc8bpQrRbI8&feature=emb_logo

Этот парнечага сам не знает что делает, и лопочет абы что )))

[DrHckr]

Ну в чем-то он прав)))
https://m.youtube.com/watch?v=1fF9odMmL_A