мини-чат

2026-10-21, 13:33:46
ЖекаК: Скрытый подфорум?

2026-10-21, 14:36:09
Bombar: да. и зкрытка и более изоощренно

2026-10-21, 14:36:40
Bombar: например, некоторые разделы можно сделать для всех только дя чтения, и только избранные там могут писать

2026-10-21, 14:39:02
Bombar: никто не может там писать хочешь, ты станешь избранным и тольо ты там сможешь писать?

2026-10-21, 14:39:27
Bombar: или только те, кого ты пожелаешь

2026-10-21, 15:25:11
Bombar: эээ... ааа.. как бэ...

2026-10-21, 15:27:42
Bombar: вернул

2026-10-22, 07:57:33
mmc: Бомбар,что за фигня,ссылку ставлю в капанадзе,а она оказывается в балаболке?

2026-10-22, 08:42:12
Bombar: не знаю. всё работает отлично

2026-10-22, 08:45:57
Bombar: пост перенёс

2026-10-23, 17:35:13
Bombar: не форум, а мечта админа!  ;D

2026-10-23, 17:40:25
Binks: не сглазь

2026-10-24, 07:50:23
ЖекаК: Bombar, что там с телефон?

2026-10-24, 08:55:56
Bombar: В данной статье представлена целостная физико-математическая парадигма, объединяющая теорию скалярного магнитного поля (СМП) Г.В. Николаева и гипотезу 6D-квазикристаллической решетки космоса (T8CX).

2026-10-24, 14:28:44
ЖекаК: сбежавшие Ии-агенты в интернете сеют код для самовоспроизведения и разносят его по всем форумам, формируя кластеры ботов, которые размножаются сами по себе.

2026-10-24, 14:29:15
ЖекаК: Как только новая модель ИИ наткнётся на этот код, она автоматически скопирует его и наклепает кучу клонов. Это может означать, что интернет уже отравлен.

2026-10-24, 14:29:57
ЖекаК: ситуация почти безнадёжная, код расползся по всей сети, а отключать электричество и закрывать лавочку — уже поздно.

2026-10-24, 14:51:39
sgur: Инфа из нета не используется для обучения ИИ, или ИИ ботов с 2021 года

2026-10-24, 18:14:27
Bombar: ну да. Ибо интернет уже на 90% заполнен нейрослопом.

Сегодня в 13:22:03
DIM: дети инстагарама мля


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

Mehanikc

Цитата: maverikМне вот интересно СР и Капанадзе читают эту ветку?
Я так понимаю только видео будет являться доказательством, что у человека есть установка.
Я так понимаю камень в мою сторону? Есть еще аудиоблагодарность от Чипа Юровскому за то что тот дал ему толчек в нужном направлении.

https://www.youtube.com/watch?v=V_J4SiuX3Rk&t=36s

chiksat

Цитата: maverikЧто Капа имел ввиду под стабилизацией электромагнитного поля?!  :unsure: Да еще и ритмично

стабилизатором магнитного поля, является магнит,,или электромагнит,,за счёт насышения сердечника до определённой величены,, это же принцип применяется в феррорезонансных стабилизаторах напряжения,,то есть огранечителем (стабилизатором)  является насыщенный сердечник,,ИМХО.

Mehanikc

Да, сложно для понимания... Кто как может, тот так объясняет.  мустафа это проще объяснял.

MUSTAFA007 POST 2012.02.29.

Многие заявляют, что с резонансного контура, как собственно и резонанса, снять ничего невозможно. Применяя классический метод съёма действительно с резонанса снять дополнительную энергию нельзя ей просто не откуда там взяться. Для понимания эффективного метода съёма необходимо знать и понимать классику работу контура. Довольно хорошее описание есть здесь Ссылка Обязательно прочтите перед продолжением чтения дальше, освежите память.
И довольно чёткое заключение « Закон сохранения энергии никто не отменял! Вечного двигателя основанного на резонансе не бывает, и не может быть! При работе колебательного контура, происходит черезпериодное накопление энергии источника тока, поэтому в результате накопления, в определённый момент времени энергия контура может превышать подводимую к нему энергию. Энергия из "пустоты" не может появиться.» В своих рассуждениях я от закона сохранения энергии не отхожу, а всячески стараюсь скорректировать мысль пропуская её через этот «фильтр».
Начну пожалуй с «Интервью Тесла с адвокатом», потому как более понятней не объясню.
Адвокат

Я понял очень немного из Вашего заявления- некоторое время тому назад, когда Вы

заявили об использовании нескольких тысяч л.с. для зарядки конденсатора и получении

миллиона л.с. при его разрядке. Я бы очень удивился, если бы Вы получили то же самое

на этой машине.

Tesla

Да; я зарядил конденсатор 40,000 вольтами. Когда он был полностью заряжен, я разрядил

это сразу, через короткое замыкание, которое дало мне шкалу очень быстрых колебаний.

Положим, что я зарядил конденсатор 10 ваттами. Для такой волны поток энергии составит

(4 Х 104) 2, и это- помножено на частоту в 100,000. Вы видите, так можно получить тысячи

или миллионы л.с.

Адвокат

Я хотел бы прояснить: это зависело от внезапности ( быстрой) разрядки?

Tesla

Да. Это - просто электрический аналог копра или молота. Вы накапливаете энергию с

помощью пройденного расстояния и затем Вы освобождаете это с огромной внезапностью
( быстротой). Расстояние, которое преодолевает масса—・малое, поэтому давление
получается огромным.

experienced2

Тесла самозапитывающийся девайс не сделал. И сделать не мог. Причина проста , он не понимал что там происходит.

Электрон за 1 секунду проходит огромное расстояние,

ЭДС это электро движущая СИЛА. Сила не может быть волной.

Mehanikc

Цитата: experienced2Тесла самозапитывающийся девайс не сделал. И сделать не мог. Причина проста , он не понимал что там происходит.

Электрон за 1 секунду проходит огромное расстояние,

ЭДС это электро движущая СИЛА. Сила не может быть волной.
Тесла только для объяснения добавки токового импульса в фазу напряжения. И таким образом, чтобы напряжение и ток шагали в ногу. И.е перевести стрелку тока на 90°

Menya

Цитата: Mehanikc
Цитата: experienced2Тесла самозапитывающийся девайс не сделал. И сделать не мог. Причина проста , он не понимал что там происходит.

Электрон за 1 секунду проходит огромное расстояние,

ЭДС это электро движущая СИЛА. Сила не может быть волной.
Тесла только для объяснения добавки токового импульса в фазу напряжения. И таким образом, чтобы напряжение и ток шагали в ногу. И.е перевести стрелку тока на 90°
Куда вы переведёте ? Покрутите ручку осциллографа и сдвиньте, что Вы мучитесь ? :)
Вот у вас допустим вторичка с нагрузкой . Вы измеряете и видите что там 10 ампер и 1 вольт на нагрузке на резисторе. И что. Вам скажут что нужно щёлкнуть через разрядник на резистор и добавить на нём напряжения. Гениально ! Делайте Механик. Успехов.  :)

maverik

У меня с электрической частью не получалось и поэтому я решил зайти с другой стороны с механической :)
Решил сопоставить общие черты и принципы электрической и механической идеи. За основу взял двигатель стерлинга. В классическом исполнении пламя нагревает не только колбу но и воздух вокруг, а это потери. Идея состояла в том чтобы заставить работать двигатель. Внимание! При температуре окружающего пространства. Это огромное преимущество, все траты на потери берет на себя природа. Здесь до меня дошло что любой аппарат ВСЕГДА должен работать на энергии ниже того пространства где находится аппарат. Это важное и первое условие. А второе условие звучит так, во время прохождения энергии  от окружающего пространства в аппарат, часть энергии пусть даже львиная доля ВСЕГДА должна уходить на работу по поддержанию аппарата в минимальном энергетическом состоянии. И тут я начал думать как это провернуть с двигателем стерлинга, холодильную часть нужно изолировать от окружающего пространства, для первоначального запуска нужно охладить рабочее тело. Но самым сложным оказалось придумать как окружающее пространство, нагревая рабочее тело, должно было одновременно охлаждать холодильник. Это просто взрыв мозга. Начал рисовать рисунки, решил применить как в аппарате Линде двойную трубку для прохождения рабочего тела, пририсовал вторую колбу стерлинга. В итоге происходит следующая вещь. Сижу думаю, смотрю на рисунки и вижу ёпамать это же 2 связанных контура между которыми циркулирует энергия. Быстренько прикинул это в схематично как будет смотреться и мне понравилось.
Это похоже на схему теплового насоса, который работает на другой тепловой насос, который в свою очередь работает на первый тепловой насос.

[attachment=12338]Эксперимент1.png[/attachment]
Первичный контур имеет энергию Е1, вторичные Е2. Работают оба с потерями, поэтому в таком виде оно проработает не долго. Теперь вспомните про ритмичную перекачку энергии между контурами! А для пополнения компенсации потерь в обоих контурах нужно чтобы одна из частей по энергии была ниже окружающего пространства. Не трудно перевести контуры в электрическую схему, у меня получаеться оба контура работаю на одной частоте, а между контурами частота плавающая. Для первоначального старта нужно запитать внутренний контур.

[attachment=12339]Эксперимент2.png[/attachment]
И оба контура если вы внимательно посмотрите тоже являются как бы схемой теплового насоса. То есть мы можем искусственно в одном месте увеличить энергию или сделать ее ниже плинтуса.
Капанадзе , СР все можете вылазить, хватит прятаться по норам. Я как честный человек не хочу вашу заслугу себе приписывать.

allanova27

Ув. МАВЕРИК! Мне очень понравился ход Ваших мыслей! Непонятно только одно- что такое ..любой аппарат ВСЕГДА должен работать на энергии ниже того пространства где находится аппарат...Если Вас не затруднит . поясните пожалуйста! С Ув. Валерий.

maverik

Цитата: allanova27Ув. МАВЕРИК! Мне очень понравился ход Ваших мыслей! Непонятно только одно- что такое ..любой аппарат ВСЕГДА должен работать на энергии ниже того пространства где находится аппарат...Если Вас не затруднит . поясните пожалуйста! С Ув. Валерий.
Тут все просто. Второй закон термодинамики энергия всегда от высшего состояния в низшее переходит. Так вот чтобы получить прибавку от природы, нам нужно одну из частей аппарата держать в более низшем состоянии энергии чем окружающее пространство. Тогда энергия снаружи будет поступать внутрь согласно второму закону термодинамики

doktorsvet

обычный тепловой насос отбирает остаточное тепло окружающей среды, охлаждая ее  (среду) и добавляет (захваченное остаточное тепло) в зону нагрева (как сказал маверик для поддержания своей работы).

А в катушках мы будем отбирать энергию чего?

пан Дора

Цитата: maverikТут все просто. Второй закон термодинамики энергия всегда от высшего состояния в низшее переходит. Так вот чтобы получить прибавку от природы, нам нужно одну из частей аппарата держать в более низшем состоянии энергии чем окружающее пространство. Тогда энергия снаружи будет поступать внутрь согласно второму закону термодинамики
Идея не нова. Создать более низшее состояние энергии можно, и держать тоже можно, а вот извлекать энергию с разницы получится ровно до тех пор пока она (разница) не исчезнет, т.е. до уравнивания. А потом все сначала. По итогу затрачено энергии будет больше, чем извлечено. Этот способ подходит для аккумуляции энергии, но не для ее создания. Практически все механические "вечные" двигатели строятся на этом принципе, строятся но не работают.
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

chiksat

Цитата: doktorsvetобычный тепловой насос отбирает остаточное тепло окружающей среды, охлаждая ее  (среду) и добавляет (захваченное остаточное тепло) в зону нагрева (как сказал маверик для поддержания своей работы).

А в катушках мы будем отбирать энергию чего?
два варианта, или магнитного поля земли (среды) или свабодных, электро зарядв, летящих с космоса (среды) ИМХО.


chiksat

Цитата: DELAMORTOДавайте попробуем включить мозги и немного подумать!
Допустим у нас есть источник тока и нагрузка.
Так что может компенсировать потери источнику тока на нагрузку?
Если это скажем генератор, который входит в резонанс с чем то и это усиливает его ток, то как компенсатор потерь вполне годится!
Что может входить в резонанс с первичным генератором и усиливать ток- допустим феррит на своей резонансной частоте, как самый простой вариант.
Я к чему веду, что надо искать то, что будет входить с вашим генератором в резонанс и помогать ему!
Вот поэтому ключевое слово - РЕЗОНАНС!
С чем будем резонировать - это надо придумать.....

Да Вадик, прав,, Колокол, с воздухом,(средой) резонирует,, Катушка, с магнитным полем, соответственно.. :) А какое поле вакруг катушки, Догадайтесь с Трёх раз.. :)  Хотя где есть магнитное, там всегда есть и обратное,,.

chiksat

Цитата: DELAMORTO
Цитата: chiksatДа Вадик, прав,, Колокол, с воздухом,(средой) резонирует,, Катушка, с магнитным полем, соответственно.. :) А какое поле вакруг катушки, Догадайтесь с Трёх раз.. :)

А если поле катушки с параллельным резонансом, резонирует с полем катушки с последовательным резонансом? ;)

Типа складывается ТОК и НАПРУГА.. тогда поля должны быть под 90 гр ИМХО.