мини-чат

2026-10-21, 15:27:42
Bombar: вернул

2026-10-22, 07:57:33
mmc: Бомбар,что за фигня,ссылку ставлю в капанадзе,а она оказывается в балаболке?

2026-10-22, 08:42:12
Bombar: не знаю. всё работает отлично

2026-10-22, 08:45:57
Bombar: пост перенёс

2026-10-23, 17:35:13
Bombar: не форум, а мечта админа!  ;D

2026-10-23, 17:40:25
Binks: не сглазь

2026-10-24, 07:50:23
ЖекаК: Bombar, что там с телефон?

2026-10-24, 08:55:56
Bombar: В данной статье представлена целостная физико-математическая парадигма, объединяющая теорию скалярного магнитного поля (СМП) Г.В. Николаева и гипотезу 6D-квазикристаллической решетки космоса (T8CX).

2026-10-24, 14:28:44
ЖекаК: сбежавшие Ии-агенты в интернете сеют код для самовоспроизведения и разносят его по всем форумам, формируя кластеры ботов, которые размножаются сами по себе.

2026-10-24, 14:29:15
ЖекаК: Как только новая модель ИИ наткнётся на этот код, она автоматически скопирует его и наклепает кучу клонов. Это может означать, что интернет уже отравлен.

2026-10-24, 14:29:57
ЖекаК: ситуация почти безнадёжная, код расползся по всей сети, а отключать электричество и закрывать лавочку — уже поздно.

2026-10-24, 14:51:39
sgur: Инфа из нета не используется для обучения ИИ, или ИИ ботов с 2021 года

2026-10-24, 18:14:27
Bombar: ну да. Ибо интернет уже на 90% заполнен нейрослопом.

2026-10-26, 13:22:03
DIM: дети инстагарама мля

2026-10-26, 22:21:44
Bombar: что бы стать троллем достаточно одного кривого взгляда на Деляморту.

2026-10-26, 22:35:08
sgur: Троллями по умолчанию считаются все, пока не доказано обратное :)

2026-10-26, 22:41:04
anatol130164: А мы молчать не будем!  :)

2026-10-26, 23:02:55
Bombar: если я намотаю катушку и фото выложу на форум.. это будет доказательством того что я НЕ тролль?

Сегодня в 00:22:44
DELAMORTO: Аватарку куда денешь бомбарбия?

Сегодня в 00:23:25
DELAMORTO: Ща движуха немного начнется, а то протухать все началось....подогрею дебилов


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

experienced2

Цитата: matrosС контура можно снять больше чем потребляется но не таким способом.

И каким же ?

fregegeniy

Цитата: privetDELAMORTO вспоминай, аквариум с синей гранатой на 2кВт.
Мы говорим сейчас за принцип, захвата импульса от среды. Объяснения Бедини на сегодня самые адекватные.
Это без погружения в тонкости.  

 t]
Для тех кто не имеет представления об электричестве, таких как Вы, да, объяснения бедини самые-самые. Но он крякнул и унёс собой секрет в могилу. Привет !

matros

Цитата: experienced2
Цитата: matrosС контура можно снять больше чем потребляется но не таким способом.

И каким же ?
Другим  :evil:
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")

matros

Цитата: experienced2
Цитата: matrosОслик приверает напруга будет на кондёре 130в  это проверяется легко по волновому сопротивлению контура оно будет 1килоом ну и энергия на кондёре отсюда как на индуктивности

Нет. Не врет.
Дело в том, что формула описывающая волновое сопротивление применима только к стационарным процессам, здесь же мы имеем дело с переходным (нестационарным).
Не будет больше напруга на кондёре, процесс на схеме это аналог послед контура т.е. источник работает на активное сопротивление катушки ,а дальше катушка заряжает кондёр т.е. процесс работает как в послед контуре ни какого отличия. И соответственно напруга на кондёре будет рана ток в катушке умножить на реактивное контура.
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")

mmc

Цитата: Alfic
Цитата: DELAMORTO
Спойлер
Если для высокого напряжения- то мегаомы надо ставить,чтобы ток не лез, но кто сказал что там такая напруга?  :lol:

Есть высокодобротный контур, который раскачивается ключом, но чтоб его раскачать не 12 вольт надо и не 24....минимум 220 а то и больше, главное чтобы ключи выдержали накачки !
Видео банка смотрим диодный мост идет с трансформатора на 2 ключа и конденсатор. Капанадзе качает контур дозами заряженного конденсатора. Зарядить его от моста и разрядит в накачку контура- ДОЗАМИ!  А вот уже LC контур, он же РЕЗОНАТОР - заряжает конденсатор индуктора, который и двинет раскаченное поле контура. Помните в видео с гринбоксом пытались сделать замеры напряжения- Капандзе сказал что поле влияет! Любой резонатор, особенно звенящий на высокой частоте создает вокруг себя поле, это легко обнаруживается горящей лампой (опыты теслы когда лампы горели в руках) . Принцип как раз и заключает в том, чтобы не снимать энергию с LC контура напрямую, а сдвинуть его поле в пике раскачки ! А это уже преславутый авторезонанс, который сделал Капандзе, установив индуктор и конденсатор, который заряжает LC контур.....когда пробьет кондер ? - когда в LC контуре будет максимальная амплитуда!
[свернуть]
Ты опять пиво бухал?  :lol:

..похоже  :cheer:  :cheer:

experienced2

Вот кое что, о выборе зазора в разряднике от пользователя с ником PReva: приведены графики и кустарный метод выставления зазора. У него много коротких роликов по теме.
https://youtu.be/Y5HMoZNL8rw
https://youtu.be/EEXLiKxegto

diod

Павел Ревякин - практик! Ему можно верить!

Alfic

Цитата: privetУ Н.Тесла, есть патент №514.168 от 6 февраля 1894г.  
В этом патенте (в схеме) есть то, чего не хватает в схемах MIRWы, без этого в схемах А.Мельниченко нет полноты, но это просёк Бедини и похоже просёк ЧИП. Я говорю о схемах открытого доступа.
Задача упрощается, повторить патент  №514.168.   Ну что здешним академикам слабо, хотя возможно вам это просто не надо.
Да вот ещё просьба, парни перестаньте трепаться как малограмотные электрики. А если хотите что-то  сказать, схему на стол.

[attachment=12911]514168.png[/attachment]
Мы здесь разбираем генератор Капанадзе, а не Мельниченко и тем более чип'а!
Пока много претензий и мало толку. Пока во флуд удалять не буду, послушаем, что ещё prvet скажет, а там видно будет.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

matros

Цитата: privet
Спойлер
У Н.Тесла, есть патент №514.168 от 6 февраля 1894г.  
В этом патенте (в схеме) есть то, чего не хватает в схемах MIRWы, без этого в схемах А.Мельниченко нет полноты, но это просёк Бедини и похоже просёк ЧИП. Я говорю о схемах открытого доступа.
Задача упрощается, повторить патент  №514.168.   Ну что здешним академикам слабо, хотя возможно вам это просто не надо.
Да вот ещё просьба, парни перестаньте трепаться как малограмотные электрики. А если хотите что-то  сказать, схему на стол.

[attachment=12911]514168.png[/attachment]
[свернуть]
Ну дат ты растолкуй нам неразумным Святослав тьфу ты привет чем эта схема такая замечательная.
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")

experienced2

матросик, специально для тебя:

Что мы здесь видим ? А все тот же принцип с медленным зарядом и быстрым разрядом конденсатора. Ничего нового. Тогда в чем фишка ?
А фишка в следующем: есть генератор - источник энергии . ВСЯ его энергия проходит через ПЕРВЫЙ трансформатор. Назовем его первым каскадом. А какой это трансформатор ? Правильно: сухой ! Охлаждается воздухом путем естественной конвекции и этого ему достаточно.
А вот второй (второй каскад) уже с жидкостным (масленым) охлаждением. Причем с принудительной циркуляцией но и этого мало, приходится масло дополнительно охлаждать в теплообменнике . Но зачем ?  Раньше хватало, а теперь нет !  По утверждению матроса в в коменте под моим сообщением ,   количество  энергии в индуктивности  = ее количеству в конденсаторе.  Сколько в систему зашло, столько же должно выйти. Тогда  столь сложная система охлаждения не нужна.
Это что ж получается - Тесла был глупее матроса ?  :cheer: Не верю ! :cheer:
Так зачем нужна столь сложная система охлаждения ? А затем, что при разряде заряженного СЕ энергией конденсатора протекают огромные токи и происходит ее умножение. Причем в таком количестве, что она с лихвой перекрывает первичные затраты   перегревая трансформатор . Данный патент, это ПРЯМОЕ доказательства верности написанного мною.
Обратите так же внимание на то, что коммутатор то же помещен в масленую ванну. Это говорит об очень высоких напряжениях.

Ну и опять же возвращаюсь к матросу. Мой тебе добрый совет: когда в следующий раз надумаешь писать сообщение, проконсультируйся у знающих людей по предмету своего исследования. А то пишешь глупости, да такие, что их даже комментировать не хочется. В виду явной глупости.

Extint Spin

Цитата: privetВ этом патенте (в схеме) есть то, чего не хватает в схемах MIRWы, без этого в схемах А.Мельниченко нет полноты, но это просёк Бедини и похоже просёк ЧИП.
А конкретнее, что - ЭТО?

experienced2

.....  дальше эту самую обмотку ,,S,,замыкают накоротко .....  

Нет там никакого короткого замыкания.

Extint Spin

Цитата: drugiy.druzhe... дальше эту самую обмотку ,,S,,замыкают накоротко ,это уже засада , это вражеская ,,ДЕЗА,,на дурака ...
Вполне ничего себе коротилка. Почему то к схеме Владимира и Чипа у вас нет претензий...
Мы ж всё в миниатюре пытаемся сделать, а Тесла масштабно делал, вот и ловил краевые эффекты

matros

Цитата: experienced2матросик, специально для тебя:

Что мы здесь видим ? А все тот же принцип с медленным зарядом и быстрым разрядом конденсатора. Ничего нового. Тогда в чем фишка ?
А фишка в следующем: есть генератор - источник энергии . ВСЯ его энергия проходит через ПЕРВЫЙ трансформатор. Назовем его первым каскадом. А какой это трансформатор ? Правильно: сухой ! Охлаждается воздухом путем естественной конвекции и этого ему достаточно.
А вот второй (второй каскад) уже с жидкостным (масленым) охлаждением. Причем с принудительной циркуляцией но и этого мало, приходится масло дополнительно охлаждать в теплообменнике . Но зачем ?  Раньше хватало, а теперь нет !  По утверждению матроса в в коменте под моим сообщением ,   количество  энергии в индуктивности  = ее количеству в конденсаторе.  Сколько в систему зашло, столько же должно выйти. Тогда  столь сложная система охлаждения не нужна.
Это что ж получается - Тесла был глупее матроса ?  :cheer: Не верю ! :cheer:
Так зачем нужна столь сложная система охлаждения ? А затем, что при разряде заряженного СЕ энергией конденсатора протекают огромные токи и происходит ее умножение. Причем в таком количестве, что она с лихвой перекрывает первичные затраты   перегревая трансформатор . Данный патент, это ПРЯМОЕ доказательства верности написанного мною.
Обратите так же внимание на то, что коммутатор то же помещен в масленую ванну. Это говорит об очень высоких напряжениях.

Ну и опять же возвращаюсь к матросу. Мой тебе добрый совет: когда в следующий раз надумаешь писать сообщение, проконсультируйся у знающих людей по предмету своего исследования. А то пишешь глупости, да такие, что их даже комментировать не хочется. В виду явной глупости.

Ну так ты собери и проверь мудрый экспириенс, пусть тебя реальность обломает а не я.
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")

Gonchar

Цитата: experienced2...Обратите так же внимание на то, что коммутатор то же помещен в масленую ванну. Это говорит об очень высоких напряжениях...
Интересно по каким причинам этот вращающийся комутатор стоит именно возле трансформатора...???
Почему не отдельным узлом в этой системе масляной изоляции...???