Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

[570]

Или нам нечем ее посмотреть...

Ну почему же, есть, тем же осциллографом.
Не буду Вас томить. Вспомните, что такое продольная волна в механике. Это чередование сжатия и разряжения (не амплитуды!). И этот участок сжатия как бы передвигается, это и есть продольная волна.
Чистого аналога этого в электронике (радиотехнике) нет, есть комбинация поперечной волны (обычной к которой мы привыкли, которую Вы изобразили на осцилле) и продольной, то есть сжатие и разряжение поперечной волны! Догадались, что это?    Это частотная модуляция! Но я сильно сомневаюсь, что такая модуляция есть в установке Капанадзе.

Так не пойдет.
 Под продольной имеется в виду моментальное перемещение всей "электрической массы" одновременно без задержек, за счет несжимаемости.

[experienced2]

....., крутится вал генератора ,на вале два магнитных полюса ,они гребут в одном направлении волну , всё вроде как понятно ,но вы забываете , все говорят волна ,но многие до конца сами не понимают ,что сама волна идёт , в назначенном направлении , но все забывают что волна вызванная одним полюсом ,это одно ,а волна вызванная вторым полюсом ,это вроде-бы как то-же самое и движется в ту-же сторону , но как-бы не совсем лицом .......

Все несколько не так. Точнее, совсем не так.

[Alfic]

Или нам нечем ее посмотреть...

Ну почему же, есть, тем же осциллографом.
Не буду Вас томить. Вспомните, что такое продольная волна в механике. Это чередование сжатия и разряжения (не амплитуды!). И этот участок сжатия как бы передвигается, это и есть продольная волна.
Чистого аналога этого в электронике (радиотехнике) нет, есть комбинация поперечной волны (обычной к которой мы привыкли, которую Вы изобразили на осцилле) и продольной, то есть сжатие и разряжение поперечной волны! Догадались, что это?    Это частотная модуляция! Но я сильно сомневаюсь, что такая модуляция есть в установке Капанадзе.

Так не пойдет.
 Под продольной имеется в виду моментальное перемещение всей "электрической массы" одновременно без задержек, за счет несжимаемости.

А продольная волна в воздухе это по Вашему как?  

[Alfic]

Или нам нечем ее посмотреть...

Ну почему же, есть, тем же осциллографом.
Не буду Вас томить. Вспомните, что такое продольная волна в механике. Это чередование сжатия и разряжения (не амплитуды!). И этот участок сжатия как бы передвигается, это и есть продольная волна.
Чистого аналога этого в электронике (радиотехнике) нет, есть комбинация поперечной волны (обычной к которой мы привыкли, которую Вы изобразили на осцилле) и продольной, то есть сжатие и разряжение поперечной волны! Догадались, что это?    Это частотная модуляция! Но я сильно сомневаюсь, что такая модуляция есть в установке Капанадзе.

вы не правы. Сжатие/растяжение вполне могут быть по фронту, без чм. ЧМ просто замедляет этот процесс. Осциллографом конкретно его не уловить, не заточен он под это. И, маааленькое замечание. Если мы говорим о сжатии/растяжении, то подразумеваем "материал", а его то и нет в официальном подходе

Я прав, просто Ваше видение не согласно с моим.

[570]

Так не пойдет.
 Под продольной имеется в виду моментальное перемещение всей "электрической массы" одновременно без задержек, за счет несжимаемости.

А продольная волна в воздухе это по Вашему как?  

По сути в воздухе все распространения можно записать в продольные волны  :lol:

Надо откатиться назад и понять, о чем вообще говорят люди, подразумевающие продольные волны в электрических проводниках. Я это понял как мгновенная передача без задержки и говорю что этого невозможно осуществить по причине того, что проводник это индуктивно-емкостная цепь.

[DrHckr]

Китайцы скоро ген. Капанадзе на Алишке продавать будут.,..)))

Вот, ради прикола заказал т.н. HFSSTC. 150Вт! и понял, что это готовая часть искомого нами девайса...)))

[attachment=12966]hKmzQCB6oV0.jpg[/attachment]

Бедини уже тоже торгуют)

[rkv]

Китайцы скоро ген. Капанадзе на Алишке продавать будут.,..)))

Вот, ради прикола заказал т.н. HFSSTC. 150Вт! и понял, что это готовая часть искомого нами девайса...)))

[attachment=12966]hKmzQCB6oV0.jpg[/attachment]

Бедини уже тоже торгуют)

что за приблуда? схема есть?

[hluxar]

[attachment=12998]3333_2015-11-29-2.jpg[/attachment]

[570]

[attachment=12998]3333_2015-11-29-2.jpg[/attachment]

Не встречал такого в общедоступной литературе. Подскажите, откуда эта цитата Тесла ?

[Roman]

Хочу вернутся к патенту Н. Тесла №514168, моё отношение, я доверяю но надо и проверять, иначе что это за физика. Вопрос: где ни будь в академических застенках есть действующий макет и вообще это кто ни будь изучал, этот патент и повторил. Боюсь ответ мене известен.
Да Alfic на счёт терминов, бывает трудно выразить, обрисовать мысль в доступных терминах и здесь я хочу согласится с Vikt1, а как быть с тем чему термин не придуман а событие наблюдается.
А по сему предлагаю для начала, дать полное описание работы схемы (патента №514168) ну и процессов. В противном случае бег по кругу, ещё лет на десять. Да и понимания между нами не будет ни какого.
Надеюсь строгий администратор не будет против, это точно теме.

[attachment=12971]514168-2.png[/attachment]

https://strannik-2.ru/index.php/forum/temy-chiksat/304-tok-i-napruga?start=0#25300

[Alfic]

Privet, а почему бы Вам не собрать образец этого патента (можно без масляной ванны), произвести всё замеры и рассказать всем?! Переливание (обмусоливание патента) из пустого в порожнее ни к чему полезному не приведёт!

[Extint Spin]

Тесла: "Я не стремлюсь получить энергию, я стремлюсь уменьшить её количество"
- логика такая, что с ходу и не въехать...
А смысл в том, что вокруг - охеренное давление, как на глубине.  Так вот, в ограниченном объеме давление нужно понизить - уменьшить её количество. Тогда получим движение от большего к меньшему. Это и есть наш профит.
Вопрос - как уменьшить?
Сборку делал Фил Прутков - весьма неординарная личность.

[vpk]

...Хочу вернутся к патенту Н. Тесла №514168, моё отношение, я доверяю но надо и проверять, иначе что это за физика. Вопрос: где ни будь в академических застенках есть действующий макет и вообще это кто ни будь изучал, этот патент и повторил. Боюсь ответ мене известен......

Можно   подобный принцип поискать  в современной технике, даже бытовой. В сварочных аппаратах применяют для возбуждения дуги. Из того что можно в магазине купить, это ,,Стабилизатор сварочной дуги,,

[Gonchar]

Ну коль вы представились спецом в этом деле, может переделаете эту схемку под стабилизатор с переменкой на входе 200-500 В. и
на  выходе 220 В          [attachment=13055]автдлязарядааккум.jpg[/attachment]

Смысл ? А давайте Таврию переделаем в Жука Поршэ. Хехехехе  

Даже у Таврии будет больше шансов, чем у этой схемы... :woohoo:

Нуу... вот...
Схему сразу убрал!!!
А поговорить...!!! :woohoo:

[Extint Spin]

... для начала нужно понять "давление" чего (и принять). А у нас всё шарики с зарядом бегают...

Шарики вполне подходят как одна их моделей.
Но правильнее будет оперировать непрерывной текучей средой, подобной жидкости. Хотя, правильней будет считать жидкость подобием эфира, т к она является производным от него.
Важным качеством этой среды  является электроактивнось, т е чем выше её плотность, тем выше потенциал этого объема плотности. Относительно чего потенциал? Да относительно той же среды, но с иной плотностью.

Дальше будем обсуждать или на тяжёлое железо перекинемся? - всё понятнее... Как в анекдоте - ищет там, где светлее.
Святослав, ты если что хочешь сказать, так говори, а не строй глазки. И не нужно  про подумать и как ты ночами не спал, обмозговывая одно тебе понятное. Пришел донести свое,  так рассказывай, а не хочешь - нечего морочить головы