Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

[mikser]

По поводу заземления посмотрите "аквариум" с синей катушкой - одно заземление, выходит из дома на улицу, "аквариум" с красной катушкой - одно заземление, гринбокс - одно заземление, сначала включают закопаный радиатор, не устроило, переключились на водопроводный кран, "банка" - один провод на заземление, есть старое видео с большими тремя катушками где то в гараже - одно заземление!

Не знаю.

Джей что-то в балаболке выложил непонятное как всегда. Что там на цешке?  

[Alfic]

По поводу заземления посмотрите "аквариум" с синей катушкой - одно заземление, выходит из дома на улицу, "аквариум" с красной катушкой - одно заземление, гринбокс - одно заземление, сначала включают закопаный радиатор, не устроило, переключились на водопроводный кран, "банка" - один провод на заземление, есть старое видео с большими тремя катушками где то в гараже - одно заземление!

Не знаю.

Джей что-то в балаболке выложил непонятное как всегда. Что там на цешке?  

:lol:
Вот и спроси его!
Он как всегда в своём духе. Я просил его здесь выкладывать своих "тараканов" с пояснениями, но видимо для него это непосильная работа, он решил выкладывать в балаболке и ничего не пояснять!

[hluxar]

По поводу заземления посмотрите "аквариум" с синей катушкой - одно заземление, выходит из дома на улицу, "аквариум" с красной катушкой - одно заземление, гринбокс - одно заземление, сначала включают закопаный радиатор, не устроило, переключились на водопроводный кран, "банка" - один провод на заземление, есть старое видео с большими тремя катушками где то в гараже - одно заземление!

  ....да уж вопрос...! зачем у Капанадзе заземление в установке..? Гиви голый земляной провод облизал на работающей установке аквариум в гараже и нечего его не шарахнуло..! правда ток измерил клещами на проводе идущему из аквариума на нагрузку а на земляном не измерял и по моему сказал нет там нечего..!

[570]

По поводу заземления посмотрите "аквариум" с синей катушкой - одно заземление, выходит из дома на улицу, "аквариум" с красной катушкой - одно заземление, гринбокс - одно заземление, сначала включают закопаный радиатор, не устроило, переключились на водопроводный кран, "банка" - один провод на заземление, есть старое видео с большими тремя катушками где то в гараже - одно заземление!

Именно так, везде одно заземление. И никто не в силах объяснить величину тока 25 ампер, при отсутствии [strike]мегавольт[/strike] на катушке.

[пан Дора]

А разрешите я свои пять копеек вставлю (не претендуя на абсолютную истинность): вот представьте, что вторичка ТТ намотана двойным проводом (зачем это надо? - это второй вопрос) вот так:
[attachment=13453]IMG_20210113_1.jpg[/attachment]
Что мы получим на горячих концах? Ничего.
А если холодные концы заземлить?
[attachment=13454]IMG_20210113_2.jpg[/attachment]
Что мы получим на горячих концах?
А можно ли обойтись без заземления? Можно. Вот так:
[attachment=13455]IMG_20210113_3.jpg[/attachment]
А теперь второй вопрос, т.е. зачем это надо? А надо это, что бы подать на катод "усилителя тока" импульс высокого напряжения (зачем это надо? - это третий вопрос) и в тот же самый миг между катодом и анодом создать анодное напряжение, представляющее собой разницу напряжений на горячих концах и не только (зачем это надо? - это  уже четвертый вопрос).
А теперь третий вопрос, т.е. зачем это надо? А надо это для того, что бы вызвать взрывную электронную эмиссию.
А ответ на четвертый вопрос, как впрочем на пятый, шестой и так далее я пока оставлю при себе, извините  . И по правде сказать, я тоже пока еще не на все вопросы знаю ответ.

[Alfic]

По поводу заземления посмотрите "аквариум" с синей катушкой - одно заземление, выходит из дома на улицу, "аквариум" с красной катушкой - одно заземление, гринбокс - одно заземление, сначала включают закопаный радиатор, не устроило, переключились на водопроводный кран, "банка" - один провод на заземление, есть старое видео с большими тремя катушками где то в гараже - одно заземление!

  ....да уж вопрос...! зачем у Капанадзе заземление в установке..? Гиви голый земляной провод облизал на работающей установке аквариум в гараже и нечего его не шарахнуло..! правда ток измерил клещами на проводе идущему из аквариума на нагрузку а на земляном не измерял и по моему сказал нет там нечего..!

Намотай на МОТ 2 витка провода 25 квадратов и можешь пробовать его на язык    так как там напряжение будет около полутора Вольт, а вот ток, при замыкании, до 750 Ампер!

[Alfic]

Где тут заземление? Его нет!!!! Нагрузка подключается к кабелю идущим, из коробки
https://youtu.be/IiPU_7F1S7M
В установке 2квт тоже нет заземления, и при этом на нуле нет тока в 10а.
Капа сказал, что колличество тока зависит от размера катушек!!! И ни разу не сказал, что ток зпвисит от заземления!!!

Джей, если на данном видео не акцентировали внимание на то, что коробка имеет заземление это не значит, что его нет!
Заземление везде нужно и очень хорошее (кроме 3х фазной установки) поэтому радиатор не подошёл, он не смог обеспечить качественное заземление и после этого подключились к водопроводу, Капа ещё объяснял, что водопроводная труба это очень хорошее заземление так как труба очень  длинная под землёй.
Заземление есть даже в установке с электророзжигом от газовой колонки, если не ошибаюсь на 200 Ватт.

И поводу размера катушек... всё правильно, чем больше катушка (толще провод, больше диаметр оправки, больше витков) тем больше её добротность и следовательно большее напряжение она выдаст!

[hluxar]

По поводу заземления посмотрите "аквариум" с синей катушкой - одно заземление, выходит из дома на улицу, "аквариум" с красной катушкой - одно заземление, гринбокс - одно заземление, сначала включают закопаный радиатор, не устроило, переключились на водопроводный кран, "банка" - один провод на заземление, есть старое видео с большими тремя катушками где то в гараже - одно заземление!

  ....да уж вопрос...! зачем у Капанадзе заземление в установке..? Гиви голый земляной провод облизал на работающей установке аквариум в гараже и нечего его не шарахнуло..! правда ток измерил клещами на проводе идущему из аквариума на нагрузку а на земляном не измерял и по моему сказал нет там нечего..!

Намотай на МОТ 2 витка провода 25 квадратов и можешь пробовать его на язык    так как там напряжение будет около полутора Вольт, а вот ток, при замыкании, до 750 Ампер!

  ....эта мысля у меня была давно...! а напряжение на что намотаем....?

[spaceon]

Как сказал Капанадзе - держите резонанс! Всех с праздником! Инфа конечно не моя но интересно!
https://yadi.sk/i/0xqZX-nhlgI_Aw

[mikser]

Во всех расчетах длина  проводов ,частота  генераторов, длина волны     опираться  на  "Скорость света" и  "Золотое сечение"

радиус  и длина  окружности     и ещё     360град.  -    22,5град.    - 5,625град.

,

[пан Дора]

Хочу поделится своими мыслями по поводу схем из патента Капанадзе. Вот фрагмент:

[attachment=13473]7742675-2.jpg[/attachment]

Я уже когда то рисовал и писал, как я расшифровываю и понимаю эту схему, и ее работу. Но есть и другая версия. Если кто не знает, я сторонник того, что «усилитель тока» - это лампа, где осуществляется плазменный процесс разделения и сепарации зарядов, вследствие чего возникает ЭДС. Я далек от той мысли, что та лампа - рентгеновская трубка. Но по составу компонентов, как я их понимаю, этот участок схемы похож на схему питания именно рентгеновской трубки, той, которая на взрывной электронной эмиссии. В общих чертах там такая схема:

[attachment=13474]IMG_20210114_112202.jpg[/attachment]

Если переложить это на патентную схему Капанадзе, то будет выглядеть как то так:

[attachment=13475]IMG_20210114_112519.jpg[/attachment]

Ну и как такое может работать? ... Понимаю всю несуразность изображенного.
Функция разрядника в рентгеновской схеме, а называется он разрядником-обострителем, - ограничение длительности импульса, прикладываемого к электродам трубки, а если точнее, то предотвращение возникновения дугового разряда (чтоб не «выгорал» катод). Кстати, импульсный трансформатор, разрядник-обостритель и рентгеновская трубка обычно размещаются в емкости, заполненной трансформаторным маслом. Помните банку Капанадзе?
Такой же разрядник-обостритель похоже присутствует и в другой патентной схеме Капанадзе. Но та схема явно сильно извращена. Да и эта тоже перекручена.
А еще, в таком исполнении, я нахожу схожесть со схемой устройства Эдвина Грея.

[mikser]

Спойлер

Хочу поделится своими мыслями по поводу схем из патента Капанадзе. Вот фрагмент:

[attachment=13473]7742675-2.jpg[/attachment]

Я уже когда то рисовал и писал, как я расшифровываю и понимаю эту схему, и ее работу. Но есть и другая версия. Если кто не знает, я сторонник того, что «усилитель тока» - это лампа, где осуществляется плазменный процесс разделения и сепарации зарядов, вследствие чего возникает ЭДС. Я далек от той мысли, что та лампа - рентгеновская трубка. Но по составу компонентов, как я их понимаю, этот участок схемы похож на схему питания именно рентгеновской трубки, той, которая на взрывной электронной эмиссии. В общих чертах там такая схема:

[attachment=13474]IMG_20210114_112202.jpg[/attachment]

Если переложить это на патентную схему Капанадзе, то будет выглядеть как то так:

[attachment=13475]IMG_20210114_112519.jpg[/attachment]

Ну и как такое может работать? ... Понимаю всю несуразность изображенного.
Функция разрядника в рентгеновской схеме, а называется он разрядником-обострителем, - ограничение длительности импульса, прикладываемого к электродам трубки, а если точнее, то предотвращение возникновения дугового разряда (чтоб не «выгорал» катод). Кстати, импульсный трансформатор, разрядник-обостритель и рентгеновская трубка обычно размещаются в емкости, заполненной трансформаторным маслом. Помните банку Капанадзе?
Такой же разрядник-обостритель похоже присутствует и в другой патентной схеме Капанадзе. Но та схема явно сильно извращена. Да и эта тоже перекручена.

[свернуть]

А еще, в таком исполнении, я нахожу схожесть со схемой устройства Эдвина Грея.

а как же аппарат Линдэ?

[/quote]Лампа--вакуумный диод- кенотрон.

[Alfic]

«усилитель тока» - это лампа, где осуществляется плазменный процесс разделения и сепарации зарядов, вследствие чего возникает ЭДС

Ну что за дикие фантазии! какие плазменные трубки?  :S
Многие годы все смотрят видео и фото капиной установки и не видят очевидного - всё необходимое и достаточное лежит на поверхности, перед глазами. Конечно же, там лежит еще и куча бесполезного мусора, который действует разлагающе на неокрепшие умы, как например например пресловутая граната с разрядником - все поголовно почему-то вбили себе в башку, что это основной элемент установки, дающий прибавку, но на самом деле это чистая бутафория для создания красивой картинки, если бы ее не было, то решить эту загадку было бы намного проще. Не нужна там никакая граната, не нужна искрилка, не нужно заземление, усилитель тока представляет из себя хитрый невзаимный трансформатор, усиление производится на высокой частоте (килогерцы, может десятки кгц), потому как усилитель на 50 гц имел бы вес килограмм 50, не меньше. Имеются и еще нокоторые нюансы...
Но, конечно же, если кому-то очень сильно не понравится, то что я тут накропал, то можете и дальше десятилетиями ******* на гранату и прочий бутор, доказывая себе, что результат вашей деятельности это ничто, главное - сам процесс...  

В следующий раз, пожалуйста, с объяснением вашей идеи или лучше со схемой иначе ваша писанина уйдёт во флуд.
И следите за словами!

[mikser]

Спойлер

Хочу поделится своими мыслями по поводу схем из патента Капанадзе. Вот фрагмент:

[attachment=13473]7742675-2.jpg[/attachment]

Я уже когда то рисовал и писал, как я расшифровываю и понимаю эту схему, и ее работу. Но есть и другая версия. Если кто не знает, я сторонник того, что «усилитель тока» - это лампа, где осуществляется плазменный процесс разделения и сепарации зарядов, вследствие чего возникает ЭДС. Я далек от той мысли, что та лампа - рентгеновская трубка. Но по составу компонентов, как я их понимаю, этот участок схемы похож на схему питания именно рентгеновской трубки, той, которая на взрывной электронной эмиссии. В общих чертах там такая схема:

[attachment=13474]IMG_20210114_112202.jpg[/attachment]

Если переложить это на патентную схему Капанадзе, то будет выглядеть как то так:

[attachment=13475]IMG_20210114_112519.jpg[/attachment]

Ну и как такое может работать? ... Понимаю всю несуразность изображенного.
Функция разрядника в рентгеновской схеме, а называется он разрядником-обострителем, - ограничение длительности импульса, прикладываемого к электродам трубки, а если точнее, то предотвращение возникновения дугового разряда (чтоб не «выгорал» катод). Кстати, импульсный трансформатор, разрядник-обостритель и рентгеновская трубка обычно размещаются в емкости, заполненной трансформаторным маслом. Помните банку Капанадзе?
Такой же разрядник-обостритель похоже присутствует и в другой патентной схеме Капанадзе. Но та схема явно сильно извращена. Да и эта тоже перекручена.

[свернуть]

А еще, в таком исполнении, я нахожу схожесть со схемой устройства Эдвина Грея.

а как же аппарат Линдэ?

Лампа--вакуумный диод- тиратрон.

Миксер, извините , но я не понял. поясните.[/quote]

Вместо ренген.трубки  --тиратрон  ,  

[пан Дора]

Не получится ни с рентген-трубкой, ни с МТХ-90. На то две причины (я вижу две, а их может быть и больше): 1. От взрывной электронной эмиссии (если ее вообще удасться добиться, в чем я ну о-о-о-очень сильно сомневаюсь. Не, ну с дуру конечно можно накачать киловольт 100 - 200 и получить в довесок беcпощадное рентгеновское излучение) катод "выгорит" стремительно. 2. Нет возможности сепарировать разделенные заряды (во всяком случае, я не знаю как это сделать в такой лампе.)