Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

[Alfic]

Спойлер

Можно ли ферритовую колбасу заменить катушкой на воздухе короткозамкнутой?
То есть, берём каркас 90мм и мотаем проводом 1мм витков 500 и концы соединяем
Будет ли такое заменителем феррита, будет ли на этом магнитный полюс выходить при стояке ?

Использование сердечника в резонаторах Капанадзе - недоказанный миф.
[attachment=13547]TMZ-2.jpeg[/attachment]
Установка "на воздухе" не имеет ограничений по рабочей частоте (в пределах разумного и эффективного преобразования энергии в резонансном контуре), а значит и по мощности на выходе.

И кто Вам сказал, что съем по магнитной компоненте является единственно возможным?
https://youtu.be/DFsjmmOwakM

[свернуть]

Перед Вами емкостной съем во всей его красе, где нагрузка никак не влияет на источник.
Причиной отсутствия такого воздействия является разворот вектора ЭМ волны в системе.

Нагрузка влияет на источник, всё по физике!

[kpyu3]

Спойлер

Можно ли ферритовую колбасу заменить катушкой на воздухе короткозамкнутой?
То есть, берём каркас 90мм и мотаем проводом 1мм витков 500 и концы соединяем
Будет ли такое заменителем феррита, будет ли на этом магнитный полюс выходить при стояке ?

Использование сердечника в резонаторах Капанадзе - недоказанный миф.
[attachment=13547]TMZ-2.jpeg[/attachment]
Установка "на воздухе" не имеет ограничений по рабочей частоте (в пределах разумного и эффективного преобразования энергии в резонансном контуре), а значит и по мощности на выходе.

И кто Вам сказал, что съем по магнитной компоненте является единственно возможным?
https://youtu.be/DFsjmmOwakM
Перед Вами емкостной съем во всей его красе, где нагрузка никак не влияет на источник.
Причиной отсутствия такого воздействия является разворот вектора ЭМ волны в системе.

[свернуть]

Нагрузка влияет на источник, всё по физике!

Если не брать в расчет эффективность установки Алексеева, как системы возбуждения окружающей среды, то на её примере доказать данное утверждение сможете?

[Gonchar]

...
Перед Вами емкостной съем во всей его красе, где нагрузка никак не влияет на источник...

Ну, вообще то там показано потребление только на холостом ходу...
Что будет при горящей лампе данных нет...

[chiksat]

...
Перед Вами емкостной съем во всей его красе, где нагрузка никак не влияет на источник...

Ну, вообще то там показано потребление только на холостом ходу...
Что будет при горящей лампе данных нет...

ну да,, от только говарит, (1,25 минуте) что потребляет 1,5 вата, а светит на 75 ват, сам при этом лампу не включил, и не показал потребления..

[kpyu3]

...
Перед Вами емкостной съем во всей его красе, где нагрузка никак не влияет на источник...

Ну, вообще то там показано потребление только на холостом ходу...
Что будет при горящей лампе данных нет...

Из подобной логики следует, что количество детекторных приемников, настроенных на частоту радиостанции, как-то может повлиять на мощность, потребляемую передатчиком. :woohoo:

[Gonchar]

Из подобной логики следует, что количество детекторных приемников, настроенных на частоту радиостанции, как-то может повлиять на мощность, потребляемую передатчиком. :woohoo:

Моя логика говорит, что этот опыт на видео не имеет ни какого отношения к детекторным приемникам...
Это простая CR цепь при переменном токе...

[Gonchar]

Ну так... лопату придвинул... расстояние между обкладками уменьшил... емкость увеличилась... переменный ток на лампочку пошел... потребление по входу должно увеличиться...
Не интересно...

[Alfic]

Спойлер

Можно ли ферритовую колбасу заменить катушкой на воздухе короткозамкнутой?
То есть, берём каркас 90мм и мотаем проводом 1мм витков 500 и концы соединяем
Будет ли такое заменителем феррита, будет ли на этом магнитный полюс выходить при стояке ?

Использование сердечника в резонаторах Капанадзе - недоказанный миф.
[attachment=13547]TMZ-2.jpeg[/attachment]
Установка "на воздухе" не имеет ограничений по рабочей частоте (в пределах разумного и эффективного преобразования энергии в резонансном контуре), а значит и по мощности на выходе.

И кто Вам сказал, что съем по магнитной компоненте является единственно возможным?
https://youtu.be/DFsjmmOwakM
Перед Вами емкостной съем во всей его красе, где нагрузка никак не влияет на источник.
Причиной отсутствия такого воздействия является разворот вектора ЭМ волны в системе.

[свернуть]

Нагрузка влияет на источник, всё по физике!

Если не брать в расчет эффективность установки Алексеева, как системы возбуждения окружающей среды, то на её примере доказать данное утверждение сможете?

Вы видимо если и делаете эксы то оочень редко. Мне незачем доказывать то, что я написал.
Делая вот этот экс:
https://youtu.be/NDWIJ9GCk0M
я всё прекрасно видел, но собирать эту установку, что бы просто доказать Вам я конечно же не буду.

[chiksat]

Он просто тролит тут, дурачком прикидывается ! :lol:
Еще раз - обсуждаем либо SR-193 , либо Капанадзе!
Мое мнение- решение SR-193 отличается от решения Капанадзе, ну сделал он как мог, не надо его решение переносить на Капанадзе!
Я так же считаю SR-193 воплотил не совсем удачно то что видел в Турецкой синей установке, особенно мне не нравятся феросердечники, но что есть у него то есть!

А ВЫ что видели или пощупали что СР показал не ФЕЙК
И другое сколько здесь ********* что за 10 лет никто не смог повторить простую схему СРа

STR А вы наверное не д..........в, то слово что написали,, и готовы нам показать, что повторили SR и Капу,, так

[kpyu3]

Из подобной логики следует, что количество детекторных приемников, настроенных на частоту радиостанции, как-то может повлиять на мощность, потребляемую передатчиком. :woohoo:

Моя логика говорит, что этот опыт на видео не имеет ни какого отношения к детекторным приемникам...

Соглашусь лишь в том, что ЭМ волны установка Алексеева не излучает, но количество потребителей через емкостной съем энергии, как и число детекторных приемников, ограничено лишь мощностью возбудителя среды и расстоянием до него.
[attachment=13555]T.jpeg[/attachment]
На рисунке из патента US685957 изображен приемник "лучистой энергии" идентичный версии от Алексеева.
Разница заключается лишь в том, что роль "заземления" выполняет сам демонстратор.
Странно, что на роль 2-го резонатора никто внимание пока не обратил.

[Gonchar]

...[attachment=13555]T.jpeg[/attachment]
На рисунке из патента US685957 изображен приемник "лучистой энергии" идентичный версии от Алексеева....

Вот именно, что лучистой...!!!:woohoo:
А не той, которую пытаються многие снять от нынешнего ТТ...

И в этом рисунке цепочка LС + LCR
Как бы  немного отличаеться от RC в видео....
От слова совсем...

[chiksat]

kpyu3 ..Странно, что на роль 2-го резонатора никто внимание пока не обратил.
-----------------------------------------------------------------------------------
давно обратили и показывали
https://www.youtube.com/watch?v=ozGwb0glcXg&list=FL3h2NNqQ_C6CHI1WKvOd9FQ&index=448

[chiksat]

Stiven..   Вот и схема великого Капанадзе!!! добавьте "магнит" и нагрузку....
----------------------------------------------------------------
добавили  :lol:   мёртвое поле и управления...
https://www.youtube.com/watch?v=Ak3Kk9HDUoY&list=FL3h2NNqQ_C6CHI1WKvOd9FQ&index=251

[kpyu3]

.....
Странно, что на роль 2-го резонатора никто внимание пока не обратил.

давно обратили и показывали

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=ozGwb0glcXg&list=FL3h2NNqQ_C6CHI1WKvOd9FQ&index=448

[свернуть]

Тем более странно, что сложить 2 эффекта в одном устройстве додумались не многие, хотя это и объясняет многолетнее хождение по кругу.

[Alfic]

.....
Странно, что на роль 2-го резонатора никто внимание пока не обратил.

давно обратили и показывали

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=ozGwb0glcXg&list=FL3h2NNqQ_C6CHI1WKvOd9FQ&index=448

[свернуть]

Тем более странно, что сложить 2 эффекта в одном устройстве додумались не многие, хотя это и объясняет многолетнее хождение по кругу.

Во-первых не понятно как связаны эти два эффекта, а во-вторых есть большие сомнения на счёт этого эффекта болотова.
На эти обмотки нельзя подать ток больше того который выдержит более тонкий провод, соответственно ток в этих обмотках будет одинаков и значит будет самоуничтожаться. Разница может быть только на длинных катушках за счёт активного сопротивления, но это мизер.
Кто то знает где реально используется это изобретение?