Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

[пан Дора]

... Это Вы БТГ изобретали или что другое?

Его родимого...
И продолжаем далее... :blink:

А какая была необходимость применения игнитрона. Можете рассказать  физику процесса, как Вы себе его представляли? Где там лишек должен был возникнуть? Давайте попробуем разобраться, что не так ...

[Gonchar]

А какая была необходимость применения игнитрона. Можете рассказать  физику процесса, как Вы себе его представляли? Где там лишек должен был возникнуть? Давайте попробуем разобраться, что не так ...

Да как-бы уже писал и не один раз.
Это попытки работать с потоком положительных частиц.
Создать приёмник внешних положительных частиц, где в
результате их компенсации будет создаваться уже поток привычных нам отрицательных частиц идущих через нагрузку...

Понял, что нужно зайти в область более высокого вольтажа и частоты, поэтому для надежности перешел на лампы.
.
А там есть свои прелести и геморр...
Пока убираю геморр...

Думаю, что не зря в аквариуме была замечена плата с лампами.
Да и в гринбоксе процедура запуска тоже сильно похожа на ламповую, с задержками по питанию...

Но тут народ любит мотать катушки бантиком... на малом вольтаже и небольшой частоте...:woohoo:
Тоже прикольно наблюдать ...
Поднимаеться настроение... периодически...

[Will]

А какая была необходимость применения игнитрона. Можете рассказать  физику процесса, как Вы себе его представляли? Где там лишек должен был возникнуть? Давайте попробуем разобраться, что не так ...

Да как-бы уже писал и не один раз.
Это попытки работать с потоком положительных частиц.
Создать приёмник внешних положительных частиц, где в
результате их компенсации будет создаваться уже поток привычных нам отрицательных частиц идущих через нагрузку...

Понял, что нужно зайти в область более высокого вольтажа и частоты, поэтому для надежности перешел на лампы.
.
А там есть свои прелести и геморр...
Пока убираю геморр...

Думаю, что не зря в аквариуме была замечена плата с лампами.
Да и в гринбоксе процедура запуска тоже сильно похожа на ламповую, с задержками по питанию...

Но тут народ любит мотать катушки бантиком... на малом вольтаже и небольшой частоте...:woohoo:
Тоже прикольно наблюдать ...
Поднимаеться настроение... периодически...

Только имейте в виду, что поток положительных частиц (позитронов) имеет больше волновой характер, чем у электронов - корпускулярный.
Волновой характер позитронов и усложняют всю работу, так как продольная волна (магнитная) не переносит не массу не заряд, и в отличии от электрического поля, не придаёт частице ни какой энергии. В чём тогда выгода положительного потока частиц, а в том что при объединении в фазе с электроном (его электрическим полем) образуется тот самый гальванический электрон (в народе горячее электричество), а если не в фазе (угол 90 градусов) это всеми любимая нами реактивка.
Та среда у которой мы хотим отобрать энергию имеет волновой характер, от сюда и работа с положительным потоком (магнитное поле) будет иметь преимущество, чем работа с электронами, уже как с следствием.
Что касается захвата положительного потока, тут дело обстоит с создание магнитного поля с квазимагнитными векторами, направлеными не от катушки индуктивности, а к катушке, это тоже самое что и когда ток идёт по проводнику, и на пути стоит катушка индуктивности, часть энергии протекающего тока через эту катушку будет накоплена в энергии магнитного поля катушки, а после того как мы разомкнули цепь протекания тока, магнитное поле начинаем убывать с катушки и формируется так называемая ОЭДС, эта обратная ЭДС есть результат того что вектора магнитного поля были направлены к катушке, а не от катушки, в этот момент времени (в момент убывания магнитного поля) катушка не излучала магнитное поле, а наоборот происходил захват положительного потока. Соответственно для улучшенного захвата катушка должна быть настроена на совмещённый LC резонанс и волновой резонанс - это самые минимальные условия которые нужно соблюсти, LC резонанс скомпенсируют все реактивные сопротивления, останется только активное сопротивление самого провода, а волновой резонанс - это уже работа с согласованием с волновыми процессами захвата положительного потока.

[maverik]

**** вам черным по белому написано ток пускать в землю. 10% ввиде электромагнитных волн остальные 90% ввиде тока в землю. Че не понятного? Продолжайте слушать старых совковых пердунов которые кроме усилка на двух транзисторах ничего собрать за всю жизнь не смогли.

[Gonchar]

Только имейте в виду, что поток положительных частиц (позитронов) имеет больше волновой характер, чем у электронов - корпускулярный....

Очень даже может быть...
При этом провод по которому движеться такой поток положительных частиц, это уже больше похож на волновод...
И возможно именно поэтому такой волновод разрезаный пополам, со вставленным в разрез стеклом, все равно передает поток частиц...

Хотя и водородные мостики в стекле тоже могут оказывать свою помощь...

[Will]

Праильна, для каждого взаимодействия - свое поле, для каждого поля - своя частица  :lol:
А то что результат опыта Осборна-Матроса все основы рассчетных соотношений отправил куда подальше - этого и не заметил никто.
Созерцаем дальше, занятно

Фундаментальных полей всего три: электрическое, магнитное и tempic field (переведите так как вам удобно...).

Все остальное это их комбинации, например электромагнитное поле.

[Will]

Праильна, для каждого взаимодействия - свое поле, для каждого поля - своя частица  :lol:
А то что результат опыта Осборна-Матроса все основы рассчетных соотношений отправил куда подальше - этого и не заметил никто.
Созерцаем дальше, занятно

Фундаментальных полей всего три: электрическое, магнитное и tempic field (переведите так как вам удобно...).

Все остальное это их комбинации, например электромагнитное поле.

Четыре поля(созерцаем дальше) статическое, пассивное.

это не считается четвертым, это состояние уже выше описанных трех - созерцайте дальше)))

[Gonchar]

Народ Эйб, как вы думаете, почему наши предки не знали, на какой планете они живут? Еще 10 лет назад, когда радио было еще живо, говорили о радиоэхо, свойствах, причинах и так далее. Однако теперь, когда вы набираете в поисковике радио-эхо, всплывает всякая чушь, но не то, что вас интересует. Ваши внуки или правнуки, вероятно, столкнутся с этим по обеим причинам. Они дадут ему новое имя. А Notron выйдет и скажет, что это явление хорошо описано в журнале «Радио Фронт» за 1924 год. Но я, наверное, знаю вашу библиотеку лучше, чем вы, хотя вы называете себя русскими. Это прогресс?

Нет...!!!
Это твое больное самомнение... :woohoo:

[Gonchar]

ОХХХ Смотри !

До 1936 года в России официально измеряли индуктивность в сантиметрах. Не моей рулеткой, а твоей. В 1937 году, встав утром, решили померить Генри. Ну представьте, что вы завтра встаете и все измеряется в дюймах. Вот отрывок из 1935 года. Не говори случайно, что я флиртую...

Мне помниться было время когда в старой радиотехнической литературе использовалась единица емкости — сантиметр: 1 см = 1,11 * 10-12 Ф = 1,11 * 10-6 мкФ = 1,11 пФ.

На турецкой установке уединеная емкость тоже в сантиметрах....
И что... :woohoo:

Кое-кто измерял длину в попугаях...!!! :woohoo:

А по поводу флирта даже мысли не было....
Я старой/устаревшей традиционной ориентации... :blink:

[Rakarskiy]

Академическое обоснование работы по усилению тока в устройстве Капанадзе и не только

[attachment=13957]2021-02-10_211608.jpg[/attachment]

[Will]

Академическое обоснование работы по усилению тока в устройстве Капанадзе и не только

[attachment=13957]2021-02-10_211608.jpg[/attachment]

Спойлер

[attachment=13959]2021-02-10_211ннн608.jpg[/attachment]

[свернуть]

это все интересно, но причина возникновения электрического поля, это изменяющееся во времени магнитное поле (переменное магнитное поле), а источники переменного электрического поля - указать нельзя)))

Спойлер

[attachment=13958]аааа.jpg[/attachment]

[свернуть]

[Gonchar]

Разница огромная, выражается в практической направленности!
Если у вас намотана катушка с проводом 10 м и переменный конденсатор на 500 см, то ее минимальное и максимальное значения совпадают с длиной волны. В этой ситуации, закрыв глаза, я поворачиваюсь и могу сказать 1/2. 1/3. 1/4 и целая волна напримую в метр и конечно сантиметр. С этими Генри вам придется немного придумать формулы, основанные на чепухе, и вы все равно не будете знать, где находитесь. Как легко все было сделано для работы с волновым резонансом.
Но на самом деле это полностью не вышло из практики. Например, есть приборы, которые измеряют длину провода только включив прибор на одном конце.
У меня нет такого устройства, но у меня есть 150-летний. Он может четко видеть, сколько метров граната, не раскручивая ее.
Итак, что он спрашивал?

Как-то все вы смешали в винигред...

Есть длина волны... в метрах/сантиметрах.
Есть индуктивеость... в Генри и т.д.
Есть геометрические факторы влияния, которые описаны как коэффициент замедления волны.
Есть емкость и не важно в чем она в сантиметрах или пиках.
Всему свое место.

Да, есть прибор который показывает сколько метров до места изменения волновых параметров.
Называется анализатор и я им постоянно пользуюсь.
Вводишь реальный коэффициент замедления для линии и получаешь реальные метры...

Все понятно и как бы все ясно...
И не важно, в каких все это единицах измерения....
Да хоть в бананах!!! :woohoo:
Главное, что все эмпирически увязано...
Ну почти...

Ну написал автор в далеком 1924 году, что измеряет индуктивность как длину провода в сантиметрах, так ему надо было как-то объяснить более умные процессы для того уровня образования...
Он что хотел сказать...
Чем длинее провод, тем больше индуктивность...
Так в чем проблема...

Эхх... Не понимаешь ты русский стиль мышления... тем более того времени... :woohoo:

[Rakarskiy]

Спойлер

[attachment=13957]2021-02-10_211608.jpg[/attachment]

[свернуть]

Спойлер

[attachment=13959]2021-02-10_211ннн608.jpg[/attachment]

[свернуть]

это все интересно, но причина возникновения электрического поля, это изменяющееся во времени магнитное поле (переменное магнитное поле), а источники переменного электрического поля - указать нельзя)))

Спойлер

[attachment=13958]аааа.jpg[/attachment]

[свернуть]

[attachment=13964]2021-02-11_072513.jpg[/attachment]

Чтобы получить электрическое поле, на участке цепи, разве нужно только магнитом дергать вокруг провода?

Вот это: https://portal.tpu.ru/SHARED/k/KRAVCHENKONS/rabota/IK/Fizika22/Tab/lek7.pdf

Электрический ток – упорядоченное (направленное) движение электрических зарядов.
Различают:
Ток проводимости (ток в проводниках) – движение микрозарядов в макротеле.
Конвекционный ток – движение макроскопических заряженных тел в пространстве.
Ток в вакууме – движение микрозарядов в вакууме

с моей точки зрения полный абсурд  
Уравновешивание градиентов электрического поля (действие сил) вызывает градиент противодействие (силу тока, прям по Ленцу)
это только эпизод

ПС https://ru.wikipedia.org/  у Максвелла электромагнитной индукции  "переноса зарядов" нет  а магнитных зарядов .....  в общем лабиринты науки    :woohoo:        

[spaceon]

Первый раз слышу о человеке под ником Pulsar, Пусть показывает свой опыт. Охота посмотреть.

[Will]

Спойлер

[attachment=13957]2021-02-10_211608.jpg[/attachment]

[свернуть]

Спойлер

[attachment=13959]2021-02-10_211ннн608.jpg[/attachment]

[свернуть]

это все интересно, но причина возникновения электрического поля, это изменяющееся во времени магнитное поле (переменное магнитное поле), а источники переменного электрического поля - указать нельзя)))

Спойлер

[attachment=13958]аааа.jpg[/attachment]

[свернуть]

[attachment=13964]2021-02-11_072513.jpg[/attachment]

Чтобы получить электрическое поле, на участке цепи, разве нужно только магнитом дергать вокруг провода?

Вот это: https://portal.tpu.ru/SHARED/k/KRAVCHENKONS/rabota/IK/Fizika22/Tab/lek7.pdf

Электрический ток – упорядоченное (направленное) движение электрических зарядов.
Различают:
Ток проводимости (ток в проводниках) – движение микрозарядов в макротеле.
Конвекционный ток – движение макроскопических заряженных тел в пространстве.
Ток в вакууме – движение микрозарядов в вакууме

с моей точки зрения полный абсурд  
Уравновешивание градиентов электрического поля (действие сил) вызывает градиент противодействие (силу тока, прям по Ленцу)
это только эпизод

ПС https://ru.wikipedia.org/  у Максвелла электромагнитной индукции  "переноса зарядов" нет  а магнитных зарядов .....  в общем лабиринты науки    :woohoo:        

Без ввода внешней энергетической среды, ты не сможешь ничего объяснить, в том числе и первопричину электрического поля, но:


[attachment=13974]Безымянный-2-3-4-5-6.jpg[/attachment]