Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

[Edvid]

В механических размерностях электрический заряд-   кг/сек,  электрический ток-  кг/сек^2.  Это говорит о том, что электрический заряд не частица, а процесс, причем квантованный.

[Rakarskiy]

Без ввода внешней энергетической среды, ты не сможешь ничего объяснить, в том числе и первопричину электрического поля, но:


[attachment=13974]Безымянный-2-3-4-5-6.jpg[/attachment]

Это интересно но не для инженерного решения. Я про конкретную задачу, создания вихревого электрического поля вокруг проводника, включенного а контур без магнитной составляющей. Для себя я этот проект назвал Альтернативная ЭДС. Я не собираюсь заниматься "Эфирной рыбалкой" я собираюсь эту среду малозатратно создавать.

[aliak07]

https://www.youtube.com/watch?v=gCkUi0BUVLg&t=5s

[maverik]

И Капанадзе и СР вам намекал разберитесь с работой обычного трансформатора тогда поймете как работает установка.
Что происходит когда ты подключаешь питание к обмотке какие процессы?

[matros]

И Капанадзе и СР вам намекал разберитесь с работой обычного трансформатора тогда поймете как работает установка.
Что происходит когда ты подключаешь питание к обмотке какие процессы?

надо разобратся в работе обратнохода а не обычного трансформатора.
Следует обратить внимание на два понятия работа и энергия они хоть и измеряются в одних величинах но есть отличия.
К примеру возьмем формулу энергии индуктивности

Спойлер

[attachment=13989]энергиякатушки.jpg[/attachment]

[свернуть]

в формуле нет множителя время, а теперь возьмем формулу работы  эл тока .

Спойлер

[attachment=13990]работаэлтока.jpg[/attachment]

[свернуть]

ту время уже есть в формуле.
Это я к чему ? а к тому что изменяя время работы катушки можно менять выходную мощность, но это все знают но надо обратить внимание на то что если обратноходовик повышающий то индуктивность выходной катушки может быть допустим в 10 раз больше т.е при ее работе в режиме кз она будет очень долго разряжатся. но если во вторичку поставить диод и нужной величины  емкость чтоб время разряда было равно времени накачки первички  то у нас мощность во вторички увеличится во много раз. Правда активную нагрузку нужно с большим сопротивлением (ну либо понижающий транс.)
по сути это параметрический ген. после передачи энергии во вторичку мы уменьшаем время ее работы т.е увеличиваем мощность. У Капанадзе есть такие слова с форума :

Спойлер

[attachment=13991]капа1-2-3-4.jpeg[/attachment]

[свернуть]

[attachment=13992]КАПА.jpg[/attachment]

[Alfic]

Спойлер

И Капанадзе и СР вам намекал разберитесь с работой обычного трансформатора тогда поймете как работает установка.
Что происходит когда ты подключаешь питание к обмотке какие процессы?

надо разобратся в работе обратнохода а не обычного трансформатора.
Следует обратить внимание на два понятия работа и энергия они хоть и измеряются в одних величинах но есть отличия.
К примеру возьмем формулу энергии индуктивности

Спойлер

[attachment=13989]энергиякатушки.jpg[/attachment]

[свернуть]

в формуле нет множителя время, а теперь возьмем формулу работы  эл тока .

Спойлер

[attachment=13990]работаэлтока.jpg[/attachment]

[свернуть]

ту время уже есть в формуле.
Это я к чему ? а к тому что изменяя время работы катушки можно менять выходную мощность, но это все знают но надо обратить внимание на то что если обратноходовик повышающий то индуктивность выходной катушки может быть допустим в 10 раз больше т.е при ее работе в режиме кз она будет очень долго разряжатся. но если во вторичку поставить диод и нужной величины  емкость чтоб время разряда было равно времени накачки первички  то у нас мощность во вторички увеличится во много раз. Правда активную нагрузку нужно с большим сопротивлением (ну либо понижающий транс.)
по сути это параметрический ген. после передачи энергии во вторичку мы уменьшаем время ее работы т.е увеличиваем мощность.

[свернуть]

У Капанадзе есть такие слова с форума :

Спойлер

[attachment=13991]капа1-2-3-4.jpeg[/attachment]

[свернуть]

Спойлер

[attachment=13992]КАПА.jpg[/attachment]

[свернуть]

Капанадзе никогда не писал ни на одном форуме так, что твоё предложение не верно!

[matros]

Капанадзе никогда не писал ни на одном форуме так, что твоё предложение не верно!

Да в принципе по барабану говорил он это или нет, ни это главное главное то что расчеты показывают что принцип рабочий, осталось проверить чито не сложно. :evil:

[maverik]

Как и писал выше разобраться в работе трансформатора.
Внимание кидаю рыбу.
Если мы включаем катушку к источнику питания в момент когда напряжение на источнике 0 у нас получается ток 2х двойной ток и за первый полупериод этот ток стабилизируется в норму. Завершаются переходные процессы.

П.С. Подумайте откуда ток знает когда он ровно на 90⁰ сдвинут от напряжения?  
Когда у нас напруга 0 и начинает только только расти, ток тоже синфазно начинает расти. Синфазно только в этом единственном случае.
Статья
https://www.tor-trans.com.ua/turn-on-off-transformator.html

[maverik]

Вот два ослика

[attachment=14009]Тест-2.png[/attachment]

Я скажу откуда двойной ток получается. За счет отрицательной полуволны она как бы в первом полупериоде в верхнюю часть графика заползает тут чуда нету, но есть эффект который можно юзать. Это похоже на ОЭДС только с током. Инженеры это игнорируют потому что нехотят заморачиваться длиться не долго, так же и с обратноходовиками их серьезно не рассматривали, а сейчас юзают сварочные инверторы. Обратите внимание Капа не использует мощных магнитопроводов это меня смущает где храниться магнитное поле?

Напрягает торможение тока своим же напряжением имеет смысл Разрывать цепь в максимуме тока, тогда электроны по инерции будут двигаться вперед. И это еще без учета магнитного потока со вторички.
А мельниченко про магнитное поле вторички видео выложил до видео с зеленой коробкой или после. Хочу понять Капанадзе когда говорил про мельниченко имел ввиду просто резонанс последовательный или его независимое магнитное поле.

[DIM]

Двойной ток берется из сети, а в наших опытах из батарейки

[maverik]

Двойной ток берется из сети, а в наших опытах из батарейки

Так точно

[1q2w3e4z]

https://www.youtube.com/watch?v=gCkUi0BUVLg&t=5s

Кто пробовал схему из этого видео? У меня при облучении выходной катушки Теслой (даже без включения НЧ-модуляции) начал дымиться провод выходной катушки (ПВ-3  1,5 мм.кв) при потреблении Теслой менее  20 вт. Выход не нагружен (только осциллограф)

[experienced2]

Кто пробовал схему из этого видео?

Чушь голимая

[1q2w3e4z]

Кто пробовал схему из этого видео?

Чушь голимая

Да нет, что то в этой схеме есть! Вопрос только в частоте 100гц (почему не 50гц ?) и отсутствии синхронизации (привязки к НЧ)

[experienced2]

Что из себя представляет сие измышление если по простому ? А вот , что:
Нижняя часть схемы представляет из себя передатчик за каким то хреном работающий в столь хитром режиме (пачки импульсов) нагруженный на антенну. Понятно, что антенна что то излучает и из этого "что то", что то можно взять. А как ? А накрутить вокруг антенны всякой херни. Вот он и накрутил.
На эту чушь еще можно было бы обратить внимание если бы он показал что то вроде : вот потребление, а вот отдача. Но он не показал. Более того, из его речетатива вполне ясно следует , что самозапитки у него нет и никогда не будет. Квалификация уж очень низкая. Как у 99, 9 % участников этого форума.