Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

[Elec]

Хорошая схема от Артёма. Надо сохранить.

Да интересная ситуация, товарищ ПанДора на мой взгляд утверждал правильно!- что при разделение зарядов, мы можем получить некое поле в вакууме., и в этой схеме, при высоком напряжении(необходимо подобрать) но недостаточном, скорей всего, что бы преодолеть силу магнитного поля- возвращаются назад, тут как в трубке Крукса но модифицировано... , помимо магнитного поля у нас есть резонаторы магнетрона которые и "выводят"(в больших кавычках) энергию на две приемные антенны 1/4 по длине, медные шины, относительно 2,4гГц частоты резонаторов.

[пан Дора]

Все никак не дает покоя схема- генератор одного человека... кто что скажет?
[attachment=14583]65490121156.jpg[/attachment]

«Вы, профессор, воля ваша, что‑то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. ... " из "Мастер и Маргарита"

[пан Дора]

Elec, где Вы видите у Капы магнитрон? В его конструкции все по другому. Я говорю: "в его конструкции", но я далек от мысли, что это его конструкция ... Да он и сам признавался, что не имеет наглости утверждать, что он что то там изобрел, Тесла мол ... Ага, Тесла!  

[пан Дора]

Del, если Капа строил гравилет, то на кой черт в его установке заземление? Или первоначально это был якорь, чтоб ненароком не улететь в космос  :woohoo: , а уже потом это стало заземлением?  

[Alfic]

Заземление нужно контуру, я уже это объяснял.
Возможно тут и случилась та ситуация когда ЭФФЕКТЫ поперли.

И еще - установка сначала работала в вакууме, а уже потом ее без него запустили и получилось даже лучше!

Что можно придумать, чтобы нужен был вакуум для работы? Понимаете как вы далеко от установки капанадзе размышляете!

В вакууме работал только разрядник, а не вся установка!

[wkaktuz]

Заземление нужно контуру, я уже это объяснял.
Возможно тут и случилась та ситуация когда ЭФФЕКТЫ поперли.

И еще - установка сначала работала в вакууме, а уже потом ее без него запустили и получилось даже лучше!

Что можно придумать, чтобы нужен был вакуум для работы? Понимаете как вы далеко от установки капанадзе размышляете!

В вакууме работал только разрядник, а не вся установка!

В вакууме разрядник будет работать? Может в среде инертного газа? Так как в вакууме происходит ионизация, но не разряд который необходим для формирования коротких импульсов

[Alfic]

Заземление нужно контуру, я уже это объяснял.
Возможно тут и случилась та ситуация когда ЭФФЕКТЫ поперли.

И еще - установка сначала работала в вакууме, а уже потом ее без него запустили и получилось даже лучше!

Что можно придумать, чтобы нужен был вакуум для работы? Понимаете как вы далеко от установки капанадзе размышляете!

В вакууме работал только разрядник, а не вся установка!

В вакууме разрядник будет работать? Может в среде инертного газа? Так как в вакууме происходит ионизация, но не разряд который необходим для формирования коротких импульсов

В вакууме будет работать, при чём как с обострителем (то есть напряжение пробоя выше, а время горения искры во много раз короче). (Только один момент, 100% вакуума добиться не реально).

[wkaktuz]

Заземление нужно контуру, я уже это объяснял.
Возможно тут и случилась та ситуация когда ЭФФЕКТЫ поперли.

И еще - установка сначала работала в вакууме, а уже потом ее без него запустили и получилось даже лучше!

Что можно придумать, чтобы нужен был вакуум для работы? Понимаете как вы далеко от установки капанадзе размышляете!

В вакууме работал только разрядник, а не вся установка!

В вакууме разрядник будет работать? Может в среде инертного газа? Так как в вакууме происходит ионизация, но не разряд который необходим для формирования коротких импульсов

В вакууме будет работать, при чём как с обострителем (то есть напряжение пробоя выше, а время горения искры во много раз короче). (Только один момент, 100% вакуума добиться не реально).

Миша привет!
Я сравнивал работу разрядников в воздушной среде и в вакууме (насколько мне удалось его создать) и скажу что я был очень огорчен его работай в вакууме

[Elec]

Спойлер

Все никак не дает покоя схема- генератор одного человека... кто что скажет?
[attachment=14583]65490121156.jpg[/attachment]

«Вы, профессор, воля ваша, что‑то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. ... " из "Мастер и Маргарита"

[свернуть]

Да.... обычно смотришь на очередную схему из интернета и все сразу становится понятно, а тут Вы и тот человек что мне ее скинул утверждаете одно и тоже(наверно): что заряды, во время работы разделены, одни у анода- другие у катода.... вот вам и поле.... Эту схему с наскоку не понять, и не запустить.

Видел в интернете одних товарищей которые данную схему собрали, дак вот, у них после нескольких запусков(настроек) магниты на магнетронах сдохли, они хотели далее использовать электромагниты, но что то все так и заглохло...

Спойлер

Уже сто раз сказано было- Капанадзе не делал ГЕНЕРАТОР, он делал антигравитационный ДВИГАТЕЛЬ , а получил энергию СЛУЧАЙНО!  Капанадзе только двигателями занимался, сначала на воде, но обломался с патентом......

Не высасывайте из пальца различные генераторы! Делайте антигравитационный двигатель, получите СЕ генератор (все по факту) :lol:

[свернуть]

 Вот тут я согласен!!! Нужно построить двигатель который будет питаться обычным электричеством но чуть чуть, для создания и поддержания процесса по переработке энергии "вакуума". И чем сильней этот процесс, чем больше повешена нагрузка на этот генератор(переработанная энергия должна выводится из гены), те большей антигравитацией он будет обладать.

Спойлер

Del, если Капа строил гравилет, то на кой черт в его установке заземление? Или первоначально это был якорь, чтоб ненароком не улететь в космос  :woohoo: , а уже потом это стало заземлением?  

[свернуть]

 Прикольное замечание ))).Но! Капа в конце ролика ГринБокс утверждал что заземление и вовсе не нужно. Скорей всего он построил этот двигатель без заземления, использовав вместо него третий "контур"(вот тут скорей всего и используется бифиляр Тесла). Просто с заземлением вместо этого третьего контура "процесс" идет гораздо веселей.

[Elec]

Спойлер

Заземление нужно контуру, я уже это объяснял.
Возможно тут и случилась та ситуация когда ЭФФЕКТЫ поперли.

И еще - установка сначала работала в вакууме, а уже потом ее без него запустили и получилось даже лучше!

Что можно придумать, чтобы нужен был вакуум для работы? Понимаете как вы далеко от установки капанадзе размышляете!

В вакууме работал только разрядник, а не вся установка!

В вакууме разрядник будет работать? Может в среде инертного газа? Так как в вакууме происходит ионизация, но не разряд который необходим для формирования коротких импульсов

В вакууме будет работать, при чём как с обострителем (то есть напряжение пробоя выше, а время горения искры во много раз короче). (Только один момент, 100% вакуума добиться не реально).

Миша привет!
Я сравнивал работу разрядников в воздушной среде и в вакууме (насколько мне удалось его создать) и скажу что я был очень огорчен его работай в вакууме

[свернуть]

 Разрядник в вакууме- это трубка Крукса, ОСТОРОЖНО РЕНТГЕН!!!

[пан Дора]

Видел в интернете одних товарищей которые данную схему собрали, дак вот, у них после нескольких запусков(настроек) магниты на магнетронах сдохли, они хотели далее использовать электромагниты, но что то все так и заглохло...

Может они их просто перегрели?

Вот тут я согласен!!! Нужно построить двигатель который будет питаться обычным электричеством но чуть чуть, для создания и поддержания процесса по переработке энергии "вакуума".

Упсь! А что такое энергия "вакуума"? Это где?

Капа в конце ролика ГринБокс утверждал что заземление и вовсе не нужно. Скорей всего он построил этот двигатель без заземления, использовав вместо него третий "контур"(вот тут скорей всего и используется бифиляр Тесла). Просто с заземлением вместо этого третьего контура "процесс" идет гораздо веселей.

Капа, по моему, болтал что попало.
Elec, это же Ваш рисунок:
[attachment=14607]5894562.jpg[/attachment]
Зачем там у Вас заземление, даже два? Я о рисунке, который справа? Может просто присоединить это к низу первичной катушки? Или все же заземление необходимо?

Разрядник в вакууме- это трубка Крукса, ОСТОРОЖНО РЕНТГЕН!!!

Рентгеновское излучение - это результат торможения электронов в кристаллической решетке металла анода. Не нужно сильно разгонять электроны, т.е. не нужно прикладывать слишком высокое напряжение, и здоровье экспериментатора, а также домочадцев, ротозеев и жильцов соседней квартиры будет вне опасности.

[Elec]

Спойлер

Видел в интернете одних товарищей которые данную схему собрали, дак вот, у них после нескольких запусков(настроек) магниты на магнетронах сдохли, они хотели далее использовать электромагниты, но что то все так и заглохло...

Может они их просто перегрели?

Вот тут я согласен!!! Нужно построить двигатель который будет питаться обычным электричеством но чуть чуть, для создания и поддержания процесса по переработке энергии "вакуума".

Упсь! А что такое энергия "вакуума"? Это где?

Капа в конце ролика ГринБокс утверждал что заземление и вовсе не нужно. Скорей всего он построил этот двигатель без заземления, использовав вместо него третий "контур"(вот тут скорей всего и используется бифиляр Тесла). Просто с заземлением вместо этого третьего контура "процесс" идет гораздо веселей.

Капа, по моему, болтал что попало.
Elec, это же Ваш рисунок:
[attachment=14607]5894562.jpg[/attachment]
Зачем там у Вас заземление, даже два? Я о рисунке, который справа? Может просто присоединить это к низу первичной катушки? Или все же заземление необходимо?

[свернуть]

Если в двух словах- Энергия вакуума-  это первоначальная(нормальная) связь между двумя зарядами, и она не равна НУЛЮ! Доказано что пространство в один метр кубический обладает напряженностью в 300Вольт. Если Вы перерабатываете энергию в одной области пространства, то остальная область пытается выравнивать "потенциальную яму" где это было сделано. Полный аналог второго закона термодинамики, брызните из дейзика на кусок железа(да чего угодно) и охлажденное место будет нагреваться за счет пространства.

 Заземление на моей картинке конечно можно объединить и как Вы сказали по классике посадить на первичный контур, НО как бы система не пошла в разнос из-за жесткой связи. Может через заземление переработанная энергия переходит опять в первоначальное состояние, я НЕ знаю....

  "Рентгеновское излучение - это результат торможения электронов в кристаллической решетке металла анода. Не нужно сильно разгонять электроны, т.е. не нужно прикладывать слишком высокое напряжение, и здоровье экспериментатора, а также домочадцев, ротозеев и жильцов соседней квартиры будет вне опасности. "    - Тесла с этой догмой бы не согласился! Так же в трубке Крукса анод располагается с боку.....

[пан Дора]

Энергия вакуума-  это первоначальная(нормальная) связь между двумя зарядами, и она не равна НУЛЮ!

Это метафизика.

Доказано что пространство в один метр кубический обладает напряженностью в 300Вольт.

Не верю! Дайте, пожалуйста, ссылочку на это доказательство.

[пан Дора]

"Рентгеновское излучение - это результат торможения электронов в кристаллической решетке металла анода. Не нужно сильно разгонять электроны, т.е. не нужно прикладывать слишком высокое напряжение, и здоровье экспериментатора, а также домочадцев, ротозеев и жильцов соседней квартиры будет вне опасности. "  - Тесла с этой догмой бы не согласился! Так же в трубке Крукса анод располагается с боку.....

Да при чем тут Тесла? Пусть это будет не анод, а некая мишень, результат будет тот же, и та же причина ...

[Elec]

Энергия вакуума-  это первоначальная(нормальная) связь между двумя зарядами, и она не равна НУЛЮ!

Это метафизика.

Доказано что пространство в один метр кубический обладает напряженностью в 300Вольт.

Не верю! Дайте, пожалуйста, ссылочку на это доказательство.

  :huh: https://ru.other.wiki/wiki/Vacuum_permittivity

Спойлер

"Рентгеновское излучение - это результат торможения электронов в кристаллической решетке металла анода. Не нужно сильно разгонять электроны, т.е. не нужно прикладывать слишком высокое напряжение, и здоровье экспериментатора, а также домочадцев, ротозеев и жильцов соседней квартиры будет вне опасности. "  - Тесла с этой догмой бы не согласился! Так же в трубке Крукса анод располагается с боку.....

Да при чем тут Тесла? Пусть это будет не анод, а некая мишень, результат будет тот же, и та же причина ...

[свернуть]

 Мишень то и не нужна для излучения рентгена.... мишень демонстрирует тень от излучения.....