мини-чат

Сегодня в 13:11:43
DIM: Уед.емкость не нужно заряжать и тратить на нее энергию из батарейки - вот вам и связь с эфиром

Сегодня в 13:12:54
DIM: а ее "вношение" - это только затраты на ключи что является копейками по сравнению с её зарядом

Сегодня в 13:45:35
mmc: когда то эти старики тож молодыми были,и ты этого не избежишь

Сегодня в 13:50:40
DIM: это был сарказм

Сегодня в 15:16:00
Bombar: ну как бы... есть куча антенн, в которых уединенная емкость используется для уменьшения габаритов.

Сегодня в 15:16:55
Bombar: но чудес в них меньше, чем в обычных, полноразмерных

Сегодня в 16:08:31
DIM: Вы хотите сказать что я буду уед емкостью излучать ?

Сегодня в 16:30:18
Bombar: не в коем случае!

Сегодня в 16:46:09
DIM: Через ИИ выяснил что амплитуда ВЧ тока в пучности будет обратно зависеть от волнов сопрот

Сегодня в 16:46:52
DIM: соответсвено лампа должна быть почти как волновое допускаеются отклонения но небольшие

Сегодня в 16:47:29
DIM: соответсвенно если хотим мощнее нагрузку то волновое меньше надо

Сегодня в 16:48:09
DIM: а уменьшение волнового достигается конструктивом антены и тогда чем мощнее лампа нагрузка тем меньше сопр

Сегодня в 16:48:17
DIM: всей системы

Сегодня в 16:50:38
DIM: хорошо что передать не значит трансформировать, если из резонатора вынем многа ВЧ тока то вполне можем передать его в нагрузку

Сегодня в 16:51:10
Bombar: волновое сопротивление это геометрия. а лампа?

Сегодня в 16:52:02
DIM: лампа нагрузка - схема дела где пушистые ВЧ прыгают на амплитуду НЧ

Сегодня в 16:52:24
Bombar: если и там и там - пишут Омы, это не значит, что это одно и то же

Сегодня в 16:52:37
DIM: не просто геометрия еще диэлектрик важен - по крайней мере так ИИ пишет

Сегодня в 16:53:10
Bombar: и геометрия диэлектрика

Сегодня в 16:54:19
DIM: допилю конструкцию и надеюсь придет счастье но не дохера а в рамках волнового согласования


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

sgur

Цитата: Юрий м2 лампочки одинаковой мощности, в чём разница? того что бежит по проводам

Кулоны, однако

anatol130164

Цитата: Юрий мя жду про усилитель тока а потом всё расскажу, там всё очень просто, я уже писал источник не вырабатывает ток, ток делает нагрузка

Юрик, даю на водку:

 патент должен называться: Безнагрузочный БТГ Юрия Мемочкина  B)

пан Дора

Цитата: zilk
Цитата: пан ДораА, тьху ты, совсем забыл,  - источником энергии является О.Э.Д.С!

Маячня...  :S
Та и я о том же ...  :P
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

goga

Цитата: Юрий м2 лампочки одинаковой мощности, в чём разница? того что бежит по проводам

Как то так :)
[attachment=14809]1000ват.JPG[/attachment]

пан Дора

Цитата: leliya201@...
Что Вас смущает, думаете закон Ома не стыкуется с квантовой механикой ? Не надейтесь, всё закручено на все гайки и подогнано до миллиметра :)  И  плюс ещё есть разные модели тока  в квантмехе.
Не стыкуется ... Вернее стыкуется, но так что от закона Ома ничего не остается  :)
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

пан Дора

Цитата: Юрий м2 лампочки одинаковой мощности, в чём разница? того что бежит по проводам

[attachment=14808]1квт.GIF[/attachment]

Разница предельно проста: напряжение - это та же скорость, скорость, с которой электроны движутся в проводнике.  Иными словами: напряжение - это косвенный параметр скорости упорядоченного единонаправленного движения электронов. Ток это количество электронов, движущихся упорядоченно и единонаправленно со скоростью равной величине напряжения. Еще раз: напряжение - скорость движения электронов, а ток - количество этих электронов. ЭДС - это разница давления электронного газа. Напряжение, как и ЭДС измеряется в вольтах. Но наряжение это скорость движения, а ЭДС статична. ЭДС - это как натянутая тетева лука. Т. е. это натяжение показывает с какой скоростью полетит стрела, а в электричестве - с какой скоростью будут двигаться электроны в проводнике. Всякий электрический ток обязательно обладает и другим параметром - напряжение, но  не у всякого напряжения есть ток. Напряжение без тока - это ЭДС.
Почему для большего тока необходим проводник большего сечения? А потому, что большой ток - это много электронов и они не могут одновременно "протиснуться" сквозь тонкий проводник. А если их все же 'заставлять" это делать, то они конечно "подчинятся", но это вызовет сильное возбуждение атомов кристалической решетки проводника, и как следствие нагрев вплоть до разрушения (расплавления, испарения) проводника. Пример: плавкий предохранитель.
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

goga

Цитата: Юрий м
Цитата: goga
Цитата: Юрий м2 лампочки одинаковой мощности, в чём разница? того что бежит по проводам

Как то так :)

ага, электроны калиброванные, одни бегут при токе 1 ампер а другие при 1000а
Нет, они не калиброванные. Им напряжение (давление) придает скорость :P

goga

Да, может бить там нечего не бежит, но есть какое то взаимодействие между электронами, которое связано со скоростью. Это может бить толчок как в маятнике ньютона или просто вибрация. https://youtu.be/jeVP0PMHFUU

пан Дора

Цитата: gogaДа, может бить там нечего не бежит, но есть какое то взаимодействие между электронами, которое связано со скоростью. Это может бить толчок как в маятнике ньютона или просто вибрация.
Не-е-е, таки бежит, иначе вакумные электролампы не работали бы .... :P
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

hluxar

Цитата: Юрий м2 лампочки одинаковой мощности, в чём разница? того что бежит по проводам

[attachment=14808]1квт.GIF[/attachment]

 :) .....сечение провода разное

berserk

Цитата: пан Дора
Цитата: gogaДа, может бить там нечего не бежит, но есть какое то взаимодействие между электронами, которое связано со скоростью. Это может бить толчок как в маятнике ньютона или просто вибрация.
Не-е-е, таки бежит, иначе вакумные электролампы не работали бы .... :P

А что мешает вакуумным лампам работать на вакууме?
Он то у нас физический, т.е. обладающий свойствами
)

Gonchar

Цитата: пан Дора220В х 25 А  = 120КВ х 0,046А
Теперь в тему  :P
И в результате: с детальки под номером 10 имеем жесткое ренгеновское излучение, как и говорил Капа в видео с "красным аквариумом".

120Кv... Это вы загнули однако...
Представляете какая должна быть изоляция!!!

Да и про применение ренгеновского излучения и чтобы Капа о нем говори... уж как-то совсем фантастично звучит... :woohoo:

Gonchar

То, что в искровике присутствует какая-то определённая доля ренгена, это совершенно здесь не причём..
Это просто побочка...

пан Дора

Цитата: Gonchar120Кv... Это вы загнули однако...
Представляете какая должна быть изоляция!!!
:

Догадуюсь  :P  Но электричество ходит по пути наименьшего сопротивления, а в 10-точке оно и будет наименьшее.
А Вы обратили внимание, что в "банке" они и стартуют и глушат процесс тумблерком а одну и ту же сторону?  Почему так? Что они делают этим тумблерком?
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

пан Дора

Цитата: Торнадопривет пан Дора, ты сделал набросок по патенту WO 2008/103130 A1, а можешь  набросать по патенту WO 2008/103129 A1 ?  ну чтоб мы представляли для себя разницу в патентах, так сказать чтоб это раз и на всегда  мы  себе "зарубили" на носу  :)

Нет, не могу. Я не могу разгадать. Возможно второй патент для полупроводника.  Как такое же проделать на полупроводнике, я пока не знаю.
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?