Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

[matros]

Ну и ввиду того, что разговор этот не в тему, давайте совершим его экстраполяцию на патентную схему Капонадзе:
[attachment=14810]compress1626856333260.jpg[/attachment]
220В х 25 А  = 120КВ х 0,046А
Теперь в тему  
И в результате: с детальки под номером 10 имеем жесткое ренгеновское излучение, как и говорил Капа в видео с "красным аквариумом".

А с чего выводы что 25 ампер при таком напряжении, вроде как сказано что подавая 25 ампер я имею 5 квт, про напругу нифига, она и 5 вольт может быть.

[spaceon]

О самоиндукции нашёл это видео на Ютубе. Если ему верить то самоиндукция это только преобразователь напряжения с малого в большее

https://www.youtube.com/watch?v=yjK4_Y6PADQ

[matros]

Ну и ввиду того, что разговор этот не в тему, давайте совершим его экстраполяцию на патентную схему Капонадзе:
[attachment=14810]compress1626856333260.jpg[/attachment]
220В х 25 А  = 120КВ х 0,046А
Теперь в тему  
И в результате: с детальки под номером 10 имеем жесткое ренгеновское излучение, как и говорил Капа в видео с "красным аквариумом".

А с чего выводы что 25 ампер при таком напряжении, вроде как сказано что подавая 25 ампер я имею 5 квт, про напругу нифига, она и 5 вольт может быть.

Буду грить без политеса, схема чушь т.к последовательно с нагрузкой стоит дроссель т.е реактивное сопротивление, смысла которого включать просто нет.
В патенте написано бобина 1 и бобина 2 по аналогии бобина это трансформатор, т.е две обмотки а не одна. Ну и принципа ноль.

[matros]

Ну и ввиду того, что разговор этот не в тему, давайте совершим его экстраполяцию на патентную схему Капонадзе:
[attachment=14810]compress1626856333260.jpg[/attachment]
220В х 25 А  = 120КВ х 0,046А
Теперь в тему  
И в результате: с детальки под номером 10 имеем жесткое ренгеновское излучение, как и говорил Капа в видео с "красным аквариумом".

А с чего выводы что 25 ампер при таком напряжении, вроде как сказано что подавая 25 ампер я имею 5 квт, про напругу нифига, она и 5 вольт может быть.

Буду грить без политеса, схема чушь т.к последовательно с нагрузкой стоит дроссель т.е реактивное сопротивление, смысла которого включать просто нет.
В патенте написано бобина 1 и бобина 2 по аналогии бобина это трансформатор, т.е две обмотки а не одна. Ну и принципа ноль.

Матрос привет, мы жеж  привыкли читать патенты Капы в переводе Мультика , а  дай нам прочесть тот патент к которому привязана твоя инфа по бобина 1 и бобина 2, ну чтоб люди для себя могли подтвердить  инфу или опровергнуть, сравнить, т.е. сделать для себя выводы и своими руками начать уже делать....

Привет, да легко, только я не уверен что кто-то что-то делатт бут.
В общем первая бобина это контур последовательный но выполнен не как обычно, а кондер в виде бифа Тесла а индуктивность обычная вставлен кондер внутрь простой катушки чтоб ток в кондере был макс т.е. для уменьшения его индуктивного сопротивления, (токи встречны в кондере и катухе)вторая бобина понижающий транс до 220в. Принцип я описывал неоднократно : последовательный контур раскачиваем небольшой напругой и большим током, напруга на жлементах подымается до нескольких киловольт, нагрузку цепляем параллельно либо кондеру либо катухе отбирая с контура не более десятой доли контурного тока, при киловольтах и токе в одну десятую при добротности контура хотя бы сотня в сто раз энергия бут больше на выходе, все это я на пальцах показал у себя на канале только смотреть нихто не умеет. Напруга на контуре при таком отборе не просаживается до ноля только на десять процов. Этот контур хорошо виден в аквариуме вертикальная цилиндрическая хрень с плоскими выводами и поверх катуха и спрятан в банке а на виду только понижающий транс т.е. граната.

[matros]

Ну и ввиду того, что разговор этот не в тему, давайте совершим его экстраполяцию на патентную схему Капонадзе:
[attachment=14810]compress1626856333260.jpg[/attachment]
220В х 25 А  = 120КВ х 0,046А
Теперь в тему  
И в результате: с детальки под номером 10 имеем жесткое ренгеновское излучение, как и говорил Капа в видео с "красным аквариумом".

А с чего выводы что 25 ампер при таком напряжении, вроде как сказано что подавая 25 ампер я имею 5 квт, про напругу нифига, она и 5 вольт может быть.

Буду грить без политеса, схема чушь т.к последовательно с нагрузкой стоит дроссель т.е реактивное сопротивление, смысла которого включать просто нет.
В патенте написано бобина 1 и бобина 2 по аналогии бобина это трансформатор, т.е две обмотки а не одна. Ну и принципа ноль.

Матрос привет, мы жеж  привыкли читать патенты Капы в переводе Мультика , а  дай нам прочесть тот патент к которому привязана твоя инфа по бобина 1 и бобина 2, ну чтоб люди для себя могли подтвердить  инфу или опровергнуть, сравнить, т.е. сделать для себя выводы и своими руками начать уже делать....

Привет, да легко, только я не уверен что кто-то что-то делатт бут.
В общем первая бобина это контур последовательный но выполнен не как обычно, а кондер в виде бифа Тесла а индуктивность обычная вставлен кондер внутрь простой катушки чтоб ток в кондере был макс т.е. для уменьшения его индуктивного сопротивления, (токи встречны в кондере и катухе)вторая бобина понижающий транс до 220в. Принцип я описывал неоднократно : последовательный контур раскачиваем небольшой напругой и большим током, напруга на жлементах подымается до нескольких киловольт, нагрузку цепляем параллельно либо кондеру либо катухе отбирая с контура не более десятой доли контурного тока, при киловольтах и токе в одну десятую при добротности контура хотя бы сотня в сто раз энергия бут больше на выходе, все это я на пальцах показал у себя на канале только смотреть нихто не умеет. Напруга на контуре при таком отборе не просаживается до ноля только на десять процов. Этот контур хорошо виден в аквариуме вертикальная цилиндрическая хрень с плоскими выводами и поверх катуха и спрятан в банке а на виду только понижающий транс т.е. граната.

Ну, и ? Откуда энергия? Из потустороннего мира ? Из меди ? Медь в золото превращается в ходе работы или тает постепенно ? Что ты показал на видео ? Кто смотреть не умеет ? Двоюшники такие как ты ?

Хз от куда но принцип работает.
Постановка вопроса откуда неправильная на стадии разработки потому что этот вопрос в рамках известных процессов мы же прыгаем через голову в область невозможного тут только интуиция и личное везение, ну и нестандартное мышление.

[пан Дора]

Буду грить без политеса, схема чушь т.к....

А на фиг нам политес? Нам суть до дела. И на том спасибо, добрый человек.
Может и чушь. С большой вероятностью чушь ...  По осени, ближе к зиме (если доживу) буду эксить. Детальку, что подходит под номер десять достать не удалось  - давно вымерший вид. Даже в "красной книге" нет  :angry: .  Пришлось изготовить по образу и подобию (очень сложная для кустарного изготовления хренотень). Это может оказаться слабым местом ...

[matros]

Ну и ввиду того, что разговор этот не в тему, давайте совершим его экстраполяцию на патентную схему Капонадзе:
[attachment=14810]compress1626856333260.jpg[/attachment]
220В х 25 А  = 120КВ х 0,046А
Теперь в тему  
И в результате: с детальки под номером 10 имеем жесткое ренгеновское излучение, как и говорил Капа в видео с "красным аквариумом".

А с чего выводы что 25 ампер при таком напряжении, вроде как сказано что подавая 25 ампер я имею 5 квт, про напругу нифига, она и 5 вольт может быть.

Буду грить без политеса, схема чушь т.к последовательно с нагрузкой стоит дроссель т.е реактивное сопротивление, смысла которого включать просто нет.
В патенте написано бобина 1 и бобина 2 по аналогии бобина это трансформатор, т.е две обмотки а не одна. Ну и принципа ноль.

Матрос привет, мы жеж  привыкли читать патенты Капы в переводе Мультика , а  дай нам прочесть тот патент к которому привязана твоя инфа по бобина 1 и бобина 2, ну чтоб люди для себя могли подтвердить  инфу или опровергнуть, сравнить, т.е. сделать для себя выводы и своими руками начать уже делать....

Привет, да легко, только я не уверен что кто-то что-то делатт бут.
В общем первая бобина это контур последовательный но выполнен не как обычно, а кондер в виде бифа Тесла а индуктивность обычная вставлен кондер внутрь простой катушки чтоб ток в кондере был макс т.е. для уменьшения его индуктивного сопротивления, (токи встречны в кондере и катухе)вторая бобина понижающий транс до 220в. Принцип я описывал неоднократно : последовательный контур раскачиваем небольшой напругой и большим током, напруга на жлементах подымается до нескольких киловольт, нагрузку цепляем параллельно либо кондеру либо катухе отбирая с контура не более десятой доли контурного тока, при киловольтах и токе в одну десятую при добротности контура хотя бы сотня в сто раз энергия бут больше на выходе, все это я на пальцах показал у себя на канале только смотреть нихто не умеет. Напруга на контуре при таком отборе не просаживается до ноля только на десять процов. Этот контур хорошо виден в аквариуме вертикальная цилиндрическая хрень с плоскими выводами и поверх катуха и спрятан в банке а на виду только понижающий транс т.е. граната.

Ну, и ? Откуда энергия? Из потустороннего мира ? Из меди ? Медь в золото превращается в ходе работы или тает постепенно ? Что ты показал на видео ? Кто смотреть не умеет ? Двоюшники такие как ты ?

Хз от куда но принцип работает.
Постановка вопроса откуда неправильная на стадии разработки потому что этот вопрос в рамках известных процессов мы же прыгаем через голову в область невозможного тут только интуиция и личное везение, ну и нестандартное мышление.

Это нестандартное мЫшление называется фантазии или бред. Если б ты что то показал на видео там бы уже 10 миллионов просмотров было бы, а там 100 .

Ну как скажешь бред так бред.  :lol:

[spaceon]

Вот к обсуждению как говориться моя схема годичной давностью примерно. Нарисовал тогда когда Глухарь первый раз написал о КЗ витке и токах на форуме. Напряжение добавляться должно засчёт оэдс и токах из Земли. В земле происходит как бы.. я говорю как бы! смешивание тока и напряжения идущих от разных катушек, двух, одна на напряжение вторая на токе.. в Землю это всё с двух источников плюх а из земли идёт уже нормальная мощность от обратного тока из Земли. Смесь тока и напряжения как нам нужно. Так или нет не знаю. Привиделось мне так  :lol:   :cheer:   :unsure:
Диод наверное лишний на схеме.. Старая моя схема.

[attachment=14812]Моясхема..png[/attachment]

[spaceon]

ВВ это Высоковольтное напряжение! Всё вы правильно поняли Глухарь раньше писал что сделал так и намотал проволоки и замкнул её саму на себя - Короткое Замыкание сделал независимой катушки то тогда ток попёр в съёмную катуху. А вот Самоиндукция отлично влазит в землю. Проверенно. И отклик от земли есть. А забыл написать! Ток на выходе катушек с кз большой а напряжение маленькое.. тут крестить ежа и ужа надо что бы получить нормально.  

[spaceon]

Думаю можно просто попробовать взять от батареи питания 2 вольта и 20 ампер - 40 ватт, а потом повысить напряжение с помощью генератора ОЭДС который питается от источника 20 ампер и 2 вольта. Через ответку от Земли включать нагрузку.

[пан Дора]

Думаю можно просто попробовать взять от батареи питания 2 вольта и 20 ампер - 40 ватт, а потом повысить напряжение с помощью генератора ОЭДС который питается от источника 20 ампер и 2 вольта. Через ответку от Земли включать нагрузку.

А что такое генератор ОЭДС, самоиндукция? Несимметричный мультивибратор или банально механический прерыватель и катушка зажигания и это все от 2В х 20А? И что?
А что такое ответка от земли? Вот у меня освойствах земли совсем иное представление. Опишите пожалйста, что такое ответка от земли, словами или дайте ссылочку на видео.
Я не прикалываюсь, не издеваюсь. Я серьезно спрашиваю.

[spaceon]

Вот видео - Съём энергии через заземление -  https://disk.yandex.ru/i/W7eukwiEsG0rYw Это отклик Земли.

[spaceon]

Глухарь же показывал схему и стрелочками нарисовал как ток движется в землю и из земли. Я о этом думал когда писал. Осталось подождать  его самого до пятницы.

[пан Дора]

Вот видео - Съём энергии через заземление -  https://disk.yandex.ru/i/W7eukwiEsG0rYw Это отклик Земли.

Ну что скажу? Посмотрел я видео. Спасибо. Кстати этот ресурс, т. е.  yandex.ru со всеми его сервисами, у нас запрещен и блокируется провайдерами. Это так, чтоб Вы знали и имели ввиду.
Так, вот, согласен с drugiy. druzhe, что часть индуктора, "висящая в воздухе",  вообще там никак ... Но и две обмотки, намотанные на разных трубках и помещенные одна в другую, на самом деле представляют собой одну единую.  По сути дела электроны гоняются по кругу и земля там ни к чему. Важно только более -менее правильно подобрать количество витков в сьемной катушке под нагрузку (или наоборот) и все подрегулировать напряжением на индукторе, частотой и скважностью импульсов, что мы и имели счастье наблюдать.
Наличие двух катушек, и таким образом подключенных, это как раз то, что я всегда рисую. И  Elec такое рисовал. Только так получилось, что мы не стали болеть детской болезнью левизны в коммунизме, а сразу со старта ушли в отрыв, т. е. придумали свое чучхе. Если, посмотреть на это, то усматривается анналогия с аппаратом Карла фон Линде. Вот та обмотка, разделенная на две катушки связанные индуктивно и емкостно, напоминают змеевик его аппарата. В аппарате фон Линде все по делу, ничего лишнего,. Но есть одна деталька, без которой процесса охлаждения ну точно не получилось бы. Это форсуночка. Она основа, в ней вся суть яаления. А в схеме из видео нет такой форсуночки. А она там очень нужна, просто необходима. Для начала следует врисовать туда диод и проанализировать то, что получится. Нет, прибавки это не даст, но роль земли должна начать вырисовываться.

[пан Дора]

Пятница давно шагает по планете. Мы все затаили дыхание и напряглись в ожидании ... gluxar, ну где же Ваши веселые картинки?