мини-чат

Сегодня в 13:11:43
DIM: Уед.емкость не нужно заряжать и тратить на нее энергию из батарейки - вот вам и связь с эфиром

Сегодня в 13:12:54
DIM: а ее "вношение" - это только затраты на ключи что является копейками по сравнению с её зарядом

Сегодня в 13:45:35
mmc: когда то эти старики тож молодыми были,и ты этого не избежишь

Сегодня в 13:50:40
DIM: это был сарказм

Сегодня в 15:16:00
Bombar: ну как бы... есть куча антенн, в которых уединенная емкость используется для уменьшения габаритов.

Сегодня в 15:16:55
Bombar: но чудес в них меньше, чем в обычных, полноразмерных

Сегодня в 16:08:31
DIM: Вы хотите сказать что я буду уед емкостью излучать ?

Сегодня в 16:30:18
Bombar: не в коем случае!

Сегодня в 16:46:09
DIM: Через ИИ выяснил что амплитуда ВЧ тока в пучности будет обратно зависеть от волнов сопрот

Сегодня в 16:46:52
DIM: соответсвено лампа должна быть почти как волновое допускаеются отклонения но небольшие

Сегодня в 16:47:29
DIM: соответсвенно если хотим мощнее нагрузку то волновое меньше надо

Сегодня в 16:48:09
DIM: а уменьшение волнового достигается конструктивом антены и тогда чем мощнее лампа нагрузка тем меньше сопр

Сегодня в 16:48:17
DIM: всей системы

Сегодня в 16:50:38
DIM: хорошо что передать не значит трансформировать, если из резонатора вынем многа ВЧ тока то вполне можем передать его в нагрузку

Сегодня в 16:51:10
Bombar: волновое сопротивление это геометрия. а лампа?

Сегодня в 16:52:02
DIM: лампа нагрузка - схема дела где пушистые ВЧ прыгают на амплитуду НЧ

Сегодня в 16:52:24
Bombar: если и там и там - пишут Омы, это не значит, что это одно и то же

Сегодня в 16:52:37
DIM: не просто геометрия еще диэлектрик важен - по крайней мере так ИИ пишет

Сегодня в 16:53:10
Bombar: и геометрия диэлектрика

Сегодня в 16:54:19
DIM: допилю конструкцию и надеюсь придет счастье но не дохера а в рамках волнового согласования


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

Gonchar

Цитата: Badro[attachment=14832]мот.png[/attachment]

Это понижающий МОТ,  вторая обмотка имеется зашитый разрядник. Имхо

Понижающий МОТ...?!?!  
Это как? :woohoo:
И почему именно МОТ...?!?!

Константин

Цитата: gluxarМое понятие к О.Э.Д.С.
[attachment=14837]20210722_222252.jpg[/attachment]

В этой схеме Вы напрямую нагрузили так называемую "горячую точку". Это точка соединения коллектора транзистора (или стока, если ПТ) с катушкой. Грузить напрямую горячую точку нежелательно. Лучше снимать с незамкнутого экрана вокруг катушки, устранив тем самым гальваническую связь с горячей точкой.

Такой же подход можно применить и в материале, приведенном ЗДЕСЬ

spaceon

gluxar, и когда мы увидим видео этого чудо прибора? :)

пан Дора

Цитата: gluxarВсем привет, у меня просьба к форумчанам, может у кого та сохранился видео ролик про удар молнии о землю и отклика земли после удара молнии в замедленном режиме.Раньше его кто то выкладывал,буду очень блогодарен.
Нет никакого отклика земли. Сначала происходит ионизация газа. Причина-- высокое напряжение. Потом по ионизированному каналу, как по проводнику, протекает ток. По одному ионизированному каналу или участку, ранее возникшего, но распавшегося канала, может проходить несколько разрядов.
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

Mehanikc

Да что вы говорите!?  :)
А это что?


[attachment=14854]Безназвания.jpeg[/attachment]

Mehanikc

Это рис первый попавшийся в гугле. И на нем изображён сферический, статический генератор - конденсатор. Это для тех у кого с объёмным мышлением слабо. А обратка это то что движется обратно в чем-то или вокруг чего-то. Не уж то совсем все так плохо?
Вихрь торнадо вам в помощь как аналог электрического вихря.

goga

Цитата: leliya201@
Цитата: MehanikcДа что вы говорите!?  :)
А это что?


[attachment=14854]Безназвания.jpeg[/attachment]
Это какой-то рисунок. Что такое обратка лучше расскажите
Земля не может дать обратку в виде ВВ разряда, она только поглощает энергию :)

пан Дора

Цитата: leliya201@
Цитата: MehanikcДа что вы говорите!?  :)
А это что?


[attachment=14854]Безназвания.jpeg[/attachment]
Это какой-то рисунок. Что такое обратка лучше расскажите

Да, это именно какой то рисунок. На этом рисунке ионосфера изображена как нечто монолитное, как единое кольцо, как проводник. На самом деле это верхняя очень разряженная (т.е. молекулы газа находятся на огромных расстояниях одна от другой и мало взаимодействуют) часть атмосферы земли. А ионизирован этот очень разреженный газ потому, что первым встречает излучение солнца, и не только, и принимает на себя его энергию.  И молнии нарисованы тоже ни к чему.
Земля - это квазиноль. Она для нас не положительна, ни отрицательна. Но она может быть относительно отрицательной и относительно положительной. К примеру, переменное напряжение из розетки: земля относительно фазы попеременно 50 раз в секунду выступает то в положительном значении, то в отрицательном. А в США 60 раз в секунду. А на самом деле она как была нолем, так и остается. Это не она откликается, а мы вокруг нее пляшем.
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

Mehanikc

Вы меня поразили! Чес слово... Вы это делаете то-ли специально, то-ли по незнанию. Ну вам так, а мне и подавно!

Rakarskiy

Правда не все так категорично

и всякие устройства есть
http://elektro-montazh.blogspot.com/2018/09/besplatnoe-ehlektrichestvo-vozduha.html
вопрос промышленных или хотя бы бытовых  потребностей
и главный вопрос что делать с каналом в грозовые моменты
Non secret Systems Free Energy

Mehanikc

Цитата: Торнадовот тот же принцип/схема:

Спойлер

[attachment=14855]259732_original.jpg[/attachment]

[attachment=14856]SRa193.jpg[/attachment]
[свернуть]

Трибогенератор прошлого века.

пан Дора

А я как то столкулся с таким интересным явлением.  В небольшом отдельностоящем двухэтажном с плоской крышей здании у нас бвла радиостанция. Потом ее убрали за ненадобностью, а антена - невысокая небольшая штыревая осталась, и остался кабель заходящий в здание и без штекера висящий около батареи отопления. И вот однажны зимой, когда шел снежок мы услышали какое то жужжание. Поиски привели к тому месту, где кабель едва не соприкасался с батареей. Между ними была дуга. И дуга та, чтоб не соврать, была так миллиметров 5 - 7.
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

goga

Цитата: пан ДораА я как то столкулся с таким интересным явлением.  В небольшом отдельностоящем двухэтажном с плоской крышей здании у нас бвла радиостанция. Потом ее убрали за ненадобностью, а антена - невысокая небольшая штыревая осталась, и остался кабель заходящий в здание и без штекера висящий около батареи отопления. И вот однажны зимой, когда шел снежок мы услышали какое то жужжание. Поиски привели к тому месту, где кабель едва не соприкасался с батареей. Между ними была дуга. И дуга та, чтоб не соврать, была так миллиметров 5 - 7.
БТГ не ждет, когда изменится погодное условие и природа соизволит чтобы  антенный провод зарядился несколькими джоулями. БТГ  сам нарушает   статическое состояние и постоянно принимает энергию из окружающей среды...

пан Дора

Цитата: Bezant
Цитата: пан Дора
Спойлер
Да, это именно какой то рисунок. На этом рисунке ионосфера изображена как нечто монолитное, как единое кольцо, как проводник. На самом деле это верхняя очень разряженная (т.е. молекулы газа находятся на огромных расстояниях одна от другой и мало взаимодействуют) часть атмосферы земли. А ионизирован этот очень разреженный газ потому, что первым встречает излучение солнца, и не только, и принимает на себя его энергию.  И молнии нарисованы тоже ни к чему.
[свернуть]
Земля - это квазиноль. Она для нас не положительна, ни отрицательна. Но она может быть относительно отрицательной и относительно положительной. К примеру, переменное напряжение из розетки: земля относительно фазы попеременно 50 раз в секунду выступает то в положительном значении, то в отрицательном. А в США 60 раз в секунду. А на самом деле она как была нолем, так и остается. Это не она откликается, а мы вокруг нее пляшем.
Вот как...а от чего же тогда у этого "квазиноля" напряженность поля вблизи него 130 вольт на метр?

Напряженность относительно чего?
Я знаю Bezant, что Вы грамотная девушка, а потому Ваш вопрос воспринимаю исключительно как провокацию.  :P
Так относительно чего 130 вольт? Относительно земли, т. е. относительно нуля?
А вообше то можно и в саму землю два штыря вбить и померять напряжение между ними, тоже может оказаться ... Говорят, что бывает.
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

goga

Цитата: пан Дора
Цитата: Bezant
Цитата: пан Дора
Спойлер
Да, это именно какой то рисунок. На этом рисунке ионосфера изображена как нечто монолитное, как единое кольцо, как проводник. На самом деле это верхняя очень разряженная (т.е. молекулы газа находятся на огромных расстояниях одна от другой и мало взаимодействуют) часть атмосферы земли. А ионизирован этот очень разреженный газ потому, что первым встречает излучение солнца, и не только, и принимает на себя его энергию.  И молнии нарисованы тоже ни к чему.
[свернуть]
Земля - это квазиноль. Она для нас не положительна, ни отрицательна. Но она может быть относительно отрицательной и относительно положительной. К примеру, переменное напряжение из розетки: земля относительно фазы попеременно 50 раз в секунду выступает то в положительном значении, то в отрицательном. А в США 60 раз в секунду. А на самом деле она как была нолем, так и остается. Это не она откликается, а мы вокруг нее пляшем.
Вот как...а от чего же тогда у этого "квазиноля" напряженность поля вблизи него 130 вольт на метр?

Напряженность относительно чего?
Я знаю Bezant, что Вы грамотная девушка, а потому Ваш вопрос воспринимаю исключительно как провокацию.  :P
Так относительно чего 130 вольт? Относительно земли, т. е. относительно нуля?
А вообше то можно и в саму землю два штыря вбить и померять напряжение между ними, тоже может оказаться ... Говорят, что бывает.
Два штыря в землю, это уже песня из другой оперы. Она говорит про электрическое поле земли...   https://scask.ru/a_lect_f_phis5.php?id=66