мини-чат

2026-10-28, 13:11:43
DIM: Уед.емкость не нужно заряжать и тратить на нее энергию из батарейки - вот вам и связь с эфиром

2026-10-28, 13:12:54
DIM: а ее "вношение" - это только затраты на ключи что является копейками по сравнению с её зарядом

2026-10-28, 13:45:35
mmc: когда то эти старики тож молодыми были,и ты этого не избежишь

2026-10-28, 13:50:40
DIM: это был сарказм

2026-10-28, 15:16:00
Bombar: ну как бы... есть куча антенн, в которых уединенная емкость используется для уменьшения габаритов.

2026-10-28, 15:16:55
Bombar: но чудес в них меньше, чем в обычных, полноразмерных

2026-10-28, 16:08:31
DIM: Вы хотите сказать что я буду уед емкостью излучать ?

2026-10-28, 16:30:18
Bombar: не в коем случае!

2026-10-28, 16:46:09
DIM: Через ИИ выяснил что амплитуда ВЧ тока в пучности будет обратно зависеть от волнов сопрот

2026-10-28, 16:46:52
DIM: соответсвено лампа должна быть почти как волновое допускаеются отклонения но небольшие

2026-10-28, 16:47:29
DIM: соответсвенно если хотим мощнее нагрузку то волновое меньше надо

2026-10-28, 16:48:09
DIM: а уменьшение волнового достигается конструктивом антены и тогда чем мощнее лампа нагрузка тем меньше сопр

2026-10-28, 16:48:17
DIM: всей системы

2026-10-28, 16:50:38
DIM: хорошо что передать не значит трансформировать, если из резонатора вынем многа ВЧ тока то вполне можем передать его в нагрузку

2026-10-28, 16:51:10
Bombar: волновое сопротивление это геометрия. а лампа?

2026-10-28, 16:52:02
DIM: лампа нагрузка - схема дела где пушистые ВЧ прыгают на амплитуду НЧ

2026-10-28, 16:52:24
Bombar: если и там и там - пишут Омы, это не значит, что это одно и то же

2026-10-28, 16:52:37
DIM: не просто геометрия еще диэлектрик важен - по крайней мере так ИИ пишет

2026-10-28, 16:53:10
Bombar: и геометрия диэлектрика

2026-10-28, 16:54:19
DIM: допилю конструкцию и надеюсь придет счастье но не дохера а в рамках волнового согласования


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

chiksat

вот так я представляю генератор ИМХО, открыты резонансный контур работает со средой, с магнитным и электрическим полем земли, ИМХО..мы электрическим импульсом накачиваем наш контур, в котором накапливается огромная энергия, А снимаем через магнитную компоненту, под действием электрического заряда в выходной катушке, произойдёт разделения зарядов, и через нагрузку пойдёт ТОК вокруг катушки образуется магнитный тор, вихрь, А  ток в контуре будет вращать этот вихрь, и в катушке навидётся огромная ЭДС.. вектор противодействия, у них 90 градусов, отсюдова нет влияния, ИМХО..
это пересекается немного с Лордом с матрикса,,https://www.youtube.com/watch?v=jhfZ8kAgkYE
А также с Мельниченко, (похож принцип раскачки, только у него по магнитной компаненте).

[attachment=15052]открытыйконтур.jpg[/attachment]

diod

Цитата: jay80Все твердотельные установки капанадзе основаны на одном принципе,покрайне мере заземление одинаково,один вывод идёт на 6агрузку,другой в гранату.
И на каком--же?

spaceon

Привет! Прошёл слушок что на вторичную катушку Т.р Тесла надо намотать ещё одну катушку, съёмную, и подавать на неё малый ток через нагрузку. Напряжение Тесла и катушки съёма на которой нагрузка в противофазе обязательна! Это не модуляция, это наложение двух сигналов в противофазе. Вот и всё.
Кто понял - молодец! Кто не понял - в руки флагец :)

3dmax

Цитата: spaceonПривет! Прошёл слушок что на вторичную катушку Т.р Тесла надо намотать ещё одну катушку, съёмную, и подавать на неё малый ток через нагрузку. Напряжение Тесла и катушки съёма на которой нагрузка в противофазе обязательна! Это не модуляция, это наложение двух сигналов в противофазе. Вот и всё.
Кто понял - молодец! Кто не понял - в руки флагец :)
Похоже на установку Edwardа Lee

diod

Цитата: jay80Диоду
Подключение нагрузки в твердотельных установках везде одинаковое!!!

[attachment=15059]To_Ground_2.jpg[/attachment]
Один вывод с земли идёт на нагрузку ,второй на гранату,из гранаты Один вывод на нагрузку.
https://strannik-2.ru/index.php/forum/t-kapanazde/514-generatory-tarielya-kapanadze-obshchaya-tema-2?start=5010#77512

Alfic

Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

chiksat


Alfic

Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Gonchar

Есть такое...

Хотя я обычно делаю несколько витков и проганяю через анализатор.
Сразу видно верхнюю и нижнюю границу...
А то бывают нежданчики... :S

Alfic

Цитата: GoncharЕсть такое...

Хотя я обычно делаю несколько витков и проганяю через анализатор.
Сразу видно верхнюю и нижнюю границу...
А то бывают нежданчики... :S
Речь больше шла не про границы частот, а про работу на мощностях и потере этой мощности в сердечниках.
При проводимости сердечников очень большая часть мощности уходит в нагрев этого сердечника и соответственно повышение температуры, переход точки Кюри и потеря работоспособности феррита.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Gonchar

Не задумывался про потери мощности в сердечниках из-за его проводимости... это больше забота производителей...

Я лично знаю, что проводимость сердечника напрямую связана с его проницаемостью...
По крайней мере для  советских сердечников так было...

Кольца с буквами ВЧ или ВН (почти одно и то же) не звонятся.
Кольца с буквами НН начинают звониться с 700НН и выше, но сопротивление очень большое, порядка 1Мом и выше.
Кольца М1000НН имеют сопротивление в районе 1,5-2МОм.
А кольца с буквами НМ (низкочастотные) - звонятся простым тестером, причём чем больше значение МЮ, тем меньше сопротивление.
Тоже, кольцо из феррита М3000НМ имеет сопротивление всего 100-200 Ом (!).

Как-то так...

Когда перешел на сердечники Еpcos, синие, зелёные и др., то уже перестал это применять...

goga

Цитата: chiksatизвесный ЧЕЛ в альтернативной энергии... :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=hqc-BFh7FZE
Пока рано им такие фильмы смотреть :)

Alfic

Цитата: GoncharНе задумывался про потери мощности в сердечниках из-за его проводимости... это больше забота производителей...

Я лично знаю, что проводимость сердечника напрямую связана с его проницаемостью...
По крайней мере для  советских сердечников так было...

Кольца с буквами ВЧ или ВН (почти одно и то же) не звонятся.
Кольца с буквами НН начинают звониться с 700НН и выше, но сопротивление очень большое, порядка 1Мом и выше.
Кольца М1000НН имеют сопротивление в районе 1,5-2МОм.
А кольца с буквами НМ (низкочастотные) - звонятся простым тестером, причём чем больше значение МЮ, тем меньше сопротивление.
Тоже, кольцо из феррита М3000НМ имеет сопротивление всего 100-200 Ом (!).

Как-то так...

Когда перешел на сердечники Еpcos, синие, зелёные и др., то уже перестал это применять...
В данном случае это наша забота, в наших интересах уменьшить потребление системы.

Не все знают эти тонкости поэтому я и показал простейший, практический способ проверки.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

privet

Во второй схеме нет законченности и это так. Но если  её доработать, то в ОДНОМ  из вариантов получается  Романов.
По Электрофорной Машине, ВОПРОС как бы выглядела схема если мы её захотим изготовить в электронном виде, (избавится от механики). Ну Лейденские банки (ёмкости) остаются, ну а всё остальное.? Возможно ли изготовить аналог.?

[attachment=15065]КАПА.png[/attachment]

[attachment=15204]РомановАВ.png[/attachment]

Alfic

Цитата: privetВо второй схеме нет законченности и это так. Но если  её доработать, то в ОДНОМ  из вариантов получается  Романов.
По Электрофорной Машине, ВОПРОС как бы выглядела схема если мы её захотим изготовить в электронном виде, (избавится от механики). Ну Лейденские банки (ёмкости) остаются, ну а всё остальное.? Возможно ли изготовить аналог.?

[attachment=15065]КАПА.png[/attachment]

[attachment=15067]Романов.png[/attachment]
Хоть что-то уже из своих схем собери практически, поймёшь, что они ничего не дают и успокоишься!
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!