мини-чат

2026-10-28, 13:11:43
DIM: Уед.емкость не нужно заряжать и тратить на нее энергию из батарейки - вот вам и связь с эфиром

2026-10-28, 13:12:54
DIM: а ее "вношение" - это только затраты на ключи что является копейками по сравнению с её зарядом

2026-10-28, 13:45:35
mmc: когда то эти старики тож молодыми были,и ты этого не избежишь

2026-10-28, 13:50:40
DIM: это был сарказм

2026-10-28, 15:16:00
Bombar: ну как бы... есть куча антенн, в которых уединенная емкость используется для уменьшения габаритов.

2026-10-28, 15:16:55
Bombar: но чудес в них меньше, чем в обычных, полноразмерных

2026-10-28, 16:08:31
DIM: Вы хотите сказать что я буду уед емкостью излучать ?

2026-10-28, 16:30:18
Bombar: не в коем случае!

2026-10-28, 16:46:09
DIM: Через ИИ выяснил что амплитуда ВЧ тока в пучности будет обратно зависеть от волнов сопрот

2026-10-28, 16:46:52
DIM: соответсвено лампа должна быть почти как волновое допускаеются отклонения но небольшие

2026-10-28, 16:47:29
DIM: соответсвенно если хотим мощнее нагрузку то волновое меньше надо

2026-10-28, 16:48:09
DIM: а уменьшение волнового достигается конструктивом антены и тогда чем мощнее лампа нагрузка тем меньше сопр

2026-10-28, 16:48:17
DIM: всей системы

2026-10-28, 16:50:38
DIM: хорошо что передать не значит трансформировать, если из резонатора вынем многа ВЧ тока то вполне можем передать его в нагрузку

2026-10-28, 16:51:10
Bombar: волновое сопротивление это геометрия. а лампа?

2026-10-28, 16:52:02
DIM: лампа нагрузка - схема дела где пушистые ВЧ прыгают на амплитуду НЧ

2026-10-28, 16:52:24
Bombar: если и там и там - пишут Омы, это не значит, что это одно и то же

2026-10-28, 16:52:37
DIM: не просто геометрия еще диэлектрик важен - по крайней мере так ИИ пишет

2026-10-28, 16:53:10
Bombar: и геометрия диэлектрика

2026-10-28, 16:54:19
DIM: допилю конструкцию и надеюсь придет счастье но не дохера а в рамках волнового согласования


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

SS358

Цитата: стокА про резонанс забыли . ?
Я стараюсь помнить и про резонанс и про другие характеристики так сказать процесса. А что ?

matros

Цитата: SS358
Цитата: matrosА чтоб работал как обычновенный и был съем "без влияния" нужно чтоб  .
В смысле, съём без влияния? У тебя энергия переходит из первички во вторичку. Энергия первички конечна. Например 10 единиц. Ты передал их во вторичку, допустим без потерь , и чаво?
Скажи маггитное поле при трансформации переходит от первисной во вторичную если энергия в нем но оно не переходит то и не передается а у каждой своя, ферштейн.
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ Стругацкие "Понедельник начинается в субботу")

maverik

Практикой кто нибудь занимается или все только лясы точат?!

spaceon

Дополнил свою схему аля Капанадзе - Турция :)

chiksat

Цитата: spaceonЯ верю. Искра бъёт в диодный столб. На съёмной катушке не видно диода, он в корпусе, но он должен быть если верить словам Капанадзе о Мельниченко, что бы держался резонанс.

вот схема бунка, здесь диод работает в импульсном режиме, и раскачивает развёрнутый (открытый) колебательный контур, у которого добротность допустим 1000, поле Е принадлежит НАМ..А ЧЬЁ поле Н ??????? сам отвечу СРЕДЫ магнитное поле ЗЕМЛИ... мы получается усилили, магнитного поля, НЕ за счёт сердечника.. А за счёт РЕЗОНАНСА.... :P ..накачка чисто по электрической компоненте ...А сем с МАГНИТНОЙ компоненте, СРЕДЫ...в крайних катушках под действием электро статической индукции будет происходить разделения зарядов, А магнитное поле придаст им поток...конечно имхо...созданое магнитное поле в крайних катушках не будет оказывать влияния на контур, они под разными углами находятся.
добавлю, паралельному контуру нужно не много энергии для раскачки, главное его не нагружать, чтоб он свабодно колебаля...
[attachment=15226]2(1).JPG[/attachment]
[attachment=15225]открытыйконтур-2.jpg[/attachment]
[attachment=15227]2859-2.JPG[/attachment]
[attachment=15228]1630179312125.jpg[/attachment]

1PETER555

Цитата: chiksat...вот схема бунка...
[attachment=15226]2(1).JPG[/attachment]
А с какого перепуга это схема Бунка? Он Вам лично-приватно её (схему) прислал? Тогда можно подробности?

chiksat

Цитата: 1PETER555
Цитата: chiksat...вот схема бунка...
[attachment=15226]2(1).JPG[/attachment]
А с какого перепуга это схема Бунка? Он Вам лично-приватно её (схему) прислал? Тогда можно подробности?
взята отсюдова
https://energyscience.ru/topic517-42.html#p37301
проанализирована с этим
Спойлер

1PETER555

А как же ЭТО понимать ??? ===

maverik

Цитата: spaceonДополнил свою схему аля Капанадзе - Турция :)
Да

По первым установкам легко понять, когда щелкают одним выключателем работает только высоковольтная часть.
Что она делает?!  Возможно усиливает плотность магнитного поля от самой себя же. Именно по этому Капа ждёт, сразу не подключает нагрузку.
 Второй выключатель уже подключает нагрузку к Усиленному полю и тратит его. Токовые транзисторы не нужны для создания мощного магнитного поля. Всё выполняется высоковольтной частью и особой геометрией.
Транзисторы лишь приводят полученный результат к принятым стандартам. О чём вам всё время талдычил SR:
Цитироватьставьте больше экспериментов на возбуждение ферромагнитного сердечника ВЧ полем.

Я думаю у многих это уже получилось. А что дальше?!
Поле возникает мощное и кратковременное. Плотность этого поля можно поднять путём сложения таких же полей. Эффект лазера!

Москоу невер слип ↓
Спойлер


[attachment=15230]327666.jpeg[/attachment]

[свернуть]

Extint Spin

Цитата: Торнадо
Цитата: spaceonЯ верю. Искра бъёт в диодный столб. На съёмной катушке не видно диода, он в корпусе, но он должен быть если верить словам Капанадзе о Мельниченко, что бы держался резонанс.


Спейсон как думаешь,  что имел ввиду капа когда писал, что конденсатор у него работает в режиме насоса? может это нам всем  чем то  поможет понять малую торику его секрета?
Да неужели!!?
А Викт тут о чём толкует?
Конденсаторы - они не только плоскими могут быть

maverik

Всего два вопроса кто такой DELAMORTO и где Капа что писал про кондер?

Единственное я у американца Весли нашел на оверюнити, кондер через диод подключен к земле одной обкладкой и этой же обкладкой дальше к нагрузке. А другой обкладкой к переменному источнику напряжения. Получается соска.
Также этот кондер представляет из себя медные полоски с одной стороны все полоски спаяны это одна обкладка, а с другой стороны используются только 1 полоска, а другие висят в воздухе это вторая обкладка. Только как это должно работать если кондер зашунтирован этой одной полоской я не понимаю.
А еще у него там странная фраза после того как подключил заземление нужно цитирую:
Цитироватьзакрутить винтом орехи царя
.
Прямо так и написано  :lol:
Может поэтому ничего и не выходит орехи то не закручены винтом.

privet

Для начала практикам, думаю придётся повторить ЧИПа и (или) довести до ума MIRWу, прежде чем понять КАПУ. Потому что здесь, немного проще и понятней, и ЧИП и MIRWа это попытка понять раннего КАПУ. Как по мимо LC-резонанса в БИФе, получить (Тесловский) волновой.
Как то MIRWа сказал: «Док я как то собирал одну вещицу после макетной сборки и настройки был в восторге от её работы разобрав и положив на полку спустя время решил продолжить я увяз в настройке и еслибы я незнал что эта штука работает всё смял бы и в мусорку.» Мене сдаётся он просто случайно наткнулся на некий эффект, не поняв не осознав его до конца. У ЧИПа та же история. Но от попытки всё объяснить (по умничать, произвести впечатление ) возникло много путаницы, а по сему, что они говорят слушать не обязательно или очень аккуратно.  
spaceon, я с тобой согласен, на счёт диода а цепи съёма.  А по этому снова выкладываю MIRWу, здесь не только расписан съём. Мене сдаётся он говорит «Доктор(у)» именно об одной из этих схем.

[attachment=15234]MIRW.docx[/attachment]

Alfic

Цитата: privetДля начала практикам, думаю придётся повторить ЧИПа и (или) довести до ума MIRWу, прежде чем понять КАПУ. Потому что здесь, немного проще и понятней, и ЧИП и MIRWа это попытка понять раннего КАПУ. Как по мимо LC-резонанса в БИФе, получить (Тесловский) волновой.
Как то MIRWа сказал: «Док я как то собирал одну вещицу после макетной сборки и настройки был в восторге от её работы разобрав и положив на полку спустя время решил продолжить я увяз в настройке и еслибы я незнал что эта штука работает всё смял бы и в мусорку.» Мене сдаётся он просто случайно наткнулся на некий эффект, не поняв не осознав его до конца. У ЧИПа та же история. Но от попытки всё объяснить (по умничать, произвести впечатление ) возникло много путаницы, а по сему, что они говорят слушать не обязательно или очень аккуратно.  
spaceon, я с тобой согласен, на счёт диода а цепи съёма.  А по этому снова выкладываю MIRWу, здесь не только расписан съём. Мене сдаётся он говорит «Доктор(у)» именно об одной из этих схем.

[attachment=15234]MIRW.docx[/attachment]
Привет, большая просьба отвечать на вопросы которые Вам задают по Вашим схемам. И ещё большая! просьба не приплетать сюда чипа, Романова и прочую лабуду!
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

maverik

Это же всё меняет! Пазл складывается. В таком ключе я еще не рассуждал.
Вторичная катушка работает на 2х частотах. В патенте есть два устройства фрегенси аджестеры первый и второй это ничто иное как обычные генераторы один высокочастотный для ТТ и  другой 50гц. И вообще весь его патент просто блок-схема.
А теперь главное. Усиление тока фрегенси стабилизер есть у меня мысли, пока не буду озвучивать, чтобы не сглазить. проведу эксперименты потом отпишусь. Вторичная катушка это самое главное

Extint Spin

Цитата: maverikЭто же всё меняет! Пазл складывается. В таком ключе я еще не рассуждал.
Вторичная катушка работает на 2х частотах. В патенте есть два устройства фрегенси аджестеры первый и второй это ничто иное как обычные генераторы один высокочастотный для ТТ и  другой 50гц. И вообще весь его патент просто блок-схема.
А теперь главное. Усиление тока фрегенси стабилизер есть у меня мысли, пока не буду озвучивать, чтобы не сглазить. проведу эксперименты потом отпишусь. Вторичная катушка это самое главное
Мысль верная. В период самоиндукции вторички (раскачивается дополнительной катушкой), первичкой (индуктором) постараться поднять четвертьволны во вторичке. Горячий конец вторички замкнут на большой кондёр, энергия которого затем дополнительной катушкой вновь отправляется на вторичку, наводя самоиндукцию
От самоиндукции вторички контур получает ток, а наводя в ней же четвертьволну - разность потенциалов. Таким образом из вторички получается источник с низким внутренним сопротивлением и высоким потенциалом