мини-чат

2026-10-28, 13:11:43
DIM: Уед.емкость не нужно заряжать и тратить на нее энергию из батарейки - вот вам и связь с эфиром

2026-10-28, 13:12:54
DIM: а ее "вношение" - это только затраты на ключи что является копейками по сравнению с её зарядом

2026-10-28, 13:45:35
mmc: когда то эти старики тож молодыми были,и ты этого не избежишь

2026-10-28, 13:50:40
DIM: это был сарказм

2026-10-28, 15:16:00
Bombar: ну как бы... есть куча антенн, в которых уединенная емкость используется для уменьшения габаритов.

2026-10-28, 15:16:55
Bombar: но чудес в них меньше, чем в обычных, полноразмерных

2026-10-28, 16:08:31
DIM: Вы хотите сказать что я буду уед емкостью излучать ?

2026-10-28, 16:30:18
Bombar: не в коем случае!

2026-10-28, 16:46:09
DIM: Через ИИ выяснил что амплитуда ВЧ тока в пучности будет обратно зависеть от волнов сопрот

2026-10-28, 16:46:52
DIM: соответсвено лампа должна быть почти как волновое допускаеются отклонения но небольшие

2026-10-28, 16:47:29
DIM: соответсвенно если хотим мощнее нагрузку то волновое меньше надо

2026-10-28, 16:48:09
DIM: а уменьшение волнового достигается конструктивом антены и тогда чем мощнее лампа нагрузка тем меньше сопр

2026-10-28, 16:48:17
DIM: всей системы

2026-10-28, 16:50:38
DIM: хорошо что передать не значит трансформировать, если из резонатора вынем многа ВЧ тока то вполне можем передать его в нагрузку

2026-10-28, 16:51:10
Bombar: волновое сопротивление это геометрия. а лампа?

2026-10-28, 16:52:02
DIM: лампа нагрузка - схема дела где пушистые ВЧ прыгают на амплитуду НЧ

2026-10-28, 16:52:24
Bombar: если и там и там - пишут Омы, это не значит, что это одно и то же

2026-10-28, 16:52:37
DIM: не просто геометрия еще диэлектрик важен - по крайней мере так ИИ пишет

2026-10-28, 16:53:10
Bombar: и геометрия диэлектрика

2026-10-28, 16:54:19
DIM: допилю конструкцию и надеюсь придет счастье но не дохера а в рамках волнового согласования


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

diod

Цитата: cody
Цитата: diod
Цитата: spaceonГлюксар пробовал оказывается! Вот его схема.
Уж + еж! С ТТ напряжение + с обычного транса ток и встреча на нагрузке. Сомневаюсь в работоспособности именно этой схемы, но я тоже склоняюсь больше всего к тому что уж + еж = СЕ.
Как можно соединить причину и следствие? Вы конечно, пробуйте, но налицо полное непонимание природы электричества.
 Человек прикладывает силу (U) к тележке, вследствии чего тележка движется с ускорением (I) чем больше сила, тем больше ускорение. Перемножив одно на другое получим мощность (в механике - импульс).  А как сложить силу с ускорением? А , Диод? Это ж бред.
Ну для кого бред, а для кого..... ;)

Alfic

Цитата: cody
Цитата: diod
Цитата: spaceonГлюксар пробовал оказывается! Вот его схема.
Уж + еж! С ТТ напряжение + с обычного транса ток и встреча на нагрузке. Сомневаюсь в работоспособности именно этой схемы, но я тоже склоняюсь больше всего к тому что уж + еж = СЕ.
Как можно соединить причину и следствие? Вы конечно, пробуйте, но налицо полное непонимание природы электричества.
 Человек прикладывает силу (U) к тележке, вследствии чего тележка движется с ускорением (I) чем больше сила, тем больше ускорение. Перемножив одно на другое получим мощность (в механике - импульс).  А как сложить силу с ускорением? А , Диод? Это ж бред.
Вы возможно знаете природу, но плохо знаете физику. В длинной резонансной линии (в том же трансформаторе Тесла) ток может быть и без нагрузки!
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

天皇陛下万歳

Цитата: cody
Цитата: diod
Цитата: spaceonГлюксар пробовал оказывается! Вот его схема.
Уж + еж! С ТТ напряжение + с обычного транса ток и встреча на нагрузке. Сомневаюсь в работоспособности именно этой схемы, но я тоже склоняюсь больше всего к тому что уж + еж = СЕ.
Как можно соединить причину и следствие? Вы конечно, пробуйте, но налицо полное непонимание природы электричества.
 Человек прикладывает силу (U) к тележке, вследствии чего тележка движется с ускорением (I) чем больше сила, тем больше ускорение. Перемножив одно на другое получим мощность (в механике - импульс).  А как сложить силу с ускорением? А , Диод? Это ж бред.
Сильно умный? А ты назови хоть один прибор, который напрямую замеряет эл.ток  или  физический опыт, который подтвердит существование "тока"...?
 Причина в ******* некоторых адептов утопической и фальшивой теории ел.тока... А следствие:   свистопляска и бред на форумах "се"...)))

diod

Цитата: 天皇陛下万歳
Цитата: cody
Цитата: diod
Цитата: spaceonГлюксар пробовал оказывается! Вот его схема.
Уж + еж! С ТТ напряжение + с обычного транса ток и встреча на нагрузке. Сомневаюсь в работоспособности именно этой схемы, но я тоже склоняюсь больше всего к тому что уж + еж = СЕ.
Как можно соединить причину и следствие? Вы конечно, пробуйте, но налицо полное непонимание природы электричества.
 Человек прикладывает силу (U) к тележке, вследствии чего тележка движется с ускорением (I) чем больше сила, тем больше ускорение. Перемножив одно на другое получим мощность (в механике - импульс).  А как сложить силу с ускорением? А , Диод? Это ж бред.
Сильно умный? А ты назови хоть один прибор, который напрямую замеряет эл.ток  или  физический опыт, который подтвердит существование "тока"...?
 Причина в ******* некоторых адептов утопической и фальшивой теории ел.тока... А следствие:   свистопляска и бред на форумах "се"...)))
Что измеряет амперметр вообще??? А он, сука, оказывается не амперы меряет, а падение напряжения на шунте! То есть это очень низковольтный вольтметр по сути! ;)

o-lega

По системе Капанадзе, моё мнение, если у него в индукторе стоит разрядник, это значит однозначно во вторичном конттуре у него используется накопителньая или резонансная емкость... Это как я понимаю реализует принцип рычага, позволяет не влиять накопленной энергии на источник или добавлять импульс новый как с нуля...

diod

Цитата: cody
Цитата: 天皇陛下万歳Сильно умный? А ты назови хоть один прибор, который напрямую замеряет эл.ток  или  физический опыт, который подтвердит существование "тока"...?
 Причина в ******* некоторых адептов утопической и фальшивой теории ел.тока... А следствие:   свистопляска и бред на форумах "се"...)))
Даже не хочется отвечать на этот высер.  Фальшивая теория тока, мля. Откуда вы вылазите?

Цитата: diodЧто измеряет амперметр вообще??? А он, сука, оказывается не амперы меряет, а падение напряжения на шунте! То есть это очень низковольтный вольтметр по сути! ;)
Диод, ну ё-моё. Неужели только амперметром/вольтметром можно ток измерить? Ток это в первую очереди движение зарядов через поперечное сечение. То что там падение напряжения на шунте это все понятно. Но неужели на этом измерения тока заканчиваются?
А есть еще другой метод измерения тока? Ну-ка, ну-ка!?! Я чего-то не знаю еще в плане измерений?

TPA

Нет конкретного направления мышления, поэтому и воз стоит.
Главное, что вы хотите получить?
Все хотят СЕ!
Что такое СЕ в вашем понимании?
В моем излишки энергии на выходной обмотке!
Что вы можете для этого предпринять?
Создать ТОК.
Каким образом?
Создав принудительное колебание магнитного поля, схожее с механическим движением.
Какое поле, и где оно?
В стоячей волне ВВ обмотки.
Чем колебать?
Магнитным полем, созданным в разрядном промежутке с частотой времени заряда конденсаторной пластины и разряда на "землю".
Хватит жевать сопли, все уже показано и рассказано не один раз.
Каждый новый участник начинает нести бред собственного твердолобия.
Спуститесь с небес на землю и начинайте думать простыми физическими терминами.
Без обид.
С уважением ко всем читающим и давящим кнопки клавы.

TPA

Добавлю, не обязательно мотать ТТ под съемной обмоткой, достаточно продлить выход на обмотке под съемной обмоткой и как у Капы разряд поставить точно в пучности магнитного поля.
Вы как в пословице: "Смотрим в книгу, а видим фи.....у".
Без обид, на правду не обижаются!

diod

Цитата: cody
Цитата: diodА есть еще другой метод измерения тока? Ну-ка, ну-ка!?! Я чего-то не знаю еще в плане измерений?
Судя по всему - не знаешь. Я не зря про движение зарядов написал.
 На вот, ознакомься. Ликбез бесплатный.
http://digitrode.ru/articles/2046-metody-izmereniya-toka.html
 твой способ - в самом конце списка.
Не позорься! Все сводится все равно к измерению НАПРЯЖЕНИЯ! НАПРЯЖЕНИЯ, запомни и заруби себе на носу! Хоть ТТ, хоть датчик Холла, хоть интеграторы на мс., хоть на чем бы то нибыло вообще,, а в конечном итоге измеряют НАПРЯЖЕНИЕ!!!

diod

Цитата: cody
Цитата: diodНе позорься! Все сводится все равно к измерению НАПРЯЖЕНИЯ! НАПРЯЖЕНИЯ, запомни и заруби себе на носу! Хоть ТТ, хоть датчик Холла, хоть интеграторы на мс., хоть на чем бы то нибыло вообще,, а в конечном итоге измеряют НАПРЯЖЕНИЕ!!!
Да шо ты говоришь. по силе магнитного поля/ величине магнитного потока можно оценить ток. Где тут напряжение? То что там выходной каскад снимает напряжение - это просто техническое решение. Сделай механический измеритель, с металлическим волоском, который отклоняется от магнитного поля в проводе. Нарисуй там циферки и смотри, если волосок сильно отклонился - значит ток большой, если слабо - то маленький. Где тут напряжение, диод? И кто позорится?  :woohoo:
А магнитное поле у тебя откуда возьмется, если нет НАПРЯЖЕНИЯ(ВОЛЬТЫ)??? :woohoo: Все все равно сводится к выработке напряжения, а потом его измерения или преобразования в механическое действие например! Без вольтов, то есть без напряжения, нет никакого тока и быть не может! Так что не позорь мои седые волосы! ;)

Alfic

Цитата: cody
Цитата: diodНе позорься! Все сводится все равно к измерению НАПРЯЖЕНИЯ! НАПРЯЖЕНИЯ, запомни и заруби себе на носу! Хоть ТТ, хоть датчик Холла, хоть интеграторы на мс., хоть на чем бы то нибыло вообще,, а в конечном итоге измеряют НАПРЯЖЕНИЕ!!!
Да шо ты говоришь. по силе магнитного поля/ величине магнитного потока можно оценить ток. Где тут напряжение? То что там выходной каскад снимает напряжение - это просто техническое решение. Сделай механический измеритель, с металлическим волоском, который отклоняется от магнитного поля в проводе. Нарисуй там циферки и смотри, если волосок сильно отклонился - значит ток большой, если слабо - то маленький. Где тут напряжение, диод? И кто позорится?  :woohoo:
Cody, ты описал обычную измерительную головку которая стоит в вольтметре/амперметре.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Gonchar

Цитата: cody...Ликбез бесплатный.
http://digitrode.ru/articles/2046-metody-izmereniya-toka.html
 твой способ - в самом конце списка.

Даже странно, что в этом перечне нет еще двух способов измерения коротковолновых токов...
Хоча куча ВЧ измерителей было выпущенно... ;)

пан Дора

diod, cody не сорьтесь. Действительно электроны в потоке ( ток) никто поштучно не считает. Применяются косвенные методы.
Отрешенный пример,: есть большая куча одинаковых гвоздей. Нужно сформировать пачки по 100 штук. Будем считать поштучно или с помощью весов?  Конечно с помошью весов.
Не важно как, лишь бы быстрей и достаточно правильно.
Вольтметр тоже показывает ЭДС, напряжение и косвенно усредненную скорость дрейфа электронов в проводнике, а еще, умеючи, и амперы можно померять, и сопротивление, и прочее . Всего лишь нужно уметь и уметь пересчитать (перевести. конвертировать), как в примере с гвоздями: вес в штуки, а напряжение в скорость, а вольты в амперы.
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

Alfic

Цитата: cody
Спойлер
Цитата: diodА магнитное поле у тебя откуда возьмется, если нет НАПРЯЖЕНИЯ(ВОЛЬТЫ)??? :woohoo: Все все равно сводится к выработке напряжения, а потом его измерения или преобразования в механическое действие например! Без вольтов, то есть без напряжения, нет никакого тока и быть не может! Так что не позорь мои седые волосы! ;)
Воу-воу! полегче! а как же напряжение+ток? который отдельно от напряжения может быть. ты же сам пару постов назад про это писал! Уж определитесь, а то сами не знаете чего хотите.

Цитата: diodА магнитное поле у тебя откуда возьмется
от тока, об этом и речь.
 Вот твое изначальное сообщение, которое отвергает наличие тока и поддерживает какую-то "альтернативно-одаренную" теорию электричества.
Цитата: diod"Что измеряет амперметр вообще??? А он, сука, оказывается не амперы меряет, а падение напряжения на шунте!
Так вот амперметры разные бывают, в том числе и те которые никакое напряжение не измеряют, а измеряют магнитное поле.

 Да возьми банальные клещи. Они не меряют напряжение. при токе 1А в проводнике которые ты измеряешь может быть как 1000В так и 1В.
[свернуть]

[quote="Alfic]
Cody, ты описал обычную измерительную головку которая стоит в вольтметре/амперметре.
Именно так, Альфик. Измеряется по сути магнитное поле, которое  и отклоняет стрелочку и которое создано током, который в свою очередь создан разницей потенциалов на концах резистора (шунта)[/quote]
Так, а как измеряет головка ток? :)
Опять пришли к тому, что по падению напряжения на шунте.
Скептик! Верящий, но скептик! )) К тому же злой!

Gonchar

Коль уж вспомнили про эл. статический принцип измерения, то там действительно нет ни резистивных шунтов, ни падения напряжения, ни движения рамки в магнитном поле...

Крутильные весы в чистом виде.
Парочка есть таких... с просто офигенными частотными параметрами... :blink: