мини-чат

2026-10-28, 13:11:43
DIM: Уед.емкость не нужно заряжать и тратить на нее энергию из батарейки - вот вам и связь с эфиром

2026-10-28, 13:12:54
DIM: а ее "вношение" - это только затраты на ключи что является копейками по сравнению с её зарядом

2026-10-28, 13:45:35
mmc: когда то эти старики тож молодыми были,и ты этого не избежишь

2026-10-28, 13:50:40
DIM: это был сарказм

2026-10-28, 15:16:00
Bombar: ну как бы... есть куча антенн, в которых уединенная емкость используется для уменьшения габаритов.

2026-10-28, 15:16:55
Bombar: но чудес в них меньше, чем в обычных, полноразмерных

2026-10-28, 16:08:31
DIM: Вы хотите сказать что я буду уед емкостью излучать ?

2026-10-28, 16:30:18
Bombar: не в коем случае!

2026-10-28, 16:46:09
DIM: Через ИИ выяснил что амплитуда ВЧ тока в пучности будет обратно зависеть от волнов сопрот

2026-10-28, 16:46:52
DIM: соответсвено лампа должна быть почти как волновое допускаеются отклонения но небольшие

2026-10-28, 16:47:29
DIM: соответсвенно если хотим мощнее нагрузку то волновое меньше надо

2026-10-28, 16:48:09
DIM: а уменьшение волнового достигается конструктивом антены и тогда чем мощнее лампа нагрузка тем меньше сопр

2026-10-28, 16:48:17
DIM: всей системы

2026-10-28, 16:50:38
DIM: хорошо что передать не значит трансформировать, если из резонатора вынем многа ВЧ тока то вполне можем передать его в нагрузку

2026-10-28, 16:51:10
Bombar: волновое сопротивление это геометрия. а лампа?

2026-10-28, 16:52:02
DIM: лампа нагрузка - схема дела где пушистые ВЧ прыгают на амплитуду НЧ

2026-10-28, 16:52:24
Bombar: если и там и там - пишут Омы, это не значит, что это одно и то же

2026-10-28, 16:52:37
DIM: не просто геометрия еще диэлектрик важен - по крайней мере так ИИ пишет

2026-10-28, 16:53:10
Bombar: и геометрия диэлектрика

2026-10-28, 16:54:19
DIM: допилю конструкцию и надеюсь придет счастье но не дохера а в рамках волнового согласования


Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Автор Bombar, Май 05, 2020, 19:49

« назад - далее »

hluxar

Цитата: chiksat
Цитата: hluxar:) ....совместил куски..!




в общем Я в этой схеме не вижу притока энергии из среды,, ТОК С РОЗЕТКИ ...НАПРУГА ТОЖЕ,,, СЕ здесь не пахнет... :lol:

 :) .....мысля была сделать усилитель тока..! исходили из того что имеем...! а имеем розетку, ток и напряжение и как из этого можно получить мощность..! долбить импульсами по земле и высоким напряжением  в надежде что ударит фонтан энергии из земли или окружающего пространства затея мало перспективная...!  :woohoo: ... я не студент горного института  имени Капанадзе который учиться на геологическом факультете по добыче энергии из земли и окружающего пространства..!

Extint Spin

А самозаряд конденсатора ни о чем не говорит?
Или в цепи: антенна-земля?

privet

cody скажи, какие силы удерживают планету на орбите и будет тебе ответ.
Ни кто, ни кому, не может помочь, РАЗОБРАТЬСЯ. Разбираться придётся самому.
Если я скажу что, схема Автотрансформатор – Генератор, лежит в основе рассуждений Тариеля Капанадзе, а также в рассуждениях Романова, Ромы (АКУЛа), Юровского, Д СМИТа, и многих исследователей, то не погрешу, как бы отодвинув на второй план ТЕСЛу.
Добрый человек оставил скреен-шот , со словами Т. Капанадзе.
Здесь упор идёт на то, что бы соединить резонанс «ТОКа» и резонанс «НАПРЯЖЕНИЯ», не зависимо от частоты.
Что бы соединить резонанс -НЧ «ТОКа» и резонанс -ВЧ «НАПРЯЖЕНИЯ» надо ещё постараться, попасть ВЧ в одну из гармоник  НЧ (гармоники так же, имеют узлы и пучности) или в кратность, что не просто.
[attachment=15627]20191114_220212.jpg[/attachment]
[attachment=15628]«ЭФИР»1999-2000.jpg[/attachment]
[attachment=15629]ПОДБОРКА.docx[/attachment]

privet

Если кому интересно, вот ещё.

[attachment=15632]РЕЗОНАНСНЫЙУСИЛИТЕЛЬ.pdf[/attachment]

Extint Spin

Цитата: codyЯ эти вопросы задаю потому что хочу понять, как сторонники идеи черпания из "среды" видят эту самую среду и это самое черпание.
 Помогите разобраться

Подряд три поста - здесь в общем моё виден е процесса

hluxar

Цитата: DELAMORTOО...прогресс , схема уже без корочения несчастного трансформатора!  :lol:
Только один фиг не дает это ЦЕ, все с розетки тянет и тянет. Сделайте без источника питания вообще рабочую схему, слабо?!

 :) ....на сегодняшний день есть такая схема...! детекторный приёмник...! :lol:

     Капанадзе  говорил что у него Тесла на частоте 200 кГц  работала....! :woohoo: ... может он и снимал энергию с неё детекторным прыймачом...!

Notron

Цитата: DELAMORTOО...прогресс , схема уже без корочения несчастного трансформатора!  :lol:
Только один фиг не дает это ЦЕ, все с розетки тянет и тянет. Сделайте без источника питания вообще рабочую схему, слабо?!

2 процеса !
1вой, поднят безатратно волна.
2рой модуляция ето волна.
Потому что волна вокруг провод стоит как динамо у каторое ротор не крутитса!

Extint Spin

Цитата: Notron2 процеса !
1вой, поднят безатратно волна.
2рой модуляция ето волна.
Потому что волна вокруг провод стоит как динамо у каторое ротор не крутитса!
Замечательно сказано!
Спасибо, Нотрон, удачная интерпретации процесса

shvirkoff62

[attachment=15633]2004.jpg[/attachment]

chiksat

Цитата: cody
Цитата: chiksatв общем Я в этой схеме не вижу притока энергии из среды,, ТОК С РОЗЕТКИ ...НАПРУГА ТОЖЕ,,, СЕ здесь не пахнет... :lol:
Проблема в том, что не существует такой схемы, на которой бы можно было увидеть "приток энергии из среды" в твоем понимании . Что бы ты хотел увидеть на схеме такого, чтобы можно было сказать - о, вот тут я вижу приток "из среды"? Опиши , пожалуйста

cody,, видеш выше схему, от shvirkoff62,, он хот Теслу дорисовал, которая среду привлекает,, не знаю работать будет или нет, но хоть видна связь, с средою, в той схеме, от глухоря, видел только землю,, земля не тесла,, земля может быть источником зарядов, но должен быть аппарат привлечения их,,, он пытался сложить два источника   тока и напруги, на лампе, но оба источника с РАЗЕТКИ брали энергию,,
ЭТО РАБОТАЕТ как в тепловом насосе,, есть два ветилятора,, на наружнем блоке и на внутреннем, ВОТ ОНИ и осуществляют связь с СРЕДОЙ приток и отток..тепла.

chiksat

Notron так можно глаза сломать  :lol:

[attachment=15635]E25491AD-5E1E-4112-904A-C4560655517B.png[/attachment]

spaceon

Shvirkoff62. Принцип по вашей схеме похож на этот только заземления нет на видео, а оно нужно оказывается!

https://www.youtube.com/watch?v=Sa30TbM6wak

chiksat

Цитата: Notron
Цитата: DELAMORTOО...прогресс , схема уже без корочения несчастного трансформатора!  :lol:
Только один фиг не дает это ЦЕ, все с розетки тянет и тянет. Сделайте без источника питания вообще рабочую схему, слабо?!

2 процеса !
1вой, поднят безатратно волна.
2рой модуляция ето волна.
Потому что волна вокруг провод стоит как динамо у каторое ротор не крутитса!

это как,,??? так что ли

[attachment=15655]img13-2-3.jpg[/attachment]

пан Дора

Цитата: AlficИнтересный момент, в одной из записей разговора с Капанадзе он сказал, что "мы дошли до миллиона прерываний, а если дойти до 2 миллионов, представляешь сколько энергии будет..." (не дословно)
Интересно, в чём была проблема с этими частотами? Не особо то и высокие они. (Разговор идёт про электронный вариант, а то сейчас начнутся фантазии про искру.)
Не сомневаюсь, что вопрос неслучайный, и автор этого вопроса (принимая во внимание уточнение про электронный вариант) имеет свой ответ на него. Интересно какой?  :)
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?

chiksat

Марк,, а сообшения санитары потёрли  :lol: цитата..
-----------------------------------------------------------
Напрягая материю (возмущение) получаете энергию, чтоб получить электричество
нужна сепарация при возмущении материи или другого материального объекта.
эфир не материя но масса готовая пойти к вам в переработку на стадии заполнения
среды стабилизируя ее первоначальное состояние.
----------------------------------------------------------
как сепарировать то кались,, :)
так что ли имхо
[attachment=15644]сепаратор.JPG[/attachment]