ТЕМА:

Напряжение падает и формируется ток за счёт напряжения. Именно об этом говорит и сам Бедини.
Во первых спасибо за пост.
А во вторых очень рад, что есть возможность поговорить на более высоком уровне.
Я бы Вам порекомендовал посмотреть последнии работы Дейна Сергея Алексеевича. Правда на сегодня он ушёл из ютуба и перешёл на Бусти. Вход нужно оплатить, но это этого стоит.
Так вот, в двух словах: он рассматривает связь с эфиром с нашей грубой действительностью через поля в эфире., В эфире находятся два поля: векторное магнитное и скалярное. Что касаемо векторного магнитного, то оно нам известно, а что касаемо скаляра, то не всем. Векторное магнитное уже в нашей действительности создаёт напряжение, а скаляр ток. Есть каналы "общения", это фотоны и волны. Одним словом, проработав эти диаграммы, то после этого очень многое становится понятным.

По моему пониманию о Викторе Грига что он пишет у нас на форуме - Он наверное прыщавый школьник и не понимает что говорит! Не так ли? Не правда ли?

Юрий м пишет:

. я вот щас сижу и думаю а почему крутится асинхронник. вправо крутану крутится влево крутану тоже крутится

Ну.... наверное потому, что ты одну фаз потерял...
Склероз он такой...

гончар я его так подрубил

врубаю в розетку. крутанул по часовой начинает крутиться. крутанул против часовой тоже начинает крутиться. значит он крутится не изза кручения поля

Я не знаю Дейна, не знаком с ним, но вижу, что ты движешься в правильном направлении.
Очевидно, что большинство людей не видит ничего дальше электромагнитной индукции и поддерживает движение тока от инверсии за счёт индукции из сети.
Говоря проще, инверсия, которая создаётся во вторичной части вместе с нагрузкой, пропорциональна потреблению. На самом деле решение простое, и именно поэтому им не делятся.
Но я скажу, что в схемах Бедини, которые распространяются, есть одна часть, которая не нарисована, и то, что вы видите на схемах, не работает, потому что отсутствует важная деталь.
Так что вы можете продолжать обсуждать вещи, которые не работают, тем более что многие этого не понимают.

Ну правильно... яж тебе сразу сказал...
Направление кручение как раз и задаёт разность фаз...
А у тебя ее нет, вот он и не знает куда ему начать крутится...

Gonchar пишет:

Ну правильно... яж тебе сразу сказал...
Направление кручение как раз и задаёт разность фаз...
А у тебя ее нет, вот он и не знает куда ему начать крутится...

ну дык а почему он крутится. кручение поля нет а он крутится. подрублена только одна обмотка

Юрий м пишет:

Gonchar пишет:

Ну правильно... яж тебе сразу сказал...
Направление кручение как раз и задаёт разность фаз...
А у тебя ее нет, вот он и не знает куда ему начать крутится...

ну дык а почему он крутится. кручение поля нет а он крутится. подрублена только одна обмотка

Юрек во всей красе

Виктор Григ пишет:

Напряжение падает и формируется ток за счёт напряжения. Именно об этом говорит и сам Бедини.
Во первых спасибо за пост.
А во вторых очень рад, что есть возможность поговорить на более высоком уровне.
Я бы Вам порекомендовал посмотреть последнии работы Дейна Сергея Алексеевича. Правда на сегодня он ушёл из ютуба и перешёл на Бусти. Вход нужно оплатить, но это этого стоит.
Так вот, в двух словах: он рассматривает связь с эфиром с нашей грубой действительностью через поля в эфире., В эфире находятся два поля: векторное магнитное и скалярное. Что касаемо векторного магнитного, то оно нам известно, а что касаемо скаляра, то не всем. Векторное магнитное уже в нашей действительности создаёт напряжение, а скаляр ток. Есть каналы "общения", это фотоны и волны. Одним словом, проработав эти диаграммы, то после этого очень многое становится понятным.

вот признаюсь сразу. Читал, о скаляре, - да и не читал только ленивый. Если уважаемый Дейна как либо обрисовал это скалярное поле карандашиком - у меня просьба: не сочтите за труд - поделитесь пожалуйста видением этого скаляра уважаемым исследователем. Платить мне без надобности - интернета у меня - как кот наплакал, на бусти я не хожу, да и не особо секретное это видение этого скаляра.
С ув.

К сожалению одним предложением скаляр не определить. Он бывает как постоянный, так и импульсный. Формируется резким фронтом импульса. Вот к примеру, фронт импульса в катушку сразу не войдёт, а скаляр запросто. Фактически скаляр очень хорошо формируется дельта импульсом, это такой импульс, который состоит буквально из двух фронтов, переднего и заднего.
Эти импульсы в свою очередь в цепи вызывают рост электрического тока. Я уже тут приводил схему халявы в которой возрастание тока вызывалось дельта импульсом, который в свою очередь формировался магнитной компрессией. В принципе, на бусти заходить и не надо, ролики Дейна про скаляр есть в ютубе. Посмотрите и Вам всё станет ясно.