ТЕМА:

Чем это не устраивает?

ЭЭХ пишет: Черная дыра изменяет свойство вещества, после чего оно не способно испускать или отражать свет.
Межмолекулярное расстояние и изменение строения атома способствуют этому.
По сути дыра видна прекрасно в диапазоне гравитационных волн.
Если они испускаются дырой, то значит, что можно использовать это, для "смотрин" дыр.

заладили все,черная дыра.,.
Вы ее видели?
Один м....ак выдвинул теорию черной дыры(материи),остальные сношают вдоль и поперек "черные дырки"

mishail71 пишет:

ЭЭХ пишет: Черная дыра изменяет свойство вещества, после чего оно не способно испускать или отражать свет.
Межмолекулярное расстояние и изменение строения атома способствуют этому.
По сути дыра видна прекрасно в диапазоне гравитационных волн.
Если они испускаются дырой, то значит, что можно использовать это, для "смотрин" дыр.

заладили все,черная дыра.,.
Вы ее видели?
Один м....ак выдвинул теорию черной дыры(материи),остальные сношают вдоль и поперек "черные дырки"

воо... еще один дурачек проявился. Такой же как и NOR-Tanyd
ну вообще-то это с космической обсерватории Чандра увидели, как черная дыра поглощает звезду.
Это было на расстоянии 290 милл. св. лет. korrespondent.net/tech/space/3...-zvezdu-khyt-YouTube
.

А вы Ещё больше глупец раз верите тому что вам скармливает наса.

авангард пишет: А вы Ещё больше глупец раз верите тому что вам скармливает наса.

Ой И еще один дурачЁк к первым двум нарисовался.
А как вы думаете, для чего тратятся огромные деньги, для наблюдения за космосом в США, СССР, России? Для таких как обсерватории и телескопы.
www.astro.websib.ru/sprav/astro-sput/astro-KA
ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_телескопов
Ваше мнение, для чего? Хотелось бы услышать ваши аргументы.

Собаки лают, а поезд идет.....
www.unian.net/science/1099578-...vyisokoy-massoy.html
discover24.ru/2017/02/novaya-s...ena-v-mlechnom-puti/
inforeactor.ru/60774-uchenye-o...yru-vo-mlechnom-puti

Да, циферки не сходятся.
Видимо, там раствор ацетата натрия. В ролике, который я указал, бутылку заморозили до -8^оС.
В других роликах - морозят до -18^оС, не ниже.
По справочнику Химика раствор ацетата натрия по составу 30.4 г безводного ацетата на 100 г воды замерзает при температуре -18^оС. Из других источников 20.6%-й раствор мерзнет при -15^оС.
Закладывать кристаллик (центр кристаллизации) в районе пробки бутылки при этом не надо - раствор сильно чувствителен к встряске (удару) - начинает кристаллизоваться и без затравочного центра.
Соответственно, после кристаллизации в бутылке температура оценочно должна вырасти до 40^оС.

Чего наблюдал то?
Если хотите что-то рассказать, то рассказывайте. Зачем над котом издеваться?

У меня вода всегда замерзала - что в бутылках, что в ведрах, что из колодца, что из магазина.
Что на даче, что в гараже, что в холодильнике, что в машине на улице. Никогда я с таким не сталкивался, чтобы жидкую воду тряхнуть, и она моментально в лед превращалась.
Хотя вот у Жюля Верна есть такое:

" Вода в море не застывала, хотя была довольно низкая температура. Это
объяснялось ее полной неподвижностью: морскую поверхность не волновало ни
малейшее дуновение ветра. Как известно, в этих условиях вода не
превращается в лед даже при температуре на несколько градусов ниже нуля,
но простого сотрясения достаточно для того, чтобы она мгновенно замерзла.
В назначенный час явилась также и маленькая итальяночка со своим юным
другом Пабло.
- Поди сюда, моя голубка, - подозвал ее капитан Сервадак, - и скажи
нам, сумеешь ли ты бросить в море кусок льда?
- Конечно, - ответила девочка, - но только мой друг Пабло бросил бы
ледышку куда дальше!
- А ты все-таки попробуй!
И Гектор Сервадак вложил кусочек льда в детскую ручонку, сказав:
- Смотри во все глаза, Пабло! Увидишь, какая волшебница наша Нина!
Нина размахнулась, и льдинка полетела в водную гладь...
И тут же раздался оглушительный скрежет и треск, подхваченный где-то
далеко, за пределами горизонта: вся вода на поверхности Галлийского моря
мгновенно превратилась в лед!"
Гектор Сервадак

Честно, у меня нет объяснения.
Никаких данных об удельной теплоте замерзания при переохлаждении или удельной теплоемкости переохлажденной воды я не нашел. Хотя если эффект существует, то копать надо именно там. Вряд ли в чем-то в другом, поскольку налицо два равновесных состояния.
В отсутствие этих данных эффект не объясняется, поскольку при 0^оС удельная теплота плавления льда составляет 80 кал/г, а теплоемкость воды - 1 кал/г.град. Если эти значения линейно экстраполировать на область отрицательных температур, то при переохлаждении бутылки до -10^оС и последующем встряхивании моментально кристаллизоваться может только 1/8 часть воды в ней.
Вот обсуждение данной темы на форуме химиков: здесь .
Причем некоторые свидетели рассказывают, что лед у них получался в виде кашицы, а не одним твердым куском.

sector+ пишет: Честно, у меня нет объяснения.

.

Поднесем к железному стержню с одного конца одним полюсом не сильный магнит . Резко ударяем молотком по стержню . Стержень должен по теории намагнититься. Центр кристаллизации находится с торца примыкающего к магниту.
Это использовал SR ,если ему верить.

Люди в роликах, берущиеся объяснять нам с вами физику процесса, даже не задумываются о том, что существует проблема с циферками, на которую обратил внимание Vikt1.
А именно, что при замерзании воды (образовании льда) происходит выделение тепла.
Этого тепла выделяется очень много - 80 кал/г.
А при переохлаждении воды до -20^оС у нее предварительно отобрали всего лишь 20 кал/г.
Т.е. при встряске такой переохлажденной воды температура в 0^оС достигается уже при заморозке 25% содержимого бутылки. И дальше уже лед не образуется - для продолжения банкета надо опять морозить содержимое ниже нуля.

Что, собственно, мы и видим в очень многих роликах. Как, например, в ролике ниже.
Если то, что там в бутылке замерзло попытаться вылить, то из бутылки выливается не менее 75% содержимого в виде обычной не замерзшей воды. А льда остается очень мало.

ВОДА, на самом это очень сложное вещество. А не просто ашдвао. нам очень повезло,что мы живем на Земле, где вода рождает жизнь. Человек практически состоит из воды. В жидком состоянии она образует поликристаллы, разнообразные пространственные и плоскостные структуры. Она может воспринимать информацию из космоса. И именно в воду входит Святой Дух, я видел. В библии написано, что после рождения Земли Святой Дух носился над Землей. После этого на Земле появилась жизнь.
Из воды, после обработкой ее в турбине с У.З. насадкой она может гореть, а этому пока действительно объяснений нет.
.

Я раньше как то не задумывался, но...
Как известно после смерти человека у него душа и дух выходят из тела. В это время человек становится легче на 21 грамм, что неоднократно фиксировалось и даже были сделаны фото.
pikabu.ru/story/dusha_material...mm_vyi_znali_1700612
А раз это масса, то это энергия по физической формуле Е=мС^2. Пи аннигиляции 1 грамма антивещества и превращении его в фотоны без массы выделяется 6 мегатонн в тротиле. А это колоссальная энергия.
.
Фокус или магия?
.

Просматривал форум увидел название темы. В голове проскочило три слова Материя, Поле, Пространство. Пошел курить и как-то эти три слова связались вместе:
1. Поле и Пространство это физические величины Материи.
2. Поле векторная величина - например напряженность электрического или магнитного поля.
3. Пространство скалярная величина - физический размер Материи (глобальный = бесконечности, локальный < бесконечности)
3. Материя материальна, т.е. некий физический объект.
4. Синоним слова Материя - Вещество, т.е. по сути одно и тоже.

Для поклонников Эфира - Эфир синоним слова Материя.

P.S. Пошел еще покурил. Пункт 4 правильней будет, наверное, звучать так - Вещество это структурированная Материя.
Материя обладает массой, но измерить ее затруднительно. Это все равно, что измерить массу воды находясь в воде.

P.S.S. Наркотические вещества не употребляю