ТЕМА:

- В комментарии под роликом - много полезного и для данного сообщества коллег.



С ув.

Специально для сектора+:
Нашлась статья Мисюченко 2015 года , где он исправил свою и чужую ошибку отностельно полной магнитной энергии магнитных полей движущейся заряженной частицы.

Получились точно такие же выражения, как и у Николаева.

Спасибо, конечно, за персональное внимание...
Но эта статья ничего не исправляет. Там есть одно рассуждение Мисюченко, которое, по-сути, является подгонкой под нужный результат.
Опровергается оно тем, что процесс интегрирования - это уже есть процесс суммирования бесконечно малых приращений.
Образно говоря, аналогия такая, как если бы вы путем интегрирования работы по переносу заряда с одной пластины конденсатора на другую получили бы для энергии конденсатора выражение CU²/2, а затем (руководствуясь дополнительными соображениями) поделили бы это ещё раз на 2, указав на то, что при высвобождении энергии при разряде конденсатора перенос заряда сопровождается пропорциональным падением поля, а потому надо делить ещё раз на 2.
Если прочтете статью - поймете, о чем речь.

sector+ пишет: Спасибо, конечно, за персональное внимание...
Но эта статья ничего не исправляет.

Что скажешь в свое оправдание?

realstrannik.com/forum/skalyar...alka?start=288#54733

rgho.st/6tQZWS8Vj в архиве о создании БТГ, за основу взял продольные силы СЕ о которых говорил Г.Николаев.

С ув

Наука это логика + факты.
Донести до олухов что то своими "образными выражениями",смысл которых не понятен даже вам, у вас несомненно получится, ибо это олухи, им пофиг все.
Все видят что вы пишите на форумах, это реально какой то "субъективный позор"
Или вы думаете кроме вас никто не сталкивался с "необычными вещами" ?

NOR-Tanyd пишет: Наука это логика + факты. Логика и факты - это ещё не действительность.
Донести до олухов что то своими "образными выражениями",смысл которых не понятен даже вам, Ой-ЛИ ? у вас несомненно получится, ибо это олухи, им пофиг все. Судите по себе? - поэтому вам важнее переход на личное? По сути слабо?
Все видят что вы пишите на форумах, это реально какой то "субъективный позор"
Или вы думаете - так позор, или думаете ? кроме вас никто не сталкивался с "необычными вещами" ?

И где у меня то, что я столкнулся с необычными вещами? Как раз таки, пишу, только то, что для Максвелл, Тесла, Г.Николаева, Дуюнова, и меня - только обычным и является.

Обычным является то, если великие люди, от науки - выражаются не языком классики, и в этом, НЕТ НЕОБЫЧНОГО, нет и беды, если нет у классиков от науки- иных возможностей, таких как только - именно так и выражаться!
- СЛЕДОВАТЕЛЬНО - в этом их видении - есть и здравый смысл, аргументы. который не основа для перехода на личное, частное.....
- Почему же нам в инете важно Игнорировать опыт великих учёных? Особенно в создании БТГ ? Или такие ресурсы, что от Максвелл, Тесла, Дуюнов, Г.Николаев, ничего не стоят и их надо игнорировать?
- Вооооот поэтому вынужден ещё не раз повторяться и напоминать - ибо КАРАВАН ИДЁТ.... :

1). Максвелл сказал не по классике науки - ибо науке просто не дано такое видеть и ещё анализировать:
"" Есть энергии, скорости коих превышают много кратно - скорость света. Обнаружить Эти энергии, - не представляется возможным.- Они НЕУЛОВИМЫЕ ПРИЗРАКИ.""
2) Узнав про это Тесла - сказал: "" Я буду использовать этих ФАНТОМ"" - и рассмотрел их энергию через известные в классике науки силы - добавив ПРИЗНАК - РАДИАННОЙ энергии.
-Тесла понимал - она не результат ЭлектроМагнитноМеханических взаимодействий. ПОЭТОМУ в технологии его конструкций (Например город Истра - там многоэтажных размеров ТТ), в этом то ТТ, и более чем очевидно, как доминируют формы пассивного преобразования СЕ в эффективность. - Это очевидно в прямолинейных частях ТТ, и ряда патентов у Тесла, = ЗАПОМНИМ; прямое не способно убивать силы продольные из ВЕЧНО длящихся процессов Вселенной. Тогда вторичными противодействиями от известных науке взаимодействий - вторичных результатов - не создадим источников невосполнимых потерь... ).
3). Поняв пункты выше - в своём популярном ролике, - минута 58:00 - смотреть 5 минут, - Г. Николаев - так охарактеризовал эту энергию: - С одной стороны НЕ УЛОВИМЫЙ ПРИЗРАК, с другой стороны ФАНТОМ радианной энергии, с третьей стороны им же открытый закон о СКАЛЯРНОЙ энергии ЭМП - обозначив все эти неопределённости энергий, - с упоминанием имени Максвелл - сказал: "" ПРИЗНАКОМ ПРОДОЛЬНЫХ СИЛ, которые в асинхронных Двигателях(АД) - есть, а их как прежде не использовали, так и теперь не используют"" - с сожаление сказал Г.Николаев.
- Однако - Сила эта действительно есть, и используется но, столь не эффективно - что об этом только и приходится - сожалеть. Ибо выводов должных по столь расточительному, не эффективному, использованию продольных сил - не делают. Вот и весь сказззззззз.

= Т.Е. мотор крутится, а продольные силы, что есть в крутящемся моторе - не используются. ЧТО согласно здравого смысла и ОЗНАЧАЕТ, - это не ЭлектроМагнитноМеханические взаимодействия, и не температура, не гравитация, не ОЭДС, - ИБО про их не использование - нам Бы Г. Николаев, уже бы так не сказал .... Т.Е. худо, или бедно, но в работающем моторе - ОЧЕВИДНО, что какую то, мизерную эффективность АД получает от преобразования этих продольных сил.
- Приняв Сей факт - преобразования СЕ - в эффект, и есть суть преобразования СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИЕЙ (СЕ).

Г.Николаев, Тесла, Дуюнов, прежде всего - говорили о пассивном преобразовании СЕ в эффективность. И примерами показали ИСПОЛЬЗОВАНИЕ(а не рассматривание) - продольных сил - тех, что принадлежат - ВЕЧНО ДЛЯЩИМСЯ процессам лучистой энергии потоков с признаками ПРОДОЛЬНЫХ сил. Они то и находится за горизонтом знаний, и не только в инете, но и для науки. . И является объективным действием, что встречает противодействие всего от всего известного в науке. Что б не было этих источников противодействий, и что б не компенсировать из розеток - потери, ВАЖНО позволить ДОМИНИРОВАНИЮ процессам пассивного преобразования СЕ.

- И если теперь разберёмся ещё и в других признаках, продольных сил и возьмём их за то, что пассивно, формирует эффективность систем, ТОГДА эта эффективность доминирует над вторичными, известными от науки результатами. Такая система имеет возможность - уже не компенсировать невосполнимые потери БТГ из розеток, аккумулятора, или прочих возобновляемых источников энергий. Т.Е. - самодостаточному источнику электричества, важно в технологию принять - ОСНОВУ/ПЕРВОПРИЧИНУ/Объективной Вселенной, это и принимает участие в инициировании всех вторичных результатов - что прописанными являются во Вселенной.

- Сложность в понимании от того, что есть привычка - считать землю не шаром, а плоской, искореняется, но, медленно.
- Это как и привычка, считать, что в космосе есть место орбитам, пустоте, ... . К сожалению и орбит нет, есть только иллюзия о наличии орбит.
- Объективными процессы в технологиях, являются только те, которые не вносят невосполнимых потерь.
- Всё что вносит в системы потери, что требуют их компенсировать, - работало на субъективных представлениях об действительности. - Это иллюзии на основе из вторичных результатов. Такие результаты - игнорируют взаимосвязь известных с не известными параметрами, законами Вселенной, и рассматривают согласно классике - в отрыве от ЦЕЛОГО, ОБЪЕКТИВНОГО.

С ув.

fillip пишет: Г.Николаев, Тесла, Дуюнов, прежде всего - говорили о пассивном преобразовании СЕ в эффективность. И примерами показали ИСПОЛЬЗОВАНИЕ(а не рассматривание) - продольных сил - тех, что принадлежат - ВЕЧНО ДЛЯЩИМСЯ процессам лучистой энергии потоков с признаками ПРОДОЛЬНЫХ сил. Они то и находится за горизонтом знаний, и не только в инете, но и для науки. . И является объективным действием, что встречает противодействие всего от всего известного в науке. Что б не было этих источников противодействий, и что б не компенсировать из розеток - потери, ВАЖНО позволить ДОМИНИРОВАНИЮ процессам пассивного преобразования СЕ.
Не обманывайте , Николаева вы не поняли.



- Сложность в понимании от того, что есть привычка - считать землю не шаром, а плоской, искореняется, но, медленно.
- Это как и привычка, считать, что в космосе есть место орбитам, пустоте, ... . К сожалению и орбит нет, есть только иллюзия о наличии орбит. Пустоты нет а орбиты есть. Зачем обманывать ? Выгляньте в окно. Вы наверно не умеете выражать четко мысли ? Помогу. Пишите так - "Тело удерживается на орбите не за счет силы притяжения"
Не пишите мне в личку, пишите здесь, не бойтесь.


С ув.

ОЛУХ NOR-Tanyd пишет: Наука это логика + факты.

Чья бы мычала

Спокойной ночи аджЗабраилы-ясновидящие-флудерасты С котом проще договориться чем с гнущими пространственные черные дыры в эфире безорбитального вакуума забраилофилипами
vk.com/videos250961291?z=video...64%2Fpl_250961291_-2

Zabrain пишет:

ОЛУХ NOR-Tanyd пишет: Наука это логика + факты.

Чья бы мычала

Мычи дальше про то , в чем ты ни бум-бум. Начиная от двуглавых орлов и до группы крови.

И нет совсем ничего в том странного, где уже 150 лет назад в БТГ Яблочкова - работали продольные силы, упоминаемые Г.Николаевым. ТАК Опыт Яблочкова Павла Николаевича. В России впервые появились в 1878 году свечи Яблочкова в Петербурге. Здесь его бурно встречают почестями и поздравлениями, за распространение в России электрических ламп. - ВАЖНО то, что Русский человек - раньше, чем Тесла - в первые позволил видеть из космоса свет улиц, с неосвещённой солнцем, стороны Земли. Конечно, с условием, если там было кому разглядывать, )))
- Для получения энергии - Яблочков запустил генератор: Паровая машина, раскрутив генератор, останавливалась, а генератор продолжал вырабатывать электроэнергию - которая подводилась к угольным светильникам, в который вольтовой дугой освещались окрестности. - Так работал БТГ Яблочкова . Надо понимать:
1). В лексиконе тех времён 150 лет назад, не было слов о самозапитке.
2). Не было в те времена и названия БТГ.
3) Было же намного поскромнее то, что и сегодня в создании БТГ - является ВАЖНЫМ:
- Изобретателям и конструкторам пришлось преодолеть множество всякого рода затруднений при разработке и конструировании машин. Мешало разработке машин и то, что, особенно в период изобретения первых машин, учение об электрических и об электромагнитных явлениях было еще очень мало развито. Во многих случаях изобретателям приходилось решать вопросы чисто интуитивно, основываясь на каких-либо своих априорных соображениях. Это часто приводило к ошибочным решениям, к конструкциям столь нерациональным, что теперь нам трудно даже понять, в результате каких соображений могли являться эти конструкции.
4). электрические машины непрерывно совершенствовались. Тяжелые и громоздкие постоянные магниты были заменены электромагнитами, (Поэтому и в генераторах Тесла - делалось предпочтение электромагнитам, - против постоянных магнитов). Был открыт принцип самовозбуждения машин, где было выбрано предпочтение не в пользу резонанса обмоток, а в пользу отдельных обмоток возбуждения. ... Был изобретен коллектор, позволявший получать от машин не только переменный, но и постоянный ток. Было сделано в машинах еще много других улучшавших работу машин и повышавших их эффективность и КПД.
5). - Яблочков уже до Тесла - применял переменный ток, что б получить хороший генератора тока. Этот вопрос был решен им совместно с крупнейшим тогда французским электромашиностроительным заводом Грамма блистательно. Был сконструирован генератор, в неподвижной обмотке машины (статоре) индуцировал ась электродвижущая сила. Магнитный поток создавал вращающийся много полюсный электромагнит (ротор), питаемый через контактные кольца от особой динамо-машины постоянного тока (возбудителя). - Динамо-машина – это по сути и есть БТГ. Он до Тесла - всё это уже применял и отдельными устройствами и совмещёнными в одну систему.

- Источником в БТГ является ПАССИВНОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ - СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ(СЕ) - в эффективность БТГ. .....
- Вот ПРИЗНАКИ СЕ : - ВЕЧНО ДЛЯЩИЙСЯ поток - ВСЕ НАПРАВЛЕННЫЙ, - ПРЯМЫЕ ЛУЧИ, ПРОДОЛЬНЫЕ СИЛ. Всё это есть в электрических машинах - запускаемых как БТГ. Конечно - если сами не уничтожили эффективность. Тогда есть возможность использовать - ОПРЕДЕЛЁННЫЕ принципы работы. Этим создаём ДОМИНИРОВАНИЕ - пассивного преобразования СЕ в эффективность БТГ = вижу так, как то, что показываю в архивах :
rgho.st/6F4bYxbzP
rgho.st/8mvv8cnPM
С ув. P.S. - таким образом БТГ существует сотню лет, а примеры из - "золотой лихорадки" - бывают не только по поводу Аляски, где не было столько золота, который как и БТГ все - искали и продолжают искать, и это вместо того, что б использовать БТГ, на основании сил продольных Г.Николаева - ПРОШУ не путать с силами СМП и прочих ЭлектроМагнитноМеханических взаимодействий. Это не те силы.