Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3

ТЕМА: Необычная катушка

Необычная катушка 5 года 4 мес. назад #1956

  • Vasilius
  • Vasilius аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 646
  • Спасибо получено: 273
Йо, народ. Вы проводите эксперименты в поисках СЭ, мотаете кучу катушек, а тут вдруг начинаете спорить про индуктивности катушек? Нонсенс какой-то.
Виталий все правильно написал по поводу расчета катушек. Зависимость индуктивности от количества витков квадратичная - увеличили или уменьшили витки в два раза получили увеличение или уменьшение индуктивности в четыре раза. И не важно как намотана обмотка на каркасе - витком к витку, в навал, универсалью, бифиляром индуктивность будет одинаковой при равном количестве витков. Будет меняться лишь межвитковая емкость катушки.
Во имя Ампера, Вольта и Ватта их объединяющего, Ома ограничивающего, творите действа в поисках СЭ. Да не потухнут ваши паяльники во веки веков и не закончится олово....
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Необычная катушка 5 года 4 мес. назад #1957

  • 3dmax
  • 3dmax аватар
  • на форуме
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 247
  • Спасибо получено: 70
у бифиляра емкость выше
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Необычная катушка 5 года 4 мес. назад #1961

  • yurym
  • yurym аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 56
  • Спасибо получено: 8
Elec пишет:
Кто знает тип намотки при которой катушка обладает "высокой самоиндукции с малым сопротивлением" ???
возмите катушку ниток где нитки намотанны вкось под углом в 45 градусов, данная намотка называется универсаль и имеет очень хорошую добротность, раньше контура в старинных приёмниках так мотали, н помнится помоему в журнале радио был станок для намотки таких катушек
Последнее редактирование: 5 года 4 мес. назад от yurym.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Необычная катушка 5 года 4 мес. назад #1963

  • Виталий
  • Виталий аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 306
  • Спасибо получено: 209
3dmax пишет:
у бифиляра емкость выше
И ЭТО, не правильно. :) У бифиляра, ёмкость точно такая же как и у обычной катушки (если количество витков одинаково). Но, за счёт того что между СОСЕДНИМИ ВИТКАМИ НАПРЯЖЁННОСТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ равна ПОЛОВИНЕ НАПРЯЖЕНИЯ ИСТОЧНИКА ПИТАНИЯ, в отличие от обычной катушки (где напряжённость Эл поля, ничтожна и равна напряжению ИП делённому на количество витков в катушке). Вот именно за счёт ЭТИХ ОТЛИЧИЙ, бифилярная катушка МОЖЕТ запасать ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ ЭНЕРГИИ, чем обычная (при условии равенства количества витков, диаметра, индуктивности и т.д.).

Последнее редактирование: 5 года 4 мес. назад от Виталий.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: chiksat, jay80

Необычная катушка 5 года 4 мес. назад #1984

  • chiksat
  • chiksat аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1226
  • Спасибо получено: 509
Виталя а запасает она за счёт чего.?? не за счёт ёмкости между витков,двух равных катушек, вед если разобраться, получается бифиляр, это колебательный контур LC, со своим паралельным резонансом,

Администратор запретил публиковать записи гостям.

Необычная катушка 5 года 4 мес. назад #1985

  • Виталий
  • Виталий аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 306
  • Спасибо получено: 209
chiksat пишет:
Виталя а запасает она за счёт чего.?? не за счёт ёмкости между витков?
Нет. За счёт РАЗНОСТИ НАПРЯЖЕНИЯ, между соседними витками. Ёмкость, ОДИНАКОВАЯ. А разность потенциалов на двух соседних витках - РАЗНАЯ. У бифа, это 0,5 U питания. У обычной катушки, U питания / кол-во витков.
Катушки из 10 витков. Для бифа 5+5. Напряжение ИП (генератора) = 10 В.
Для обычной катушки, напряжение между соседними витками = 1 В.
Для бифа, напряжение между соседними витками = 5 В.
Дальше: CU2/2.
Обычная катушка, точно такой же резонансный колебательный контур (резонатор), состоящий из межвитковой ёмкости этой катушки и её собственной индуктивности.
Последнее редактирование: 5 года 4 мес. назад от Виталий.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Vasilius

Необычная катушка 5 года 4 мес. назад #1987

  • chiksat
  • chiksat аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1226
  • Спасибо получено: 509
разность напряжения между витками и есть ёмкость пуст 1 пик но ёмкость, да в обычной катушке тоже 1 пик но заряжен он в 50 раз меньше, сколько колебаний совершит контур, при заряде ёмкости в 1 вольт или в 50 вольт,
Последнее редактирование: 5 года 4 мес. назад от chiksat.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Необычная катушка 5 года 4 мес. назад #1988

  • Виталий
  • Виталий аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 306
  • Спасибо получено: 209
chiksat пишет:
разность напряжения между витками и есть ёмкость пуст 1 пик но ёмкость, да в обычной катушке тоже 1 пик но заряжен он в 50 раз меньше, сколько колебаний совершит контур, при заряде ёмкости в 1 вольт или в 50 вольт,
Так то оно так. Но. Всегда есть НО. Сколько энергии потребуется взять от источника?, что бы зарядить 1 пик до 1 В? и сколько?, что бы зарядить до 50 В??? :)
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Необычная катушка 5 года 4 мес. назад #1989

  • Виталий
  • Виталий аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 306
  • Спасибо получено: 209
В общем и целом получается: бифилярная катушка (по Тесла) - ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ (за счёт схемы подключения), НАКАПЛИВАТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ ЭНЕРГИИ, чем катушка обычного типа. НО! Это, вовсе не означает, что она имеет большую индуктивность или ёмкость, по сравнению с обычной катушкой.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Необычная катушка 5 года 4 мес. назад #1990

  • chiksat
  • chiksat аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1226
  • Спасибо получено: 509
вы хотите сказать что бифиляр будет жрать от сети в 50 раз больше,??
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Необычная катушка 5 года 4 мес. назад #1991

  • Виталий
  • Виталий аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 306
  • Спасибо получено: 209
chiksat пишет:
вы хотите сказать что бифиляр будет жрать от сети в 50 раз больше,??
Не совсем так. "Жрёт" любой контур. Всё зависит от добротности. А в "примитиве", ДА. Бифиляр будет "жрать" больше. :)
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Vasilius

Необычная катушка 5 года 4 мес. назад #1993

  • chiksat
  • chiksat аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1226
  • Спасибо получено: 509
Виталя вы меряли, ?

расмотрев контура обычной и бифа катушки, пришёл к выводу, что в обычной резонанс паралельный а в бифе последовательный, ИМХО щас нарисую



и в обычной последовательное соединения ёмкости а в бифе паролельное.
Последнее редактирование: 5 года 4 мес. назад от chiksat.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Необычная катушка 5 года 4 мес. назад #1994

  • chiksat
  • chiksat аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1226
  • Спасибо получено: 509


этот биф имеет без индукционный конденсатор,ток через кондёр идёт в два направления, компенсируя индукцию в нём.

А этот индукционный биф (можно и не индукционный,зависит от направления намотки) , ток в кондёре, идёт в одном направлении, от верхней обкладки к нижней, создавая вихревое поле в кондёре, а если пропустит провод по центру этого бифа, что будет,??. А вспомнил наверно Зацарицин. ИМХО.

Последнее редактирование: 5 года 4 мес. назад от chiksat.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Необычная катушка 5 года 4 мес. назад #1995

  • jay80
  • jay80 аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 2363
  • Спасибо получено: 434
Где больше ток при замыкании каоксила,в оплетке или в жиле???
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Необычная катушка 5 года 4 мес. назад #1996

  • chiksat
  • chiksat аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1226
  • Спасибо получено: 509
jay80 пишет:
Где больше ток при замыкании каоксила,в оплетке или в жиле???

я думаю в оплётке, вы намекаете, на не симетричный конденсатор или трансформатор.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
*
Время создания страницы: 0.403 секунд